http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1496017
Osuuskaupan piha on maalta Helsinkiin muuttaneille poliiseille pyhä paikka.
Helsingissä ihmiset sekoilevat ja ovat toistensa kimpussa ahtailla parkkipaikoilla ja säikähtelevät vähästä.
Osuuskaupan piha on maalta Helsinkiin muuttaneille poliiseille pyhä paikka.
Helsingissä ihmiset sekoilevat ja ovat toistensa kimpussa ahtailla parkkipaikoilla ja säikähtelevät vähästä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kuin vuokolla ei saa olla psitoolia esillä.
Vuokoilta pyssyt pois !
vittuun komisario Veijo Rissanen !Äläkä sä siloposki valvoja poista tätä viestiä,vaikka mulkunperään ootki!
Tuossa tapauksessa poliisi veti pahasti överiksi. Ensinnäkin vaikka kyseessä olisi ollut ihan ehta ysi millinen tai vielä järeämpi käsiase, niin kellään ei pitäisi olla mitään syytä soitella poliisia paikalle siksi, että ase sattuu olemaan auton ovikotelossa.
On hieman eri asia pitää asetta mukana kuin suorittaa aseen kanssa ns. laiton uhkaus. Vasta sitten kyseessä on rikos, jos uhkaa toista suoraan aseella antaen ymmärtää, että aikoo ampua kanssa. Muussa tapauksessa ase ei ole sinänsä uhka kenellekään.
Poliisi on ennenkin vetänyt överiksi. Luin aikanaan tapauksesta, jossa poliisi ampui 17-v nuoren kuoliaaksi koska tämä yritti vetää paitansa alta...suklaapatukan. "A GUN! A GUN!" ja luoti päähän. Mustaihoinen kun oli, niin ammutulla ei juuri jenkeissä oikeuksia ole. Poliisihan toimi tietysti ilman muuta ihan oikein tappaessaan alaikäisen siviilin, joka halusi suklaata. Jenkkipoliisin toimintatapa on muutenkin liian usein sitä, että ampuvat ensin ja kyselevät sitten, jos viitsivät. Riippuu tietenkin osavaltiostakin. Valkoihoista rikollista ei yleensä ammuta, mutta jos poliisi ampuu afro-amerikkalaisen, niin naapurusto vaan kohtauttaa harteitaan. Who cares anyway? Mustathan eivät ole ihmisiä etenkään valkoihoisen jenkin silmissä.
Suomessa poliisi ampui Helsingissä jollain astalolla uhkailleen nuoren vuosia sitten. Mahtoi olla todella tarpeellinen laukaus.
oli starttipistooli. Väitän, ettei ole helppoa erottaa oikeasta aseesta, jos on riittävästi etäisyyttä. Ja tämäkin ammuttu nuori ei luopunut aseestaan käskytettäessä, vaan osoitti sillä poliisia kohden ja joutui siksi oman toimintansa seurauksena ammutuksi.
Jos ase olisi ollut oikea, ei sitä todellakaan voi pitää missään auton ovikotelossa. Ampuma-asetta ei turhaan saa autossa pitää. Siihen pitää olla pätevä syy. Esimerkiksi menossa ampumaan juuri kyseisellä aseella. Ja silloinkin ase pitää olla pussissa rai vastaavassa auton tavaratilassa. Ja se ei saa olla ladattu, eikä lippaassa/rullassa saa olla patruunoita.