Hei!
Olen anomassa siirtoa Pirkanmaan ammattikorkeasta Jyväskylän ammattikorkeaan ja pohdiskelen nyt tämän siirtoanomuksen kanssa. Eli mikä olisi fiksu perustelu siirrolle, kun minulla ei mitään muuta syytä ole kuin se, että haluan muuttaa takaisin kotipaikkakunnalle? Voisiko syyksi laittaa jotain sellaista, että minulla oli edellisenä vuonna Jyväskylä ykkösvaihtoehto, mutta en päässyt ja haluaisin edelleen sinne mieluummin?
Mites onko kokemuksia kuinka usein tämmöiset siirrot edes toteutuvat? Vielä kun on niin suosittu siirtokohde kyseessä.. Aion kyllä myös hakea ihan normi yhteishaussa.
Olen anomassa siirtoa Pirkanmaan ammattikorkeasta Jyväskylän ammattikorkeaan ja pohdiskelen nyt tämän siirtoanomuksen kanssa. Eli mikä olisi fiksu perustelu siirrolle, kun minulla ei mitään muuta syytä ole kuin se, että haluan muuttaa takaisin kotipaikkakunnalle? Voisiko syyksi laittaa jotain sellaista, että minulla oli edellisenä vuonna Jyväskylä ykkösvaihtoehto, mutta en päässyt ja haluaisin edelleen sinne mieluummin?
Mites onko kokemuksia kuinka usein tämmöiset siirrot edes toteutuvat? Vielä kun on niin suosittu siirtokohde kyseessä.. Aion kyllä myös hakea ihan normi yhteishaussa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hei,
Periaatteessa muutto toiselle paikkakunnalle pitäisi olla riittävä syy siirtoon. Huomoithan kuitenkin, että oppilaitoksesi rehtorilla on suuri valta siirtoasian toteutumissa.
Valitettavasti kun koulusi on Pirkanmaan ammattikorkeakoulu. Se saattaa olla tekijä, joka vaikeuttaa siirtoa. Kyseinen koulu on tod. näk. hyvin nihkeä hyväksymään siirtosi, sillä heillehän ei tunnetusti mikään muu ole tärkeää kuin suuret oppilasmäärät ja niiden mukanaan tuomat määrärahat.
Mutta hei onnea matkaan vaan...
Sehän riittää, että Jyväskylän amk näyttää vihreää valoa, ei siinä piramk:n rehtoria tarvita.