http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Hypo Asunnot liian kalliita tavallisille ihmisille/1135234535066
HYPO sanoo asia suoraan!
Asuntotohtori
7535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Hyvin hiljaisen vuodenvaihteen jälkeen asuntokauppa on lähtenyt kohtuullisesti liikkeelle"
= hinnat rommaa
"Vuosikymmenen jatkunut asuntojen reipas nousuvauhti on myös laantunut."
= rommaus on tosiasia
"Myös vuokra-asuntojen hinnoissa on korotuspainetta."
ei koske tyfneroa, jonka vuokraisäntä on mummo (uskovainen)
"Vaikka useissa länsimaissa asuntojen hinnat ovat kääntyneet laskuun, Hypoteekkiyhdistys ei pidä samaa kehitystä todennäköisenä Suomessa."
= rahan vallan kätyrit vain peittelevät käynnissä olevaa rommausta
"Autotermeillä voisi sanoa: Mersut seisoo kaupassa, Toyotat myy hyvin, mutta kaikille niitä ei vain riitä"
= jos Mersut (kalliit luksusasunnot) ei myy ja Toyotaa (normaalit kerrostalokämpät) ei riitä kaikille, niin tyfneröiden markkinatalousoppien mukaan sekä Mersujen että Tojojen hinnat rommaa, mikä auttaa vähentämään kysyntää, josta korkeat hinnat johtuvat
Tullaan kohta rommaileen tissiposki.
oli asia päivän selvä, mitä tuleman pitää. Kusettajat vaan eivät nyt aktiivisesti "markkinoi" tätä tilannetta.
Ymmärrettävästi:
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1317161
ps. elämme vasta vuotta "1992", eikä mikään tule yllätyksenä
eipä mee ainakaan vähiä työkkärirahoja uusiin kalentereihin
...asuntokaupoissa tuplasivat hinnat parissa vuodessa. Apuna toimi kusettajapankkien tyrkyttämä halpa lainaraha.
Taidettiin kehottaa harkintaan asunnon ostossa? Tulevasta korkotasosta ei osattu sanoa mitään eli saattaa laskea tai nousta. Eikö harkintaa pidä aina käyttää ja huomioda korkotason muutokset?
Pääkaupuseudun hintataso on suomalaisittain järkyttävä. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että haluttujen asuntojen hinnat romahtaisi. Jos taatuma tulee, niin arvoasuntoja ei kaupitella yleisesti, asuntoa ei vaihdeta isompaa, pistetään vuokralle jne.
Asua pitää jossain, ja pitkällä tähtäimellä oma asunto järkevä vaihtoehto (jos alkupääomaa riittää). Asunnonosto- / myyntiajankohdalla voi yrittää kikkaila hieman, mutta aina ei voi voittaa. Vai rommasko hinnat 2003 jälkeen?
Taitaa suurin riski olla siinä, että ostaa kalliin asunnon ja vanhasta velkaisesta asunnosta ei ole tehty kauppoja. Taatuma pidentää myyntiaikaa ja tntuu ikävältä, jollei ole tarpeeksi paalua pistää esim. vanhaa vuokralle. Silloin saattaa tulla tehtyä hätiköityjä ratkaisuja.
amisviiksilevyseppähitsaajalla ollut varaa ostaa Helsingistä pikku kaksiota kummempaa.
Nyt on palattu arkeen, halpojen asuntojen aika meni jo!