voi tuntua jokin asia raskaalta. Opin saattaminen perille on työlästä, riippuen tietenkin opetettavien taustoista ja lahjoista.
Huh huh, nyt pitää ottaa pieni tauko opetuksessani tällä palstalla. Oikeat työni (esim. kokeen korjaamiset) vievät aikaani tällä hetkellä.
Totean, jotta työlästä on työni aiemmin mainitsemmallani paikkakunnalla. Ei niinkään lasten osalta, vaan kyseisen kunnan päättäjien osalta. Nämä susihullut (SusianalyysiII) ovat kadottaneet suhteellisuudentajunsa. Heille arkipäivää on pelotella lapsia susilla. Tämän lisäksi lasten vanhempien susimaanailu lapsillensa tekee vääjäämättä tehtävänsä: lapset pelkäävät koiria, jopa metsässä liikuvia jäniksiä ja oravia. Kaikki tämä vanhempien hysteerisen susipelon vuoksi.
Ei nyt jaksa vääntää rautalangasta. Koittakaa apinat tajuta suosiolla, mitä tarkoitan.
Huh huh, nyt pitää ottaa pieni tauko opetuksessani tällä palstalla. Oikeat työni (esim. kokeen korjaamiset) vievät aikaani tällä hetkellä.
Totean, jotta työlästä on työni aiemmin mainitsemmallani paikkakunnalla. Ei niinkään lasten osalta, vaan kyseisen kunnan päättäjien osalta. Nämä susihullut (SusianalyysiII) ovat kadottaneet suhteellisuudentajunsa. Heille arkipäivää on pelotella lapsia susilla. Tämän lisäksi lasten vanhempien susimaanailu lapsillensa tekee vääjäämättä tehtävänsä: lapset pelkäävät koiria, jopa metsässä liikuvia jäniksiä ja oravia. Kaikki tämä vanhempien hysteerisen susipelon vuoksi.
Ei nyt jaksa vääntää rautalangasta. Koittakaa apinat tajuta suosiolla, mitä tarkoitan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
apinoita, niin oletko puhunut näistä psykiatrillesi, vai näetkö hänetkin apinana?
Luulisi sinun tietävän apinan ja ihmisen eron, mutta ei mene jakeluun oppi sinulle, ei.
Kaikki on apinoita, apinoita ja apinoita. Jos psykiatri näyttää sinulle niitä kuulusia kuvioitaan, niin näet niissä kaikissa apinan. Ehkä joku tahra saattaa tuoda mieleesi suden - sellainen tahra, joka miellyttää sinua eniten.
Kun olet hyvä googlettamaan, niin googleta apina ja sen jälkeen ihminen. Vertaile niitä ja huomaa erot, eritoten ulkoiset erot huomaat varmasti, jollei ole sitten näössä tai näkemisen ymmärtämisessä vikaa.
on joskus ollut ihan tosi juttu!jos opena tiedät!ei eläimen perus vaistot mihinkään katoa,se on vähän niinku opettelis luottaan käärmeeseen,et ei se enää purekkaan.osaan kuvitella kyllä miten yrität manipuloida ja aivopestä lapsia.
1800-luvulla ja 1900-luvulla 50-luvulle asti on susipelko ollut vielä oikeutettua, koska maaseudulla on ollut väestöä tiettömien taipaleiden takana eikä koulukyytejä järjestetty kotiportailta asti.
Sen jälkeen on susipelko täysin median keksimää ja lietsomaa. Hyvänä esimerkkinä kuuluisa Rautalammin susi, joka 1960-luvulla eksyi Pohjois-Savoon ja sitä oli jahtaamassa parhaillaan 1000 metsästäjää?????
"Metsästystä" seurasi niin Savon Sanomat kuin yleisradiokin taukoamatta. Jahdissä käytettiin apuna autoja, hevosia, lippusiimoja ym. rekvisiittaa ja seuraavana kesänä jopa venettä. Susi paikallisttiinkin saareen ja se ajettiin veteen sekä tapettiin airolla uimasilleen.
ETTÄ voe herrajestas, tämmöiseksikö taas Suomessä hölmöläiset ovat menossa? Kansaa viedään kuin pässiä narussa, eikä siitä hyödy kuin iltapäivälehdet irtonumeromyynnin kasvuna. Susihysteriaa on niin lehdissä, televisiossa ja näillä keskustelupalstoilla. Nykyisin penskat pelotellaan jo kehdossa pelkäämään hirmupetoa , joka tulee ja syö, jos et ole kiltti. Punahilkka sadut ovat enää imeväisiä varten, jotka eivät vielä tajua suden "vaarallisuutta". Voe työ uusavuttomat!!!!
että kaikki koululaiset maaseudulla kyyditään kotiovelle? Panisitko oman pienen lapsesi pimeässä kävelemään monensadanmetrin matkan metsäisen reitin läpi isontien varteen(jonne koulukyyti tulee), jos alueella suuri susikanta? Epäilen suuresti, että pelkäisit suuresti lapsesi puolesta.... Eikö sen pelon pitänyt jo loppua 50-luvulla...? ;)
Nykyajan muoti-ilmiö. Ennenvanhaan ihmiset elivät reaaliaikaa, eivätkä hötkyilleet olemassa olevien tosiasioiden vuoksi. Lapset kulkivat kouluihinsa,jopa seitsemän kilometrin matkan, eikä kukaan edes uneksinut mistään kyydityksistä. Metsät olivat tiheät molemmin puolin tietä, eikä pelkkää aukkoa, niinkuin nykyään. Susia nähtiin ihan oikeasti,kun joskus marjamatka vei syvälle metsään, mutta sitä pidettiinkin ihan luonnollisena asiana, eikä sen kummempana,kuin mitään muutakaan eläintä. Ainoa huolenaihe koulumatkoilla oli,ettei saisi paleltumavammoja, kun talvipakkaset olivat kireät ja vaatetus suorastaan heikko,(johtui varattomuudesta). Ei meitä muuten kukaan aikuinen koskaan eläimillä peloitellutkaan, eli he ovat olleetkin ihan tervepäisiä,tajuan sen nyt oikein hyvin.
Ei niitä susia viiskyt luvulla näin paljon ollutkaan.
Kyllä se on metsästäjien vika ja syy, että susi kanta paisuu yli äyräitten!!
että asut kaupungissa?, etkä missään kainuussa tai itäsuomessa, jossa sudet liikkuvat ahkerasti pihapiirissä, sekä nappaavat välillä koirankin mukaansa. Ei sinne pihalle kukaan järkevä ihminen lapsiaan uskalla edes laittaa leikkimään. Uskaltaisitko sinä? Vai onko tämäkin sitä "turhaa" pelkoa? Se on muuten kumma, miten se "maalaisjärki" aina sinne kaupunkiin tuntuu keskittyvän.. ;)
"suven
"Kirjoittanut: perseestä"
Tuo oma kirjoituksesi kertookin sinusta tyhjentävästi ihan kaiken. Onneksi olkoon!
Asun juuri alueella, jota kutsutaan susialueeksi. Olen nähnyt monesti villin suden ja taatusti en pelkää sutta. Kun tietää todellisuuden tasan tarkkaan, niin ei mikään ärsytä enempää,kuin jonnin joutavien vouhkaaminen täysin kuvitteellisesta susivaarasta. Ihan oikeasti tekis mieli kajauttaa noita pölvästejä kaaliin, niin että he havahtuisivat todellisuuteen.
ainakaan pieniä lapsia olla. Sen ainakin arvaan oikein.
Sinulla ei tunnu olevan ollenkaan lahjoja tuossa arvausleikissä. Voitko kuvitella, että olin viimekesänäkin pienten lasten kanssa 7 ja 5 vuotiaiden kanssa marjassa, sellaisessa metsässä, jossa edellisenä päivänä oli karhu hajoittanut ainakin kaksikymmentävuotta vanhan muurahaispesän ja susilauma,jossa oli kahdeksan yksilöä nähty, juuri metsästäjien sanomana. Siellä me poimimme marjat kaikessa rauhassa ja katselimme noita karhunkynnen jälkiä,jotka ihan tuoreena tulivat samaa rinnettä alas, josta mekin kuljimme. Voin lohdutta sinua, että noista lapsista ei kasvateta mitään samanlaisia huru-ukkoja kuin te olette.
päästänyt yksin noin isoja lapsia marjaan. Mistähän syystä? Hyvin pärjättiin marjanpoiminnassa yksin tuossa iässä ennenkin.
Vieläkö ajattelisit samoin, jos sudet nappaisivat rakkaan koirasi tai kissasi pihalta suihinsa? Et taitaisi 5 ja 7vuotiaita yksin pihallesi sen jälkeen enää päästää..? Varsinkaan iltahämärässä. Jos sudet tällä vaudilla annetaan lisääntyä rauhassa. niin kohta ei pahimmalta voi välttyä, valitettavasti. Jospa sitten kellossa olisi toinen ääni sinullakin... Mutta onneksi suomessa piisaa ihmisiä, jotka auttaa tehokkaasti suden "luonnollista" poistumaa, niin kanta ei pääse räjätämään käsiin kuitenkaan. Muuten, mitä mieltä olet sitten hirven metsästyksestä?
voi sanoa järjen jättiläiseksi. Ei voi muuta,kuin ihmetellä,jos kerran olet 5 tai 7 vuotiaana ollut yksin metsässä marjassa,niin miten ihmeessä sitten pelkäät,nyt isona susia pihassasi. Tuntuu, että olet kokenut pahemmanlaatuisen taantuman. Kissaa en suosi,koska asun maalla ja koiraani en voisi kuvitellakkaan jättäväni ulos yksin,varsinkaan yöksi,koska alueella ja pihan lähistössäkin on joskus liikkunut susi. Lapset ovat leikkineet ulkona keskenään ja he eivät pelkää sutta. Hirvenmetsästys on karannut käsistä,eli se on paremminkin hirvien lahtausta nykyisin. Hirvieläimet ovat suden ruokaa, mutta jos niistä heikoimmat yksilöt päätyy ihmisen ravinnoksi, on suden keksittävä muuta ravintoa esim. koiria. Ihminen saa kyllä sitä tilaakin.
oikein mielipiteesi hirvenmetsästyksen suhteen.Etkö tajua, miten hirvkanta räjähtäisi kestämättömäksi, jos ihminen ei asiaan puuttuisi? Esim. hirvikolarit lisääntyisivät huimasti, jos ei niitä metsästettäisi. En pelkää susia itseni, vaan lasten ja kotieläinten puolesta tuotantoeläimien puolesta myös. Jos sudet pihalla alkaa pyörimään, niin nappi otsaan kuuluisi. Vai kuuluko susi mielestäsi pihapiiriin? P.S. Et itsekään ole niin fiksu, kuin luulet olevasi.:)
minun ei tarvitse kuvitella olevani mitään muuta, kuin mitä olen. Sitävastoin on täysin sinun kuvitelmaasi, että hirvikanta räjähtäisi,jos metsästäjätollerot eivät niitä tappaisi. Asia kun on juuri toisin päin, kuten aikaisemmin jo kerroinkin, että luonto pyrkii korvaamaan määrällä laadun, jos sen kanta on voimakkaasti uhattuna, mutta eihän sinun pikkuiset ajatteluelimet voisi sellaista asiaa mitenkään käsittää. Alkaisit enempi opiskelemaan tietämystäsi asioista,ettei vaikuttaisi niin typerältä nuo sinun älyttömät pelkotilasi kuvittelemasta vaarasta.Ainakin toivon,ettet näytä hysteriaasi lapsillesi,please.
Mikä estää hirvikannan kasvun jos sen metsästäminen lopetetaan.
Nimittäin viime vuonna lisättiin lupien määrää
juuri kasvaneen kannan vuoksi.
Tälle vuodelle lupien määrää taas vähennetään.
älyttömiä kysymyksiä, aivan kuin ette tietäisi mistään mitään? Kuitenkin vaan metsästetään ja tapetaan summittaisesti eläimiä. Menehän opiskelemaan, että tiedät vähän hirvien lisääntymisestä.
Tuttua ja turvallista eipäs juupas juttua.
Miksi vastauksissasi ei esiinny faktatietoa,
nytkin alettiin metsästään summittaisesti.
Mistä juontuu summittainen tappaminen.
Siinä olet oikeassa että moinen opinahjo on
noin summittaisesti ottaen käymättä.
nyt Teboilille serkkupoikien kanssa istuskelemaan, raskastahan se on jatkuvasti apinoida itseään, hyvä että apinaserkut Teboililla pitävät seuraa.
Missäpäin muuten niitä apinoita on? Vähän kyllä epäilen. Ettet vaan olisi skitso, kun moista väität.
Miksi et aloittanut suurta kutsumuksellista
valistustyötä ko.paikkakunnan päättäjistä lue
apinoista.
Olis varmaan ollut mahtava tunne täräyttää
analyysit pöytään jotta tossa apinat lukekaa,on
muuten aivan eri asia nimitellä kasvottomana kun
silmästä silmään.
Hyviä yöunia.
Sinulle tuo "susihysteria" taitaa olla joku pakkomielle? Ehkäpä olet keksinyt itse koko hysterian? Suosittelen psykiatria!