Palstan kuolema...

on odotettavissa lähiaikoina. Se näivettyy ja näivettyy ja kuolee kohta kokonaan, sukupuuttoon.

Tutkiskelin ensimmäistä sivua noin kokonaisuudessaan. Aloituksista useimmat ovat saaneet vain muutaman vastaukset. Toiset ei ainuttakaan. Vain kaksi ketjua on yltänyt tuuloksiin, joita ennen oli lähes jokaisessa.

Ei siis hyvin mene; ja syykin on selvä. Jokainen tätä palstaa käyttänyt tietää, että sheriffin toimintapa ja muutaman keski-ikäisen naisen jatkuva sotiminen tappaa kaikki toisetkin kirjoittajat.
Täällä kuollaan ikään kuin harhaluoteihin. Jos ei suoranaisia hyökkäyksiä tehdä, niin nakerretaan puun tyveä kunnes se väkisinkin katkeaa.

Eikö jo olisi aika lopettaa ja antaa ihmisille vapaampi ja samalla rikkaampi tyyli kirjoittaa??? Tarkoittaa sitä, ettei lintukaan vankina visertele mutta luonnossa ja vapaana sen laulu on iloinen ja mukaansa tempaava.
582344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

kun kaikki on kiellettyä?Siinä oot ihan oikeessa.Kuollutta on meininki.Ne muutama ihmiset jokka viä ees koettaa pärjätä ja ihastuttaa muita,ei kauaa tätä paskaa jaksa.

Äänestä
  • Olihan tuo puheesi varmasti totta, mutta minä kuitenkin uskon parampiin aikoihin edelleen.

    Ei niihin sheriffin omiin sääntöihin kannata niin vakavasti asennoitua. Ja ainahan siitä voi tehdä valituksen.
    Ei se Enirokaan hyvällä katsele, jos ja kun kävijämäät sivuilla ovat pudonneet viimeaikoina 3/4 osaa entisistä luvuista. Pakko sen jossakin on näkyä mainostuloissakin.

    Ja ne muutamat asialliset kirjoittajat kyllä täällä pysyvät, kun heidän annetaan pysyä. Pitää vain tyytyä vastaamaan heidän viesteihinsä ja antaa tuon muun lauman kulkea kulkuaan.

    Äänestä

  • ex-hatam kirjoitti:

    Olihan tuo puheesi varmasti totta, mutta minä kuitenkin uskon parampiin aikoihin edelleen.

    Ei niihin sheriffin omiin sääntöihin kannata niin vakavasti asennoitua. Ja ainahan siitä voi tehdä valituksen.
    Ei se Enirokaan hyvällä katsele, jos ja kun kävijämäät sivuilla ovat pudonneet viimeaikoina 3/4 osaa entisistä luvuista. Pakko sen jossakin on näkyä mainostuloissakin.

    Ja ne muutamat asialliset kirjoittajat kyllä täällä pysyvät, kun heidän annetaan pysyä. Pitää vain tyytyä vastaamaan heidän viesteihinsä ja antaa tuon muun lauman kulkea kulkuaan.

    enirossakin tietää mikä meno täällä on. Hyvillään vaan on kun "ne muutamat keski-ikäiset" naiset ja miehet lakkaavat häiritsemästä heitä jos ne saadaan pysyvästi täältä pois. Nyt siitä ei näy vielä merkkiäkään sillä sama joukko joka ei pysty olemaan täältä pois on myös se joukko joka eniten haastaa riitaa.

    Äänestä

  • siellä kirjoitti:

    enirossakin tietää mikä meno täällä on. Hyvillään vaan on kun "ne muutamat keski-ikäiset" naiset ja miehet lakkaavat häiritsemästä heitä jos ne saadaan pysyvästi täältä pois. Nyt siitä ei näy vielä merkkiäkään sillä sama joukko joka ei pysty olemaan täältä pois on myös se joukko joka eniten haastaa riitaa.

    En minäkään täältä pysty olemaan poissa. Lähes joka päivä ainakin muutaman viestin kirjoitan. Mutta ei silti sitä tarkoita, että täällä vain riitelisin.

    Äänestä

  • ex-hatam kirjoitti:

    En minäkään täältä pysty olemaan poissa. Lähes joka päivä ainakin muutaman viestin kirjoitan. Mutta ei silti sitä tarkoita, että täällä vain riitelisin.

    väitätkö tosiaan että tämä aloituksesi ei ollut tarkoitettu kenenkään kiusaksi etkä syyttele siinä oikeudettomasti ketään?
    Olen todella paljon eri mieltä ja edelleen vahvistuu käsitykseni siitä että tänne on eksynyt paljon henkilöitä jotka eivät tiedä millaista on hyvä käytös ja asiallinen keskustelu.Säännötkin tunnetaan vain silloin kun niiden tuntemisesta on itselle hyötyä.
    Turha silloin on syyttää seriffiä jos itse mokailee.

    Äänestä

  • kysymys,,, kirjoitti:

    väitätkö tosiaan että tämä aloituksesi ei ollut tarkoitettu kenenkään kiusaksi etkä syyttele siinä oikeudettomasti ketään?
    Olen todella paljon eri mieltä ja edelleen vahvistuu käsitykseni siitä että tänne on eksynyt paljon henkilöitä jotka eivät tiedä millaista on hyvä käytös ja asiallinen keskustelu.Säännötkin tunnetaan vain silloin kun niiden tuntemisesta on itselle hyötyä.
    Turha silloin on syyttää seriffiä jos itse mokailee.

    Aloitus oli kirjoitettu vain siksi että olen huolissani sen tulevaisuudesta. Jos olet palstaa seurannut, tiedät varsin hyvin kuinka latteaksi kaikki kirjoitukset ovat pakolla muutetut.

    Ei tätä voi verrata palstaan, jossa on joku määrätty aihealue. Sairaudet, koiratietous, moottorit, veneet tai joklu muu vastaava.
    Tämä on pulinapalta; täällä siis pulistaan, mistä asiasta tahansa.

    Eilen joku kyseli jonkun kasvin siemenistä, nyt se on poistettu. Hyvänen aika sentään, mitkä säännöt sellaisen jutunaiheen kieltävät???

    Äänestä

  • ex-hatam kirjoitti:

    Aloitus oli kirjoitettu vain siksi että olen huolissani sen tulevaisuudesta. Jos olet palstaa seurannut, tiedät varsin hyvin kuinka latteaksi kaikki kirjoitukset ovat pakolla muutetut.

    Ei tätä voi verrata palstaan, jossa on joku määrätty aihealue. Sairaudet, koiratietous, moottorit, veneet tai joklu muu vastaava.
    Tämä on pulinapalta; täällä siis pulistaan, mistä asiasta tahansa.

    Eilen joku kyseli jonkun kasvin siemenistä, nyt se on poistettu. Hyvänen aika sentään, mitkä säännöt sellaisen jutunaiheen kieltävät???

    riidanhaastoporukka ei tiedä millaista on asiallinen keskustelu.

    Äänestä

  • aivan oikeassa,,,, kirjoitti:

    riidanhaastoporukka ei tiedä millaista on asiallinen keskustelu.

    kuulu siihen "riidanhaastoporukkaan" niin kerro nyt omin sanoin, mitä se asiallinen keskustelu sitten on???

    Äänestä

Ihme ja kumma, tätä ei VIELÄ ole klikattu !

Asiaa kyllä puhut, mutta sehän on kiellettyä !

Äänestä
  • asiattomaksi, ja jos sen joku kuitenkin tekee, niin vastuu on ensisijaisesti sheriffillä.

    Jos asialliset viestit taas poistuu jatkuvasti, seuraava etappi on ottaa yhteys Eniroon.

    Ja kaikkihan me tiedämme että joukossa on voimaa. Terristi ei mahda tilanteelle mitään jos yhdessä päätämme lopettaa tämän pelleilyn.
    Muutama sata yhteistä valitusta saa kummia aikaan johtoportaassa.

    Äänestä

  • ex-hatam kirjoitti:

    asiattomaksi, ja jos sen joku kuitenkin tekee, niin vastuu on ensisijaisesti sheriffillä.

    Jos asialliset viestit taas poistuu jatkuvasti, seuraava etappi on ottaa yhteys Eniroon.

    Ja kaikkihan me tiedämme että joukossa on voimaa. Terristi ei mahda tilanteelle mitään jos yhdessä päätämme lopettaa tämän pelleilyn.
    Muutama sata yhteistä valitusta saa kummia aikaan johtoportaassa.

    Esimerkiksi eilinen aamun avaus on klikattu !

    Kyllä niitä asiallisia kovinkin usein joku klikkailee. On vain väärä kirjoittaja, niin se tekee jo jollekin asiattomaksi.

    Äänestä

kyllä..ikävä kyllä =(
Monissakin ketjuissa on ollut useita vastauksia...lähes kaikki on poistettu vaikkei ole ollut mitään pahaa,joku yksittäinen on haukullisen aloituksiin laittanut tosi törkeyksiä ja ne on poistettu,mutta ne on lähes ainoat asialliset poistot.Eipä tänne juuri viitsi kirjoittaa kun ei edes ruusuista voi enää puhua.Vapautta lisää tai sefukin saa luopua delete näppäimestään jos ei sitten ala kirjoittelemaan itse ja poistamaan omiaan???

Äänestä
  • kaikien olisi syytä tarkastalla omia viestejään ennen niiden lähettämistä ja jos ne silti asiattomina poistetaan, tehdä siitä valitus jollekin korkeammalle taholle.

    Ei se sheriffi tätä hommaa yksin pyöritä. Jos me keräämme voimamme yhteen, joku varmati pysäyttää tämän pellekoulun.

    Äänestä

  • ex-hatam kirjoitti:

    kaikien olisi syytä tarkastalla omia viestejään ennen niiden lähettämistä ja jos ne silti asiattomina poistetaan, tehdä siitä valitus jollekin korkeammalle taholle.

    Ei se sheriffi tätä hommaa yksin pyöritä. Jos me keräämme voimamme yhteen, joku varmati pysäyttää tämän pellekoulun.

    Jonain kertana poistuu asiallisia alta 5 min ja samaan aikaa s*ntaa makaa palstalla toista vuorokautta. Se ongelma onkin siinä, kun joku näkee aina jossain jotain muka asiatonta.Ja se joku on yleensä aina sama henkilö. Minkäs teet ? Kun kaivamalla ja suurennuslasilla haluaa joku kaivella.

    Äänestä

  • oli eräs patentoinut itselleen ja niistä ei muut sitten saanut jakaa tietoa

    Äänestä

  • kellokalle. kirjoitti:

    Jonain kertana poistuu asiallisia alta 5 min ja samaan aikaa s*ntaa makaa palstalla toista vuorokautta. Se ongelma onkin siinä, kun joku näkee aina jossain jotain muka asiatonta.Ja se joku on yleensä aina sama henkilö. Minkäs teet ? Kun kaivamalla ja suurennuslasilla haluaa joku kaivella.

    Valitus ylläpidolle on tietenkin yhtä tyhjän kanssa, sama kuin puhuisi sheriffille, mutta heilläkin on johtajansa.

    Äänestä

  • ne ruusukeskustelutkin kirjoitti:

    oli eräs patentoinut itselleen ja niistä ei muut sitten saanut jakaa tietoa

    jokaisella oikeus osallistua, niin kuín nyt sinullakin, mutta mistä kumman syystä aina riita mielessä.

    Eikö tässä elämässä todellakaan ole tarpeeksi sotia ja uhreja muutenkin???

    Äänestä

  • Eikö sinulla ollut tässä ihan taannoin synttäritkin???

    Myöhästyneet onnittelut!!!

    Äänestä

  • ex-hatam kirjoitti:

    Valitus ylläpidolle on tietenkin yhtä tyhjän kanssa, sama kuin puhuisi sheriffille, mutta heilläkin on johtajansa.

    ylintä johtoa myöden ole lähetellyt näiden muutamien (keski-ikäisten naisten ja miehen) kirjoituksia mutta mitään ei ole tapahtunut. En edes ole saanut vastauksia.
    Mutta nyt mulla on toinen taktiikka.

    Äänestä

  • turhaa kirjoitti:

    ylintä johtoa myöden ole lähetellyt näiden muutamien (keski-ikäisten naisten ja miehen) kirjoituksia mutta mitään ei ole tapahtunut. En edes ole saanut vastauksia.
    Mutta nyt mulla on toinen taktiikka.

    ja jos mahdollista, kerro minullekin.

    Äänestä

  • ex-hatam kirjoitti:

    ja jos mahdollista, kerro minullekin.

    hyvä ideani sulle?
    Epäilen että kuulut siihen tiimiin joka täältä poistetaan kun saan asiani perille.

    Äänestä

  • ex-hatam kirjoitti:

    jokaisella oikeus osallistua, niin kuín nyt sinullakin, mutta mistä kumman syystä aina riita mielessä.

    Eikö tässä elämässä todellakaan ole tarpeeksi sotia ja uhreja muutenkin???

    sinä ja samaa mieltä kanssasi ovat asiallisia ja muilla on vain riita mielessä

    Äänestä

  • kertoisin kirjoitti:

    hyvä ideani sulle?
    Epäilen että kuulut siihen tiimiin joka täältä poistetaan kun saan asiani perille.

    että voist saada kaverin ajamaan asiaasi eteenpäin.

    Äänestä

  • sitä ihmettelen kirjoitti:

    sinä ja samaa mieltä kanssasi ovat asiallisia ja muilla on vain riita mielessä

    perillä asioista. Sinähän olet tätä ketjua kivittänyt alusta loppuun.

    Ei minun kanssani samaa mieltä tarvitse olla, mutta olisi hyvä kinatessa tietää edesd se, mitä mieltä sinä olet ja miksi olet eri mieltä.

    Äänestä

  • ex-hatam kirjoitti:

    Eikö sinulla ollut tässä ihan taannoin synttäritkin???

    Myöhästyneet onnittelut!!!

    Ja meni niinkuin tuntuu vuodetkin vaan viuhahtelevan nykyisin =)

    Äänestä

OMIA puheitaan. Mutta täällä onkin keskitytty muiden puheitten siistimiseen!
Palstalla on eniron laatimat säännöt joita noudattamalla viestejä ei poisteta.
Osa porukasta ei huomaa henkilökohtaisuuksia joita kirjoittaa muuten ei voi olla mahdollista että niitä täällä niin paljon on.
Siksipä ehdotan että aina ennen viestin lähetystä miettii kerran tai kaksi sisältääkö se mitään asiatonta ja asiattomuus on myös vihjailu silloin kun se on pahansuopaa.

Tuli mieleen että katsotko itse olevasi häiriköinnin ulkopuolella etkä tekemisissä mitenkään "huolestuttavan palstan kuoleman" kanssa?
Seriffi poistaa kun ette raukat osaa kirjoittaa sääntöjen mukaan. Porukka ei osaa lukea omista viesteistään vinoiluja mutta ymmärtää ne toisten kirjoittamista. Seriffillä on siitä ikävä tehtävä että hänen tarvitsisi olla joko ymmärtämättä kumpaakaan tai poistaa molemmat. Kumpaa muuten ehdotat hänelle?

Äänestä
  • asiattomiksi klikatut viestit ja miettii ennen deletenäppäintään, voiko se viesti sisältää myöskin asiaa, joka on piiloitettu esim. itseironiaan.

    Mm. sellaista viljelen usein kommenteissani ja niin tekee moni muukin. Ja ironia yleensä on monesti äkkiä luettuna pelkkää vittuilua ja siten asiatonta, mutta tarkasti tekstiin pureutuessa se ei enää niin asiaton olekaan.

    Suomen kieli on rikkaus. Sitä voi muunnella oman mielikuvituksen rajoissa ihan suuntaan jos toiseenkin. Sitä taas TOSIKOT eivät ymmärrä.

    Äänestä

  • ex-hatam kirjoitti:

    asiattomiksi klikatut viestit ja miettii ennen deletenäppäintään, voiko se viesti sisältää myöskin asiaa, joka on piiloitettu esim. itseironiaan.

    Mm. sellaista viljelen usein kommenteissani ja niin tekee moni muukin. Ja ironia yleensä on monesti äkkiä luettuna pelkkää vittuilua ja siten asiatonta, mutta tarkasti tekstiin pureutuessa se ei enää niin asiaton olekaan.

    Suomen kieli on rikkaus. Sitä voi muunnella oman mielikuvituksen rajoissa ihan suuntaan jos toiseenkin. Sitä taas TOSIKOT eivät ymmärrä.

    Ymmärrät siis shefun poistot ja silti vastustat niitä? Mitäpä jos kehittyisit keskustelijana niin paljon että jätät nämä ironiaksi naamioidut vittuilut?
    Kun esität ironiaa muista kirjoitat sääntöjä vastaan mutta itsestäsi saat toki esittää vaikka kuinka paljon ironiaa,vaikka suoraan vittuillakin itsellesi. Mutta se onkin itseironiaa.

    Äänestä

  • itseironia kirjoitti:

    Ymmärrät siis shefun poistot ja silti vastustat niitä? Mitäpä jos kehittyisit keskustelijana niin paljon että jätät nämä ironiaksi naamioidut vittuilut?
    Kun esität ironiaa muista kirjoitat sääntöjä vastaan mutta itsestäsi saat toki esittää vaikka kuinka paljon ironiaa,vaikka suoraan vittuillakin itsellesi. Mutta se onkin itseironiaa.

    keskustelijana vain omasta halustani, en siksi että joku niin vaatii.

    Jos taitoni keskustella kanssasi on ala-arvoista ja asiatonta, on täällä ne pari muutakin, joista EHKÄ saat omanlaisesi vastuksen.

    Äänestä

  • itseironia kirjoitti:

    Ymmärrät siis shefun poistot ja silti vastustat niitä? Mitäpä jos kehittyisit keskustelijana niin paljon että jätät nämä ironiaksi naamioidut vittuilut?
    Kun esität ironiaa muista kirjoitat sääntöjä vastaan mutta itsestäsi saat toki esittää vaikka kuinka paljon ironiaa,vaikka suoraan vittuillakin itsellesi. Mutta se onkin itseironiaa.

    akkako olet? Siivoa suusi sinä rivokielinen ihminen.

    Äänestä

  • itseironia kirjoitti:

    Ymmärrät siis shefun poistot ja silti vastustat niitä? Mitäpä jos kehittyisit keskustelijana niin paljon että jätät nämä ironiaksi naamioidut vittuilut?
    Kun esität ironiaa muista kirjoitat sääntöjä vastaan mutta itsestäsi saat toki esittää vaikka kuinka paljon ironiaa,vaikka suoraan vittuillakin itsellesi. Mutta se onkin itseironiaa.

    Mitäpä jos kehittyisit keskustelijana niin paljon että jätät nämä *veet* pois keskusteluista ??

    Äänestä


  • ex-hatam kirjoitti:

    asiattomiksi klikatut viestit ja miettii ennen deletenäppäintään, voiko se viesti sisältää myöskin asiaa, joka on piiloitettu esim. itseironiaan.

    Mm. sellaista viljelen usein kommenteissani ja niin tekee moni muukin. Ja ironia yleensä on monesti äkkiä luettuna pelkkää vittuilua ja siten asiatonta, mutta tarkasti tekstiin pureutuessa se ei enää niin asiaton olekaan.

    Suomen kieli on rikkaus. Sitä voi muunnella oman mielikuvituksen rajoissa ihan suuntaan jos toiseenkin. Sitä taas TOSIKOT eivät ymmärrä.

    akkako olet? Siivoa suusi sinä rivokielinen ihminen.

    Äänestä

  • ex-hatam kirjoitti:

    asiattomiksi klikatut viestit ja miettii ennen deletenäppäintään, voiko se viesti sisältää myöskin asiaa, joka on piiloitettu esim. itseironiaan.

    Mm. sellaista viljelen usein kommenteissani ja niin tekee moni muukin. Ja ironia yleensä on monesti äkkiä luettuna pelkkää vittuilua ja siten asiatonta, mutta tarkasti tekstiin pureutuessa se ei enää niin asiaton olekaan.

    Suomen kieli on rikkaus. Sitä voi muunnella oman mielikuvituksen rajoissa ihan suuntaan jos toiseenkin. Sitä taas TOSIKOT eivät ymmärrä.

    Mitäpä jos kehittyisit keskustelijana niin paljon että jätät nämä *veet* pois keskusteluista ??

    Äänestä

  • ! ! ? ? kirjoitti:

    Mitäpä jos kehittyisit keskustelijana niin paljon että jätät nämä *veet* pois keskusteluista ??

    Jos vittuilua tarkoitat, niin puihin menet tällä kertaa. Niitä en viesteissäni harrasta.

    Äänestä

  • ex-hatam kirjoitti:

    Jos vittuilua tarkoitat, niin puihin menet tällä kertaa. Niitä en viesteissäni harrasta.

    käytit sanaa *vittuilla*.
    (pois se minsuta olen tämmösen yläpuolella)

    Äänestä

  • ! ! ? ? kirjoitti:

    käytit sanaa *vittuilla*.
    (pois se minsuta olen tämmösen yläpuolella)

    perseen alapuolella. Mutta hällä väliä, ei kuulu minulle.

    Äänestä

Ikävä juttu todellakin.
Teitä miehiä on täällä liian vähän ja sen uskon olevan yksi syy epäasialliseen kirjoitteluun. Naisten maailma on niin erilainen.

Vaikka joku taas vetää palkokasvia nenäänsä niin sanon kuitenkin.

Oli paha virhe käydä niin rajusti palstalle pyrkivän asiakirjoittajan miehen kimppuun. Hän kirjoitti ikäänkuin keskustelijat olisivat miehiä eikä tuntenut naisten ajatusmaailmaa, jossa asiat otetaan herkästi henkilökohtaisina eikä asioina.

Olen katsellut hänen kirjoituksiaan gallerian kautta.
Kirjoittaa kuten tyypillinen mies. On lisäksi asiallinen ja tuntee paljon eri alueita.
Suhtautui hyökkäykseenkin kuin mies, ei jäänyt riitelemään.

Koirista näyttää tietävän melkoisesti ja on innokas keskustelija.

Lisäksi olen huomannut ettei hän ole osallistunut täällä yhteenkää riitaketjuun eikä asettunut kenenkään puolelle, ja on tasapuolisesti vastaillut kaikille.


Kuinka tänne voi saada uusia kirjoittajia jos joku tulokas heti ensimmäisestä "virheestä" ruoskitaan verille.

Pliis yrittäkää ymmärtää etten ota muuta kantaa tässä kuin sitä miksi näin on oltava.


Se hänen laatimansa valtakirja ylläpidolle osoitti suurta suoraselkäisyyttä.

Pysykää te muutamat harvat miehet mukana. Teissä on "särmää" jota tarvitaan.


Eihän teitä enää ole kuin kaksi. Joskus oli monta.

Äänestä
  • Et onnistunut piiloittamaan henkilöllisyytäsi.
    Kirjoita omalla nickilläsi koska vaadit sitä muilta päivittäin.

    Äänestä

  • myt meni kyllä ihan ohi tämä sinun kertomuksesi. En siis todellakaan muista k.o. tapausta.

    Kuka mies pyrki palstalle ja koska ja jos olin siinä hyökkäyksessä mukana, niin pyydän anteeksi.

    Äänestä

  • ex-hatam kirjoitti:

    myt meni kyllä ihan ohi tämä sinun kertomuksesi. En siis todellakaan muista k.o. tapausta.

    Kuka mies pyrki palstalle ja koska ja jos olin siinä hyökkäyksessä mukana, niin pyydän anteeksi.

    jatkaa vanhaa tappeluu.

    Äänestä

  • puskista.. kirjoitti:

    jatkaa vanhaa tappeluu.

    sitä tappelua; aiheetta.
    Tuon viestin kirjottaja ei ollut uma ja jos olikin, puhui hän nyt asiaa.

    Äänestä

  • ex-hatam kirjoitti:

    sitä tappelua; aiheetta.
    Tuon viestin kirjottaja ei ollut uma ja jos olikin, puhui hän nyt asiaa.

    riidanhaastoo jos kaivetaan joku yksitäinen keskustelu ja osotetaan sitä sormella.
    Parempi ois mielestäni keskustella asiasta ilman että ketään yksittäistä vedettäis esiin.

    Äänestä

  • Jotenkin tekstisi kyllä ontuu;

    "Hän kirjoitti ikäänkuin keskustelijat olisivat miehiä eikä tuntenut naisten ajatusmaailmaa, jossa asiat otetaan herkästi henkilökohtaisina eikä asioina."

    Kyllä kyseinen herra kirjoittelee myöskin tuolla terveyspalstalla ja siellä on enin osa naisia. Joten ? Sielläkin hänellä on tapana härkkiä ja parsia toisten asiallisia kirjoituksia. Olen ollut sillä palstalla kauemmin kuin täällä.

    Äänestä

  • on turhaa kirjoitti:

    riidanhaastoo jos kaivetaan joku yksitäinen keskustelu ja osotetaan sitä sormella.
    Parempi ois mielestäni keskustella asiasta ilman että ketään yksittäistä vedettäis esiin.

    jokainen keskustelu on uusi ja se pitäisi sellaisena myöskin pitää.
    Mutta ikävä kyllä nämä aloitukset tahtoo aina muuttaa suuntaa johonkin vanhaan asiaan, tai yleensä, mikä vielä pahempi, asiattomuuteen.

    Vaan minkäs teet???

    Äänestä

  • terveyspalstalainen kirjoitti:

    Jotenkin tekstisi kyllä ontuu;

    "Hän kirjoitti ikäänkuin keskustelijat olisivat miehiä eikä tuntenut naisten ajatusmaailmaa, jossa asiat otetaan herkästi henkilökohtaisina eikä asioina."

    Kyllä kyseinen herra kirjoittelee myöskin tuolla terveyspalstalla ja siellä on enin osa naisia. Joten ? Sielläkin hänellä on tapana härkkiä ja parsia toisten asiallisia kirjoituksia. Olen ollut sillä palstalla kauemmin kuin täällä.

    jonkun "miehen" kirjoituksista. Ja vieläpä eri palstoilla.
    Onneksi olkoon siitä!!!

    Äänestä

  • ex-hatam kirjoitti:

    jonkun "miehen" kirjoituksista. Ja vieläpä eri palstoilla.
    Onneksi olkoon siitä!!!

    Lueskelen ja kirjoitan usealla palstalla, kyllä vaan. Tosin ne muut palstat ovat elämän läheisempiä sekä asiapitoisempia kuin tällainen huuhaa-palsta.

    Äänestä

  • terveyspalstalainen kirjoitti:

    Lueskelen ja kirjoitan usealla palstalla, kyllä vaan. Tosin ne muut palstat ovat elämän läheisempiä sekä asiapitoisempia kuin tällainen huuhaa-palsta.

    monet viihtyvät kuitenkin täällä.
    Mutta kuten jo aloituksessa kerroin, jotkut ihmiset tekevät kaikkensa jotta huuhaasta tehdään rikollista puuhaa.

    Äänestä

ei ainakaan ole palstan seriffistä kiinni. Hänen postinsa ei ole helppo. Miten ja mistä ihmeestä hän voi tietää minkä vuoksi kukakin kottuilee. Itse olen hyvä kottuilussa ja kuulun keski-ikäisiin naisiin ikäni puolesta.
Seriffiä on turha syyllistää asiasta. Hän tekee parhaansa ja tekee sen miten tahansa,,,, palkkana ravan heitto niskaan.
Kannattaisi ehkäpä joskus jokaisen meistä tutkiskella itseään ja katsella peiliin. Samalla miettiä sitä että miksi kaadamme kaiken pahan palstan seriffin niskaan.
Eräs tällä palstalla jatkuvasti oleva ihminen, on nähnyt niin valtavasti vaivaa, että on jopa viitsinyt kulkea perässäni eräälle aivan toiselle foorumille ja katsella siellä olevia juttuja ja blogeja. Kiire oli kertoa ja linkitellä löytöjään sähköpostitse,,,, ja eipä aikaakaan kun yllätys yllätys tuli tänne ja toki puskista tottakai kirjoitus asiasta,,,, ja taas sefua sekä ylläpitoa syytettiin, jopa lahjonnasta.

Äänestä
  • sillä äkkiä edellinen viestini oli klikattu asiattomaksi,,, miksiköhän!!!!
    Onko todella niin että seriffiä pitää vain moittia ja olla samaa mieltä siitä että tiukkapipoinen on ja puolueellinen??? Sitä tämän palstan sefu ei ole.

    Äänestä

  • omaa ohjettasi peiliin katsomisesta?

    Tässäkin viestissä teet juuri sen mikä pilaa palstaa, käyt rajuin sanakääntein yhden kirjoittajan kimppuun.
    Käytöksesi on halveksittavaa, ala-arvoista ja perin lapsellista.
    Lisäksi kuvitelmasi sähköposteista ovat erikoisia, kuvittelet olevasi niin tärkeä että sinusta riittää raportoitavaa.

    Keskittyisit vain niiden tulosteidesi jakamiseen, saisit siinä hiukan ulkoilua samalla ja voisit olla paremmalla tuulella.

    Faktaa on että kun olit eilisen poissa ei ollut yhtään rähäkkää palstalla. MOT

    Äänestä

  • Oliko viestisi mielestäsi sääntöjen mukainen ?

    Eikö se peiliin kurkkiminen auta yhtään ?

    Äänestä

  • edes yhden kerran kirjoitti:

    omaa ohjettasi peiliin katsomisesta?

    Tässäkin viestissä teet juuri sen mikä pilaa palstaa, käyt rajuin sanakääntein yhden kirjoittajan kimppuun.
    Käytöksesi on halveksittavaa, ala-arvoista ja perin lapsellista.
    Lisäksi kuvitelmasi sähköposteista ovat erikoisia, kuvittelet olevasi niin tärkeä että sinusta riittää raportoitavaa.

    Keskittyisit vain niiden tulosteidesi jakamiseen, saisit siinä hiukan ulkoilua samalla ja voisit olla paremmalla tuulella.

    Faktaa on että kun olit eilisen poissa ei ollut yhtään rähäkkää palstalla. MOT

    Nyt kävin. Kerroin pelkkää Faktaa. En riitele vaan esitin tositarinan siitä miten sefua syyllistetään keinoja kaihtamatta.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Nyt kävin. Kerroin pelkkää Faktaa. En riitele vaan esitin tositarinan siitä miten sefua syyllistetään keinoja kaihtamatta.

    Eikö kirjailijan pitäisi tietää edes se milloin käytetään isoja alkukirjaimia.
    Tämä oli nyt pelkkä välihuomautus.


    En puhunut viestissäni sinun sefulle suuntaamastasi nuoleskelusta vaan toisesta osasta viestissäsi.
    Tekeennyt typeräksi aina kun sinua kritisoidaan.

    Kun rekisteröidyt esimerkiksi netlogiin tai mihin muuhun ystäväkerhoon hyvänsä omalla nimelläsi niin tietosi löytyvät todella helposti.
    Et ole ottanut onkeesi varoituksista netin käytössä.
    Vastaat ventovieraiden ystäväkutsuihin kertoen oikean nimesi, asuinpaikkasi, harrastuksesi....

    Äänestä

  • Sefua minä en syytä mistään, vaan sinä olet
    kaiken pahan alku ja juuri, että mene nyt sinne peilisi ääreen ja pysy sillä niinkauan että ymmärrät
    mitä näät.

    Äänestä

  • arviosi tilanteesta.
    Mutta voisitko siinä tapauksessa, että poistetaan sheriffi palstan kirjoittajien jatkuvasta lynkkaamisesta kertoa, kenessä sitten on vika????

    Terristin syyksi en laita muuta kuin asiallisten viestien poistamisen; kuka täällä tekee ne klikkaukset, ja millä perusteilla???

    Äänestä

mutta oma kokemukseni vastaanotosta on ollut kyllä täysin tyrmäävä.

Jonkin verran olen seurannut, ja ihmettelen todella poistoja ja toisaalta sitä, että minkälaiset asiattomat haukkumisketjut saavat jäädä.

Keskustelua kaipaisin, mutta vissiin tänne ei kannata kirjoittaa mitään koiriin liittyvää, mutta ei toisaalta ilmeisesti mitään muutakaan.

Onko täällä aina tällaista? Että kun yrittää keskustella, niin mennään henkilökohtaisuuksiin? Jos koiraihmiset ovat sellaisia kuin mitä tämä palsta antaa ymmärtää niin pitää miettiä haluanko leimatua sellaiseksi ollenkaan.

Äänestä
  • Koiraihmiset eivät ole sellaisia mitä tällä palstalla kuvitellaan. Heitä on vain muutama, mutta sekin riittää tekemään kaikista paholaisia.

    Minä jopa luotan siihen, että täällä kirjoittaa yleisesti suurin osa koirattomia ihmisiä. Niillä riittää aina tappelua ja toisten arvostelua. He tekevät sitä ressukat työkseen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 49 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ex-hatam kirjoitti:

on odotettavissa lähiaikoina. Se näivettyy ja näivettyy ja kuolee kohta kokonaan, sukupuuttoon.

Tutkiskelin ensimmäistä sivua noin kokonaisuudessaan. Aloituksista useimmat ovat saaneet vain muutaman vastaukset. Toiset ei ainuttakaan. Vain kaksi ketjua on yltänyt tuuloksiin, joita ennen oli lähes jokaisessa.

Ei siis hyvin mene; ja syykin on selvä. Jokainen tätä palstaa käyttänyt tietää, että sheriffin toimintapa ja muutaman keski-ikäisen naisen jatkuva sotiminen tappaa kaikki toisetkin kirjoittajat.
Täällä kuollaan ikään kuin harhaluoteihin. Jos ei suoranaisia hyökkäyksiä tehdä, niin nakerretaan puun tyveä kunnes se väkisinkin katkeaa.

Eikö jo olisi aika lopettaa ja antaa ihmisille vapaampi ja samalla rikkaampi tyyli kirjoittaa??? Tarkoittaa sitä, ettei lintukaan vankina visertele mutta luonnossa ja vapaana sen laulu on iloinen ja mukaansa tempaava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu