Martina naimisiin seksiasussa?

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1496652

Martina Aitolehti kehuu löytäneensä paljastavan hääasun Espanjasta... Onkohan tuollainen puku sovelias kirkkoon? Mitä olette mieltä? Saatan olla vanhanaikainen, mutta mautonta on mielestäni.
8414945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

Ei todellakaan sovi kirkkoon. Vaikka ei itse olisi mikään tosi uskovainen, pitää kuitenki kunnioittaa kirkkoa.

Äänestä
  • kulissiksi, siksi ihmiset eroavat sieltä.

    Äänestä

  • En kyllä ole nähnyt pukua, mutta puvun helmojen tulee ulottua vähintään polviin ja rinnat kohtuudella piilossa eikä saa näkyä läpi.

    Äänestä

  • reilu kirjoitti:

    En kyllä ole nähnyt pukua, mutta puvun helmojen tulee ulottua vähintään polviin ja rinnat kohtuudella piilossa eikä saa näkyä läpi.

    kirkon omaan tyyliin.

    Äänestä

  • pelkäksi kirjoitti:

    kulissiksi, siksi ihmiset eroavat sieltä.

    Toiset eroaa, toiset ei, saa käyttää myös omaa järkeään eikä seurata muitten esimerkkiä ja erota veron takia.
    Kirkko tekee myös paljon tärkeitä juttuja, kuten perhetyö, kriisiapu, ym. ym. tavallisen hengellisen työn lisäksi.

    Äänestä

  • pelkäksi kirjoitti:

    kulissiksi, siksi ihmiset eroavat sieltä.

    Kirkko on alkanut lipsumaan totuuksista, joihin sen toiminta alunperin on perustunut. Kirkosta on tullut totta tosiaan monin osin tyhjää kulissia, jossa mennän naimisiin ja käydään hautajaisissa.

    Äänestä

  • Mä vaan kirjoitti:

    Toiset eroaa, toiset ei, saa käyttää myös omaa järkeään eikä seurata muitten esimerkkiä ja erota veron takia.
    Kirkko tekee myös paljon tärkeitä juttuja, kuten perhetyö, kriisiapu, ym. ym. tavallisen hengellisen työn lisäksi.

    Kirkko koostuu seurakunnista, jotka ovat uskovien yhteisöjä. On aika turhaa kuulua kirkkoon vain siksi että maksaa rahojaan hyvään tarkoitukseen. Jos ei pidä Jeesusta vapahtajanaan olisi mielestäni ihan suotavaakin erota kirkosta. Jos tahdot auttaa vähä varaisia, voit tehdä sen muutakin kautta kuin maksamalla kirkollisveroa.

    Äänestä

  • Mä vaan kirjoitti:

    Toiset eroaa, toiset ei, saa käyttää myös omaa järkeään eikä seurata muitten esimerkkiä ja erota veron takia.
    Kirkko tekee myös paljon tärkeitä juttuja, kuten perhetyö, kriisiapu, ym. ym. tavallisen hengellisen työn lisäksi.

    Käyttäkööt säädyllistä hääasua ne jotka ovat seksuaalisesti puhtai,kiertopalkinnot pukeutukoot miten haluaa!

    Äänestä

  • mutta sopii kirjoitti:

    kirkon omaan tyyliin.

    valtionkirkkohan itse on hengellinen portto, mutta naisen rinnoissa ei ole mitään pahaa eikä hävettävää, kun mukaan ei lasketa kakkaisen fantasian omaavien ns kristillisten ja tapauskovaisten näkemyksiä.

    Äänestä

  • Nyt Marttinalla on oma show jossa hän tahtoo sokaista seksikkäällä hääasulla. Onhan sekin jotain UUTTA ja ennen näkemätöntä. Wau !
    Marttinalle ei yhdet häät paljoa tuota vaivaa, niin hän on maininnut itse. Kuinka iisiä on häiden valmistelu ja hääpukukin on niiin seksikäs. Häistä tulee ihan Marttinan näköiset ja sulhanenkin on ihan Marttinan näkoinen .

    Mitä muuta voisitte MARTTINALTA odottaa ?

    Äänestä

Kas kun ei yläosattomissa.

Äänestä

kun nämä julkisuushakuiset nobodyt ilmestyy taas lehtien palstoille.Marika,Martina...kuka seuraavaksi "shokeeraa" jollain ääliötempauksella?!!??

Äänestä
  • asioita vaan tuodaan esille totuudenmukaisesti.

    Äänestä

  • koska kirjoitti:

    asioita vaan tuodaan esille totuudenmukaisesti.

    sinua ollaankin näille palstoille odoteltu.

    Äänestä

  • Martina... kirjoitti:

    sinua ollaankin näille palstoille odoteltu.

    vain kirkkoa. En myöskään ole mitenkään erityisesti
    Martinan kannattaja, paitsi että saahan he mennä naimisiin missä asuissa haluavat.

    Äänestä

  • kritisoin kirjoitti:

    vain kirkkoa. En myöskään ole mitenkään erityisesti
    Martinan kannattaja, paitsi että saahan he mennä naimisiin missä asuissa haluavat.

    mutta en ymmärrä missä kohtaa kritisoit kirkkoa??!!!

    Äänestä

seksiasu? jo on kummaa tuo seksi seksi seksivouhotus. lyhyt/paljastava mekko tai vaate ei ole mikään seksiasu. tympii tollanen otsikointi, puhukaa asioista oikeilla nimillä.

Äänestä
  • ..Pelle koko MARTINA!!! Ketä kiinosta, hehhh....

    Äänestä

  • muutenkin kirjoitti:

    ..Pelle koko MARTINA!!! Ketä kiinosta, hehhh....

    pariskuntahan on tanssijoita, eivätkö saisi?

    Äänestä

  • työtään kirjoitti:

    pariskuntahan on tanssijoita, eivätkö saisi?

    en kyllä julkisesti haluaisi nähdä,jos asut ovat tuota tasoa

    Äänestä

menis..semmonen harakka,ei kiinnosta ei pätkääkään!!

Äänestä

minkälainen hääasu? Oletko nähnyt asusta kuvia?

Äänestä

Ei sovi

Äänestä

yksinkertaiselta naiselta, että koko muija ei sovi kirkkoon.

Äänestä
  • muodollista jumalisuutta.

    Äänestä

  • henkeen erinomaisesti, jossa naisetkin ovat ängenneet papin tehtäviin. Ja lyhyt mekko sopimaton kirkkoon? Mitä vielä, sinne se sopii ihan hyvin. Kun seuraavaksi aletaan vihkimään homoja papeiksi, niin kyllä Martinan seksiasut jäävät siinä kirkkaasti hopealle. Kaikki vaan kirkkoon mellastamaan vaateitta tai ilman :/?

    Äänestä

  • tämän uuden ajan kirkon kirjoitti:

    henkeen erinomaisesti, jossa naisetkin ovat ängenneet papin tehtäviin. Ja lyhyt mekko sopimaton kirkkoon? Mitä vielä, sinne se sopii ihan hyvin. Kun seuraavaksi aletaan vihkimään homoja papeiksi, niin kyllä Martinan seksiasut jäävät siinä kirkkaasti hopealle. Kaikki vaan kirkkoon mellastamaan vaateitta tai ilman :/?

    vaan elävää elämää.

    Äänestä

  • tämän uuden ajan kirkon kirjoitti:

    henkeen erinomaisesti, jossa naisetkin ovat ängenneet papin tehtäviin. Ja lyhyt mekko sopimaton kirkkoon? Mitä vielä, sinne se sopii ihan hyvin. Kun seuraavaksi aletaan vihkimään homoja papeiksi, niin kyllä Martinan seksiasut jäävät siinä kirkkaasti hopealle. Kaikki vaan kirkkoon mellastamaan vaateitta tai ilman :/?

    oon samaa mieltä. Kirkko on monin osin täysin hunningolla yrittäessään miellyttää kaikkia. Pysyisi vaan totuudessa.

    Äänestä

  • tämän uuden ajan kirkon kirjoitti:

    henkeen erinomaisesti, jossa naisetkin ovat ängenneet papin tehtäviin. Ja lyhyt mekko sopimaton kirkkoon? Mitä vielä, sinne se sopii ihan hyvin. Kun seuraavaksi aletaan vihkimään homoja papeiksi, niin kyllä Martinan seksiasut jäävät siinä kirkkaasti hopealle. Kaikki vaan kirkkoon mellastamaan vaateitta tai ilman :/?

    kirkko on tosiaan aivan hunningolla yrittäessään miellyttää kaikkia.. pysyisi vaan siinä ikiaikojen totuudessa

    Äänestä

  • edustaa kirjoitti:

    muodollista jumalisuutta.

    lapsuudessni saunakin " synnytyshuoneena " oli pyhä. Saunottaessa ei saanut mekastaa, puhua kovalla äänellä, ei missään tapauksessa kirota tai pierasta. Mielestäni on hyvä jos ihmisellä on jotain pyhää varsinkin uskonnolliset paikat, kaikien eriuskoistenkin. Ei ole sivistynyttä loukata tahallaan kenenkään syvimpiä herkkiä tunteita.

    Äänestä

Eiköhän jokaisella ole oikeus pukeutua miten tykkää, ilman että se on "mautonta".

Äänestä
  • pastorilla sekoo pasmat !

    Äänestä

monennetko häät?

Äänestä
  • Prisiit, ei voi ketään kiinnostaa turhake.
    Mikä luulo itestään,ja bb;ssä nähtiin
    miten kusilainehti ja kakka teki patoja.

    Äänestä

Eikös se ole aivan yks hailee, miten joku marita aitolahti pukeutuu. On maailmassa tärkeämpikin asioita.Saavat vain tuollaiset turhat julkkikset lisää kuuluisuutta moisesta.

Äänestä

Kuka on Martina ?

Äänestä

Kauankohan liitto kestää, onhan seurustelukin kestänyt jo kolme kuukautta!!!

Äänestä
  • loppuun asti, myötä- ja vastamäessä.

    Äänestä

  • Martinan erosta!

    Äänestä

saapahan taas julkisuutta..vaikken vieläkään tiedä mitä tämä nainen on ylipäätään ikinä tehnyt ansaitakseen sitä..

Äänestä
  • huomionkipeitä narsisteja mutta poliitikot eivät ole.

    Äänestä

  • julkkikset kirjoitti:

    huomionkipeitä narsisteja mutta poliitikot eivät ole.

    OIKEIN PRO MARTINA-LIIKE.VOI VITTU,ETTÄ SUOMALAISET ON PIMEITÄ!!!!!!

    Äänestä

  • olen aiwan samaa mieltä!en itekkää nähny koko eukkoo kun bb:ssä,niin ällön ärsyttäwä eukko mutta kyll sen verran pitäs olla älyä ettei kirkkoon mennä ihan millaisess asuss waa. toki en ole vielä kuwaa nähny mutta rajans kaikell!!

    Äänestä

  • _-_-___---*''*?++++ kirjoitti:

    OIKEIN PRO MARTINA-LIIKE.VOI VITTU,ETTÄ SUOMALAISET ON PIMEITÄ!!!!!!

    Kaikki kyseisestä kyhmystä... aah kystästä... aah kuksusta... aah naipposesta kirjoittelijat voivat rustata nimensä (heti) kyseisen narttunia "van kluppiin" ykkösjäseniksi.

    Äänestä

Martina ei mene naimisiin "seksiasussa". Martina on ollut naimisissa jo jonkin aikaa, joten täti itsekin sekoittaa puurot ja vellit.

Asu sopii varmasti loistavasti hänen arvomaailmaansa ja käsitykseen siitä, mikä on soveliasta.

Äänestä

Martina on aivan AUT, kun ei saa mainosta muuten, niin nO SEKSIKÄS HääpukU!
Jokainen elää tavallaan!
Ei Sovi Kirkkoon

Äänestä
  • halosen päälle säkki ja olkihattu ja se sopii susta kirkkoon ja sä oot demari muutenkin.

    halonen turhin pressa.

    Äänestä

Vaikka Martina on mitä on, niin ei kuitenkaan mikään Ruusunen joka on ihan täysin turhin julkkis.

Äänestä
  • yrittävät "martinat", lindat", jne.

    lindakin hehkutti jo kesällä lööpissä että "saatan olla raskaana tälläkin hetkellä". no, eipä ole kuulunut mitään siltä rintamalta. samoin martina lähti bb-talosta suuren raskauskohun saattelemana...ja edelleen haikaraa odotellaan?

    en tiedä, onko vika minun päässäni, mutta minua ainakin ahdistaisi yrittää hankkiutua siunattuun tilaan samalla kun puoli suomea seuraisi vatsanseutuani. ei se vauva välttämättä tulekkaan sieltä silloin kun se itselle sopii....siksi kannattaisi pysyä hiljaa niin kauan kuin ei ole mitään kerrottavaa.

    Äänestä

  • "julkisesti" lasta kirjoitti:

    yrittävät "martinat", lindat", jne.

    lindakin hehkutti jo kesällä lööpissä että "saatan olla raskaana tälläkin hetkellä". no, eipä ole kuulunut mitään siltä rintamalta. samoin martina lähti bb-talosta suuren raskauskohun saattelemana...ja edelleen haikaraa odotellaan?

    en tiedä, onko vika minun päässäni, mutta minua ainakin ahdistaisi yrittää hankkiutua siunattuun tilaan samalla kun puoli suomea seuraisi vatsanseutuani. ei se vauva välttämättä tulekkaan sieltä silloin kun se itselle sopii....siksi kannattaisi pysyä hiljaa niin kauan kuin ei ole mitään kerrottavaa.

    Mutta samalla varmasti köyhin julkku Suomessa, mitä verotietoihin on kattominen.

    Pikku tekijä siihen miten Ruusunen rahastaa julkisuudella.

    Äänestä

Martina menee naimisiin VAAN että saa julkisuutta ym..Ei näköjään rakasta oikeasti miestään,jonka kanssa tosin vasta ollut vähän aikaa..Julkisuuden kipeä nainen,ei muuta. Pukukin kertoo sen tosiasian.

Äänestä

SEKSI-AKTIN vihimisen yhteydessä sen aikana?

Äänestä

kerkee menee naimisii, jos ne vasta ensikesänä on! sillähän on ollu siihen mennessä jo 100000 miestä, kattoo sit kenen kanssa se oikeesti menee naimisiin.

Äänestä

Älyllisesti säälittävä keskustelunaihe.

Äänestä
  • -haloo eikös toi Marttina oo jo naimisissa!!! muistaakseni hän oli BB-TALOON MENNESSÄÄN JO..!!!

    Äänestä

hyi saatana,en tota muijaks ottais,vaikka suht nätti onkin.Liian epävarma ämmä

Äänestä

kuka on Martina?ja ketä kiinnostaa jonkun muijan asu???

Äänestä
  • sen ukko käyttää mustaa kynsilakkaa! tosi maho miäs.pellejä molemmat.

    Äänestä

  • joojo kirjoitti:

    sen ukko käyttää mustaa kynsilakkaa! tosi maho miäs.pellejä molemmat.

    käyttää, kyllä mies voi hiukan joskus meikatakin.

    Äänestä

miks vitussä toi vajaa älynen apina ei voi pysyä pois lööpeistä en vittu siedä noin urpoja akkoja!!!!

Äänestä

Ho ho hoo. Ihan sama. Menisi avioon mieluummin hauraassa vanhan ajan perunäsäkissä. Yhtä tyhjän kanssa koko nainen ja samoin ylempi pää, tyhjä.

Äänestä

päähän....jos amrtina ei saa mennä naimisiin seksikkäässä asussa niin miksi jotkut sitten saa mennä naimisiin rumana???? mielummin katson martinan kaltaista näyttävää naista vaikka missä seksimekossa kuin suurinta osaa suomalaisista "laitetaan vanhaa ripsaria ja hirveän väristä huulipunaa"
Ja sitäpaitsi ei ole teidän häät menköön martina ja kaikki muutkin naimisiin vaikka alasti.

Äänestä

Jos ei sähkölaskua maksettu niin ei valoa vintissä!!

Äänestä
  • Ei pienintäkään valon pilkahdusta.

    Äänestä

Joo

On kyllä niin hiton tärkeä juttu vähän niinkuin
Anu Saagimin "kohut"..huh huh

Äänestä
  • vois kiinnostaa tällaisen lahopään tekemiset??????

    Äänestä

Ei varmaan ole ollut helppoa?

Äänestä
  • mistään hinnasta. Kyllä naisella täytyy olla jotain päässä. Tämmöisiä tyhjäpää pellejä kyllä löytyy ja niistä tehdään juttuja ,mutta M I K S I???????? Ketä ne jutut kiinnostaa?????????

    Äänestä

  • voi vittu se ÄMMÄ ON AIVAN SEKAISIN:) pakkohan sen olla esillä kokoajan kun muuten ei tuu rahaa
    ikänä en enään katso bb:tä loi l _ _ _ _ _ _ pilasen...kannattaa martiinan laitta heti ero paperit valmiiksi SUOSITTELEN LÄMPIMÄSTI,miehellä tai olla pääsä vikaa

    Äänestä

Että on omalle miehelle kotona vällyjen alla seksikäs?Pitääkö koko maailmalle näyttää,miten nyt oon seksikäs.

Äänestä

Sexsikäs asu se sopii mainiosti Marttinalle. Siitä tulee ikimuistettavat häät, hänen mihensä saa olla ylpeä, hieno juttu. Soveliasta on, nyt eletään 2008 vuosituhatta.

Äänestä

Niin ja teko penis käteen siihen päähän yks ruusu.

Äänestä

Ihan sama missä asussa ja kenen kanssa kukakin menee naimisiin. Se on jokaisen oma asia. Eletään vain omaa elämää, ei eletä toisten elämää.

Äänestä

Hänellä oli sexikäs "tosi sexy" hääpuku,ihana puku.Ei olut kaavoihin kan........Tosi hyvä.

Äänestä
  • Anitran puku oli mielestäni tosi ruma etenkin niin vanhalle akalle! Rumat rupsahtaneet tissit roikku näkyvillä!

    Äänestä

No ei tod sovi!

Äänestä

Väli-Amerikan intiaanit läpsyttelevät päivät pitkät kelteisillään, ei mitään ongelmia! Tekopyhässä ns sivistyneessä maailmassa keksitään kaikenlaista hoopoa kuten seksi! Luojan luomia paikkoja ei tarvitse hävetä eikä sekstistää. Selvä päivityksen tarve kulttuurissamme.

Äänestä

Ei tuollainen strippari ansaitse mitään kirkkohäitä, häpeäksi kirkolle ja koko suomelle! Kas kun ei astele alttarille tupsu vilkkuen!!!

Toivon että kirkkokin älähtäisi jo tässä vastaan, Jumalan huoneeseen ei tarvi tulla pornoileen!!!

Äänestä

Eikö se riitä Martiinalle et sen ukko näkee sen alastomana...et sitä pitää viellä esitellä muotojaan muillekkin ja sukulaisillekkin. hyi!!:(
...siinä sit joku käyttää pian hyväkseen...Martina vaan oho!!! taitaa olla vähän miehensä pettämistä samalla. Mikä se tollanen rakkaus on?...kirkko ei ole mikään naamiaisasu paikka.

Äänestä

En tiedä rumempaa naista kuin tää martina! Tissit on täysin epäonnistuneet pallot!! En ois uskonut jonkun miehen vievän häntä joskus alttarille! Uskollisuus ei taida ainakaan kuulua siihen liittoon. Arvioin avioliiton pituudeksi vuoden!

Äänestä

menköön vaik perspaljaana, ja eikös tuo pöljä jo ole naimisissa ni kuinkas monesti seki pittää hoitaa ennenku menee jakeluun??? onkohan ne kuttunu kaikki muutkin mensalaiset juhliin ni saaraan me maanmatoset sit lueskella seiskasta et mites meni ja net saavat samal jonku maksamaan pippalonsa ku ei taira nuo omat varat kovin kummoset olla,hahah...

Äänestä

Onhan tuo todella säälittävää mutta eihän nykyään varsinkaan Suomessa millään ole mitään väliä ja vanhat hyvät perinteet halutaan heittää romukoppaan... Niinhän se menee lähes kaiken kanssa ja sitten ihmetellään kun kaikki paha lisääntyy. Ei mikään pornoasu sovi ainakaan kirkkoon! En pidä itseäni mitenkään vanhanaikaisena vaan enemmänkin perinteitä ja kirkkoa kunnioittavana jos olen sitä mieltä, että kirkkovihkimisen ajaksi olisi korrektia jopa peittää olkapäät niinkuin tapoihin kuuluu. :)

Äänestä

Rakennushan se kirkkokin vaan on. Menkööt vaikka paljaana naimisiin. Siitä sais pointsitki multa.

Äänestä

kirkkoon. Liian pornoja. Menisivät seksimessuilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Onko soveliasta? kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1496652

Martina Aitolehti kehuu löytäneensä paljastavan hääasun Espanjasta... Onkohan tuollainen puku sovelias kirkkoon? Mitä olette mieltä? Saatan olla vanhanaikainen, mutta mautonta on mielestäni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu