Ruotsalaiset ovat ihan oikeasti oikeassa itäisestä naapuristaan. Pitävät suomalaisia takapajuisina. Muutaman ketjun tällä sivustolla lukeneena olen itsekin uskomassa kyseisen väitteen.
Ja se oma toteamani. Suomessa asuu vielä joukko ihmisiä jotka vaanivat ulko-oveaan kaiken maailman kameroilla ja hipsivät hiljaa kämpässään ja kuuntelevat tv:tä korvakuulokkeilla ja netissä aivan tosissaan selittelevät tekemisiään kun kyse on tv-luvasta ja sen maksamatta jättämisestä. Joukko hölmöjä moukkia.
Onneksi minulla on ulkomaalainen sukunimi niin kehtaan ulkomailla esittäytyä. Kyllä hävettää maani puolesta.
Ja se oma toteamani. Suomessa asuu vielä joukko ihmisiä jotka vaanivat ulko-oveaan kaiken maailman kameroilla ja hipsivät hiljaa kämpässään ja kuuntelevat tv:tä korvakuulokkeilla ja netissä aivan tosissaan selittelevät tekemisiään kun kyse on tv-luvasta ja sen maksamatta jättämisestä. Joukko hölmöjä moukkia.
Onneksi minulla on ulkomaalainen sukunimi niin kehtaan ulkomailla esittäytyä. Kyllä hävettää maani puolesta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä tänne tuntuu mahtuvan monenlaista porukkaa ja hyvä niin, tylsäähän se olisi jos ei voisi lukea kahvitauon piristykseksi palstan uusimpia sankaritarinoita nerokkaista keinoista välttää TV-maksun maksaminen ja jatkaa TV:n katsomista muiden kustannuksella.
Vakavammin puhuen: luulisin, että suurimmalla osalla TV-maksupinnareista olisi aivan hyvin varaa maksaa (poikkeuksia toki löytyy, mm. opiskelijoissa ja eläkeläisissä), mutta ihan vain periaatteesta täytyy uhota ja näyttää kavereille, kuinka "minä olen minä ja minähän en ***kele maksa mitään". Muuten minua ei voisi vähempää kiinnostaa muiden tekemiset, mutta tässä tapauksessa kyseessä on YLE:n rahoitus, josta olen huolissani. Ylivoimaisesti suurin osa mielestäni katsomisen arvoisista TV-ohjelmista tulee YLE:n kanavilta, enkä ole mielipiteeni kanssa aivan yksin. Monet myös unohtavat, että TV-maksuilla rahoitetaan YLE:n TV-kanavien lisäksi YLE:n radiotoimintaa, jonka ohjelmisto on aivan omaa luokkaansa verrattuna kaupallisiin formaattiradioihin.
Onneksi kuitenkin reilu enemmistö suomalaisista on edelleen sitä mieltä, että laadukkaasta julkisesta palvelusta kannattaa maksaa: http://www.ficora.fi/index/viestintavirasto/uutiset/uusiatvilmoituksiatehtytuhansittain.html
Älä viitti naurattaa!!! Ylen radiokanavistakin on pelkkää haittaa. Jos vahingossa on kääntänyt ylen kanavalle ja mitä paskaa sieltä tuleekaan. Meinaa mennä hermot sen musiikkitarjonnankin vuoksi ja sitte vielä pöljät toimittajat..voi jessus. Sama on Ylen tv-kanavat lähes silkkaa paskaa tuutin täydeltä. Ei muutakuin äkkiä kanavat maksulliseksi ..saatte itte ostaa omat ohjelmanne!!!
"ja jatkaa TV:n katsomista muiden kustannuksella."
Monesti olen ylen lampailta tiedustellut perusteita tuolla puhkikuluneelle väitteelle mutta eipä ole vastausta tullut. Sitä taidetaan vain imeä mediasta kaikki propaganda purematta ja sitten jankutetaan sitä vähän väliä tällä palstalla vaikkei selkeästikään edes tiedetä mistä puhutaan. Eli millä perusteella "muiden kustannuksella"? Tuleeko jollekulle luvattoman laskukin kotiin? Eli 2kpl 215€:n laskua? Jos tulee, millainen idiootti maksaa kaksi tv-lupaa? Vastaus: Herroja pelkäävä ylen lammas.
Sepä on oma "mielipiteesi" mikä on hyvää ohjelmaa ja mikä ei. Mielestäni ylen kanavilta tulee pelkkää törkyä enkä ole mielipiteeni kanssa minäkään yksin. Muiden kanavien ohjelmatarjonta päihittää ylen töryn puhtain tennispistein. Onneksi suomessa on paljon ihmisiä jotka ymmärtävät että mistä tahansa paskasta ei kannata maksaa, varsinkaan jos sitä ei käytä.
Mitä pienempi on TV-maksun maksajien joukko, sitä varmemmin TV-maksua joudutaan korottamaan. En tietenkään kuvittele, että jos kaikki pinnarit saataisiin maksamaan, TV-maksu yhtäkkiä muuttuisi halvemmaksi. Maksun pysyminen entisellä tasollaan olisi kuitenkin huomattavasti todennäköisempää, jos kaikki TV:n katsojat maksaisivat heille nykyisen lainsäädännön mukaisen maksun. Jos se nyt ketään kiinnostaa, en ole varsinaisesti TV-maksun kannattaja, vaan haluaisin YLE:n rahoituksen siirtyvän osaksi valtion budjettia, vaikka tässäkin ratkaisussa on omat riskinsä, suurimpana poliittisen riippuvuuden mahdollinen lisääntyminen.
Mielipiteeni hyvistä ja huonoista ohjelmista on tietenkin vain oma mielipiteeni. Tuskin ihmiset kuitenkaan katsovat vapaaehtoisesti ohjelmia, joista eivät alkuunkaan pidä. Finnpanelin tutkimuksen mukaan tammikuussa 2008 YLE:n kanavien osuus koko vuorokauden katseluajasta oli 46.5 % (http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv.html).
"Onneksi suomessa on paljon ihmisiä jotka ymmärtävät että mistä tahansa paskasta ei kannata maksaa, varsinkaan jos sitä ei käytä."
Onneksi Suomessa on myös paljon ihmisiä, jotka ymmärtävät, että laadukas julkinen TV- ja radiopalvelu on arvokas asia. Yritä ymmärtää, etteivät kaikki ihmiset maksa TV-maksua vain siksi, että he pelkäisivät TV-maksutarkastajan soittavan ovikelloa. Monet maksavat TV-maksun siksi, että he arvostavat YLE:n toimintaa ja haluavat turvata sen jatkumisen.
Kyllä kun kuuntelee ylex tänään -lähetyksen "hei kuka puhuu" kilpailua niin itku pääsee.
Formaattikanavien kilpailussa palkinnoksi saa jotain arvokasta, kun taas ylessä taistellaan jostain vihreä kyylä kassista.
En ole radiossa töissä, olen vain innokas radion kuuntelija. Itse asiassa, jos joutuisin valitsemaan joko TV:n tai radion, valintani olisi ehdottomasti radio.
En juuri kuuntele YleX:ää, joten en osaa vertailla sen ja kaupallisten kanavien järjestämien kilpailujen palkintoja, mikä ei tosin ole kovin merkittävä kriteeri ohjelmien laatua arvioidessa (ainakaan minulle). YleX on mielestäni turhin YLE:n kanavista, muutamia erikoisohjelmia lukuunottamatta sisältö on samantyylistä kuin muilla soittolistakanavilla (alkuaikojen Radiomafia oli jotain aivan muuta). YLE Radio 1 ja YLE Radio Peili olisivat minulle jo sellaisenaan TV-maksun arvoisia.
Keskustelu taitaa kuitenkin harhautua jo turhan kauas aloitusviestin aiheesta, joten en jaarittele tästä enempää.
Vain lapsellinen ja naiivi ihminen voi kuvitella että luvan summaa alennettaisiin tai pidettäisiin edes samana vaikka lupien määrä nousisikin. yle on kirkon ohella suurin rahastuskoneisto jonka nälkä vain kasvaa syödessä. Kaikkien pitäisi maksaa ylen paskasta, oli tv:tä tai ei. Rahaa on tultava joka tuutista jatkuvasti jotta voitaisiin tuottaa entistä surkeampaa ohjelmatarjontaa ja tuhlata loputkin veronmaksajien rahat turhuuksiin.
Jos kerran ylellä on ah niin paljon katsojia niin sittenhän se voi huoletta siirtää kanavansa kortin taakse ja tietty muut kanavat voivat tehdä samoin. Sitten jokainen maksaisi vain siitä mitä katsoo. Ei pitäisi olla mitään pelättävää jos kerran mukamas yli puolet suomalaisista katsoo ylen roskakanavia! Näinpä ei taida kuitenkaan olla kun ylessä niin kovasti vierastetaan maksukorttisysteemiä.. Taitavat tietää että vain marginaalinen osa kansasta ostaisi heidän roskakanavansa.
samaisen finnpaneli sivuilta voi todeta että yleä katsoo yli 45 ja varsinkin yli 65 vuotiaat. eli luparahoilla tehdään ohjelmia vanhemmille ihmisille joilla on aikaa virua töllön ääressä. nuoremmat katsovat jotain ihan muuta ja miksi siis maksaisivat isiensä ja äitiensä vapaa ajan harrasteista?