Mikä merkitys on html-koodin hipsuilla? Ainakin IE näyttää sivut samanlaisina hipsuista riippumatta. Esim. border="0" ja border=0
antavat aivan samanlaista jälkeä.
Toinen kysymys, mikä merkitys on seuraavalla koodinpätkällä:
Itse koodatuilla sivustoilla ko. koodia harvemmin näkee.
antavat aivan samanlaista jälkeä.
Toinen kysymys, mikä merkitys on seuraavalla koodinpätkällä:
Itse koodatuilla sivustoilla ko. koodia harvemmin näkee.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hipsut tarvitaan, jos attribuutti sisältää muitakin kuin alfanumeerisia merkkejä. Suomeksi sanottuna siis numerot tai kirjaimet eivät tarvitse hipsuja ympärilleen, border="0" ja border=0 ovat siis yhtä hyviä.
Jos taas kyseessä onkin esim. kuvan nimi , hipsut tarvitaan tuon pisteen takia. Samasta syystä myös linkeissä osoite on hipsuissa, esim. , sillä linkki sisältää kirjainten ja numeroiden lisäksi vinoviivoja ja pisteitä.
Njoo. Lisäksi ainakin XHTML:n standardi sanoo, että jokaisen attribuutin arvon tulee olla hipsujen sisällä. Vanhemman HTML-standardin mukaan hipsuja ei tarvita, kun attribuutin nimi koostuu kirjaimista, numeroista, alaviivoista, väliviivoista, pilkuista, pisteistä ja/tai kaksoispisteistä. Eli, toisin kuin yllä väitettiin, on oikein merkitty.
Hipsujen käyttöä kuitenkin suositellaan käytännössä joka tilanteessa; ne kun selventävät ja varmistavat toimivuuden.
No niinpäs onkin - paitsi että vanhemman HTML 3.2-standardin mukaan hipsuttomia voivat olla attribuutit, joissa on kirjaimia, numeroita, tavuviivoja ja pisteitä. Uudempi HTML 4.01 -standardi sallii lisäksi myös alaviivat ja kaksoispisteet.
Esim. risuaidalliset attribuutit pitää kuitenkin hipsuttaa - sitäköhän sitten muistelin? XHTML:n en sitten otakaan kantaa.
Sitten kun joku vielä vastaisi siihen toiseen kysymykseen.. :)
Tämä tagi
antaa tietoa itse dokumentista eli siitä *.htm[l]-tiedostosta, jossa sivun "koodi" on. Tässäpä alustavaa selitystä.
HTML on SGML-standardiin perustuva merkkauskieli (hyvin salliva sellainen) jolla kuvataan tekstin rakennetta, esim. otsikot, leipäteksti ja kuvat. Rakenteen lisäksi dokumentissa voidaan kuvata dokumenttia itseään, jotta se varmasti näkyisi oikein selaimissa.
Sitten asiaan eli tuossa metatagissa annetaan seuraavia tietoja itse dokumentista:
1) Content-hässäkät "text/html" kertoo, että dokumentti on tekstitiedosto ja tarkemmin ottaen tekstitiedosto, joka on html:ää (eikä esim. kuva- tai videotiedosto tai tyylitiedosto (joka olisi siis "text/css").
2) "charset=windows-1252" kertoo, mitä merkistöä sivu käyttää, merkistöjä ei voi vain arvata, vaan niistä on lista, joka kattaa niin länsimaiset, kyrilliset kuin japanilaisetkin ym. kirjaimistot. Lista löytyy täältä: http://www.iana.org/assignments/character-sets
Kiitos ja kumarrus :)
KERTOKAA NYT ENSIN?
border="0" ja border=0
Tuosta sen jo näkee. Siis merkki "
Kulkee myös nimellä hipsukka.
Toinen määritelmä Hipsulle teletappi (se Muumihahmohan taisi olla Nipsu). Teletappia tuskin tässä tapauksessa tarkoitetaan. ;)
Eli kuten me alan ammattilaiset sanomme (hehheh): lainausmerkit.
Jep. Käsitteenä 'hipsu' on tosin venyvä ja hieman epätieteellinen.
Joskus se tarkoittaa lainausmerkkiä ("), joskus heittomerkkiä ('), joskus jotain aksenttimerkkiä (´ tai `). Ja kuten mainittua, joskus se voi viitata teletappiinkin. Noh, meille tietoteknikoille käsitteiden (yli)kuormitus on tuttua; sen kanssa on vaan elettävä.
Juu, se siitä - sangen mielenkiintoisesta :) - aiheesta.
> Eli kuten me alan ammattilaiset sanomme (hehheh): lainausmerkit.
Ootko äikän maikka?
eiköhän toi "lainausmerkit" oo terminä vähintään yhtä yleinen kun hipsutkin. :) Itellä ei vaan tullu ko. sana mieleen viestiä kirjottaessa.
En ole äikän enkä muunkaan alan maikka, mutta kirjoitan kyllä työkseni.
Hipsut-sanan kuulin muuten ensimmäisen kerran eräältä pohjois-pohjanmaalaiselta opiskelukaveriltani joskus kahdeksan vuotta sitten (itse olen etelä-suomalainen). Sen jälkeen sana on kai levinnyt, koska sitä kuulee paljon enemmän joka puolella.