Macistit tyytyväisimpiä

Olen jonkin verran käytellyt Linuxiakin ja jos ihan vain järjestelmästä puhutaan, niin ei minusta niillä ole kovin paljoa eroa. Aika samantapainen käyttötuntuma, vaikka joitain pikku eroja onkin. Kyllä minä macissa kuitenkin käytän ja suosittelen käyttämään OsX:ää applen "herkkujen" takia ja siksi, että systeemin päivitys päivittää käyttiksen ja ohjelmien ohessa myös rautaa. Varmaan niitä firmiksiä ja ajureita voi löytää netistä muualtakin, mutta on se aika vaivatonta kun homma hoituu melkein automaagisesti keskitetysti. Se on sitä herkkua, joka tulee siitä paljon soimatusta seikasta, että kova ja pehmeä tulee samasta firmasta.

Kaikki kunnia kuitenkin Linuxille ja PC:hen se on ainoa järkevä vaihtoehto (vaikka 64bittinen vista on kuulema myös tietoturvallinen, mutta ei vissiin kovin hyvin ajurituettu).

"..on jos käyttää Linuxia. Kummatkin unixeja. "

Ei pidä paikkaansa, koska linux on UNIX clooni eli ei sertifioitu unixis. Sama toiminta periaate kylläkin.

Wolf kirjoitti:

"..on jos käyttää Linuxia. Kummatkin unixeja. "

Ei pidä paikkaansa, koska linux on UNIX clooni eli ei sertifioitu unixis. Sama toiminta periaate kylläkin.

....ero lienee enemmänkin erilaiseen lisenssimenettelyyn liittyvä. Systeemit ovat käytännössä aika samanlaisia, mutta bsd ja gpl lisenssit ovat erilaisia ja käyttäjät vieläpä riitelee kumpi on parempi:-D. Kaupalliset toimijat tykkäävät enemmän BSD:stä joka sallii itse koodin käyttämisen kauppatavarana kun gpl pakottaa aitoon kilpailuun eli kilpailuun palvelun laadulla, koska koodi on kaikille saatavissa olevaa ja vapaata.

Wolf kirjoitti:

"..on jos käyttää Linuxia. Kummatkin unixeja. "

Ei pidä paikkaansa, koska linux on UNIX clooni eli ei sertifioitu unixis. Sama toiminta periaate kylläkin.

klooni, vaan Posix standardin kautta *NIX yhteensopiva käyttöjärjestelmä...

...koska linux on UNIX clooni...

--- joo kyllä se levyn vaihto varmasti maksaa kun uusi levy on satkun huitteissa ja applen huollossa varmaan vähän enemmänkin ja sitten työt on satasen/tunti jos laskutus on alkavalta tunnilta kuten tapana on, niin saattaa hyvinkin nelisen sataa kustantaa. Pitäs varmaan kysäistä varimportista tuo levyn vaihtohinta niin ja sekin vaihtaako ne sitä levyä jos esimerkiksi itse kävisi ostamassa sen uuden levyn jostain mustasta pörssistä.

Mä muistan vielä ajan kun kovalevyille annettiin ihan yleisesti neljän vuoden takuu ja itselläni ei ole hajonnut ikinä kuin yksi levy vaikka niitä jokunen on ollut käytössä yheksänkytluvun puolivälistä alkaen. Toisalta proidolla on mennyt nyt viis tai kuus levyä peräjälkeen tosin kaikki jotain samsungin levyjä.

Meinaan vaan, että kaikkein vittumaisin riski on, että se levy hajoaakin vasta neljässä vuodessa eikä kolmessa jolloin se vaihto pitää maksaa ikäänkuin kahteen kertaan.

Ei noista huolloista aina tiedä, kun menin aikanaan kyselemään ho:n valokuvatulostimen huoltoa, niin ne sano että se maksaa 1700mk. Ettekö arvioi ensin mikä siellä on rikki kysyin minä. "ei tarvitse, se maksaa aina 1700mk, vaikka olisi vain sulake palanut, ne kun vaihtaa kaikki prujut sinne sisälle" vastattiin mulle. No tulostin jäi sillä erää huoltamatta, mutta pani se miettimään että ei voi koskaan ennustaa onko jokin laite "huollettavissa" kun valmistaja on voinut hinnoitella homman niin että "osta uusi".

No eiköhän näitä tietokoneita vielä huolleta. Pitää pohtia vielä tuota applecarea marraskuuhun asti tässä on aikaa sitä miettiä.

Minkäs merkkisiä kovalevyjä Apple muuten käyttää oletuksena?

Ittelläni aina ollut Seagateja (5 vuoden takuu) ja Western Digitaleja (3 vuotta muistaakseni takuuta) ja koskaan ei ole vielä mikään niistä hajonnut, PC:stäni on takuun puitteissa vaihdettu esim. virtalähde, itse koottu kone kyseessä, joten sekin meni niin että vein vanhan powerin myyjälle, mikä heitti sen kyselemättä roskiin ja antoi hyllystä uuden ja kirjoitti kuittiin vaihtopäivän.

oieeeeeeee kirjoitti:

Minkäs merkkisiä kovalevyjä Apple muuten käyttää oletuksena?

Ittelläni aina ollut Seagateja (5 vuoden takuu) ja Western Digitaleja (3 vuotta muistaakseni takuuta) ja koskaan ei ole vielä mikään niistä hajonnut, PC:stäni on takuun puitteissa vaihdettu esim. virtalähde, itse koottu kone kyseessä, joten sekin meni niin että vein vanhan powerin myyjälle, mikä heitti sen kyselemättä roskiin ja antoi hyllystä uuden ja kirjoitti kuittiin vaihtopäivän.

Lue lisää

näyttäis olevan WD.

RepeRuutikallo kirjoitti:

näyttäis olevan WD.

No kai niitten pitäisi jotain kestää, vanhin WD on mulla vuodelta -98 ja toimii yhä, vaikka on vuosien varrella ollut jopa waretuskäytössä.

Hiljainen on muuten nyky mittapuunkin mukaan, noi Seagaten sata-levyt ovat paljon äänekkäämpiä, tosin nopeampiakin. :D

Enää toi WD palvelee saman merkkisen kaverinsa kanssa tossa mun vanhassa koneessa, mikä toimii nykyään erilaistem käyttöjärjestelmien koealustana, tällä hetkellä koneessa sisällä PCBSD ja Slackware.