Sai sitten Vanhanen päivänsä oikeudessa. Ei tullu tuomiota syytetyille. Mistä jutussa on oikeasti kyse? Maan mahtavimpiin kuuluva päättäjä haastaa espoolaisen yksinhuoltajan oikeuteen tukkiakseen sen suun? Ei. Oikeasti kyse on ennakkopäätöksen hakemisesta. Jos Vanhanen voittaa, poliitikot pystyvät jatkossa määrittelemään sen mitä heistä voi kirjoittaa ja mitä ei. Todella epäilyttävää touhua. Ja olis Matti miettiny mahdollisia seurauksia sillon kun naista netistä haki. Stupid does, stupid is.
Pääministeri Vanhanen ja oikeus
holymoyly
3116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mielestäni pääministeri voisi päättää, haluaako hoitaa virkaansa vai askarrella yksityiselämän kysymysten kanssa. Kurosruususen kirja ei juurikaan ketään kiinnostanut, nyt Vanhanen ihan väkisin yrittää saada huomiota sille ja yksityiselämälleen. Minua kiinnostaa ainoastaan se, hoitaako pääministeri työnsä.
Samalla Vanhanen tietysti haluaa vahvistaa sen tosiasian, että virkamies saa aina halutessaan tallottua pienen ihmisen jalkoihinsa. Ikävä kyllä, Vanhanen ei vielä siinä onnistunut, mutta eiköhän seuraavassa oikeusasteessa saata onnistua.
Miltähän tämä vaikuttaa ulkomaalaisten ihmisten silmin? Toivotan Ruususelle onnea taistelussa.
on näyttänytkin. Ruusunen on hakenut julkisuudessa anteeksiantoa Matilta jne. Ruususen anteeksiannot taisivat purra myös lautamiehiin ja lautamiesten sympatiat ovat Ruususen puolella. Toisin kuin tuomari, joka olisi tuominnut Ruususen rikoslain säännösten ja teon kuvan mukaan. Kyllä Matti siinä mielessä teki ihan oikein, että valitti asiasta, siellä kun ei enää punnita muuta kuin onko rikos tapahtunut vai ei ja tunteet eivät siihen instanssiin enää vaikuta. Eikös se ollut muutenkin harvinaista, että lautamiehet olivat molemmat erimieltä tuomarin kanssa. Eikös lautamiehksi pääse kun osaa kirjoittaa ja lukea eikä ole merkintöjä rekistereissä ja muuten elämäntavaltaan asiallinen, laista ei tarvitse tietää mitään.
Mielenkiintoista ei ollut tuomari vs lautamiehet, vaan se että käräjäoikeuden naisjäsenet olisivat tuominneet Ruususen kun taas miehet eivät.