Lapsen huostaanotto

Hei vain. Ajattelin kirjoittaa kokemuksia tänne, jos jollakulla olisi sama tilanne. Minun pienokaiseni huostaanotettiin noin puoli vuotta sitten ja hän asuu nyt sijaisperheessä. Olen samaa mieltä kuin kipinä, että jonkin tahon TÄYTYISI saada sosiaalitoimen touhuihin piste. Minun historiani on lyhyesti se, että meillä kävi perhetyöntekijä kaksi kertaa viikossa (olin yksinhuoltaja) ja joudun käyttämään mielenterveystoimiston palveluita. Lopetin mielenterveystoimistokäyntini, koska en kokenut saavani sieltä mitään apua. Sitten eräänä viikonloppuna kun istuin kotonani lapsi sylissäni juoden kahvia, sisään tuli yhtäkkiä kuusi ihmistä. Kaksi poliisia, kaksi sairaanhoitajaa ja kaksi sosiaalitanttaa. Olin lievästi sanottuna järkyttynyt. Lapseni vietiin kiireellisesti huostaan. Sen tapauksen jälkeen minut pakotettiin suostumaan arviointijaksolle ensikotiin, jonka päätteeksi lapseni huostaanotettiin puutteellisen vuorovaikutuksen vuoksi. En käyttänyt alkoholia lapseni kanssa laisinkaan, enkä ole väkivaltainen koskaan ollutkaan. Minusta syy tuntuu niin naurettavalta edes sanoa. Harkitsin valituksen tekemistä sosiaalitantoista jo ennen kuin mitään huostaanottoa oli tapahtunut, koska he panivat mobilen soittelemaan minulle jatkuvasti tarkistussoittoja onko kaikki hyvin, jne. Elämä tuntuu nykyisellään tyhjältä ilman lasta, ja odotan yhä lopullista ratkaisua jääkö hän sijaisperheeseen, valittanut asiasta olen.
Kirjoittakaa kokemuksia!
171286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

olevan näitä kuuluisia hätävarjelun liioitteluja. "Kaksi poliisia, kaksi sairaanhoitajaa ja kaksi sosiaalitanttaa." tulee lasta hakemaan. Voi herrajumala, ei voi muuta todeta. Onko sinulla asianajajaa tai muuta vastaavaa tukenasi, vai taisteletko yksin byrokratiaa vastaan? Jos vastauksesi on ei, hommaa äkkiä hyvä sellainen. Ja kaikki päätökset perusteluineen on vaadittava sos.toimesta kirjallisina ja sitten käytävä ne läpi sellaisen henkilön kanssa, joka tuntee lakiviidakon. Järkyttäviä ihmiskohtaloita tämä suloinen Suomemme täynnä. Jaksamista sinulle!

Äänestä

Mitä jos ottaisit yhteyttä professori J.P.Roosiin (muistanko nimen oikein, sähköpostiosoite löytyy varmaankin googlettamalla) ja kertoisit tarinasi, kaunistelematta ja rehellisesti. Tietääkseni professori on auttanut monia muitakin yhtä pahaan asemaan joutuneita. Voimia!

Äänestä

voivathan nämä täälläkin monesti vierailevat lastensuojeluviranomaiset kommentoida näitä satuilujaan ja muita "rehellisyyksiään...".
(jos et halua kirjoittaa, älä laita.)

Äänestä

ITSE lopetit miel.terv.toimistossa käynnit.

Nimittäin sossut, joilla ei ole mitään asiantuntemusta mielenterveyden ongelmista, aloittavat juuri tuollaisissa tilanteissa kauhukuvittelemaan kaikenlaista. Pieni masennuskin saattaa kasvaa hirveiksi visioiksi ympäristölleen vaarallisesta psykoottisesta ihmisestä ja siitä se mylly sitten pyörähtää käyntiin. Jotain aivan älytöntä tantat ovat selittäneet, että ovat saaneet sosiaalipäivystyksen poliiseineen liikkeelle.

Hohhoijaa...

Ja joku ensikoti nyt tietysti säestää sossun kuvitteluja, nielaisevat kaiken, mitä sossu on heille sepittänyt.

Ota yhteys hyvää asianajajaan.

Äänestä
  • on ehdottomasti Leeni Ikonen.

    Jos sun tapauksessa on lakia rikottu,ehdottomasti yhteys asianajajaan.Nykyään jatkuvasti törmää huostaanottoihin, mille ei päteviä perusteita löydy.

    Äänestä

paikalla, joka olisi tehnyt arvion. Siinä virhe, ehkäpä voit vedota siihen. Jos ne vetoaa jotenkin sun psyykkiseen tilanteeseen, niin voithan heittää että miksi ette kutsuneet lääkäriä, jos tilanne tuntui vaikealta. sairaanhoitajan oikeudet ovat aika minimaaliset....

Äänestä

hakemaan lasta huostaan jos kodin asiat on kunnossa.
Eli mitä täällä valitat.
Lapsesi etu on ollut kyseessä kun hänet on haettu.
Miettikään nyt vähän kaikki.

Äänestä
  • niin soppa valmis. Itselläni oikeudenkäynnissä (muu kuin hotto) psyk. erik.sairaanhoitaja. Valehteli ja sekosi pasmoissaan... tunsin nk.myötähäpeää.

    Äänestä

  • ???

    Äänestä

  • tiedät? kirjoitti:

    ???

    Tuosta vain 6 viranomaisen voimin jos koti on ns kunnollinen.
    Tunne paljon ihmisiä ja koteja joissa on isä ja äiti ja mukulat. Tunnen myös paljon yksinhuoltajia.
    Koskaan heille ei ole tullut 6 hengen commandojoukko ja vienyt lapsia huostaan.
    HEILLÄ ON ASIAT KUNNOSSA.
    JOS COMMANDOJOUKKO TULEE JA VIE LAPSET NIIN SIINÄ "KOTONA" EI KAIKKI KESTÄ PÄIVÄVALOA ja näitä syitä ei täällä koskaan kukaan kerro.
    osaan kuvitella millainen on se paikka josta lapset haetaan kiirellää huostaan. Olen hei jotain nähnyt 30v työurani aikana.

    Äänestä

  • commandojoukko kirjoitti:

    Tuosta vain 6 viranomaisen voimin jos koti on ns kunnollinen.
    Tunne paljon ihmisiä ja koteja joissa on isä ja äiti ja mukulat. Tunnen myös paljon yksinhuoltajia.
    Koskaan heille ei ole tullut 6 hengen commandojoukko ja vienyt lapsia huostaan.
    HEILLÄ ON ASIAT KUNNOSSA.
    JOS COMMANDOJOUKKO TULEE JA VIE LAPSET NIIN SIINÄ "KOTONA" EI KAIKKI KESTÄ PÄIVÄVALOA ja näitä syitä ei täällä koskaan kukaan kerro.
    osaan kuvitella millainen on se paikka josta lapset haetaan kiirellää huostaan. Olen hei jotain nähnyt 30v työurani aikana.

    liikkeellä eli .osaan kuvitella, minklaisesta....Kaikki ihmiset osaavat kuvitalla. Suurin osan erottaa vaan mielikuvat ja faktat toisistaan. Se on jopa mielenterveyden kriteeti.

    Äänestä

  • commandojoukko kirjoitti:

    Tuosta vain 6 viranomaisen voimin jos koti on ns kunnollinen.
    Tunne paljon ihmisiä ja koteja joissa on isä ja äiti ja mukulat. Tunnen myös paljon yksinhuoltajia.
    Koskaan heille ei ole tullut 6 hengen commandojoukko ja vienyt lapsia huostaan.
    HEILLÄ ON ASIAT KUNNOSSA.
    JOS COMMANDOJOUKKO TULEE JA VIE LAPSET NIIN SIINÄ "KOTONA" EI KAIKKI KESTÄ PÄIVÄVALOA ja näitä syitä ei täällä koskaan kukaan kerro.
    osaan kuvitella millainen on se paikka josta lapset haetaan kiirellää huostaan. Olen hei jotain nähnyt 30v työurani aikana.

    Vai työurasi aikana :D

    Äänestä

seikkaperäisemmin kertonut tapauksesta.

Aivan turhaa ovat irvistelyt tämän tapauksen kohdalla! Enemmänkin on aihetta kiinnittää huomiota ensi- ja turvakotien osin järjettömään toimintaan sossun myötävaikutuksella, joka yleensä kohdistuu aivan nuoriin äiteihin. Siis heihin, joilla on kaikkein vähiten tietotaitoa puolustautua viranomaismielivaltaa vastaan.

Ai heilläkin tehdään tuota tasoa olevia vanhemmuuden arviointeja! Olen nähnyt sellaisenkin vanhemmuuden arvioinnin, että jopa sossut nauroivat saatuaan sen, niin järkeä vailla se oli. Noita erilaisia "tutkimusmenetelmiä" viranomaiset voivat käyttää silloin, kun lasta havitellaan huostaanottoon.

Noilla tutkimuksilla ei ole tieteellistä perustaa, eikä vanhemmilla toisaalta mitään oikeusturvaa niitä vastaan kuitenkaan. Ja aloittajakin kiristettiin siihen tekemällä ensin tuo täysin aiheeton hyökkäys kotiin ja sen myötä pakkohuostaanotto!

Kansalaisliike näistä tapauksista pitäisi perustaa, ei tätä hulluutta muuten loppumaan saada!

Äänestä
  • lähtee aika paljon vauvoja sijoitukseen. Juuri nuoreja äitejä. "hoito ja valmennus" saattaa olla kovan luokan painostusta.

    Äänestä

  • ensi ja turvakodeista kirjoitti:

    lähtee aika paljon vauvoja sijoitukseen. Juuri nuoreja äitejä. "hoito ja valmennus" saattaa olla kovan luokan painostusta.

    voi olla paikallaan, jos siihen on aihetta. Vaikka en toisaalta uskokaan, että ns. "uusavuttomuutta" on suoraan sanottuna paljon muuta kuin lievästi kehitysvammaisilla äideillä.

    Muulloin kaikki heidän painostuksensa näyttää aiheettomalle, tikusta asian tekemiselle ja huostaanottoon tähtäävälle.

    Eikös niihin YK:n nootteihin liittyen ole listattu sitäkin, mikä on ainoa syy, että vauvan voi huostaanottaa jo aivan pienenä. Liittyi varmaan johonkin Suomen saamaan tuomioon EU:n ihmisoikeustuomioistuimelta. Eikö sekään ole viranomaisten tahtia hiljentänyt?

    Äänestä

  • painostuskin kirjoitti:

    voi olla paikallaan, jos siihen on aihetta. Vaikka en toisaalta uskokaan, että ns. "uusavuttomuutta" on suoraan sanottuna paljon muuta kuin lievästi kehitysvammaisilla äideillä.

    Muulloin kaikki heidän painostuksensa näyttää aiheettomalle, tikusta asian tekemiselle ja huostaanottoon tähtäävälle.

    Eikös niihin YK:n nootteihin liittyen ole listattu sitäkin, mikä on ainoa syy, että vauvan voi huostaanottaa jo aivan pienenä. Liittyi varmaan johonkin Suomen saamaan tuomioon EU:n ihmisoikeustuomioistuimelta. Eikö sekään ole viranomaisten tahtia hiljentänyt?

    aiemmin "paikattu" kodinhoitajien avustamana.
    Mutta nykyisin lapset huostaanotetaan noin puolelta kehitysvammaisilta vanhemmilta!

    "...Ehkä jopa puolet kehitysvammaisten vanhempien lapsista otetaan huostaan. Riittävillä tukitoimilla huostaanottoja voitaisiin ehkäistä....."
    http://dialogi.stakes.fi/FI/arkisto/2006/2/sivu/40.htm

    Kaikki tämä tieto on aivan järkyttävää ja ihmetellä täytyy ettei kukaan vammaisjärjestöistäkään ole asiasta kiinnostunut tai ottanut asiaan mitään kantaa.
    Tuollainen vammaisia koskeva huostatietohan on järkyttävyydessään vastoin kaikkia ihmisoikeussopimuksiakin!

    Äänestä

  • viedään nuorilta tuoreilta (ja tietenkin vielä yksinäisiltä) äideiltä lapsi kaiken maailman televisiointien perusteella ja vedotaan "rakkaussuhteen" puuttumiseen.
    Johan tuollaiselle humpuuki höysteelle
    nauravat kaikki vähänkin tolkuissaan olevat ihmiset!

    Yhteiskunta laittaa (ja kohtelee)
    tänä päivänä 6 - 0
    nuorille tuoreille äideille ja isillekin.
    Kaikki ne lapsiperheiden palvelut
    mitä vielä kymmenen vuotta sitten automaatisesti tarjottiin perheille
    on joko lopetettu kokonaan, alasajettu,
    vähennetty alle minimin
    (vuoden jonot mihin tahansa palveluun!)
    taikka siirretty sujuvasti lastensuojelun alaisuuteen!
    Kuka aloittaa kanmpanjoinnin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tähtisadetikku kirjoitti:

Hei vain. Ajattelin kirjoittaa kokemuksia tänne, jos jollakulla olisi sama tilanne. Minun pienokaiseni huostaanotettiin noin puoli vuotta sitten ja hän asuu nyt sijaisperheessä. Olen samaa mieltä kuin kipinä, että jonkin tahon TÄYTYISI saada sosiaalitoimen touhuihin piste. Minun historiani on lyhyesti se, että meillä kävi perhetyöntekijä kaksi kertaa viikossa (olin yksinhuoltaja) ja joudun käyttämään mielenterveystoimiston palveluita. Lopetin mielenterveystoimistokäyntini, koska en kokenut saavani sieltä mitään apua. Sitten eräänä viikonloppuna kun istuin kotonani lapsi sylissäni juoden kahvia, sisään tuli yhtäkkiä kuusi ihmistä. Kaksi poliisia, kaksi sairaanhoitajaa ja kaksi sosiaalitanttaa. Olin lievästi sanottuna järkyttynyt. Lapseni vietiin kiireellisesti huostaan. Sen tapauksen jälkeen minut pakotettiin suostumaan arviointijaksolle ensikotiin, jonka päätteeksi lapseni huostaanotettiin puutteellisen vuorovaikutuksen vuoksi. En käyttänyt alkoholia lapseni kanssa laisinkaan, enkä ole väkivaltainen koskaan ollutkaan. Minusta syy tuntuu niin naurettavalta edes sanoa. Harkitsin valituksen tekemistä sosiaalitantoista jo ennen kuin mitään huostaanottoa oli tapahtunut, koska he panivat mobilen soittelemaan minulle jatkuvasti tarkistussoittoja onko kaikki hyvin, jne. Elämä tuntuu nykyisellään tyhjältä ilman lasta, ja odotan yhä lopullista ratkaisua jääkö hän sijaisperheeseen, valittanut asiasta olen.
Kirjoittakaa kokemuksia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu