Osaako kukaan auttaa?
Mietin tässä, millä todistuksella mun kannattaisi hakea bioanalyytikoksi. Olen ylioppilas, mutta en ole kirjoittanut matikkaa. Joten voinko sitten hakea ollenkaan yo-todistuksella kun en ole kirjoittanut matikkaa?
Minulla on kyllä juuri käyty ammattitutkinto, jonka todistuksella voisin myös hakea, mutta se on alle kolmivuotinen. Ilmeisesti sitten mun valintaperusteena olis vaan valintakoemenestys...
Mitenhän mun kannattais tehdä...
Mietin tässä, millä todistuksella mun kannattaisi hakea bioanalyytikoksi. Olen ylioppilas, mutta en ole kirjoittanut matikkaa. Joten voinko sitten hakea ollenkaan yo-todistuksella kun en ole kirjoittanut matikkaa?
Minulla on kyllä juuri käyty ammattitutkinto, jonka todistuksella voisin myös hakea, mutta se on alle kolmivuotinen. Ilmeisesti sitten mun valintaperusteena olis vaan valintakoemenestys...
Mitenhän mun kannattais tehdä...
Vastaukset 7
Vanhimmat
ei se haittaa vaikkei matikkaa ole kirjottanu.
meet vaan pääsykoekiintiössä ehkä sisään...
...jos käynee niin että tuo YO ei ole riittävä niin ainoastaan katsotaan kemianpuolen tutkinto hakukelpoiseksi jonka pitää muistaakseni olla tutkintopituudeltaan väh.2 vuotta .
Muista miettiä sitä että ylemmällä tasolla Bio- puolella ensin kielenä käytetään Eng. ja Fin.
Joten olisi varmaan syytä myös miettiä miten jatkaa auttavalla Eng:llä Bio-analyytikosta ylemmälle tasolle.
"The aminoacyl-AMP intrmediate formed normally remains bound to the enzyme unitil collision with the appropriate tRNA molecule, and, as shown in Figure 7,36a, the activated amino acid is then transferred to the tRNA to from a charged tRNA
Aminoacyl-AMP tRNA ( moemansuuntainen = aminoacyl-tRNA AMP "
Bioanalyytikko on sos. puolen tutkinto eikä sillä ole juuri mitään tekemistä kemiantekniikan kanssa. Tai siis hyvin vähän. Kuvaavampi nimi sille on laboratoriohoitaja.
...kyseessä ei ole laboratorio hoitaja joten ei sos.puolen tutkinto, tietääkseni laboratorio hoitajia valmistetaan kylläkin sos.oppilaitoksista muttei pidä sekoittaa heitä bio,-analyytikkoihin .
Bio,-analyytikoita valmistuu stadiasta AMK > siit tällä hetkellä on mahdollisuus STADIASSA Ylempi AMK Bio,-tieteiden erikoistumisopintoihin .
Edelleen kyllä väittäisin tien olevan YO-tutkinto taikka vähintäin 2.vuotinen kemianalan ammattikoulu tutkinto suuntaus oleva haku kelpoisuus, ei siis kyseessä ole sos.puolen tutkinto.
Ylemälle AMK tasolle bio,-tieteiden erikoistumisopintoihin vaaditaan vähintäin 3,vuoden opistotasoinen tutkinto ( täysi ) todistus .
T:Marko
Stadian bioanalyytikot ovat nimenomaan laboratoriohoitajia ja se on sos. puolen tutkinto. Tarkista tietosi, jookos. Siellä pärjää aivan loistavasti lyhyemmänkin amistutkinnon pohjatiedoilla.
http://www.stadia.fi/palvelut/alumni/uratarinat/uratarina_p_aronta.pdf
Ja tuolta voit lukea lisää bioanalyytikon hommista:
http://www.bioanalyytikkoliitto.fi/tietoa_bioanalyytikon_ammatista/
Ennen kaikkea, älä levitä mututietoja kyselijöille, saattavat valita ihan väärän alan itselleen.
...siinä syy arvostuksen puutteeseen minkä takia suppeampana ja pienemmillä vaateilla varustetut bioanalyytikot eivät yllä kemian analyytikon tasolle.
Kemian analyytikot ovat pisteytykseltään valmistuttua korkeammalla mikä vaikuttaa jatkoon pyrkiessä.
Kemian analyytikot eivät ( ehkä ) ole haku kelpoisia esm. OT-tiedekuntaan niin kuin aikaisemmin laajemmin opiskelleet ja tutkinnon läpäisseet kemian perustutkinto jonka hyväksytään haku kelpoisena OT-tiedekuntaan .
T:Marko
Laboratoriohoitaja on vanha nimi bioanalyytikolle ja todellakin sos.puolen tuo on.
Bioanalyytikolla on oikeudet ottaa ihmisistä näytteitä, millään kemian analyytikoilla ei.
Tiedän, hain itse viime keväänä, paikankin Tampereelta sain, mutta yliopistoon tieni vei. Tosin kyllä jäi tosi hyvä käsitys tuosta paikasta.
Ainakin Tampereella lopullisessa valinnassa huomioidaan ainoastaan pääsykoe. Jotenka jos yo-paperit eivät ole liian loistavat, niin eipä haitaa. Riittää kun pääsee pääsykokeisiin saakka. Pisteytystä en enää muista. (Kuopiossa puolestaan katsotaan kaikki pisteet lopussa.)