kuulostaa tosi karmeelta,"katsotaan loppuun saakka" tulee mieleen kostaja.
Ei sillä saa tehtyä tekemättömäksi.
Taitaa olla julkisuuden kipeä kun omankin kirjan julkaisi asioistaan.
Taisi Ruususen kirja vaan myydä paremmin!!!
Matin oma
219
9683
Vastaukset
- vaatimuksesta
muistaisin, että Kurosen kirjaa myytiin 2000 kpl.
Oliko näin? Muistaako joku paremmin?- Lautamiehinä !!??
..jopa..joo...eipä ole poliittinen pelleily kaukana käräjäoikeuden toiminnastakaan...
..onko todella niin että poliittisesti valitut maallikkojäsenet jakavat poliittisten näkemysten perusteella tuomioitaan käräjäoikeuksissa...miettikkää ihan itse..kun syytteet hylänneet maallikkojäseninä...eli..
lautamiehinä näyttää olleen SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja, Stadin demareiden keskeinen taustapiru, toimittaja Risto Kolanen. Ja kuka olikaan toinen? Antti-Jussi Räihä, Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja!
Ja...tulee mieleen myös taannoinen "insuliinimurhatepäily", jossa syytetty oli varastanut 40.000 euron edestä tavaraa työpaikaltaan ..ja..kun..oikeudessa syytetty pillahti itkuun ja katui tekojaan..niin käräjäoikeus ei antanut mitään tuomiota eikä edes rikosrekisteriin tullut merkintään...
..itse asiassa ..Käräjäoikeudet pitää kokonaan lopettaa ja ensimmäisen oikeusasteen pitää olla heti Hovioikeus...jolloin säästyisi Valtion rahatkin !! - sitä mieltä että
Lautamiehinä !!?? kirjoitti:
..jopa..joo...eipä ole poliittinen pelleily kaukana käräjäoikeuden toiminnastakaan...
..onko todella niin että poliittisesti valitut maallikkojäsenet jakavat poliittisten näkemysten perusteella tuomioitaan käräjäoikeuksissa...miettikkää ihan itse..kun syytteet hylänneet maallikkojäseninä...eli..
lautamiehinä näyttää olleen SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja, Stadin demareiden keskeinen taustapiru, toimittaja Risto Kolanen. Ja kuka olikaan toinen? Antti-Jussi Räihä, Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja!
Ja...tulee mieleen myös taannoinen "insuliinimurhatepäily", jossa syytetty oli varastanut 40.000 euron edestä tavaraa työpaikaltaan ..ja..kun..oikeudessa syytetty pillahti itkuun ja katui tekojaan..niin käräjäoikeus ei antanut mitään tuomiota eikä edes rikosrekisteriin tullut merkintään...
..itse asiassa ..Käräjäoikeudet pitää kokonaan lopettaa ja ensimmäisen oikeusasteen pitää olla heti Hovioikeus...jolloin säästyisi Valtion rahatkin !!lautamiesjärjestelmä tulee romuttaa, ammatti-ihminen on aina ammatti-ihminen.
eihän meillä ole lääkärinvastaanotoillakaan maallikoita kertomassa omia näkemyksiään miten kolotus tulisi hoitaa? - toi.........::::::::::::
Lautamiehinä !!?? kirjoitti:
..jopa..joo...eipä ole poliittinen pelleily kaukana käräjäoikeuden toiminnastakaan...
..onko todella niin että poliittisesti valitut maallikkojäsenet jakavat poliittisten näkemysten perusteella tuomioitaan käräjäoikeuksissa...miettikkää ihan itse..kun syytteet hylänneet maallikkojäseninä...eli..
lautamiehinä näyttää olleen SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja, Stadin demareiden keskeinen taustapiru, toimittaja Risto Kolanen. Ja kuka olikaan toinen? Antti-Jussi Räihä, Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja!
Ja...tulee mieleen myös taannoinen "insuliinimurhatepäily", jossa syytetty oli varastanut 40.000 euron edestä tavaraa työpaikaltaan ..ja..kun..oikeudessa syytetty pillahti itkuun ja katui tekojaan..niin käräjäoikeus ei antanut mitään tuomiota eikä edes rikosrekisteriin tullut merkintään...
..itse asiassa ..Käräjäoikeudet pitää kokonaan lopettaa ja ensimmäisen oikeusasteen pitää olla heti Hovioikeus...jolloin säästyisi Valtion rahatkin !!Kolanen Stadin ruusussa toimittajana?
http://www.stadindemarit.fi/easydata/customers/stadindemarit/files/stadin_ruusu/Ruusu_1-08.pdf - kun ......:::::::::::::::::::
toi.........:::::::::::: kirjoitti:
Kolanen Stadin ruusussa toimittajana?
http://www.stadindemarit.fi/easydata/customers/stadindemarit/files/stadin_ruusu/Ruusu_1-08.pdfpääkirjoituksen on kirjoittanut Risto Kolanen, onko sama mies, joka oli lautamiehenä?
- mikä lehti?
toi.........:::::::::::: kirjoitti:
Kolanen Stadin ruusussa toimittajana?
http://www.stadindemarit.fi/easydata/customers/stadindemarit/files/stadin_ruusu/Ruusu_1-08.pdfonko se joku demareitten jäsenlehti vai mikä?
- kadun mies
Lautamiehinä !!?? kirjoitti:
..jopa..joo...eipä ole poliittinen pelleily kaukana käräjäoikeuden toiminnastakaan...
..onko todella niin että poliittisesti valitut maallikkojäsenet jakavat poliittisten näkemysten perusteella tuomioitaan käräjäoikeuksissa...miettikkää ihan itse..kun syytteet hylänneet maallikkojäseninä...eli..
lautamiehinä näyttää olleen SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja, Stadin demareiden keskeinen taustapiru, toimittaja Risto Kolanen. Ja kuka olikaan toinen? Antti-Jussi Räihä, Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja!
Ja...tulee mieleen myös taannoinen "insuliinimurhatepäily", jossa syytetty oli varastanut 40.000 euron edestä tavaraa työpaikaltaan ..ja..kun..oikeudessa syytetty pillahti itkuun ja katui tekojaan..niin käräjäoikeus ei antanut mitään tuomiota eikä edes rikosrekisteriin tullut merkintään...
..itse asiassa ..Käräjäoikeudet pitää kokonaan lopettaa ja ensimmäisen oikeusasteen pitää olla heti Hovioikeus...jolloin säästyisi Valtion rahatkin !!Älähän Ruususka vielä riemastele. Krokotiilinkyyneleet voivat vaikuttaa vielä käräjäoikeudessa, jossa on jäseninä poliittisin perustein valittuja maallikkoja, hovissa taas oikeita lainoppineita.
- IHMETTELIJÄ...
sitä mieltä että kirjoitti:
lautamiesjärjestelmä tulee romuttaa, ammatti-ihminen on aina ammatti-ihminen.
eihän meillä ole lääkärinvastaanotoillakaan maallikoita kertomassa omia näkemyksiään miten kolotus tulisi hoitaa?Niin juuri....itse asiassa tämä Käräjäoikeuden päätös osoittaa sen että koko "pääministeri-morsian"-juttu on ollut pelkkä poliittinen manoööveri.
Ko. kirja julkaistiin juuri ennen vaaleja siinä toivossa, että se vaikuttaisi Matti Vanhasen vaalimenestykseen...ja...ei ETUKENO, joka on aloitteleva kustantaja yksin olisi uskaltanut julkaista kirjaa..vaan kyllä siellä taustalla oli ETUKENOA tukemassa ja rohkaisemassa poliittinen "sikalauma".
Ja nyt tässä Käräjäoikeuden päätöksessä kävi ilmi että yhtenä lautamiehenä oli keskeinen SDP-vaikuttaja Risto Kolanen, joka on STADIN RUUSUN päätoimittaja:
http://www.stadindemarit.fi/index.php?mid=157
Tämä Käräjäoikeuden "tuomiofarssi" viimeistään osoittaa ko. jutun poliitiset tarkoitusperät...sillä..Kolanen oli päättämässä, että syytteet hylättiin ja samalla varmistui, että "meedioissa" Vanhasen "mollaaminen" jatkuu...
..ja..ihmeellisen sopvasti Susan Kuronen muutti nimensä Ruususeksi..ja oikeudessa oli sopvasti lautamiehenä STADIN RUUSUN päätoimittaja - mikä yhteensattuma - vai oliko jo aikaisemmin olemassa jotain yhteyksiä SDP:n johtoryhmän ja Kurosen välillä !? - Onko Totta !!!!
IHMETTELIJÄ... kirjoitti:
Niin juuri....itse asiassa tämä Käräjäoikeuden päätös osoittaa sen että koko "pääministeri-morsian"-juttu on ollut pelkkä poliittinen manoööveri.
Ko. kirja julkaistiin juuri ennen vaaleja siinä toivossa, että se vaikuttaisi Matti Vanhasen vaalimenestykseen...ja...ei ETUKENO, joka on aloitteleva kustantaja yksin olisi uskaltanut julkaista kirjaa..vaan kyllä siellä taustalla oli ETUKENOA tukemassa ja rohkaisemassa poliittinen "sikalauma".
Ja nyt tässä Käräjäoikeuden päätöksessä kävi ilmi että yhtenä lautamiehenä oli keskeinen SDP-vaikuttaja Risto Kolanen, joka on STADIN RUUSUN päätoimittaja:
http://www.stadindemarit.fi/index.php?mid=157
Tämä Käräjäoikeuden "tuomiofarssi" viimeistään osoittaa ko. jutun poliitiset tarkoitusperät...sillä..Kolanen oli päättämässä, että syytteet hylättiin ja samalla varmistui, että "meedioissa" Vanhasen "mollaaminen" jatkuu...
..ja..ihmeellisen sopvasti Susan Kuronen muutti nimensä Ruususeksi..ja oikeudessa oli sopvasti lautamiehenä STADIN RUUSUN päätoimittaja - mikä yhteensattuma - vai oliko jo aikaisemmin olemassa jotain yhteyksiä SDP:n johtoryhmän ja Kurosen välillä !?Niin...ja sopivasti mukaan otettiin oikeuden päätöksissä myös entinen pääministeri Paavo Lipponen, josta kuulemma Päivi Lipponen oli kertonut tiettyjä asioita omasa kirjassaan...mutta...kylläpä on Päivi Lipposen kirjassa pienellä kirjoitettu rivien väliin...kun en ole löytänyt mainintoja siitä, että Päivi olisi kertonut missä ja milloin Päivi ja Paavo olivat "intiimisti" sillai ja tällai ja sitten syötiin välillä ja taas SILLAI...
..eli miten Susan Kurosen kirjan paljastuksia voidaan verrata Päivi Lipposen paljastuksiin!!? Ja ..ja kyllä on varmaan niin, että Paavo antoi luvan julkaista itsestään kertovia juttuja !!?? Lautamiehinä !!?? kirjoitti:
..jopa..joo...eipä ole poliittinen pelleily kaukana käräjäoikeuden toiminnastakaan...
..onko todella niin että poliittisesti valitut maallikkojäsenet jakavat poliittisten näkemysten perusteella tuomioitaan käräjäoikeuksissa...miettikkää ihan itse..kun syytteet hylänneet maallikkojäseninä...eli..
lautamiehinä näyttää olleen SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja, Stadin demareiden keskeinen taustapiru, toimittaja Risto Kolanen. Ja kuka olikaan toinen? Antti-Jussi Räihä, Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja!
Ja...tulee mieleen myös taannoinen "insuliinimurhatepäily", jossa syytetty oli varastanut 40.000 euron edestä tavaraa työpaikaltaan ..ja..kun..oikeudessa syytetty pillahti itkuun ja katui tekojaan..niin käräjäoikeus ei antanut mitään tuomiota eikä edes rikosrekisteriin tullut merkintään...
..itse asiassa ..Käräjäoikeudet pitää kokonaan lopettaa ja ensimmäisen oikeusasteen pitää olla heti Hovioikeus...jolloin säästyisi Valtion rahatkin !!Keskustapuolueen voisi kyllä lopettaa aivan hyvin,niin valtion rahat säästyisivät.Ihme kun nkeskustalla ei ole miehiä pääministerin tehtäviin,kuin ennen.vanhanen nyt on itkupilli ja luulee olevansa jotekin arvoasteikossa ylempänä muita.Luulosairauskin on sairaus,mihin kannattaa hakea hoitoa.Naisten hyväksikäyttäjä pelle joka maksattaa veronmaksajille omat nais huolensa.Merja Vanhasella pyyhkii hyvin ex turvamiehen kanssa,ja sekos pikku Mattia ottaa päähän.Sitä varmaan turhautuu kun pääministerillä ei ole mitään tekemistä kuin nostaa palkkaa.Ulos välittömästi mokomat loiseläjät.
- myytiin 4500 kpl
Eli eipä se mikään best-seller ollut sekään...
"Se on Matti"-kirjaa myytiin aivan taatusti paljon, paljon vähemmän. Eiköhän Kepu jakanut sitä ilmaiseksi...? - 2nainen
Lautamiehinä !!?? kirjoitti:
..jopa..joo...eipä ole poliittinen pelleily kaukana käräjäoikeuden toiminnastakaan...
..onko todella niin että poliittisesti valitut maallikkojäsenet jakavat poliittisten näkemysten perusteella tuomioitaan käräjäoikeuksissa...miettikkää ihan itse..kun syytteet hylänneet maallikkojäseninä...eli..
lautamiehinä näyttää olleen SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja, Stadin demareiden keskeinen taustapiru, toimittaja Risto Kolanen. Ja kuka olikaan toinen? Antti-Jussi Räihä, Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja!
Ja...tulee mieleen myös taannoinen "insuliinimurhatepäily", jossa syytetty oli varastanut 40.000 euron edestä tavaraa työpaikaltaan ..ja..kun..oikeudessa syytetty pillahti itkuun ja katui tekojaan..niin käräjäoikeus ei antanut mitään tuomiota eikä edes rikosrekisteriin tullut merkintään...
..itse asiassa ..Käräjäoikeudet pitää kokonaan lopettaa ja ensimmäisen oikeusasteen pitää olla heti Hovioikeus...jolloin säästyisi Valtion rahatkin !!vaatii tuomiota naiselle... kuitenkin kuka oli paha susi, joka tunkeutui yksinhuoltajaäidin nallekarhuksi siihen asti, kunnes yh.äiti kertoi olevan kihlauksen tulossa.. meillä suomessa nämä rosvot ja uhrit menee aina sekaisin.. kun lipponen teki lehmäkauppoja, siitä kertoi anneli. anneli tuomittiin vaikka tekijä oli lipponen...
- 2nainen
sitä mieltä että kirjoitti:
lautamiesjärjestelmä tulee romuttaa, ammatti-ihminen on aina ammatti-ihminen.
eihän meillä ole lääkärinvastaanotoillakaan maallikoita kertomassa omia näkemyksiään miten kolotus tulisi hoitaa?voipi olla, että maallikko on paremmin ruohonjuuritasolla, kuin meidän pilviin yltävät spesialistit. julkisuus tuo omat virheensä sivullisille eli kuka heittää rapaa rumemmin. vanhasen pitäisi painaa villasella koko juttu ja hävetä tekojaan.. mutta tämä lienee parasta / edullisinta mainosta.. ei väliä mitä puhutaan kunhan puhutaan
- Maximilien Robespierre
2nainen kirjoitti:
voipi olla, että maallikko on paremmin ruohonjuuritasolla, kuin meidän pilviin yltävät spesialistit. julkisuus tuo omat virheensä sivullisille eli kuka heittää rapaa rumemmin. vanhasen pitäisi painaa villasella koko juttu ja hävetä tekojaan.. mutta tämä lienee parasta / edullisinta mainosta.. ei väliä mitä puhutaan kunhan puhutaan
Sinä siis tarkoitat, että pitäisi perustaa "toveri-tuomioistuimia"...samalla tavalla kuin Maximilien Robespierre perusti Ranskan Vallankumouksen aikana. Toisin sanoen kaikki koulutetut asianajajat ja tuomarit poistetaan tuomioistuimista ja ne korvataan "rahvailla", jotka sitten ovat tuomitsemassa "valtaa pitäviä"....
..jopa on sinulla vasemmistolaista ajatustenjuoksua..kuten näköjään oli tietyllä lautamiehelläkin !! - mamkaari
malvado kirjoitti:
Keskustapuolueen voisi kyllä lopettaa aivan hyvin,niin valtion rahat säästyisivät.Ihme kun nkeskustalla ei ole miehiä pääministerin tehtäviin,kuin ennen.vanhanen nyt on itkupilli ja luulee olevansa jotekin arvoasteikossa ylempänä muita.Luulosairauskin on sairaus,mihin kannattaa hakea hoitoa.Naisten hyväksikäyttäjä pelle joka maksattaa veronmaksajille omat nais huolensa.Merja Vanhasella pyyhkii hyvin ex turvamiehen kanssa,ja sekos pikku Mattia ottaa päähän.Sitä varmaan turhautuu kun pääministerillä ei ole mitään tekemistä kuin nostaa palkkaa.Ulos välittömästi mokomat loiseläjät.
..säkin arvostelet. Vanhanen on pääministerinä samaa tasoa kekkosen ja Koiviston kanssa, vai kuka muu on pitänyt hallutusta kasassa näin monta kautta??? Kysyn vaan. Yksityiselämä on yksityiselämä ja sitä ei pidä sotkea pääministerin eikä kenenkään muunkaan työhön ja viran hoitoon.
Matin pahin virhe oli tutustuminen tähän naiseen, josta nyt hälytään.
Ja se että nyt käydään oikeutta on tuskin hänen yksin tekemä päätös. Näin yritetään valttyä siltä ettei kohta kaikki jätetyt julkaise kaikkia yksityielämän yksityiskohtia kaikelle kansalle. - vahva vasuri
Maximilien Robespierre kirjoitti:
Sinä siis tarkoitat, että pitäisi perustaa "toveri-tuomioistuimia"...samalla tavalla kuin Maximilien Robespierre perusti Ranskan Vallankumouksen aikana. Toisin sanoen kaikki koulutetut asianajajat ja tuomarit poistetaan tuomioistuimista ja ne korvataan "rahvailla", jotka sitten ovat tuomitsemassa "valtaa pitäviä"....
..jopa on sinulla vasemmistolaista ajatustenjuoksua..kuten näköjään oli tietyllä lautamiehelläkin !!Nythän on jo maatiaistuomioistuimet Suomessakin: koko maasta kes-kusta kuntia suurin osa ja oikeuksiin valitaan poliittisten voimasuhteiden mukaan maatiaisia ja maatiaisliittoa kannattavia, kuten myös nurmijärveläisiä heinäkenkiä.
Matille pusu sitkeydestä ajojahdista, joka ei tietenkään ole puupää -meininkiä. Matti on puhtoinen, jalorotuinen älyn jättiläinen ja edustaa sukupuoleltaan todennäköisesti nk miesrotua, joka tietää, mikä on kohtuus ja oikeus ja että alamaisia pitääkin pitää kurissa ja herran nuhteessa ja naisia erityisesti. Ei siinä mitään pahaa ole, kun vertaa vaikka entisiin maatalojen isäntien erioikeuksiin piikatyttöjä kohtaan. - ruusu-unelma
Lautamiehinä !!?? kirjoitti:
..jopa..joo...eipä ole poliittinen pelleily kaukana käräjäoikeuden toiminnastakaan...
..onko todella niin että poliittisesti valitut maallikkojäsenet jakavat poliittisten näkemysten perusteella tuomioitaan käräjäoikeuksissa...miettikkää ihan itse..kun syytteet hylänneet maallikkojäseninä...eli..
lautamiehinä näyttää olleen SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja, Stadin demareiden keskeinen taustapiru, toimittaja Risto Kolanen. Ja kuka olikaan toinen? Antti-Jussi Räihä, Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja!
Ja...tulee mieleen myös taannoinen "insuliinimurhatepäily", jossa syytetty oli varastanut 40.000 euron edestä tavaraa työpaikaltaan ..ja..kun..oikeudessa syytetty pillahti itkuun ja katui tekojaan..niin käräjäoikeus ei antanut mitään tuomiota eikä edes rikosrekisteriin tullut merkintään...
..itse asiassa ..Käräjäoikeudet pitää kokonaan lopettaa ja ensimmäisen oikeusasteen pitää olla heti Hovioikeus...jolloin säästyisi Valtion rahatkin !!matti nyt vaan kuivaa paikkojaan, jotka eivät oikein tuulettuneet, koska hän on oman ikäisensä
- samoin kuin ennenkin
kadun mies kirjoitti:
Älähän Ruususka vielä riemastele. Krokotiilinkyyneleet voivat vaikuttaa vielä käräjäoikeudessa, jossa on jäseninä poliittisin perustein valittuja maallikkoja, hovissa taas oikeita lainoppineita.
ja sitten taas veljeä autetaan hädässä, olkoon iso tai pieni hätä. Siellä niitä istuu eikä ole väliä kellekään, että veli veljeä auttaa. Korrputiokeikarit ja raharuntinaat lyövät kättä poliitikkojen kanssa ja kaikki on tyytyväisiä- Paitsi köyhät yksinhuoltajat ja pienkustantamot. Ja mitä ylemmäs mennään, sitä enemmän tulee ymmärrystä vertaisilta ja toisiaan hyödyttäviltä veljiltä.
- lynkkaa naisen aina ensin
2nainen kirjoitti:
vaatii tuomiota naiselle... kuitenkin kuka oli paha susi, joka tunkeutui yksinhuoltajaäidin nallekarhuksi siihen asti, kunnes yh.äiti kertoi olevan kihlauksen tulossa.. meillä suomessa nämä rosvot ja uhrit menee aina sekaisin.. kun lipponen teki lehmäkauppoja, siitä kertoi anneli. anneli tuomittiin vaikka tekijä oli lipponen...
ja sitten isännälle tarjotaan pullakahvit. Piika saa mennä, kun tehtävä on suoritettu. Tällaista junttikansaa, joka ei anna naiselle ja köyhälle mitään arvoa, on kyllä täysin maalaista vielä- ei siinä auta, että maatiaiset vaeltaa junalla Pönttövuoren halki kaupunkeihin etelään. Henkinen kapasiteetti pysyy juuri samana kuin heinäkenkäiset esi-isät on sen antaneet. Pitää Vataan joessa vettä virrata ainakin 100 vuotta, kunnes hesarista lukiessa sitten ihmetellään, että onks tääl ollu joskus tällasta. Nurmijärvelläkin asui silloin 100 v sitten tollanen rikas heinäkenkä, joka jahtasi köyhää yksinhuoltajaa kuin torpparien häädöissä 200 v sitten.
- Yhyy, byääh!
Lautamiehinä !!?? kirjoitti:
..jopa..joo...eipä ole poliittinen pelleily kaukana käräjäoikeuden toiminnastakaan...
..onko todella niin että poliittisesti valitut maallikkojäsenet jakavat poliittisten näkemysten perusteella tuomioitaan käräjäoikeuksissa...miettikkää ihan itse..kun syytteet hylänneet maallikkojäseninä...eli..
lautamiehinä näyttää olleen SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja, Stadin demareiden keskeinen taustapiru, toimittaja Risto Kolanen. Ja kuka olikaan toinen? Antti-Jussi Räihä, Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja!
Ja...tulee mieleen myös taannoinen "insuliinimurhatepäily", jossa syytetty oli varastanut 40.000 euron edestä tavaraa työpaikaltaan ..ja..kun..oikeudessa syytetty pillahti itkuun ja katui tekojaan..niin käräjäoikeus ei antanut mitään tuomiota eikä edes rikosrekisteriin tullut merkintään...
..itse asiassa ..Käräjäoikeudet pitää kokonaan lopettaa ja ensimmäisen oikeusasteen pitää olla heti Hovioikeus...jolloin säästyisi Valtion rahatkin !!antakaa mun lelu takaisin, yhyy!
- Lautamiehenä...
vahva vasuri kirjoitti:
Nythän on jo maatiaistuomioistuimet Suomessakin: koko maasta kes-kusta kuntia suurin osa ja oikeuksiin valitaan poliittisten voimasuhteiden mukaan maatiaisia ja maatiaisliittoa kannattavia, kuten myös nurmijärveläisiä heinäkenkiä.
Matille pusu sitkeydestä ajojahdista, joka ei tietenkään ole puupää -meininkiä. Matti on puhtoinen, jalorotuinen älyn jättiläinen ja edustaa sukupuoleltaan todennäköisesti nk miesrotua, joka tietää, mikä on kohtuus ja oikeus ja että alamaisia pitääkin pitää kurissa ja herran nuhteessa ja naisia erityisesti. Ei siinä mitään pahaa ole, kun vertaa vaikka entisiin maatalojen isäntien erioikeuksiin piikatyttöjä kohtaan.Tämä Helsingin käräjäoikeuden "farssi" oli Länsimaisen oikeudenkäsityksen "pilakuva".
Esim. Amerikassa ei olisi missään tapauksessa mahdollista että "poliittiset vastustajat" istuvat Lautamiehinä silloin kun oikeudenkäynnin edes pitäisi näyttää riippumattomilta.
Kyllä Helsingin alueelta olisi varmaan ollut sellaisiakin ihmisiä lautamiehiksi, jotka olisivat täyttäneet oikeudenkäynnin riippumattomuusehdot...ei sinne käräjiin olisi tarvinnut lähettää Eero Heinäluoman hyvää kaveria ja puoluetoveria, joka istuu palavereja SDP-kokouksissa...haukkumassa Vanhasen Hallitusta !! - toiminut näin, eli peiliin ...
Lautamiehenä... kirjoitti:
Tämä Helsingin käräjäoikeuden "farssi" oli Länsimaisen oikeudenkäsityksen "pilakuva".
Esim. Amerikassa ei olisi missään tapauksessa mahdollista että "poliittiset vastustajat" istuvat Lautamiehinä silloin kun oikeudenkäynnin edes pitäisi näyttää riippumattomilta.
Kyllä Helsingin alueelta olisi varmaan ollut sellaisiakin ihmisiä lautamiehiksi, jotka olisivat täyttäneet oikeudenkäynnin riippumattomuusehdot...ei sinne käräjiin olisi tarvinnut lähettää Eero Heinäluoman hyvää kaveria ja puoluetoveria, joka istuu palavereja SDP-kokouksissa...haukkumassa Vanhasen Hallitusta !!Ihan sama se olisi ollut, kuka lautamiehenä, ne on kepulaisia tai jotain muuta, mutta ehdottomasti puoluekanta ei vaikuta tuomiotoimintaan, eli kepulienkin aikoinaan luoma hyvä-juntti-veli -oikeusjärjestelmä tässä vain osoitti toimivuutensa.
Ei kannata itkeä, kun pissat on jo pöksyssä! - SDP-Mafia !!!
toiminut näin, eli peiliin ... kirjoitti:
Ihan sama se olisi ollut, kuka lautamiehenä, ne on kepulaisia tai jotain muuta, mutta ehdottomasti puoluekanta ei vaikuta tuomiotoimintaan, eli kepulienkin aikoinaan luoma hyvä-juntti-veli -oikeusjärjestelmä tässä vain osoitti toimivuutensa.
Ei kannata itkeä, kun pissat on jo pöksyssä!Onpa tosiaaan ikävä tapaus. Ei tämä varmaankaan kovin paljoa herätä kansalaisten keskuudessa luottamusta Suomen Oikeuslaitokseen.
Tässä Helsingin Käräjäoikeuden käsittelyssähän oli yhtenä lautamiehemä Risto Kolanen, joka on keskeisin henkilö Helsingin Demareissa:
http://www.stadindemarit.fi/index.php?mid=157
Tässä seuraavassa linkissä voi lukea kuinka Risto Kolanen seuraa kaveriaan Eero Heinäluomaa:
http://www.heinaluoma.net/sivu.php?id=12&uid=81 - ..malli !!!
toiminut näin, eli peiliin ... kirjoitti:
Ihan sama se olisi ollut, kuka lautamiehenä, ne on kepulaisia tai jotain muuta, mutta ehdottomasti puoluekanta ei vaikuta tuomiotoimintaan, eli kepulienkin aikoinaan luoma hyvä-juntti-veli -oikeusjärjestelmä tässä vain osoitti toimivuutensa.
Ei kannata itkeä, kun pissat on jo pöksyssä!Napoleon Bonabarte se ensimmäiseksi kehitteli länsimaisen oikeudenkäyntimallin...et sinä voi alkaa Napoleonia siitä syyttää että Stadin Demarit käyttävät omaksi poliittiseksi hyödykseen käräjäoikeuden lautamiesjärjestelmää...
- Niinpä niin
2nainen kirjoitti:
vaatii tuomiota naiselle... kuitenkin kuka oli paha susi, joka tunkeutui yksinhuoltajaäidin nallekarhuksi siihen asti, kunnes yh.äiti kertoi olevan kihlauksen tulossa.. meillä suomessa nämä rosvot ja uhrit menee aina sekaisin.. kun lipponen teki lehmäkauppoja, siitä kertoi anneli. anneli tuomittiin vaikka tekijä oli lipponen...
Niinpä. Lipposen mokat, pahatkin, media unohti alta aikayksikön. Toisin on keskustan puheenjohtajien, niiden muidenkin. Mokia kytätään kissojen ja koirien kanssa ja pienikin lipsaus paisutellaan kokomaan uutiseksi ja muistutetaan vuosikymmenienkin kuluttua. Poliittinen juttu, ei rikkaiden ja köyhien vatakkaisasettelua, vaan keskusta vastaan demarit muut kilpaislijat median suosiolla.
- mafiaa
..malli !!! kirjoitti:
Napoleon Bonabarte se ensimmäiseksi kehitteli länsimaisen oikeudenkäyntimallin...et sinä voi alkaa Napoleonia siitä syyttää että Stadin Demarit käyttävät omaksi poliittiseksi hyödykseen käräjäoikeuden lautamiesjärjestelmää...
Mitä napoleonista, eletään tätä päivää ja toivotaan lakia kunnoitettavan. Jos rangaistusta ei tule pääsee media riepottelemaan koko oikeusjärjestelmän kyseenalaiseksi.
- Riccione
SDP-Mafia !!! kirjoitti:
Onpa tosiaaan ikävä tapaus. Ei tämä varmaankaan kovin paljoa herätä kansalaisten keskuudessa luottamusta Suomen Oikeuslaitokseen.
Tässä Helsingin Käräjäoikeuden käsittelyssähän oli yhtenä lautamiehemä Risto Kolanen, joka on keskeisin henkilö Helsingin Demareissa:
http://www.stadindemarit.fi/index.php?mid=157
Tässä seuraavassa linkissä voi lukea kuinka Risto Kolanen seuraa kaveriaan Eero Heinäluomaa:
http://www.heinaluoma.net/sivu.php?id=12&uid=81Olit täysin oikeassa tuosta luottamuksesta
Suomen oikeuslaitokseen. Nyt meni luottamus myös Suomen kansalta. Seksuaalinen häpäisy, jonka Matti Vanhanen on todellakin kokenut juuri niin oksettavana kuin se hänen mielestään on on aina vakava asia. Heräsi kysymys päätöksen tehneen juristin omasta seksuaali-identiteetistä. Matti Vanhanen on seksuaalisesti käsittääkseni hyvin terve ihminen ja hyvä roolimalli Suomen kansalle miehelle joka kunnioittaa naista. Oliko tuomari kenties seksuaalisesti loukattu lapsuudessaan?
Kommentoikaa! - Riccione
mafiaa kirjoitti:
Mitä napoleonista, eletään tätä päivää ja toivotaan lakia kunnoitettavan. Jos rangaistusta ei tule pääsee media riepottelemaan koko oikeusjärjestelmän kyseenalaiseksi.
Näin se on. Emme enää elä Napoleonin aikaa vaan kaupallisuuden aikaa. Silti jotkut ihmiset eivät pidä siitä, että seksuaalielämästä tehdään julkista. Kyllä Susanin nyt pitäisi pyytää Matilta anteeksi, koska Matti oli loukkaantunut. Ikävää että päätyivät oikein oikeuteen. En ihmettele, vaan pikemminkin ihailen Mattia.Uhri ei koskaan ole syyllinen siihen häpeään mitä hän kenties joutuu sisällään kantamaan. Se on Susanin häpeää.
- hameet niskaan
vahva vasuri kirjoitti:
Nythän on jo maatiaistuomioistuimet Suomessakin: koko maasta kes-kusta kuntia suurin osa ja oikeuksiin valitaan poliittisten voimasuhteiden mukaan maatiaisia ja maatiaisliittoa kannattavia, kuten myös nurmijärveläisiä heinäkenkiä.
Matille pusu sitkeydestä ajojahdista, joka ei tietenkään ole puupää -meininkiä. Matti on puhtoinen, jalorotuinen älyn jättiläinen ja edustaa sukupuoleltaan todennäköisesti nk miesrotua, joka tietää, mikä on kohtuus ja oikeus ja että alamaisia pitääkin pitää kurissa ja herran nuhteessa ja naisia erityisesti. Ei siinä mitään pahaa ole, kun vertaa vaikka entisiin maatalojen isäntien erioikeuksiin piikatyttöjä kohtaan.Todellista Pelleilyä.Koko farssi!
Sillä peitetään jotain todella tärkeetä juttua.
Eikö isolla miehellä ole muuta tekemistä siellä Maan ASIOIDEN HOIDOSSA? Pitäis vielä käydä englanninkielen kurssiakin! Kielitaitoa ei ainakaan ole, nimeksiksikään!
Voi reppanaa! - kontusaaren mumma
SDP-Mafia !!! kirjoitti:
Onpa tosiaaan ikävä tapaus. Ei tämä varmaankaan kovin paljoa herätä kansalaisten keskuudessa luottamusta Suomen Oikeuslaitokseen.
Tässä Helsingin Käräjäoikeuden käsittelyssähän oli yhtenä lautamiehemä Risto Kolanen, joka on keskeisin henkilö Helsingin Demareissa:
http://www.stadindemarit.fi/index.php?mid=157
Tässä seuraavassa linkissä voi lukea kuinka Risto Kolanen seuraa kaveriaan Eero Heinäluomaa:
http://www.heinaluoma.net/sivu.php?id=12&uid=81Onpa Todella lapsellista touhua!
Jo on lapset ollet valitsemassa näitäkin Herroja, tomppeleita! - Ajatteleva ihminen
Onko Totta !!!! kirjoitti:
Niin...ja sopivasti mukaan otettiin oikeuden päätöksissä myös entinen pääministeri Paavo Lipponen, josta kuulemma Päivi Lipponen oli kertonut tiettyjä asioita omasa kirjassaan...mutta...kylläpä on Päivi Lipposen kirjassa pienellä kirjoitettu rivien väliin...kun en ole löytänyt mainintoja siitä, että Päivi olisi kertonut missä ja milloin Päivi ja Paavo olivat "intiimisti" sillai ja tällai ja sitten syötiin välillä ja taas SILLAI...
..eli miten Susan Kurosen kirjan paljastuksia voidaan verrata Päivi Lipposen paljastuksiin!!? Ja ..ja kyllä on varmaan niin, että Paavo antoi luvan julkaista itsestään kertovia juttuja !!??Laitoin iltasanomien keskustelupalstalle (hyvin neutraali, mutta ei mennyt läpi iltis-demarikontrollista) huomioni siitä, miten muuna Paavo jo ukkomiehenä kalasteli Helsingin syvissä vesissä. Ei sattunut hänelle vaan samanlaista vahinkoa uuden kumppanin etsintäaikoina. Millaisia kirjoja sitten eduskunnan puhemiehet tai heidän puolisonsa ovat kirjoitelleet ei pitäisi vaikuttaa tähän tapaukseen mitenkään. Kaikki kolme kirjaa olisi hyvin voitu jättää julkaisematta.
Toinen iltiksessä sensuroitu mielipide koski asian saamaa suhteetonta julkisuutta euroopan lehdissä. Lehtimiehet toisaalta puolustavat sananvapauttaan, mutta lehtien ulospäin antama kuva asioista on tiukasti valmiiseen totuusformaattiin sidottu. No vakavasti otettavia juttuja ei juurikaan ko lehdestä löydä. - äänivyöry Susanille
Riccione kirjoitti:
Näin se on. Emme enää elä Napoleonin aikaa vaan kaupallisuuden aikaa. Silti jotkut ihmiset eivät pidä siitä, että seksuaalielämästä tehdään julkista. Kyllä Susanin nyt pitäisi pyytää Matilta anteeksi, koska Matti oli loukkaantunut. Ikävää että päätyivät oikein oikeuteen. En ihmettele, vaan pikemminkin ihailen Mattia.Uhri ei koskaan ole syyllinen siihen häpeään mitä hän kenties joutuu sisällään kantamaan. Se on Susanin häpeää.
ILman muuta Susan saisi esim Perussuomalaisten riveissä ennen kuulumattoman äänivyöryn, jos viitsisi asettua vain ehdokkaaksi.
- lakimies-köhän-köhän
mafiaa kirjoitti:
Mitä napoleonista, eletään tätä päivää ja toivotaan lakia kunnoitettavan. Jos rangaistusta ei tule pääsee media riepottelemaan koko oikeusjärjestelmän kyseenalaiseksi.
Ei meedia pääse reipomaan muita kuin niitä julkisuuteen ehdoin tahdoin halunneita, jotka ovat itse omaehtoisesti avanneet yksityiselämänsä teidotusvälineille.
Kaikki poliitikot eivät ole niin tyhmiä, että ensin avaavat yksityisen puolensa ja sitten katuvat ja kirkuvat kuin pahaiset kakarat suojan perään. - niin et tuota puppua suoltaisi
..malli !!! kirjoitti:
Napoleon Bonabarte se ensimmäiseksi kehitteli länsimaisen oikeudenkäyntimallin...et sinä voi alkaa Napoleonia siitä syyttää että Stadin Demarit käyttävät omaksi poliittiseksi hyödykseen käräjäoikeuden lautamiesjärjestelmää...
Nimittäin, kyllä viimeaikaiset oikeuslaitoksen uudistukset ovat paljon lähempää tekoa ja mukana sopan keitossa ovat olleet erityisesti rakkaat maalaisliittolaisemme.
- IHAN OIKEIN!
Olihan oikeuden päätös selvästi väärä. Olin järkyttynyt kun kuulin päätöksen. Ruusunen olisi ehdottomasti ansainnut jonkin rangaistuksen, koska teki väärin.
Naurettavaa muuten häneltä tulla uhkaamaan oikeusjutulla niitä, jotka kirjottelevat hänestä pahaa netissä. Kysehän on kai vain sananvapaudesta, samalla tavalla hänkin käyttää sananvapauttaan kertomalla typerässä kirjassaan pääministeristä asioita mitä huvittaa!- sinä............
Miettis Matti vaan kannattaako sitä pikku pippeliään uitella, jos ei kestä seuraamuksia. Naurettava pelle koko "mies". Menis asumaan vaikka Utsjoki-Kevolle porojen sekaan.
- "PÄÄMINISTERI"
sinä............ kirjoitti:
Miettis Matti vaan kannattaako sitä pikku pippeliään uitella, jos ei kestä seuraamuksia. Naurettava pelle koko "mies". Menis asumaan vaikka Utsjoki-Kevolle porojen sekaan.
Jos kaikki miehet aina haastaisivat käräjille entiset tyttöystävänsä,jotka ovat juoruilleet heidän yksityiselämästään,olisi koko oikeuslaitos jumissa,no onneksi valtaosa miehistä on fiksuja ja jättää puheet omaan arvoonsa,keskittyy uuteen suhteeseen eikä vatvo vanhaa vuosikausia niin kuin Vanhanen
- pientä seikkaa
"PÄÄMINISTERI" kirjoitti:
Jos kaikki miehet aina haastaisivat käräjille entiset tyttöystävänsä,jotka ovat juoruilleet heidän yksityiselämästään,olisi koko oikeuslaitos jumissa,no onneksi valtaosa miehistä on fiksuja ja jättää puheet omaan arvoonsa,keskittyy uuteen suhteeseen eikä vatvo vanhaa vuosikausia niin kuin Vanhanen
1) aika harvoin kukaan ex kirjoittaa kirjan suhteestaan
2) ja vielä harvempi on edes seukannut julkkiksen kanssa - aivan juuri!
"PÄÄMINISTERI" kirjoitti:
Jos kaikki miehet aina haastaisivat käräjille entiset tyttöystävänsä,jotka ovat juoruilleet heidän yksityiselämästään,olisi koko oikeuslaitos jumissa,no onneksi valtaosa miehistä on fiksuja ja jättää puheet omaan arvoonsa,keskittyy uuteen suhteeseen eikä vatvo vanhaa vuosikausia niin kuin Vanhanen
Nimenomaan, suomalaista miestä on totuttu pitämään miehekkäänä, joka selkä suorana ei vingu takana olevia asioitansa, jotka itse on tyrinyt.
- Hoviin vaan
Kyl on säälittävää mennä esittelemään krokotiilinkyyneleitään lööppeihin. Matti osoitti kaikenlisäksi vielä erittäin suurta pitkämielisyyttä sillä ettei edes vaatinut prinsessaruususelta minkäänlaisia korvauksia, vaan ainoastaan kustantajalta.
- menee...
"PÄÄMINISTERI" kirjoitti:
Jos kaikki miehet aina haastaisivat käräjille entiset tyttöystävänsä,jotka ovat juoruilleet heidän yksityiselämästään,olisi koko oikeuslaitos jumissa,no onneksi valtaosa miehistä on fiksuja ja jättää puheet omaan arvoonsa,keskittyy uuteen suhteeseen eikä vatvo vanhaa vuosikausia niin kuin Vanhanen
naimisiin ja elää kunnollista elämää, eikä käytä ketään hyväkseen!
Siinä sulle ääliö tyttöystäviä. Buuahahaaaaaaaaaaaaaa! - kuljettelee mimmejä
pitkin pääministerin asuntoja, halus tietysti tehdä vaikutuksen nuoreen kauniiseen naiseen ja esitellä vähän, mitä ministeriltä löytyy.
Eikös tuo Meri Kukkakin siellä piipahtannu. - yksityisyyttä ei loukattu
Hoviin vaan kirjoitti:
Kyl on säälittävää mennä esittelemään krokotiilinkyyneleitään lööppeihin. Matti osoitti kaikenlisäksi vielä erittäin suurta pitkämielisyyttä sillä ettei edes vaatinut prinsessaruususelta minkäänlaisia korvauksia, vaan ainoastaan kustantajalta.
Matti ei vaatinut korvauksia, koska se olisi ollut irvokasta vaatia korvauksia naiselta jota oli hyväksi käyttänyt ja mitä kansa olisi siitä ajatellut. Varakas pääministerimme kehtaa vaatia korvauksia 3 lapsen yksinhuoltaja äidiltä!
Matilta siis laskelmoitu veto. Matti myös tiesi kaikesta huolimatta syyttäjä olisi vaatinut Susanilta sakkoja jos Susan olisi hävinnyt, hänen ei siis tarvinnut itse vaatia.
Tosiasiahan on ettei Susan eikä kustantaja ole loukannut lain mukaan kenenkään kunniaa. Tämä tuli hyvin perustelluksi oikeudessa asiantuntijoiden lausunnoissakin.
Hovissa mikään ei muutu. - julkkiksen kanssa
pientä seikkaa kirjoitti:
1) aika harvoin kukaan ex kirjoittaa kirjan suhteestaan
2) ja vielä harvempi on edes seukannut julkkiksen kanssaSiinäpä juuri hyvä syy kirjoittaa kirja erityisestä elämänkokemuksestaan.
Tämä oli Susaninkokemus ja hänellä on täysi oikeus omaan elämänkertaansa. Ketään ei kirjassa luokattu, eikä asioista valehdeltu, toisin kun juorulehdissä. Sieltähän saat lukea valheita ja vääristeltyjä juttuja.
Mattihan oli jo itse kertonut kodistaann,perheestään, harrastuksistaan ym. omissa julkaisuissaan ja blokeissaan. - Riccione
Olin itsekin järkyttynyt, että Matti ei saanut yksityisyydenloukkauskannettaan heti läpi. Seksuaalielämä on hyvin yksityinen asia. Ruusunen teki väärin mielestäni häpäisemällä henkisesti Matin miehenä. Ikävä asia senkin takia, että monet pitävät häntä juuri seksuaalisella tasolla kunnioitettavana miehenä. Ruusunen ei mielestäni kunnioittanut hänen rajojaan. Luulisin, että se seksuaalisesti terve Suomen kansan osa odottelee sitä oikeuden tervettä päätöstä. Herää kysymys taas, että mikä Suomen kansaa vaivaa, kun oikeuskaan ei enää kunnioita ihmisten seksuaalielämän yksityisyyttä.
- Riccione
"PÄÄMINISTERI" kirjoitti:
Jos kaikki miehet aina haastaisivat käräjille entiset tyttöystävänsä,jotka ovat juoruilleet heidän yksityiselämästään,olisi koko oikeuslaitos jumissa,no onneksi valtaosa miehistä on fiksuja ja jättää puheet omaan arvoonsa,keskittyy uuteen suhteeseen eikä vatvo vanhaa vuosikausia niin kuin Vanhanen
Ei täällä näytetä ymmärävän mistä on kyse.
Ei täällä tosiaan liiku muuta kun pässejä.
Kyllä minäkin olen miettinyt oikeusjutun nostamista vastaavanlaisessa tilanteessa. Se on terve reaktio. Ei pidä koskaan vähätellä uhrin kokemusta. Jos Matti koki tapahtuneen seksuaalisena loukkauksena, niin silloin se todellakin on sitä.
Uhrit vain kovin usein eivät enää jaksa nostaa syytettä. Onneksi Matti jaksoi. - voi..
Riccione kirjoitti:
Ei täällä näytetä ymmärävän mistä on kyse.
Ei täällä tosiaan liiku muuta kun pässejä.
Kyllä minäkin olen miettinyt oikeusjutun nostamista vastaavanlaisessa tilanteessa. Se on terve reaktio. Ei pidä koskaan vähätellä uhrin kokemusta. Jos Matti koki tapahtuneen seksuaalisena loukkauksena, niin silloin se todellakin on sitä.
Uhrit vain kovin usein eivät enää jaksa nostaa syytettä. Onneksi Matti jaksoi.painua hevon vittuun!!!!!!
- mieltä..
"PÄÄMINISTERI" kirjoitti:
Jos kaikki miehet aina haastaisivat käräjille entiset tyttöystävänsä,jotka ovat juoruilleet heidän yksityiselämästään,olisi koko oikeuslaitos jumissa,no onneksi valtaosa miehistä on fiksuja ja jättää puheet omaan arvoonsa,keskittyy uuteen suhteeseen eikä vatvo vanhaa vuosikausia niin kuin Vanhanen
Ei oo ihme ettei mittään saa aikasex ku aika menee tällaseen paskanjauhamiseen.Tääl suomes riittäs näitä asioita mut ei tunnu olevan tällä pellellä mitään kiinnostusta!
- juttu kirjaksi
Riccione kirjoitti:
Olin itsekin järkyttynyt, että Matti ei saanut yksityisyydenloukkauskannettaan heti läpi. Seksuaalielämä on hyvin yksityinen asia. Ruusunen teki väärin mielestäni häpäisemällä henkisesti Matin miehenä. Ikävä asia senkin takia, että monet pitävät häntä juuri seksuaalisella tasolla kunnioitettavana miehenä. Ruusunen ei mielestäni kunnioittanut hänen rajojaan. Luulisin, että se seksuaalisesti terve Suomen kansan osa odottelee sitä oikeuden tervettä päätöstä. Herää kysymys taas, että mikä Suomen kansaa vaivaa, kun oikeuskaan ei enää kunnioita ihmisten seksuaalielämän yksityisyyttä.
Jos tämän ruusun mies olisi ollut tavallinen matti meikäläinen,oliskohan kirjaa julkaistu,vaikka nainen kuinka haluisi omasta seksi elämästään hehkuttaa.Kai me jokainen voidaan koettaa kirjoittaa kirja miten ME tehdään ...mutta ei sitä toisen nimeä.
- miestä
sinä............ kirjoitti:
Miettis Matti vaan kannattaako sitä pikku pippeliään uitella, jos ei kestä seuraamuksia. Naurettava pelle koko "mies". Menis asumaan vaikka Utsjoki-Kevolle porojen sekaan.
KAIKILLE MIEHILLE SITTEN PIKKU-PIPPELIT vain yleiseen juljaisuun, sitäkö haukutte..normaali asia. Vaan ei kirjoittelu, ONKOS MUUT KATEELLISIA KUN EI MAIJAT KIRJOITA..
- MENNEN TULLEN
Ensin Matti sai turpaansa tehytytöiltä,nyt Susan itkettää sitä luuseria hah hah haaa.........
- welmuelmo
taitaakin olla koko kansan alapääministeri.
vaikeaa on muuten ottaa kantaa asiaan, mutta noloahan tuo on kun ei irti päästä ei sitten millään. saattaa olla nyt sellaista harvinaista julkisuutta, joka ei positiiviseksi käänny edes ajan kanssa.
- Kohtuus kaikessa
Kyllä se raja on johonkin vedettävä, mitä julkisessa toimessa olevasta ihmisestä saa rääpiä ilman OMAA TAHTOA.
Raja on vedettävä lehdistölle ja muille taloudellista etua tavoitteville.
Suurin osa suomalaisista ei näy ymmärtävän ns. hyvistä tavoista mitään. Tai niitä ei enää ole. Eikä ole käyttäytymisrajoja, kun ei ole niitä tapoja.- Nimetön
Mediakin on saatava vastuuseen ja olisi syytä estää sen harjoittama kiusaajan- ja huonojen tapojen malli perusteena sanan vapaus. Vaikea on opettaa lapsia kunnioittamaan lähimmäisiään tällaisessa yhteiskunnassa.
- KAIKKI KOTONA
Matti änkytti telkassa ihan omituisia,taitaa olla sekoamassa koko ukkeli.
Minusta me kansana ei olla ansaittu tuollaista omien mokaustensa ruikuttajaa, joka kallista oikeuslaitosta rasittaa tyhjänpäiväisellä juorujutullansa. Eikö todella mitään suhteellisuuden tajua ole tuossa asemassa olevalla? Se on nimenomaan yhteiskunnallisesti tärkeä asia, onko pääministerillä mitään kohtuullisuuteen taipuvaa järkeä. Näyttää tosi huonolta, mutta hyvä kun tuli esille ennen seuraavia vaaleja.
Jokaisella poliitikolla on aina ollut nk julkisuuden kirous otettava päälleen ja nyt yksi kusta-kes vinkuu, ettei se häntä koske, kun on yksityishenkilö, hah! Pitäisi leikki kestää, kun on itse siihen ryhtynyt.- Ei ymmärrä
ronttisaurus kirjoitti:
Minusta me kansana ei olla ansaittu tuollaista omien mokaustensa ruikuttajaa, joka kallista oikeuslaitosta rasittaa tyhjänpäiväisellä juorujutullansa. Eikö todella mitään suhteellisuuden tajua ole tuossa asemassa olevalla? Se on nimenomaan yhteiskunnallisesti tärkeä asia, onko pääministerillä mitään kohtuullisuuteen taipuvaa järkeä. Näyttää tosi huonolta, mutta hyvä kun tuli esille ennen seuraavia vaaleja.
Jokaisella poliitikolla on aina ollut nk julkisuuden kirous otettava päälleen ja nyt yksi kusta-kes vinkuu, ettei se häntä koske, kun on yksityishenkilö, hah! Pitäisi leikki kestää, kun on itse siihen ryhtynyt.Ei ole tietääkseni Matilta kysytty haluaako hän naissuhteestaan tällaisen kirjan.
Kyllä Ruusunen on vain hyväksikäyttänyt suhdettaan pääministeriin.
Turha siitä on Vanhasta syyttää. Hän on ollut sivustaseuraaja koko ajan.
Suomalainen moraalikäsitys on köyhän ei saa rahastaa, eikä rikkaan hakea oikeutta. Ei ymmärrä kirjoitti:
Ei ole tietääkseni Matilta kysytty haluaako hän naissuhteestaan tällaisen kirjan.
Kyllä Ruusunen on vain hyväksikäyttänyt suhdettaan pääministeriin.
Turha siitä on Vanhasta syyttää. Hän on ollut sivustaseuraaja koko ajan.
Suomalainen moraalikäsitys on köyhän ei saa rahastaa, eikä rikkaan hakea oikeutta.... se leikin kestäköön! Vain täysi pöllö alkaa vollottaa valtion kustannuksella jälkeenpäin, kun itse on avannut kotinsa ja hotellihuoneittensa ovet medialle.
- ja sillä
ronttisaurus kirjoitti:
... se leikin kestäköön! Vain täysi pöllö alkaa vollottaa valtion kustannuksella jälkeenpäin, kun itse on avannut kotinsa ja hotellihuoneittensa ovet medialle.
tiedolla ei ole merkitystä, että kyseinen "pöllö" on kepulainen, eihän?
Säälittävää! ja sillä kirjoitti:
tiedolla ei ole merkitystä, että kyseinen "pöllö" on kepulainen, eihän?
Säälittävää!On sillä merkitystä ja ensi vaaleissa mitataan se merkitys!
- hiljaa
ronttisaurus kirjoitti:
Minusta me kansana ei olla ansaittu tuollaista omien mokaustensa ruikuttajaa, joka kallista oikeuslaitosta rasittaa tyhjänpäiväisellä juorujutullansa. Eikö todella mitään suhteellisuuden tajua ole tuossa asemassa olevalla? Se on nimenomaan yhteiskunnallisesti tärkeä asia, onko pääministerillä mitään kohtuullisuuteen taipuvaa järkeä. Näyttää tosi huonolta, mutta hyvä kun tuli esille ennen seuraavia vaaleja.
Jokaisella poliitikolla on aina ollut nk julkisuuden kirous otettava päälleen ja nyt yksi kusta-kes vinkuu, ettei se häntä koske, kun on yksityishenkilö, hah! Pitäisi leikki kestää, kun on itse siihen ryhtynyt.VIRKANSA MIES TOIMITTAA.Ja joku kirjoittaa yksityiselämästÄ, MITES SITTEN HYÖKKÄÄT MATIN KIMPPUUN JOS HÄN OLISI POIKKEAVA, EIKÄ NAISIA KATSELESI. Miettikää ihminen on työssä ja vapaalla, eikös siinä pidäkkin olla terveellä miehellä nais seuraakin.KUKA VOI ARVATA JOTAIN NAISTA KATALAKSI KIRJOITTAJAKSI YKSITYISYYDESTÄ. LUKEKAA rikoslakia ,onko luvallista levitellä yksitisiä juttuja suuren yleisön luvettavaksi.KUINKA SE NYT KUMOTTIIN.KAI SITTEN TULEE LAKI UUDISTUS,MEILLE KAIKILLE KAUHUKSI.
- mutta kun ei malta millään
hiljaa kirjoitti:
VIRKANSA MIES TOIMITTAA.Ja joku kirjoittaa yksityiselämästÄ, MITES SITTEN HYÖKKÄÄT MATIN KIMPPUUN JOS HÄN OLISI POIKKEAVA, EIKÄ NAISIA KATSELESI. Miettikää ihminen on työssä ja vapaalla, eikös siinä pidäkkin olla terveellä miehellä nais seuraakin.KUKA VOI ARVATA JOTAIN NAISTA KATALAKSI KIRJOITTAJAKSI YKSITYISYYDESTÄ. LUKEKAA rikoslakia ,onko luvallista levitellä yksitisiä juttuja suuren yleisön luvettavaksi.KUINKA SE NYT KUMOTTIIN.KAI SITTEN TULEE LAKI UUDISTUS,MEILLE KAIKILLE KAUHUKSI.
..vaan huutelee kylillä veronmaksajien rasituksena jatkuvasti oikeuksiensa perään eikä ole tajuavinaan (huonompi juttu, jos vakavissaan ei todella tajua), että on itse omaehtoisesti ja tarkoituksellisesti mennyt luopumaan omasta yksityisyydestään jo aikaa sitten, esittelemällä kotiaan, perhettään ja kalsarivalikoimiaan lehtien palstoilla. Kaikki poliitikot ei näin tee, miksihän?
- ei ole koskaan
Ei ymmärrä kirjoitti:
Ei ole tietääkseni Matilta kysytty haluaako hän naissuhteestaan tällaisen kirjan.
Kyllä Ruusunen on vain hyväksikäyttänyt suhdettaan pääministeriin.
Turha siitä on Vanhasta syyttää. Hän on ollut sivustaseuraaja koko ajan.
Suomalainen moraalikäsitys on köyhän ei saa rahastaa, eikä rikkaan hakea oikeutta.luottaminen, puolin jos toisin.
Luulis nyt jos niin kauhiast se Matti sitä yksityisyyttä haluais, niin miks meni nettiin profiileita luomaan ja sitä kautta hakemaan seuraa tuntemattomista tyypeistä.
Vähän outoa käytöstä kansankynttilältä, ja sitten itkee, kun ei oo mitään yksityisyyden suojaa.
Olis ollu hauska lukee se Matin profiili, mitä siinä Matti kertoi itsestään, siis treffisivuilla tuntemattomille naisille kait lähinnä. - Riccione
Kyllä minun mielestäni Matilla on hyvinkin paljon kaikki kotona, mutta hän ei vain hyvin ymmärrettävistä syistä siedä seksuaalisia loukkauksia. Itsekin olen ollut vastaavassa tilanteessa joten en yhtään ihmettele jos änkyttää.
- KATSELLA NAISIA
hiljaa kirjoitti:
VIRKANSA MIES TOIMITTAA.Ja joku kirjoittaa yksityiselämästÄ, MITES SITTEN HYÖKKÄÄT MATIN KIMPPUUN JOS HÄN OLISI POIKKEAVA, EIKÄ NAISIA KATSELESI. Miettikää ihminen on työssä ja vapaalla, eikös siinä pidäkkin olla terveellä miehellä nais seuraakin.KUKA VOI ARVATA JOTAIN NAISTA KATALAKSI KIRJOITTAJAKSI YKSITYISYYDESTÄ. LUKEKAA rikoslakia ,onko luvallista levitellä yksitisiä juttuja suuren yleisön luvettavaksi.KUINKA SE NYT KUMOTTIIN.KAI SITTEN TULEE LAKI UUDISTUS,MEILLE KAIKILLE KAUHUKSI.
Mutta on lapsellista ja epänormaalia haastaa entisiä nais ystäviään käräjille,todella raukkamaista.
- TARVI HÄVETÄ
Riccione kirjoitti:
Kyllä minun mielestäni Matilla on hyvinkin paljon kaikki kotona, mutta hän ei vain hyvin ymmärrettävistä syistä siedä seksuaalisia loukkauksia. Itsekin olen ollut vastaavassa tilanteessa joten en yhtään ihmettele jos änkyttää.
Jos on kykenemätön tyydyttämään naista,ei sitä tarvitse hävetä sitäpaitsi se melkein aina on hoidettavissa.
- Sattuuhan sitä
TARVI HÄVETÄ kirjoitti:
Jos on kykenemätön tyydyttämään naista,ei sitä tarvitse hävetä sitäpaitsi se melkein aina on hoidettavissa.
Minullekkin on usein käynyt naisten kanssa nolosti,ikää jo on ja joskus ei vain seiso,tiedän että naiset keskenään naureskelee minulle,mutta ei se minua masenna,eikä tulisi pieneen mieleenkään haastaa niitä naisia käräjille kunnian loukkauksesta,eihän se heidän syy ole.
- naisetkaan ei
mutta kun ei malta millään kirjoitti:
..vaan huutelee kylillä veronmaksajien rasituksena jatkuvasti oikeuksiensa perään eikä ole tajuavinaan (huonompi juttu, jos vakavissaan ei todella tajua), että on itse omaehtoisesti ja tarkoituksellisesti mennyt luopumaan omasta yksityisyydestään jo aikaa sitten, esittelemällä kotiaan, perhettään ja kalsarivalikoimiaan lehtien palstoilla. Kaikki poliitikot ei näin tee, miksihän?
Kyllä vain monestakin on tavallisia juttuja. EI muista kukaan juttuja , joissa Matin vaimo olisi kertonut seksi elämästä, ei eron jälkeenkään. Haluuko meistä monikaan katkeran taakse jääneen suhteen kirjoittelevan meidän intiimi asijoita, jopa meille kaikille oikeus elää ilman juoruja intiimi alueelta.Kuinkahan moni on tälläistä tehnyt ,korkeintaan kaverille kertoillut jotain.Moni asettaa itsensä asemaan jossa toinen voisi kirjoittaa kirjan ,mutta ei ole lupaa ,ei kenelläkään.
- ole ohi vielä
artikkelin lopussa povataan Kurosen kirjasta tulevan vuoden myyntimenestys.
"The 160-page book seems destined to become the book of the year in Finland and to sell in record numbers."
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article3489927.ece
Sitäpaitsi juttu menee hovioikeuteen ja ehkä vielä korkeimpaankin. Käräjäoikeuden tuomiosta emme tulleet hullua hurskaammaksi. Toivottavasti jossain vaiheessa saamme tarkasti mietityn ammatti-ihmisten perustelut päätökselle. Sitä odotellessa kannattaa pitää mölyt mahassa.- tziisös.
Jos englannissa oltaisiin, niin tokihan tuosta bestselleri tulisi.
Hyvä jos juorunnälkäiset suomalaiset jaksavat lukea iltapäivälehdestä aukeaman kokoisen jutun josta 2/3 on kuvia.
Ne ihmiset taas jotka lukevat kirjoja tuskin ovat mokomasta roskasta kiinnostuneita. Mutta ainahan tuon kirjan voi ostaa vaikka anopille synttärilahjaksi.
- Ei ruusunen
Ihan hienosti toimittu Matti Vanhaselta!!!! Jossakin kulkee raja mikä VAIN yksityisyyttä:))
- sitä mieltä
että se mitä kahdenkesken tapahtuu ei kuulu muulle maailmalle - ei edes perunankeitto.
en ole kirjaa lukenut, mutta se mitä lehdissä on ollut niin turhalta se kaikki vaikuttaa. - Kyllä.........
...viimeinen ihminen arvostelemaan tuomiota kun et ole lukenu kirjaa, siinä ei tosiaan ollu mitään sellaista jonka pitäisi johtaa käräjöintiin.
- Nimetön
Kyllä......... kirjoitti:
...viimeinen ihminen arvostelemaan tuomiota kun et ole lukenu kirjaa, siinä ei tosiaan ollu mitään sellaista jonka pitäisi johtaa käräjöintiin.
Kirjan ja varsinkin sen julkaisemisen tuomitsen, koska motiivina on hyödyn saanti, sekä taloudellinen että poliittinen, toista ihmistä halveksimalla. Uskon myös, että Ruususen takana ovat suuremmat voimat,jotka ovat tarkkaan punninneet juriidisesti sopivuuden rajat lause lauseelta. Kokonaisuus onloukkaus yksityisyyttä vastaan ja tuomittava teko.
- Ei ruusunen
Nimetön kirjoitti:
Kirjan ja varsinkin sen julkaisemisen tuomitsen, koska motiivina on hyödyn saanti, sekä taloudellinen että poliittinen, toista ihmistä halveksimalla. Uskon myös, että Ruususen takana ovat suuremmat voimat,jotka ovat tarkkaan punninneet juriidisesti sopivuuden rajat lause lauseelta. Kokonaisuus onloukkaus yksityisyyttä vastaan ja tuomittava teko.
Järkevästä ja asiallisesta mielipiteestä. Niitä ei paljon täällä näy :))
- VOITAT HOVISSAKIN
Toivotaan ettei hyvävelijärjestelmä muuta tuomiota hovissa,en kuitenkaan usko että käräjäoikeuden päätös miksikään muuttuu,yrittäähän Matti "ostaa"itselleen myönteisemmän päätöksen, mutta kävi kuinka kävi.OLET JO VOITTANUT.
- muuta ...
mutta se oli tasapeli 2-2 ja järjestelmä on silloin sellainen että lievempi seuraamus tuomitaan.
Vaikka Hesarikin kannattaa sananvapauden rajoittamista (HS 6.3.08 pääkirjoitus), kuten se on tehnyt itsekin, esim lukijain palstallaan, vaatiessaan kirjoittajien oikeat nimet julki, kyllä sananvapaus voittaa kuitenkin, sillä emmehän kai elä Venäjällä, emmehän?
Isokenkäiset ja vaikutusvaltaiset aina haluaa toisiaan auttaa ja puolustaa, siksi on olemassa erilaisia salaseuroja, jotka ei halua toiminnastaan hiiskua eikä niistä kerrota tavalliselle kansalle kuin valittuja paloja ja kauniita satuja. Hovioikeustasolla on varmasti jo erilaisia muurareita vanhas-ressukkaa auttamassa, joten tuomio voi muuttua. Suomen korruptiovapaus on pelkkä kuvitelma.
Olen ollut epäilevä lautamies-järjestelmää kohtaan, mutta sielläpä onkin ollut aivan maalaisjärkisiä ihmisiä joilla ei ole tarvis autella ja nuoleskella isokenkäisiä.- EDUSKUNTAVAALEISSA
ja äänestetään yhdessä Susan eduskuntaan
- mitä isokenkäisempi
ronttisaurus kirjoitti:
Vaikka Hesarikin kannattaa sananvapauden rajoittamista (HS 6.3.08 pääkirjoitus), kuten se on tehnyt itsekin, esim lukijain palstallaan, vaatiessaan kirjoittajien oikeat nimet julki, kyllä sananvapaus voittaa kuitenkin, sillä emmehän kai elä Venäjällä, emmehän?
Isokenkäiset ja vaikutusvaltaiset aina haluaa toisiaan auttaa ja puolustaa, siksi on olemassa erilaisia salaseuroja, jotka ei halua toiminnastaan hiiskua eikä niistä kerrota tavalliselle kansalle kuin valittuja paloja ja kauniita satuja. Hovioikeustasolla on varmasti jo erilaisia muurareita vanhas-ressukkaa auttamassa, joten tuomio voi muuttua. Suomen korruptiovapaus on pelkkä kuvitelma.
Olen ollut epäilevä lautamies-järjestelmää kohtaan, mutta sielläpä onkin ollut aivan maalaisjärkisiä ihmisiä joilla ei ole tarvis autella ja nuoleskella isokenkäisiä.sen ankarammin arvostellaan.
Köyhä yksinhuoltaja sai sympatiat. mitä isokenkäisempi kirjoitti:
sen ankarammin arvostellaan.
Köyhä yksinhuoltaja sai sympatiat.joka jahtaa jälkikäteen köyhää yksinhuoltajaäitiä. Pitäisiköhän professoorius- Tatun tutkia perinnöllisyystieteiden yläpään rakenteita antroposoofiselta kannalta hiukan tarkemmin? Tikkaat vain alle ja poraamaan historian kovia kallioja. Tiedä mitä kusta -kenties löytyy-ihan kotitunkiolta ja pientalovaltaiselta idyllialueelta. Eihän näin pitänyt käydä tai ainakaan ilman valtion kustannuksia!
EDUSKUNTAVAALEISSA kirjoitti:
ja äänestetään yhdessä Susan eduskuntaan
Susanilla on takuulla enemmän maalaisjärkeä kuin tällä surkimuksella, joka vollottaa kuin vauva kadotettua leluaan.
- pirun köyhä
ronttisaurus kirjoitti:
joka jahtaa jälkikäteen köyhää yksinhuoltajaäitiä. Pitäisiköhän professoorius- Tatun tutkia perinnöllisyystieteiden yläpään rakenteita antroposoofiselta kannalta hiukan tarkemmin? Tikkaat vain alle ja poraamaan historian kovia kallioja. Tiedä mitä kusta -kenties löytyy-ihan kotitunkiolta ja pientalovaltaiselta idyllialueelta. Eihän näin pitänyt käydä tai ainakaan ilman valtion kustannuksia!
ja yksinhuoltaja, niin enpä kyllä ryhtyisi rahastamaan toisilla.
Olen saanut sen verran hyvän kotikasvatuksen. - Sen ko näkiskii
ronttisaurus kirjoitti:
Susanilla on takuulla enemmän maalaisjärkeä kuin tällä surkimuksella, joka vollottaa kuin vauva kadotettua leluaan.
Toivossa on hyvä elää :D
- itketään yhdessä matin puol...
Sen ko näkiskii kirjoitti:
Toivossa on hyvä elää :D
Yhyy, itketään yhdessä me itkijänaiset, kun pitkä komeahko nuorehko alan pelimiehemme on nolattu. byääh, miksi sallittiin kertoa matistamme niitä rumia puolia? eikö missään ole esim hesarin päätoimittajaa, joka voisi kieltää tällaisen sananvapauden? Yhyy, nyt on saatava sensuuri voimaan ja keisarikuvernööriksi joku matti, jotta voitaisiin meille naisille taata vapaa ihailumme. me naiset tunnustamme olevamme likaisia ja alempiarvoisia tuohon pääpaviaaniimme verrattuna. hänen pitkä hahmonsa aina luo toivoamme, että vielä mekin voimme ponnistaa hänen rinnalleen, ainakin hetkeksi, ja jos hän näkee parhaaksi lopettaa sormia napsauttamalla, mukisematta sen toki hyväksymme ja toivomme uusille seikkailuillensa vain parasta naintionnea ja hurraamme päällensä siunausta hiljaiseen ja aina niin rauhalliseen kirkonkylään.
- tai isäntä antaa solkipäätä
pirun köyhä kirjoitti:
ja yksinhuoltaja, niin enpä kyllä ryhtyisi rahastamaan toisilla.
Olen saanut sen verran hyvän kotikasvatuksen.Juu, kyllä kotikasvatukseen kuuluu, että ottaa syyt niskaansa, vaikkei itse ole mitään tehnytkään. Kun isäntä-matti tulee,on mentävä polvilleen nurkkaan ja hoettava olevansa vain köyhä yksinhuoltaja, joka ei saa sanoa mitään, ei nähdä mitään, ei kuulla mitään, ei ajatella mitään ja ottaa matin raipat vastaan hiljaa nyyhkyttäen.
- mitenkään ihaile
itketään yhdessä matin puol... kirjoitti:
Yhyy, itketään yhdessä me itkijänaiset, kun pitkä komeahko nuorehko alan pelimiehemme on nolattu. byääh, miksi sallittiin kertoa matistamme niitä rumia puolia? eikö missään ole esim hesarin päätoimittajaa, joka voisi kieltää tällaisen sananvapauden? Yhyy, nyt on saatava sensuuri voimaan ja keisarikuvernööriksi joku matti, jotta voitaisiin meille naisille taata vapaa ihailumme. me naiset tunnustamme olevamme likaisia ja alempiarvoisia tuohon pääpaviaaniimme verrattuna. hänen pitkä hahmonsa aina luo toivoamme, että vielä mekin voimme ponnistaa hänen rinnalleen, ainakin hetkeksi, ja jos hän näkee parhaaksi lopettaa sormia napsauttamalla, mukisematta sen toki hyväksymme ja toivomme uusille seikkailuillensa vain parasta naintionnea ja hurraamme päällensä siunausta hiljaiseen ja aina niin rauhalliseen kirkonkylään.
Mattia. Hän mielestäni tylsä ja jollain lailla nörtti.
Mutta Kuronen/Ruusunen meni liian pitkälle. Olisi jättänyt kirjan kirjoittamatta. Oli täys hölmö.
Eikä tuntunut oppivan tuntemaan koko miestä, kun ei osannut aavistaa, että Matti ei jää rannalle ruikuttajaksi. - on antanut?
tai isäntä antaa solkipäätä kirjoitti:
Juu, kyllä kotikasvatukseen kuuluu, että ottaa syyt niskaansa, vaikkei itse ole mitään tehnytkään. Kun isäntä-matti tulee,on mentävä polvilleen nurkkaan ja hoettava olevansa vain köyhä yksinhuoltaja, joka ei saa sanoa mitään, ei nähdä mitään, ei kuulla mitään, ei ajatella mitään ja ottaa matin raipat vastaan hiljaa nyyhkyttäen.
Olisiko nyt jäänyt sulla päälle se viime öinen unesi?
- vaaleissa tavataan!
mitenkään ihaile kirjoitti:
Mattia. Hän mielestäni tylsä ja jollain lailla nörtti.
Mutta Kuronen/Ruusunen meni liian pitkälle. Olisi jättänyt kirjan kirjoittamatta. Oli täys hölmö.
Eikä tuntunut oppivan tuntemaan koko miestä, kun ei osannut aavistaa, että Matti ei jää rannalle ruikuttajaksi.No, kun pitkäksi venähtänyt pikkupoika vinkuu pissat pöksyssä käräjillä (toki yksityispojuna), niin ei voi suomalainen äänestäjä ansaita tällaista. Puuttumatta köyhän yksinhuoltajan ja vieläpä kauniin ja älykkäämmän osapuolen kirjaan, kepukansa raivoaa oman poikasensa munaamisista.
- EN VOI TIETÄÄ ILMAN TUKIA U...
on antanut? kirjoitti:
Olisiko nyt jäänyt sulla päälle se viime öinen unesi?
En voi muistaa heti uniani, mutta lähetä tililleni verorahoista tukiaisia, niin voin yrittää.
- ^^tavis^^
EDUSKUNTAVAALEISSA kirjoitti:
ja äänestetään yhdessä Susan eduskuntaan
Onko vaaliohjelmanne? Rahasta julkimoilla! Mulle kaikki Heti.Ei moraalia eikä tapoja.?
- meni loputkin pisteet
Kyllä Matilta meni loputkin pisteet....Voi luoja millainen pääministeri meillä onkaan, maksattaa valtiolla vielä oikeudenkäyntikulunsakin vaikka omaa asiaansa ajaa ja aikoo vielä jatkaa näytelmää.....Eikö tuo osoita, että pelkää julkistuutta haluaa, ei mitään rajaa röyhkeydellä..... no ainakin tiedän ketä ja kenen puoluetta en äänestä.....*yöks*....
- maksattaa
valtiolla oikedenkäyntikulunsa? Ei varmasti saa maksutonta oikeudenkäyntiä, en usko pätkääkään juttuasi.
maksattaa kirjoitti:
valtiolla oikedenkäyntikulunsa? Ei varmasti saa maksutonta oikeudenkäyntiä, en usko pätkääkään juttuasi.
Haluaisin nähdä laskelman, mitä pääministerin meuhkaaminen on tullut maksamaan meille oikeuslaitoksen kuluina? On ennen kuulumatonta, ettei poliitikko kestä, kun itse on aloittanut avaamaan yksityiselämäänsä ja sitten katuu, meidän rahoillamme menot maksattaen.
Voisi tälle raharöyhkeydessä vetää vertoja vain Lipposen miljonäärinä kirjoittaessa muistelmiaan meidän kustantamisssa tiloissa eduskunnassa ja valtion maksamin avustajin.- herra 54
maksattaa kirjoitti:
valtiolla oikedenkäyntikulunsa? Ei varmasti saa maksutonta oikeudenkäyntiä, en usko pätkääkään juttuasi.
Matti sai syyttäjän leikkiin mukaan,kuten huomioit,niin vaateena oli saada hyöty valtiolle.Lisäksi sakot.Eli valtio maksaa viulut jos tulee häviö!Matti on syyttäjän vanavedessä,eikä hänen vaatimukset olleet asianomistajana tuollaiset.
- Suomessa olla
ronttisaurus kirjoitti:
Haluaisin nähdä laskelman, mitä pääministerin meuhkaaminen on tullut maksamaan meille oikeuslaitoksen kuluina? On ennen kuulumatonta, ettei poliitikko kestä, kun itse on aloittanut avaamaan yksityiselämäänsä ja sitten katuu, meidän rahoillamme menot maksattaen.
Voisi tälle raharöyhkeydessä vetää vertoja vain Lipposen miljonäärinä kirjoittaessa muistelmiaan meidän kustantamisssa tiloissa eduskunnassa ja valtion maksamin avustajin.sellainen oikeuslaitos, jota ei ole tarkoitettu julkisuuden henkilöille? Tasa-arvoista ajattelua sinulla :)
- tuomiossa
on kirjoitettu oikeudenkäyntikuluista? Voisiko joku ystävällisesti kirjoittaa asiallisesti kuinka on tuomittu.
Suomessa olla kirjoitti:
sellainen oikeuslaitos, jota ei ole tarkoitettu julkisuuden henkilöille? Tasa-arvoista ajattelua sinulla :)
että pitäisi joskus ilman tukiaisia ja valtion maksuja kärsiä omat mokansa. On siis rasitettava valtion ylläpitämiä kalliita laitoksia, kun kaduttaa jälkeenpäin. Julkisuuden henkilöillä on tällainen julkisuuden kirous, joten vanhaset astukoot Nurmijärven asemalla, Pönttövuoren tunnelin takana pois junasta, jos haluavat, ettei kirjoitella heistä.
- Olet jäävi
ronttisaurus kirjoitti:
että pitäisi joskus ilman tukiaisia ja valtion maksuja kärsiä omat mokansa. On siis rasitettava valtion ylläpitämiä kalliita laitoksia, kun kaduttaa jälkeenpäin. Julkisuuden henkilöillä on tällainen julkisuuden kirous, joten vanhaset astukoot Nurmijärven asemalla, Pönttövuoren tunnelin takana pois junasta, jos haluavat, ettei kirjoitella heistä.
kirjoittelemaan, koska oikeudentajusi on selvästi sumentunut poliittisen vakaumuksesi vuoksi.
Ei tämä ole politiikkaa!
Vanhanen hakee yksityisyyden suojaa tulevaisuudelleen.
Kai hänellä sitä oikeus hakea? Sai sitä taikka sitten ei.
Tai sitten seuraavalle tyttöystävälle on oitis tungettava sopimus allekirjoitettavaksi, jossa lupaa pyhästi olla paljastelematta suhteen yksityiskohtia. Olet jäävi kirjoitti:
kirjoittelemaan, koska oikeudentajusi on selvästi sumentunut poliittisen vakaumuksesi vuoksi.
Ei tämä ole politiikkaa!
Vanhanen hakee yksityisyyden suojaa tulevaisuudelleen.
Kai hänellä sitä oikeus hakea? Sai sitä taikka sitten ei.
Tai sitten seuraavalle tyttöystävälle on oitis tungettava sopimus allekirjoitettavaksi, jossa lupaa pyhästi olla paljastelematta suhteen yksityiskohtia.ei aate, vaan käsitys, että muut maksaa aina ja kaikkialla.
- ovat aivan muut
ronttisaurus kirjoitti:
Haluaisin nähdä laskelman, mitä pääministerin meuhkaaminen on tullut maksamaan meille oikeuslaitoksen kuluina? On ennen kuulumatonta, ettei poliitikko kestä, kun itse on aloittanut avaamaan yksityiselämäänsä ja sitten katuu, meidän rahoillamme menot maksattaen.
Voisi tälle raharöyhkeydessä vetää vertoja vain Lipposen miljonäärinä kirjoittaessa muistelmiaan meidän kustantamisssa tiloissa eduskunnassa ja valtion maksamin avustajin.romahtaneet totuuden edessä kuin Matti. Kuka on jäänyt sairauslomalle ka kuka taas äitiyslomalle. Matti vaan hoitaa hommansa. Koirat ne haukkuu, vaan karavaani kulkee.
- iso-eero
ovat aivan muut kirjoitti:
romahtaneet totuuden edessä kuin Matti. Kuka on jäänyt sairauslomalle ka kuka taas äitiyslomalle. Matti vaan hoitaa hommansa. Koirat ne haukkuu, vaan karavaani kulkee.
Mikä se piäministerin homma onkaan? Onko se yksinhuoltajan ajojahti ja keskittyminen erisuuntaisiin naisseikkailuihin, jotka katkeavat kuin kanan lento. No sitten kiinnostuisin itsekin ko. tehtävästä.
Menkää jo mäkeen keskustan heinäkenkänurmivasarajuntit! Vaaleissa tavataan ja katsokaa sitten, mitä pikku-matin kaudet valtakunnan johdossa on aiheuttaneet. - Veronmaksajilla
maksattaa kirjoitti:
valtiolla oikedenkäyntikulunsa? Ei varmasti saa maksutonta oikeudenkäyntiä, en usko pätkääkään juttuasi.
Jos syyttäjä olisi tehnyt syyttämättä jättämis päätöksen,olisi Matin pitänyt viedä asiaa siviilikanteella,silloin Matti olisi joutunut maksamaan itse,mut nyt kun VALTIO on syyttäjänä VALTIO maksaa,Se on sitä hyväveli järjestelmää.
>
>Jos Matin tilalla olisi ollut köyhä,syyttäjä olisi todennäköisesti tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen,ja KÖYHÄ olisi joutunut maksamaan itse,jos olisi pystynyt. - Etsitään rajoja
ronttisaurus kirjoitti:
Haluaisin nähdä laskelman, mitä pääministerin meuhkaaminen on tullut maksamaan meille oikeuslaitoksen kuluina? On ennen kuulumatonta, ettei poliitikko kestä, kun itse on aloittanut avaamaan yksityiselämäänsä ja sitten katuu, meidän rahoillamme menot maksattaen.
Voisi tälle raharöyhkeydessä vetää vertoja vain Lipposen miljonäärinä kirjoittaessa muistelmiaan meidän kustantamisssa tiloissa eduskunnassa ja valtion maksamin avustajin.Sekottaako tätä keskustelua joku, kun ei ymmärretä, mistä tässä asiassa on kyse. Kyllä politiikollakin täytyy olla yksityielämä. Johonkin se raja on vedettävä ,mitä muut saavat kirjoittaa ,ilman henkilön omaa tahtoa.
Ellei niitä rajoja haeta se mahdolistaa kaikenlaisen ahneen rahastuksen.
- ehkä sittenkin
pitää vielä ainakin hovioikeuden tuomioon asti suuta vähän soukemalla, koskaan ei voi tietää mitä tuleman pitää
- sai mitä hakikin
...kirjalaan!! Hänhä puhtaasti sai kuuluisuutta MATTI VANHASEN kautta.
En ymmärrä miksi politikkoja aina sorretaan ja vaikka joku näkisi niiden pisaamassa,niin sekin tuodaan esille mediassa. MEDIA ON PASKAAKIN PASKEMPI...- mennään
kansanedustajiksi rahan ja maineen perässä. Työn pitäisi olla tärkeintä
- jahtivahti
Karmeelta? Mikä ihme ihmisiä vaivaa? Toisen yksityiselämästä on kirjoitettu luvatta, ja joukolla vaaditaan sietämiskynnystä.
Sopisiko analogia mihinkään muihin rikoksiin? Uhrille voisi sanoa vuoden kuluttua että älä nyt ala kaivelemaan vanhoja, tulee vain muistot esiin.
"Älä nyt siitä pahoinpitelystä hyvä ihme enää ääntä pidä. Vuosi mennyt jo eikä sitä saa tekemättömäksi.. ihmiset vaan muistavat miltä näytit sen jälkeen.."
Ratkaisu muuttuu HO:ssa. Menee toki sitten KKO:honkin asti.
Jos kävisi niin, että ratkaisu jää tällaisenaan lainvoimaiseksi ennakkotapaukseksi, mitäs luulette, onko taitavilla kansalaisilla enää paskankaan intressiä hankkiutua yhteiskunnan avainpaikoille? Sauna- ja mies/naisreissut kun voisivat heti päätyä kirjoihin ministerisalkun kylkiäisenä.
Ja nyt presidentille webbikamera huussiin.- kai ensin
osua riittävän monia omaan nilkkaan ennenkuin ymmärtävät mistä tässä todella on kysymys. Minä en pidä maailmasta, jossa kaikki on kaupan.
On aina ollut niin, että julkisuuden henkilöillä on julkisuuden kirous, jota on pitänyt sietää, kun on leikkiin ryhtynyt. Eritoten, kun Vanhanen itse on esiintynyt ensin puhtoisena ja moitteettomana, pientalon isäntänä ja perhettä arvostavana maalaisidyllin isukkina.
Kun sitten on paljastunut hänen todellinen minänsä: halu julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä, naisjutut ja rillumareit hotelleissa ja ties missä eri naisten kanssa, niin sitten jälkikäteen alkaa itkemään kunniansa perään valtion oikeuslaitoksen kustannuksella kuin mikäkin vauva.
Jos tällä ei ole yhteiskunnallista merkitystä, niin millä sitten?- teemmekö
ronttisaurus kirjoitti:
On aina ollut niin, että julkisuuden henkilöillä on julkisuuden kirous, jota on pitänyt sietää, kun on leikkiin ryhtynyt. Eritoten, kun Vanhanen itse on esiintynyt ensin puhtoisena ja moitteettomana, pientalon isäntänä ja perhettä arvostavana maalaisidyllin isukkina.
Kun sitten on paljastunut hänen todellinen minänsä: halu julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä, naisjutut ja rillumareit hotelleissa ja ties missä eri naisten kanssa, niin sitten jälkikäteen alkaa itkemään kunniansa perään valtion oikeuslaitoksen kustannuksella kuin mikäkin vauva.
Jos tällä ei ole yhteiskunnallista merkitystä, niin millä sitten?enää sirkuksella mitään kun koko kansan PÄÄMINISTERI on TÄYSPELLE!
- tämä pääministeri
ronttisaurus kirjoitti:
On aina ollut niin, että julkisuuden henkilöillä on julkisuuden kirous, jota on pitänyt sietää, kun on leikkiin ryhtynyt. Eritoten, kun Vanhanen itse on esiintynyt ensin puhtoisena ja moitteettomana, pientalon isäntänä ja perhettä arvostavana maalaisidyllin isukkina.
Kun sitten on paljastunut hänen todellinen minänsä: halu julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä, naisjutut ja rillumareit hotelleissa ja ties missä eri naisten kanssa, niin sitten jälkikäteen alkaa itkemään kunniansa perään valtion oikeuslaitoksen kustannuksella kuin mikäkin vauva.
Jos tällä ei ole yhteiskunnallista merkitystä, niin millä sitten?Matti Vanhanen on.
Kyllä ne rillumareit ja muut ovat siellä omassa päässäsi.
Aikuinen ja vapaa mies on seurusteluun oikeutettu siinä missä kuka tahansa meistä.
Poliittista propagandaa tuntuu täällä olevan netti täynnä. tämä pääministeri kirjoitti:
Matti Vanhanen on.
Kyllä ne rillumareit ja muut ovat siellä omassa päässäsi.
Aikuinen ja vapaa mies on seurusteluun oikeutettu siinä missä kuka tahansa meistä.
Poliittista propagandaa tuntuu täällä olevan netti täynnä.Käsittääkseni suomalainen mies kestää arvostelua, kovaakin,eikä ala vinkumaan ja vollottamaan jälkikäteen, kun on itse laskenut kakat housuunsa.
- Miehiä on
ronttisaurus kirjoitti:
Käsittääkseni suomalainen mies kestää arvostelua, kovaakin,eikä ala vinkumaan ja vollottamaan jälkikäteen, kun on itse laskenut kakat housuunsa.
monenlaisia.
Ja sellaisia naisiakin on, jotka eivät ymmärrä, että Pretty Womankin oli vain satua. - naisellinen mies?
teemmekö kirjoitti:
enää sirkuksella mitään kun koko kansan PÄÄMINISTERI on TÄYSPELLE!
Nuorena ihmettelin, kun olin kuullut juoruakoista ja kesätöissä olikin juoru-ukkoja!
KUKA TAITAVISTA KANSANTAITEILIJOISTAMME TEKISI LAULUN TÄSTÄ MATIN PYKÄÄMÄSTÄ AJOJAHDISTA. LAULUN NIMI VOISI OLLA VAIKKA "PIKKU-MATIN AUTOSTA ON KUMI PUHJENNUT"! - zappaaaa
teemmekö kirjoitti:
enää sirkuksella mitään kun koko kansan PÄÄMINISTERI on TÄYSPELLE!
Pelle ja nyhverö koko mies ollut alusta asti vai voiko sanoa enää mieheksi. Valittaa ku pahanen akka. Hyi hel............
- mies ja nainen
Miehiä on kirjoitti:
monenlaisia.
Ja sellaisia naisiakin on, jotka eivät ymmärrä, että Pretty Womankin oli vain satua.suomalsina ovat ihan fiksuja, mutta nyt jäi mättämään näiden kahden kohdalla, että toisen, rikkaan ja vaikutusvaltaisen valtakunnan tason päättäjän olisi odottanut osaavan edes kohdella naista oikein ja myös suhteuttaa vaivansa ja valtion kustannukset.
Kun nainen koetti kirjoittaa oman näkemyksensä, kepukansan lynkkausjuna oli jo valmiina höyryämään Pönttövuoren tunnelin halki Helsinkiin asti puolustamaan pyhän pikkupoikansa kunniaa pientalovaltaisella Nurmivasaroiden alueella. - haloo, yläpäässä aivosoluja?
tämä pääministeri kirjoitti:
Matti Vanhanen on.
Kyllä ne rillumareit ja muut ovat siellä omassa päässäsi.
Aikuinen ja vapaa mies on seurusteluun oikeutettu siinä missä kuka tahansa meistä.
Poliittista propagandaa tuntuu täällä olevan netti täynnä.Ai missä on aikuinen mies? Onko tässä oikeusruikutuksessa jossain nähty sellainenkin, en usko. Ollaan nähty yksi pelättimen oloinen luukasa ja eräs hemaisevan kaunis ja fiksu yksinhuoltaja nainen, jota äänestän ensi vaaleissa.
- Susan on syytön, kustantaja...
Vanhanen itse levittelee oikeudenkäynnin avulla yksityisyyttään kansainvälisesti.
oliko syyttäjällä tosiasiassa mitään mahdollisuuksia olla nostamatta syytettä ?
Nähtäväksi jää nyt se, että onko tuomioistuimella mahdollisuus olla riippumaton ja antaa tuomio näyttöjen perusteella vai pitäisikö pääministerin voittaa tämä naurettava väite yksityiselämänsä loukkaamisesta !?
- suomalainen, rehellinen mies
Ei toimi noin.
Odota vain Susan, sinäkin tapaat vielä miehen, jota voit luonnehtia "laatukamaksi "- kyllä
rehellinen suomalainen nainenkaan siten, miten kuroska.
Hävettää edelleen hänen puolestaan! - ja muuallakin maalaiskunnan...
kyllä kirjoitti:
rehellinen suomalainen nainenkaan siten, miten kuroska.
Hävettää edelleen hänen puolestaan!ei naisen pidä puhua, vaan näkyä! (esim. suviseuroissa...)
- lautamiehenä????
- PÄÄMINISTERIN LUOTTAMUS
On jo aikoihin eletty, kun pääministeri leikkii oikeutta entisen morsiamensa kanssa. Eduskunnassa tulisi esittää nyt välikysymys, nauttiko tosiaankin tuollainen raukkaparka kansanedustuslaitoksemme luottamusta. Ei kai voi tuollainen käytös omissa asioissaan osoittaa, että olisi harkintakykyinen valtionkaan asioissa. Toivon, että esim Perussuomalaiset lausuisivat nyt ääneen, mitä kansan syvät rivit epäilevät vakavasti.
- hovissa
olen huomanut että suomen "käräjät" perustuu hyvin paljon vastaajan pärstään. Jos vastaajan pärstä ei miellytä lautamiehiä/tuomaria ollaan asiassa kuin asiassa nätimmän osapuolen puolela. jos tilanne olisi ollut toisinpäin et ruusunen ois syyttänyt vanhasta samoista aiheista,olisi vanhaselle napsahtanut tuomio. ja hovi koventanut jos sinne menis. uskon et ruusunen saa vapauttavan tuomion hovissa koska ei mielestäni ruusunen loukannut mattia vaan kertoi tavallisia ihmisten asioita. jos tuosta annettais tuomio,kaikki täällä kirjoittajat joutuisi käräjille.
- toki olisi voiton tuoneet
.. jos sillä merkitystä olisi.kyse on siitä, että lällykkä vinkuu likkukanvarsista ja sitä normaaliälyiset pohjoiset kansat ei sulata, kuten ei pidäkään. Semmoiset vinkuinkkarit sopii ehkä nurmijärveläiseen perämetsään pientalovaltaiselle kepulaiselle onnelliselle idyllireservaatille.
- toxica
kansalle sirkushuveja.leipää saa leipäjonosta...näin sitä pidetään kansa tyytyväisenä.olisikohan pääministerille mielekkäämpää toimintaa olemassa kuin tällainen kissa-ja hiirileikki?
- justiinsa
Kun kepu pitää sirkusta ja pääpelle jonglööraa, niin valtion tarkeämmät asiat voidaan piilottaa. Tämä on siis tarkoituksellinen ja tyypillinen kepulaisten juoni.
Mutta kalikka kalahtaa syksyn vaaleissa Kepu-rakin omaan nilkkaan.
- julkisuutta
lisää ja lisää hamuava idiootti. Sekä lapsellinen kakara joka ei ensimmäistä kertaa elämässään saanut tahtoaan läpi niin siitäkin mennään hoviokeuteen. Ei aaarrrgghhh.
- TURHAUTTAVAA
lukea tätä yhtä ja samaa ja toisena osapuolena PÄÄMINISTERI. Luulisi olevan muutakin tekemistä kuin käräjöidä imagonsa pelastamiseksi.
Itsellä on huolena kodin menetys pakkohuutokaupassa ja sen käsityksen olen saanut, että arkadianmäellä ei taivastella kuin tätä sananvapausbullshittia. Sekö se nyt on päällimmäinen ongelma, joka ihan hoviin saakka pitää viedä. SAATANAN TUNARIT! - Vasaij
Well, well..., Oma näkemykseni on sellainen, että kyseessä on julkisuuden henkilö, joka esiintyy paljon mediassa... sellaisen henkilön pitää kestää positiivista ja negatiivista julkisuutta. Se kasvattaa ja tekee ihmisen julkisuudessa elävästä henkilöstä. Minä ehdotan, että tästä tapauksesta tehdään koko illan elokuva.
- Susanina joku yhtä hehkeä N...
Hyvä idea ja säätiöt tukee, lukuun ottamatta maalaisliiton tollosäätiön yliasiamiehen rahastoa.
- TotuudenTorvi....
Poliittista ajojahtia koko meediamyllytys, jossa yritetään "halveerasta " Matti Vanhasta....
..itse asiassa tämä Käräjäoikeuden päätös viimeistään osoittaa sen että koko "pääministeri-morsian"-juttu on ollut pelkkä poliittinen manoööveri.
Ko. kirja julkaistiin juuri ennen vaaleja siinä toivossa, että se vaikuttaisi Matti Vanhasen vaalimenestykseen...ja...ei ETUKENO, joka on aloitteleva kustantaja yksin olisi uskaltanut julkaista kirjaa..vaan kyllä siellä taustalla oli ETUKENOA tukemassa ja rohkaisemassa poliittinen "sikalauma".
Ja nyt tässä Käräjäoikeuden päätöksessä kävi ilmi että yhtenä lautamiehenä oli keskeinen SDP-vaikuttaja Risto Kolanen, joka on STADIN RUUSUN päätoimittaja:
http://www.stadindemarit.fi/index.php?mid=157
Todellakin..tämä Käräjäoikeuden "tuomiofarssi" viimeistään osoittaa ko. jutun poliitiset tarkoitusperät...sillä..Kolanen oli päättämässä, että syytteet hylättiin ja samalla varmistui, että "meedioissa" Vanhasen "mollaaminen" jatkuu...AINAKIN TULEVIIN KUNNALLISVAALEIHIN ASTI !!
..ja..ihmeellisen sopivasti Susan Kuronen muutti nimensä Ruususeksi..ja oikeudessa oli sopivasti lautamiehenä STADIN RUUSUN päätoimittaja - mikä yhteensattuma - vai oliko jo aikaisemmin olemassa jotain yhteyksiä SDP:n johtoryhmän ja Kurosen välillä !?- Nimetön
Näin on. TV ja lehdet paljastavat kantansa jo uutisoinnin sanojen valinnassa. Onneksi kansa useimmiten ei ole höynättävissä. On todella peloittavan likaista peliä.
- ken on pöljin poliitikko!
Jos eräs sielultaan pikkupojaksi jäänyt menisi katsomaan peiliin, saisi heti vastauksen: "pysyhän siellä peräkammarissa, äläkä kuvittele vartesi venymisen takia itseäsi miksikään hengen jättiläiseksi!"
- kaksi kaverusta
Nimetön kirjoitti:
Näin on. TV ja lehdet paljastavat kantansa jo uutisoinnin sanojen valinnassa. Onneksi kansa useimmiten ei ole höynättävissä. On todella peloittavan likaista peliä.
Kepulaiset käräjäpukarit joutaisi jo romukoppaan tai paremminkin ongelmajätteisiin. Avutonta sakkia ja Kekkonen hyllyttäisi koko onnettoman tunarilauman.
- Pohjan-Akka
Matti pyritään mustaamaan, koska hän on vaaraksi niin demari-vallalle kuin tässä asiassa myös joillekin rahapiireille.
Matti on vaaraksi olemalla vain oma itsensä, eli Matti Suomesta. Häntä ei voi ohjailla, hän toimii niinkuin toimii. SIKSI kunnioitan pääministeri Vanhasta, vaikka en keskustaa ole koskaan äänestänyt. Kyse on paljon suuremmasta asiasta.
Jos en olisi pakana akka, sanoisin: Siunausta.
Jotkut vaipuvat niin alas tässä Matin mustaamisessa, että tämä kaikki koituu vielä heitä itseään vastaan.
En ole ennen tiennytkään, että eteläisen Suomen vasemistopiirit ovat tuollaisia moralisteja: vapaa mies ei saisi etsiä seuraa. Pohjoisen ihmisiä pilkataan uskonnollisuuden vuoksi, mutta ei täällä tuollaisia kivellä heitteilijöitä ole koskaan vastaan tullut.
Tässä ketjussa on sama henkilö tosin kirjoitellut fani-juttujaan sille naikkoselle. Huomaa kirjoitustyylistä. - lautamiestä jutussa
SDP:n raskaan sarjan vaikuttaja Kolasen lisäksi Vanhasjutussa oli kaksi muuta lautamiestä.
Molemmat kokoomuksesta. Vanhempi Sinikka Moll on ollut lautamiehenä jo 14 vuotta ja on perheenemäntä, saanut herastuomarin arvonimen. Hän oli käräjätuomarin kanssa sakkotuomioiden ja korvausten kannalla.
Toinen kokoomuslainen oli Antti-Jussi Räihä, joka on toiminut hieman lyhyemmän ajan lautamiehenä. Hänet tunnetaan vapaaehtoisen maanpuolustustoiminnan puolelta ja entisenä koulutuskonsulttina. Eläkkeellä, vähän yli kuusikymppinen. Hän taas oli sdp:n Kolasen kanssa vapauttavan päätöksen puolella.
Eli se niistä poliittisista kytkyistä... - asioita tunteva ja herrasmies
Pohjan-Akka kirjoitti:
Matti pyritään mustaamaan, koska hän on vaaraksi niin demari-vallalle kuin tässä asiassa myös joillekin rahapiireille.
Matti on vaaraksi olemalla vain oma itsensä, eli Matti Suomesta. Häntä ei voi ohjailla, hän toimii niinkuin toimii. SIKSI kunnioitan pääministeri Vanhasta, vaikka en keskustaa ole koskaan äänestänyt. Kyse on paljon suuremmasta asiasta.
Jos en olisi pakana akka, sanoisin: Siunausta.
Jotkut vaipuvat niin alas tässä Matin mustaamisessa, että tämä kaikki koituu vielä heitä itseään vastaan.
En ole ennen tiennytkään, että eteläisen Suomen vasemistopiirit ovat tuollaisia moralisteja: vapaa mies ei saisi etsiä seuraa. Pohjoisen ihmisiä pilkataan uskonnollisuuden vuoksi, mutta ei täällä tuollaisia kivellä heitteilijöitä ole koskaan vastaan tullut.
Tässä ketjussa on sama henkilö tosin kirjoitellut fani-juttujaan sille naikkoselle. Huomaa kirjoitustyylistä.Kuulemma Susan tunnustautui demariksi ja siitä alkoi tämä poliittinen ajojahti, jota nyt rikkaan isoherran arvovallalla ja paremman tekemisen puutteessa ajetaan pientä köyhää yksinhuoltajanaista vastaan.
- Pohjan-Akka
asioita tunteva ja herrasmies kirjoitti:
Kuulemma Susan tunnustautui demariksi ja siitä alkoi tämä poliittinen ajojahti, jota nyt rikkaan isoherran arvovallalla ja paremman tekemisen puutteessa ajetaan pientä köyhää yksinhuoltajanaista vastaan.
Suomessa on meitä yksinhuoltajia aika paljon. Harva hoitaa rahahuolensa noin.
Piskit ja nartut haukkuu...mutta karavaani kulkee.
Häpeä on pilkkaajien.
Demarien kukkanenhan on juuri ruusu. Tämä henkilö vaihtoi nimensä Ruususeksi. Lautamiehenä oli joku demarimies, jonkun Ruusus-lehden päätoimittaja.
Kuka ohjaa ja kuka maksaa? - pitääkin pilkata
Pohjan-Akka kirjoitti:
Suomessa on meitä yksinhuoltajia aika paljon. Harva hoitaa rahahuolensa noin.
Piskit ja nartut haukkuu...mutta karavaani kulkee.
Häpeä on pilkkaajien.
Demarien kukkanenhan on juuri ruusu. Tämä henkilö vaihtoi nimensä Ruususeksi. Lautamiehenä oli joku demarimies, jonkun Ruusus-lehden päätoimittaja.
Kuka ohjaa ja kuka maksaa?Kun ovat niin saamattomia kumpikin, että vaaleissa tulossa rökäletappio syksyllä. Pikku-matin etoava ajojahti köyhää yksinhuoltajaäitiä vastaan on irvikuva arvovaltansa tuntevasta ja järkevästä pääministeristä.
Jos tosiaan pölhö-kustaa johtaa kes-kusta orkesteria, niin käännyn ilomielin demariksi tai vaikka perssuomalaiseksi.
Ei kun Pohjimmainen-kes-kusta-eukko, etkö tosiaan näe, mitä tuleman pitää? Pää tulee vetävän käteen, kuten pikku-mattikin sai todeta, yhyy! - Pohjan-Akka
pitääkin pilkata kirjoitti:
Kun ovat niin saamattomia kumpikin, että vaaleissa tulossa rökäletappio syksyllä. Pikku-matin etoava ajojahti köyhää yksinhuoltajaäitiä vastaan on irvikuva arvovaltansa tuntevasta ja järkevästä pääministeristä.
Jos tosiaan pölhö-kustaa johtaa kes-kusta orkesteria, niin käännyn ilomielin demariksi tai vaikka perssuomalaiseksi.
Ei kun Pohjimmainen-kes-kusta-eukko, etkö tosiaan näe, mitä tuleman pitää? Pää tulee vetävän käteen, kuten pikku-mattikin sai todeta, yhyy!Joten tämä "porvarivalta" nyt vain on ja pysyy.
Hyvä, päästään tästä halosen "pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta" tasolle, missä on ihmiselläkin arvo.
Tämäkö on teidän yhteiskunnallinen näkemyksenne.kannattaisi hieman hioa ideologiaa. - totuus on toinen
Pohjan-Akka kirjoitti:
Matti pyritään mustaamaan, koska hän on vaaraksi niin demari-vallalle kuin tässä asiassa myös joillekin rahapiireille.
Matti on vaaraksi olemalla vain oma itsensä, eli Matti Suomesta. Häntä ei voi ohjailla, hän toimii niinkuin toimii. SIKSI kunnioitan pääministeri Vanhasta, vaikka en keskustaa ole koskaan äänestänyt. Kyse on paljon suuremmasta asiasta.
Jos en olisi pakana akka, sanoisin: Siunausta.
Jotkut vaipuvat niin alas tässä Matin mustaamisessa, että tämä kaikki koituu vielä heitä itseään vastaan.
En ole ennen tiennytkään, että eteläisen Suomen vasemistopiirit ovat tuollaisia moralisteja: vapaa mies ei saisi etsiä seuraa. Pohjoisen ihmisiä pilkataan uskonnollisuuden vuoksi, mutta ei täällä tuollaisia kivellä heitteilijöitä ole koskaan vastaan tullut.
Tässä ketjussa on sama henkilö tosin kirjoitellut fani-juttujaan sille naikkoselle. Huomaa kirjoitustyylistä.Kukaan ei olisi Mattia mustannut, ellei hän itse olisi itseään mustannut.
Olisihan se tosi mukavaa ollut kun pääministerimme olisi uuden vaimoehdokkaan itselleen löytänyt, sehän on selvää.
Etelä Suomen vasemmisto piireistä en osaa sanoa mitään millaisia he ovat moraalisteina, mutta Matti teki tepposet Susanille.
Tottakai vapaa mies saa seuraa etsiä, mutta vastuu ja käytöstavat kunniaan vaikka olisi itse pääministeri.
Siunausta vaan Susanille.
Jos nyt päättelet minut joksikin faniksi olet väärässä ja voisit lopettaa tuon kivittelyn. Kaikki jotka Susania puolustavat eivät ole hänen fanejaan tai yksi ja sama henkilö. Tässä on kysymyksessä asia, oikeus ja vääryys. - on se
Pohjan-Akka kirjoitti:
Suomessa on meitä yksinhuoltajia aika paljon. Harva hoitaa rahahuolensa noin.
Piskit ja nartut haukkuu...mutta karavaani kulkee.
Häpeä on pilkkaajien.
Demarien kukkanenhan on juuri ruusu. Tämä henkilö vaihtoi nimensä Ruususeksi. Lautamiehenä oli joku demarimies, jonkun Ruusus-lehden päätoimittaja.
Kuka ohjaa ja kuka maksaa?että aina kun tietystä puolueesta tulee pääministeri niin suomen asiat alkaa mennä päin peetä ja kansainvälisestikin nauretaan ja kirjoitellaan henkilöstä.Olisikohan puolueelle laitettava kielto poliittisista paikoista tai sitten heidät pakotettava sivistävään koulutukseen että pääsisivät muiden kansalaisten tasolle.
- ÄIMÄN KÄKI-
Pohjan-Akka kirjoitti:
Matti pyritään mustaamaan, koska hän on vaaraksi niin demari-vallalle kuin tässä asiassa myös joillekin rahapiireille.
Matti on vaaraksi olemalla vain oma itsensä, eli Matti Suomesta. Häntä ei voi ohjailla, hän toimii niinkuin toimii. SIKSI kunnioitan pääministeri Vanhasta, vaikka en keskustaa ole koskaan äänestänyt. Kyse on paljon suuremmasta asiasta.
Jos en olisi pakana akka, sanoisin: Siunausta.
Jotkut vaipuvat niin alas tässä Matin mustaamisessa, että tämä kaikki koituu vielä heitä itseään vastaan.
En ole ennen tiennytkään, että eteläisen Suomen vasemistopiirit ovat tuollaisia moralisteja: vapaa mies ei saisi etsiä seuraa. Pohjoisen ihmisiä pilkataan uskonnollisuuden vuoksi, mutta ei täällä tuollaisia kivellä heitteilijöitä ole koskaan vastaan tullut.
Tässä ketjussa on sama henkilö tosin kirjoitellut fani-juttujaan sille naikkoselle. Huomaa kirjoitustyylistä.Kepun luoma oikeusjärjestelmä lautamiehineen,joutaa nyt romukoppaan,kun sen oma mies hävisi taistelun köyhää yksinhuoltajaa vastaan.
>
>Eikö kepulaisilla todellakaan ole minkaanlaista häpyä,että kehtaavat vaatia oikeusjärjestelmään muutoksia tälläisen episodin takia VOI HERRAJUMALA. Pohjan-Akka kirjoitti:
Suomessa on meitä yksinhuoltajia aika paljon. Harva hoitaa rahahuolensa noin.
Piskit ja nartut haukkuu...mutta karavaani kulkee.
Häpeä on pilkkaajien.
Demarien kukkanenhan on juuri ruusu. Tämä henkilö vaihtoi nimensä Ruususeksi. Lautamiehenä oli joku demarimies, jonkun Ruusus-lehden päätoimittaja.
Kuka ohjaa ja kuka maksaa?Vanhaselle sopisi kyllä hame päälle.Kyllä keskusta kommunistilla on vaikeat ajat kun sirpit ja vasarat eivät pikku raukkaa auta.Olisipa neuvostoliitto voimissaan,niin vanhanen konttaisi tehtaankadulle itkemään.Aatteita on monenlaisia.Kepu nyt on suomen ainoa pummipuolue,nyt tuetaan pölhön oikeudenkäyntejä.Nyt kirjalle vasta aineistoa löytyy kun asia on hovissa käynyt ja britit on oikein kiinnostuneita Suomen "pääministeristä"?Heh heh hee ja rahaa tulee kun asia ooikein yksityskohtaisesti revitään.Ja vielä puolueen puheenjohtaja,kun ei edes itseään osaa johtaa.
Pohjan-Akka kirjoitti:
Joten tämä "porvarivalta" nyt vain on ja pysyy.
Hyvä, päästään tästä halosen "pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta" tasolle, missä on ihmiselläkin arvo.
Tämäkö on teidän yhteiskunnallinen näkemyksenne.kannattaisi hieman hioa ideologiaa.Keskusta kuuluu kyllä kommunisteihin,kaukana porvareista ,Yhteiskunnan loiseläjiä,kun palkkakin täytyy tulla veronmaksajilta.Eivät edes itseään pysty elättämään.Tulee hauskaa vielä pitkään kun korruptio toimii hovissa venäjän malliin.Miehellä ei ole edes kanttia erota,mikä osoittaa ettei raukalla ole edes yhtään itsetuntoa.
Pohjan-Akka kirjoitti:
Matti pyritään mustaamaan, koska hän on vaaraksi niin demari-vallalle kuin tässä asiassa myös joillekin rahapiireille.
Matti on vaaraksi olemalla vain oma itsensä, eli Matti Suomesta. Häntä ei voi ohjailla, hän toimii niinkuin toimii. SIKSI kunnioitan pääministeri Vanhasta, vaikka en keskustaa ole koskaan äänestänyt. Kyse on paljon suuremmasta asiasta.
Jos en olisi pakana akka, sanoisin: Siunausta.
Jotkut vaipuvat niin alas tässä Matin mustaamisessa, että tämä kaikki koituu vielä heitä itseään vastaan.
En ole ennen tiennytkään, että eteläisen Suomen vasemistopiirit ovat tuollaisia moralisteja: vapaa mies ei saisi etsiä seuraa. Pohjoisen ihmisiä pilkataan uskonnollisuuden vuoksi, mutta ei täällä tuollaisia kivellä heitteilijöitä ole koskaan vastaan tullut.
Tässä ketjussa on sama henkilö tosin kirjoitellut fani-juttujaan sille naikkoselle. Huomaa kirjoitustyylistä.Katsotaan nyt sitä poliittista ajojahti,Vanhanen on liian yksinkertainen että kukaan häntä jahtaisi,kyllä siinä pitää olla arvokkaampi henkilö.Nyt siitä kirjasta tehdään käännöksiä,neljä eri kieltä on ihan jees juttu.Lukijoita tulee lisää.
- Pohjan-Akka
malvado kirjoitti:
Keskusta kuuluu kyllä kommunisteihin,kaukana porvareista ,Yhteiskunnan loiseläjiä,kun palkkakin täytyy tulla veronmaksajilta.Eivät edes itseään pysty elättämään.Tulee hauskaa vielä pitkään kun korruptio toimii hovissa venäjän malliin.Miehellä ei ole edes kanttia erota,mikä osoittaa ettei raukalla ole edes yhtään itsetuntoa.
Eli kepulaiset eivät lintsaa maanpuolustuksesta. Kunnioitan luonnollisista syistä muutenkin maaseudun asukkaita. Siinä mielessä kuulun joukkoon tummaan. Sinä et ymmärrä asiasta hölkäsen pöläystä.
http://www.youtube.com/watch?v=OWRS3FWbmgk&feature=related - vaikuttaa
Pohjan-Akka kirjoitti:
Matti pyritään mustaamaan, koska hän on vaaraksi niin demari-vallalle kuin tässä asiassa myös joillekin rahapiireille.
Matti on vaaraksi olemalla vain oma itsensä, eli Matti Suomesta. Häntä ei voi ohjailla, hän toimii niinkuin toimii. SIKSI kunnioitan pääministeri Vanhasta, vaikka en keskustaa ole koskaan äänestänyt. Kyse on paljon suuremmasta asiasta.
Jos en olisi pakana akka, sanoisin: Siunausta.
Jotkut vaipuvat niin alas tässä Matin mustaamisessa, että tämä kaikki koituu vielä heitä itseään vastaan.
En ole ennen tiennytkään, että eteläisen Suomen vasemistopiirit ovat tuollaisia moralisteja: vapaa mies ei saisi etsiä seuraa. Pohjoisen ihmisiä pilkataan uskonnollisuuden vuoksi, mutta ei täällä tuollaisia kivellä heitteilijöitä ole koskaan vastaan tullut.
Tässä ketjussa on sama henkilö tosin kirjoitellut fani-juttujaan sille naikkoselle. Huomaa kirjoitustyylistä.tunteettomalta psykopaatilta?
Hmm... - Kepu on kepu vaikka...........
ÄIMÄN KÄKI- kirjoitti:
Kepun luoma oikeusjärjestelmä lautamiehineen,joutaa nyt romukoppaan,kun sen oma mies hävisi taistelun köyhää yksinhuoltajaa vastaan.
>
>Eikö kepulaisilla todellakaan ole minkaanlaista häpyä,että kehtaavat vaatia oikeusjärjestelmään muutoksia tälläisen episodin takia VOI HERRAJUMALA.Kepulaiset suojelee omiaan........aikansa,mutta lopuksi pettävät.....aina
- MILITARISTEJA
Pohjan-Akka kirjoitti:
Eli kepulaiset eivät lintsaa maanpuolustuksesta. Kunnioitan luonnollisista syistä muutenkin maaseudun asukkaita. Siinä mielessä kuulun joukkoon tummaan. Sinä et ymmärrä asiasta hölkäsen pöläystä.
http://www.youtube.com/watch?v=OWRS3FWbmgk&feature=relatedKeput käyvät armeijan koska lammaslaumana valitsevat sen helpoimman tien,niin sotilaathan niitä hyviksiä ovat,käyvät niitä niin ihania sotia. Voi perkele,tervatynnyrissäkö akka asut.
- Veron maksaja
Normaali veron maksaja jos käy oikeus taistelua niin häviäjä maksaa oikeuden käynti kulut mitenköhän tässä tapauksessa jos se menee vero varoista muistakaa jatkossa kun äänestätte Vanhasta
- tässäkin ajojahdissa!
Niin se on, että kalliin oikeuslaitoksemme rasittaminen tyhjänpäiväisyyksillä kostautuu meille kaikille. Kun joku nyyhky vinkuu olematonta kunniaansa, niin me maksamme koko rundin.
- Veronmaksajien rahoilla
Törkeyden huippu!Kauan kansa nöyränä katsoo tätä sikailua?Jos Matti häviää myös Hovissa,olisi varsin kohtuullista hänen myös maksaa oikeudenkäynti kulut!Mutta Suomessa lait ovat kaikille samat?
- tavallinen rivikansalainen
"Suomessa lait ovat kaikille samat?"
Nimenomaan. Sen pitää koskea myös julkisuuden henkilöiden yksityisyyden suojaa. Aivan järkytävää että oikeus päätti näin. Toivottavasti hovissa asia korjataan. - lain tuntija
tavallinen rivikansalainen kirjoitti:
"Suomessa lait ovat kaikille samat?"
Nimenomaan. Sen pitää koskea myös julkisuuden henkilöiden yksityisyyden suojaa. Aivan järkytävää että oikeus päätti näin. Toivottavasti hovissa asia korjataan.Kun nyt pikku-mattikin uskoisi enemmittä kuluitta, että julkisuuden henkilöillä on oltava kanttiakin kestää julkisuus.
- kuka äänestää häntä
jeps, kiva että tietää mihin valtiolla on varaa laittaa verorahoja. Luulisi, että samalla rahalla saisi vaikka parille Mummolle eläkettä tai yksi siivousapu viikossa.
Pelle pääministerinä, huraa Suomi. Ihan yhtä idiootti on myös Ruususka.- Luulisi itse maksavan
Ainakin tavallinen ihminen maksaa,varattomilla maksuton oikeuden käynti.Onko Matti siis varaton?Vai eivätkö mitkään lait koske näitä herroja?Valitettavasti eivät.Pitäisi saada aikaan nimi lista,jossa vaaditaan häviäjää maksamaan kaikki kulut.Laittakaa sellainen nettiin varmasti olisi paljon nimiä!
- syyttäjät
minusta tuntuu että hovissa syylliseksi tulee ojala. jäs tämä ruusunen nyt katoaisi täysin julkisuudesta niin voi päästä syytteistä.
jos ruusunen edelleen jatkaa tätä samaa linjaa niin varmasti on syyte tiedossa, tänäänki taas lisää yksityisyys paljastuksia!!!- joka halajaa julkkikseksi, ...
Olisko koko juttua, julkisuutta, kuluja ja turhaa ähinää, jos ei meillä olisi loukattua pikku-mattia?
- MATTI!
Olet todellinen miesten mies.
Todistat oikein median ja suuren yleisön edessä, miten suomalainen mies voi ja uskaltaa itkeä, kun elämä potkii päähän!
Todellista viihdettä parhaimillaan!
Siinä meillä oikein Miss Pääministeri. - jos molemmat sitä halusivat
miksi ruusunen ei eronnut jos kerran kaksi kertaa halusi erota matista. kiristikö matti ruususta: jos lähdet pois niin kirjoitan sinusta paljastuskirjan, jossa kerron mistä potuista tykkäät
- kova kolaus
Matille, jos hänet olis jättänny joku Yksinhuoltaja Ruusunen, Matin piti itse olla jättäjä ja hylkääjä, ja niinkuin nytkin haluaa tässä jutussa olla voittaja vaikka viimeiseen hengenvetoon.
Sellaisia vaan toiset miehet on, ottaa niin kovin luonnolle,jos nainen haluaa lähteä suhteesta. - titityyt
kova kolaus kirjoitti:
Matille, jos hänet olis jättänny joku Yksinhuoltaja Ruusunen, Matin piti itse olla jättäjä ja hylkääjä, ja niinkuin nytkin haluaa tässä jutussa olla voittaja vaikka viimeiseen hengenvetoon.
Sellaisia vaan toiset miehet on, ottaa niin kovin luonnolle,jos nainen haluaa lähteä suhteesta.Ai kun sais kerran reissullansa, tuumasi eräskin piäministeri, mutta unohti, että tarvitaan jotain muutakin kuin tahtominen.
Ää-ä - Mä haluun -on usein kauhukakaroiden käyttämä keino saada tahtonsa läpi, ja nytpä näimme senkin ihmeen, että pitkäksi venähtänyt mutta muuten polvihousuasteella oleva valtakunnan asioiden hoitaja (!) on samalla asialla.
- ...ruusunen
Järkyttävää lukea tällaista paskaa! Tuollaisia imbesillejä on suomi täynnä mitä tämäkin ketju osoittaa. Periaatteessa sitä täytyy vastustaa joka sattuu olemaan poliitikko.Itse asia on toisarvoinen.
Ruusunen on sairas ämmä, pyrkyri joka kosti sen, ettei päässytkään pääministerin puolisoksi, tällä kirjallaan. Ja nyt esittää viatonta uhria. Naurettava ämmä. Vastenmielistä.
Vain perverssejä ihmisiä kiinnostaa toisten intiimit yksityisasiat.- ja puolet valtion verovaroista
Ja sitten kerranpa olipa eräs superälykäs rinssi uskalsi kirjoittaa netissä imbenyyminä ja sai hehkeän rinsessan, jota ei kuitenkaan osannut kohdella siten, että maksimoisi julkisuuden. Siksi rinssi karautti uusiin seikkailuihin hotelleihin ja luksusnaisten huoneisiin ja julkisuus oli taas turvattu vähäksi aikaa. Sitten ko naiset väsyivät sammakoksi osoittautuneeseen rinssiin, jonka piti julkisuutta saadakseen huastaa oikeuteen köyhä nainen, joka olisi mieluiten jättänyt asian jo sillensä. Mutta julksus oli taas taattu vähäksi aikaa.
- niin mitä sinä
sitten teet täällä sivuilla ruinaamassa.
- OnkoTotta?
Tämä Helsingin käräjäoikeuden "farssi" oli Länsimaisen oikeudenkäsityksen "pilakuva".
Esim. Amerikassa ei olisi missään tapauksessa mahdollista että "poliittiset vastustajat" istuvat Lautamiehinä silloin kun oikeudenkäynnin edes pitäisi näyttää riippumattomilta.
Kyllä Helsingin alueelta olisi varmaan ollut sellaisiakin ihmisiä lautamiehiksi, jotka olisivat täyttäneet oikeudenkäynnin riippumattomuusehdot...ei sinne käräjiin olisi tarvinnut lähettää Eero Heinäluoman hyvää kaveria ja puoluetoveria, joka istuu palavereja SDP-kokouksissa...haukkumassa Vanhasen Hallitusta !!- pissat pöksyissä itkua, yhyy!
Nyt valitetaan oikeutta, kun aiemmin juntit keskenään olleet toisiaan vapauttamassa ja aivan samalla lautamiesjärjellä kuin nytkin.
Yhyy, kun on pissat pöksyissä niin valitan minäkin! - kaveri !!??
Onpa tosiaaan ikävä tapaus. Ei tämä varmaankaan kovin paljoa herätä kansalaisten keskuudessa luottamusta Suomen Oikeuslaitokseen.
Tässä Helsingin Käräjäoikeuden käsittelyssähän oli yhtenä lautamiehemä Risto Kolanen, joka on keskeisin henkilö Helsingin Demareissa:
http://www.stadindemarit.fi/index.php?mid=157
Tässä seuraavassa linkissä voi lukea kuinka Risto Kolanen seuraa kaveriaan Eero Heinäluomaa:
http://www.heinaluoma.net/sivu.php?id=12&uid=81 - KERRANKIN
On totta että suomi ei ole oikeusvaltio,suomi on poliisivaltio,mutta tällä kertaa oikeus toteutui eihän kertakaikkiaan muunlaista päätöstä voinut tulla,aattele ny vähä itekki(jos on edellytyksiä)mitä kyllä epäilen.......
- Pässit!
Täällä osa pässeistä ei tajua mistä on kyse. Onko politiikolla oikeus yksityisyyteen ja voidaanko rahastaa miten vain kirjoittemalla kirjoja. Kysy on periaatteessa ja haetaan ennakkopäätöstä tapaukselle. Ei niinkään henkilökohtainen. Vanhanenhan olis halunnut syyttää vain kustantajaa, syyttäjä veti juttuun myös Kurosen.
- Riccione
Joo, on täällä Bimboa sakkia. Eivät tajua että oli yksityisyydenloukkauksesta. Sama se missä syy ja missä seuraus. Joka tapauksessa Matin yksityisyyttä on loukattu, eikä oikeus sitä loukkausta poista. Se on juuri se surullinen juttu. Sääliksi käy sitä kaupallisuutta! Oksentaakin saa julkisille paikoille jos se helpottaa henkisesti pääsemään yli. Itse en viitsinyt.
- YKSITYISYYTTÄ
Riccione kirjoitti:
Joo, on täällä Bimboa sakkia. Eivät tajua että oli yksityisyydenloukkauksesta. Sama se missä syy ja missä seuraus. Joka tapauksessa Matin yksityisyyttä on loukattu, eikä oikeus sitä loukkausta poista. Se on juuri se surullinen juttu. Sääliksi käy sitä kaupallisuutta! Oksentaakin saa julkisille paikoille jos se helpottaa henkisesti pääsemään yli. Itse en viitsinyt.
Loukataan jok-ikinen päivä,ei normaali ihminen silti lähde käräjille oikeuksiaan tivaamaan.
- Ärtynyt69
...Että siitä on meillä lapsellinen mies pääministerinä...kun on yleensä lähtenyt viemään tätä asiaa eteenpäin,eikä luovuta vieläkään ! Kyllä kertoo miehestä ja paljon... Tämmösen mitättömän asian takia,kyllä luulis Matin muullakin tavoin julkisuutta saavan !!!! Suomi on vapaa maa,täällä on sananvapaus ja Susanna Ruususen kirjoitus on vain tuollaista "katkeran ja pettyneen naisen vuodatusta ja viimeinen keino pitää omastaan kiinni",ei sitä niin vakavasti tarvitse ottaa. En ole kirjaa lukenut,enkä nähnyt ja luulempa että se tuskin kovin montaa muutakaan kiinnosta,mutta miten ymmärtääkseni asioita tuodaan kirjassa julki niin se on aivan normaalia miehen ja naisen välillä.
- MURSKAAJA
LOPETA toi lapsenmielinen itku,seiso ku mies ja jatka elämääsi ota vaikka veden sijasta pullo Kossua ja hk-blyysiä ja sauno ...olet sentään suomen YKKÖS MIES..!!!
- toi Matti V.
...kun on huolissaan julkisuuskuvastaan, muttei ollenkaan tajua, mitä hänen julkisuuskuvalleen tekee tämmöisen turhanpäiväisen asian vatvominen eri oikeusasteissa! Miettikääpä, miten Lipponen tai Niinistö olisi vastaavan asian kuitannut. (Toisaalta, kukaan tuskin olisi heistä moista kirjoittanutkaan...
- ainiaan.
Kuten MUSLIMEILLA, jotka ovatkin erittäin lähellä sydäntään. Lähempänä kuin Ruusunen koskaan.
- kepulikapula
Se on vain heinäseipään niellyt kepulainen, jolla on unohtunut ruunan silmälaput päähän. Joustamattomuus ja huumorintajuttomuus on kepulaisten ja varsinkin Matin tavaramerkkejä.
niin tähän pelleilyyn sopii hyvin vanha sanonta; KEN LEIKKIIN RYHTYY SE LEIKIN KESTÄKÖÖN!
Luulisi tuon tason vaikuttajan tietävän mitä ja miten voi "yksityisenä" henkilönä tehdä. Kannattaisi Matti-pojan pitää vaan mölyt mahassaan ja keskittyä pääministerintehtäviinsä, eli voisi ainakin yrittää tehdä edes yksi asia kunnolla vielä kun se on mahdollista!- rivikansalainen
Miten noinkin iso mies voi olla noin lapsellinen.Hoitas valtion asioita,kemijärven ja aluepoliitikan asioita.Tälläisillä asioilla kuten kuka oli kenenkin kanssa,ja kuka katsoi eduskunnassa kenenkin tissejä tai persettä,eikö tosiaankaan meidän johtajilla ole muuta tekemistä.Näin meitä tavallisia rivikansalaisia kustaan silmään.
- Riccione
Ei ole yhtään lapsellista touhua. Hyvä, että joku uhri (tällä kertaa pääministerimme joka myös on samalla myös yksityishenkilö) menee noin pitkälle. Itsekin harkitsin, mutta en jaksanut. Matin casen voi vielä todistaa. Surullista, että seksuaalisesti kieroutuneet tirkistelijät olivat oikeudessakin voittaneet. Todella surullista.
Seuraan mielenkiinnolla hovioikeuden päätöstä.
- katsotaa vaan
Ketä kiinnostaa moisen ihmisen seksiseikkailut, en ole lukenut koko kirjaa ja miehen pitäisi kantaa vastuu tekemisistään. Ei pidä mennä joka koloon pökkimään.
- asialla !!??
Onpa todella härskiä touhua Stadissa ja...
...onpa tosiaaan ikävä tapaus. Ei tämä varmaankaan kovin paljoa herätä kansalaisten keskuudessa luottamusta Suomen Oikeuslaitokseen.
Tässä Helsingin Käräjäoikeuden käsittelyssähän oli yhtenä lautamiehemä Risto Kolanen, joka on keskeisin henkilö Helsingin Demareissa:
http://www.stadindemarit.fi/index.php?mid=157
Tässä seuraavassa linkissä voi lukea kuinka Risto Kolanen seuraa kaveriaan Eero Heinäluomaa:
http://www.heinaluoma.net/sivu.php?id=12&uid=81- Kepulle.,
Voi kepuraukkoja,tuollainen tunari rasitteena,sääliksi käy.Älyäis Vanhanen edes erota,luulis hävettävän kun tekee koko puolueen naurunalaiseksi.
- ..päätöstä !!!
Kepulle., kirjoitti:
Voi kepuraukkoja,tuollainen tunari rasitteena,sääliksi käy.Älyäis Vanhanen edes erota,luulis hävettävän kun tekee koko puolueen naurunalaiseksi.
.jopa..joo...eipä ole poliittinen pelleily kaukana käräjäoikeuden toiminnastakaan...
...mitähän se tulee merkitseemään SDP:lle ja Kokoomukselle kun nyt tulee julkisksi se miten ko. puolueet käyttävät poliittisesti valittuja lautamiehiään...poliittisina pelinappukoina.
..ja..todennäköistä on se, että Hovioikeudessa tuomio muuttuuu ja nämä ko. lautamiehet, jotka hylkäsivät syytteet ja puolustinat "roskaromaania" joutuvat naurunalaiseksi juuri vähän ennen Kunnallisvaaleja..
...miettikkääpä ihan itse..kun syytteet hylänneet maallikkojäseninä...eli..lautamiehinä olivat SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja, Stadin demareiden keskeinen taustapiru, toimittaja Risto Kolanen. Ja kuka olikaan toinen? Antti-Jussi Räihä, Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja! - Hovissa !!
..päätöstä !!! kirjoitti:
.jopa..joo...eipä ole poliittinen pelleily kaukana käräjäoikeuden toiminnastakaan...
...mitähän se tulee merkitseemään SDP:lle ja Kokoomukselle kun nyt tulee julkisksi se miten ko. puolueet käyttävät poliittisesti valittuja lautamiehiään...poliittisina pelinappukoina.
..ja..todennäköistä on se, että Hovioikeudessa tuomio muuttuuu ja nämä ko. lautamiehet, jotka hylkäsivät syytteet ja puolustinat "roskaromaania" joutuvat naurunalaiseksi juuri vähän ennen Kunnallisvaaleja..
...miettikkääpä ihan itse..kun syytteet hylänneet maallikkojäseninä...eli..lautamiehinä olivat SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja, Stadin demareiden keskeinen taustapiru, toimittaja Risto Kolanen. Ja kuka olikaan toinen? Antti-Jussi Räihä, Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja!Totta puhut!! Onhan se selvä etteivät Hovioikeuden tuomarit voi tukea päätöksessään polliittisesti valittuja lautamiehiä, koska muuten he samalla asettaisivat kyseenalaiseksi ammattituomarin päätöskyvyn ja ammattitaidon, eli eiväthän he voi alkaa murentamaan oman ammattikuntansa pätevyyttä!!
Siis, maalaisjärkikin se sanoo, että tuomio muuttuu Hovissa !!! - Riccione
Hovissa !! kirjoitti:
Totta puhut!! Onhan se selvä etteivät Hovioikeuden tuomarit voi tukea päätöksessään polliittisesti valittuja lautamiehiä, koska muuten he samalla asettaisivat kyseenalaiseksi ammattituomarin päätöskyvyn ja ammattitaidon, eli eiväthän he voi alkaa murentamaan oman ammattikuntansa pätevyyttä!!
Siis, maalaisjärkikin se sanoo, että tuomio muuttuu Hovissa !!!Niin, terve maalaisjärki sanoo, että tuomion täytyy muuttua hovioikeudessa. Tekisi hyvää monelle seksuaalisesti häpäistylle ja yksityisyydenloukkaksen kokeneelle. Sama se, onko kyseessä mies vai nainen.
- MITÄ AJATTELET
Tämä kertoo mitä suomen korkeimmassa johdossa ajatellaan oikeuslaitoksesta.
- Sirkka-liisa--
Mammanpoika koko "mies"aika tyypillinen absolutisti,miten onkin kaikilla entisillä juopoilla moraalikäsitykset menee yli,pipa kiristää parin päivän rentoutuminen viinan ja naisten kanssa olisi ajanut saman asian kuin jonninjoutava käräjöinti
- Harja talonen,
Fiksu rohkea tyttö,uskalsit lähteä taisteluun hyväveli järjestelmää vastaan,ja voitit HIENOA SUSAN
HIENOA- Mahtava mimmi
Jaksamista sinulle,muista että valtaosa suomalaisista tukee sinua iso kiitos Susan olet mahtava mimmi.
- elätti:::::::::::::::::::::::
rahaa ei kunnilla riitä enää julkisiin palveluihin rahat menee erilaisina avustuksina ja verohelpotuksin eronneiten jos alaikäsiä lapsia on elatukseen summat on päätähuimaavia.erotessa tiedetään että pärjää paremmin jos eroaa pienipalkasesta duunari miehestää.
-tarhamaksut pienimmät mahdolliset
-verohelpotus,jos veroja olenkaan
-usein kaupunki maksaa elatus maksuu,jos mies ei maksa
-asumis tukee,joka kattaa joskus ko vuokran
-hyvin usein myös mies joutuu mierontielle ja asunotukien ja työttömyss toimeentulo tukien piirin
-jos olis pysytty yhdessä perheenä nää rahat olis äänny säästöön kaupungille- YHTEISKUNNAN ELÄTTI
Kohtalaisen suurella palkalla,jonka muuten maksaa veronmaksajat kuten sen luuserin oikeudenkäynti kulutkin
- aateltua
että nythän voisi joku puolueeton porukka käydä tutkimaan vanhasen käyttäymistä pääministerinä jotta onko toiminut viran mukaisesti sivistyksen ja kunnioituksen mukaan koska hänhän on kuitenkin meidän kansalaisten alainen työtehtävässään ja hänen pitäisi parantaa ja puolustaa suomalaisia teoillaan mitä nyt ei ole ollenkaan tapahtunut.
- Säälix käy
Voi Matti kun olisit ollut kuin mitään ei olisi alun perinkään tapahtunutkaan.... kirjaa myytiin tosi vähän ja se olisi jo unohtunut, siis ne uuniperunat ja Susan ;). Nyt sitä hierotaan loputtomiin, eka hovi, sitten korkein ja lopux varmaan Ey tuomio istuin.... voi perskutarallaa sanon minä.
- RANGAISTAAN
Noin lapsellisella pääministerillä?Uskomatonta että pääministeri lähtee oikeuteen seksisotkujansa puimaan,meillehän nauraa koko maailma,antaako kepu tosiaankin tuon uuvelon pilata koko puolueen maineen,eikö kepulla ole munaa erottaa tuota ruikuttajaa.
En olisi uskonut, että Vanhasella on noin huono itsetunto, että täytyy kommentoida kyseistä kirjaa.Olisi saanut viisaan nimen kun olisi jättänyt asian silleen omaan arvoonsa.Nyt pidän häntä täysin "vellihousuna"!
Olis ollut kuin mitään ei olis tapahtunutkaan.Otti varmaan eron textarilla muijastaankin,tai ex akka textasi,että sulla on matti hyvää securiteetä.Ei uskois että selvisi vasta nyt millainen pääministeri meillä on ollut.
Pitäis haastaa petoksesta kansaa kohtaan.Täydelline vellihousu on koko heppu.- ihan
malvado kirjoitti:
Olis ollut kuin mitään ei olis tapahtunutkaan.Otti varmaan eron textarilla muijastaankin,tai ex akka textasi,että sulla on matti hyvää securiteetä.Ei uskois että selvisi vasta nyt millainen pääministeri meillä on ollut.
Pitäis haastaa petoksesta kansaa kohtaan.Täydelline vellihousu on koko heppu.täydellinen tunari!!Milloha se pelle alkaa niiku hoitaa näitä asioita kuntoon ku aika menee tollaseen paskanjauhamiseen!!!
- nestori2
voi matti matti kylläpä ottaa miehen itsetunnolle häviö olisit mies äläkä ruikuta kuin pikku lapsi
- knopex2
voi matti matti kylläpä ottaa miehen itsetunnolle häviö olisit mies äläkä ruikuta kuin pikku lapsi
- Nimetön
- mutta ei ole uutisissa ollut. joten lienee töisenluokan kysymys?
- viisas kärsii toisinaan hieman vääryyttäkin - kuin ratkoo ne vielä jäljelle jääneillä tavoilla, tiettävästi lukukaan ei ole ollut asianjohdosta edes vaaratilanteessa - 'vahingot' olemattomat. Se vahinko tulee siten jos on tullakseen reagoinnista.
Olisi noin yleisesti ottaen suositeltava, että poliitikot ja myös korkeammat virkamiehet nostaisivat huomattavasti kipukynnystään, tämänlaatuisten asioiden suhteen ylipäätään. 'Kunnianloukkaus'? Jos se on totta mitä on kirjoitettu, täytyisi aasinomaisen melkosuurella varmuudella todistamaan, että kirjoitukset ovat myös tarkoitettu kunnianloukkaukseksi? Siis jonkinlaiseksi pilkanteoksi. Jos se onkin vain kantajan tulkinta asiasta?
... 'kunnian loukkaus?' Makuasia - toiselle kunnia toiselle häpeä - asenne kysymys.
Poplitkassa tulisi tottua siihen, että aivan 'hieman huosta' tuurista joutuu vaikka jopa muualla eroamaan... se riippuu tietenkin...
Meillä ei erokulttuuria ole olenkaan - sen sijaan meidän poliitikot nostavat syytteitä. Se on väärä taktiikka ja paljastava, muistaakseni ei ainut tapaus, taisi olla samanpuolueen mies kuin aikoja sitten kuittasi 100 000 mk korvauksen - jostain taa täysiin erilaisesta 'kunnian loukkauksesta'.
Kannattasi valita seuransa, vielä kriittisemmin ja varovaisemmin kuin noin ehkä saata olla tottunut.. noin perisateessa. Monestakin syystä - valtion turvallisuus ensiarvoisen tärkeää.
Ei tästä voi kuin päätellä... Pääministerimme taitaa olla sellainen taipumaton 'periaatteiden mies' - hyvää se sinänsä on...
... ajattelisin nämä eivät usein ole 'salakavalia' (Rehellisesti minusta se on usein ihmisessä paljon iljettävämpi ja ikävämpi piirre, kuin miltä täm ainakin vaikuttaa...)
vähän huonompaa, sen sijaan on se että vahvasti 'periaatteellinen' asioissaan näinkin päin on viisasta - paha mennä sanomaan miten tässä tapauksessa on asian laita...
Poliitikon kuin myös virkamiesten tulisi olla yhteisissä asioissamme; kuin aseenkantajia. Heillä on oikeuksia jota ei tulekaan evätä, mutta hieman toisenlaisessa pinotessa 'veri punnitaan' ja pilkantekijät vaikenevat tai ainakin ymmärtävät; ,
- ei liity tähän asiaan sinänsä... kaukana on se aika... aika erilainen.
josta mieleen tuli tulee velvollisuuden ja uhrautuvaisuuden painoitte; kuten esim. Rytin paperi - aika oli toinen; aivan toinen silti se on joskus yhden sun toisen yrittää palauttaa mieleen - silloin se velvoitti - ei edes ositettu kunniaa tai pilkkaa - itseasia oli tärkein ja vaikka henkimenisi tekivät sankareista se aidompi oli Ryti ja hänen kaltaisena valtiomiehet - näille ei sankaruuspäinä mitään vaan itse asia - vaikka 'kunnia' ja henki asiansa takia menisi. Se asia oli silloin Suomi- asia on edelleen Suomi- nyt on tyyntä ja 'myrsky' jos alkaa se voi tulla yllätävältä suunalta vielä erillä tavoin... otaksun suuriman vaaran taittuneen sen suhteen...
EI politiikojen itsetarkoituksellisesti mitään martuureita tule tietenkkään olla - jos se ei heitä haittaisi se haittaisi kansaa. Ymmärtääkseni asiankantaja ei ole Pääministerin roolissa juttua prosessoidessa muuten kuin siitä voi päätellä... ->
Yleisesti politiikoista: Onko poliitikot liiankin tulosvastuullisia siis ajattelvat pelkästään ääniä -joita heruu suuttomasti jo pelkällä 'Imago jutuilla' - siihen Vanhanen ei ole syyllistynyt sen suhteen kunnon mies.
Aisa taitaa olla se, että asia on kokonaisuudessa epäasia - kirjoja painetaan ja kyllä ne kurissa pitää pitää - mutta jokaisen täytyy vain harkita missä menee raja... tuota en lue näitä - narahtaa luulisi nyt ei tarvitse sellaisia uhreja.... se tulee kuitenkin palauttaa mieleen aina silloin tällöin... se on terveellistä.Vanhanen edustaa Kremlin ajatusmaailmaa,eihän diktatuurissa juuri hallitukset kaadu.Ainut tie ulos olisi hänelle eroaminen muustakin kun ex.muijastaan.Ilmoittaisi hallitukselle että ei voi jatkaa koska on pettänyt kansan luottamuksen ja pyytäisi anteeksi söhlöilyjään.Sopisi myös hyvin tälle kierrätyksen asijantuntija Karpelalle.Eduskunnalla ei ole enää mitään arvovaltaa.Kyllä Kekkosestakin rustattiin vitsejä kirja kaupalla,mutta ei viisas valtiomies alkanut oikeutta käymään tyhjästä.Pitäisi olla muutakin tekemistä kuin hoitaa omia sekoiluaan valtion kustannuksella.
- naisasioiden takia
malvado kirjoitti:
Vanhanen edustaa Kremlin ajatusmaailmaa,eihän diktatuurissa juuri hallitukset kaadu.Ainut tie ulos olisi hänelle eroaminen muustakin kun ex.muijastaan.Ilmoittaisi hallitukselle että ei voi jatkaa koska on pettänyt kansan luottamuksen ja pyytäisi anteeksi söhlöilyjään.Sopisi myös hyvin tälle kierrätyksen asijantuntija Karpelalle.Eduskunnalla ei ole enää mitään arvovaltaa.Kyllä Kekkosestakin rustattiin vitsejä kirja kaupalla,mutta ei viisas valtiomies alkanut oikeutta käymään tyhjästä.Pitäisi olla muutakin tekemistä kuin hoitaa omia sekoiluaan valtion kustannuksella.
olisi todellinen skandaali useimmissa maissa.
- palkinnon tasa-arvotyöstä
Suora lainaus lauttasaaren sanomat 12/2007.
"Vastauspuheessaan hän saattoi osoittaa olevansa
palkinnon arvoinen kertoessaan
useimmiten - ja nytkin - äänestäneensä
naista. Hän kertoi usein
olleensa toimittajana demarinaisten
tilaisuuksissa lähes yksin
“kiintiömiehenä”. - Mahtisonniko?
Niin kauan kun Matti uittaa itseänsä naisten Kukkarolla, joutuu hän vastaamaan teoistaan. Maalaisliiton kiimainen sonni luritteli Susanille liirumlaarumia päästäkseen pöksyihin. Helluntailaiset kepulit on pahimpia kusettajia, teeskenteleviä paskahousuja!
Matti-pojulin ei auta kuin vastata teoistaan, Tanja lohduttaa mielellään..- vaan mennöö
turha sitä on itkeä, kun on paskat jo housuissa, vai miten se meni, no sinne päin kuitenkin!!
- valittus
vaan mennöö kirjoitti:
turha sitä on itkeä, kun on paskat jo housuissa, vai miten se meni, no sinne päin kuitenkin!!
Vanhasen täytyy kestää kuin mies!!! Nykyajan julkispolitiikot niiden yksityisasiat eivät saa olla salaisia. Ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Emme elä kommunismissa enää aikoihin. Kirjoitettiinhan aikoinaan Kekkosen nais-seikkailuista eikä hän nostanut mitään halloota!! Entäs kun olette näitä Ameriikan edustajia kirjoitetaanhan niidenkin yksityisasiat ja luetaan Suomessakin. Eiköhän ole Bussikin suurempi herra kuin Tämä Vanhanen SUUR PELLE. Olkoon tämä politiikkasi loppu tai se ainakin häämöttää. Sovit paremmin hiekkalaatikolle, siellä saat taistella pikkutyttöjen kanssa leluista.
- vanhaselle.
eikö tähän maahan saada kunnollista pääministeriä ?
nykyinen taitaa olla enemmän sellainen alapääministeri.- karmeaa
Ehkäpä jossain muualla vaikka Ruotsissa ymmärsi jotkut erota oma-aloitteisesti viroistaan, vaan ei Suomessa. Meillähän tehdään sankari mitä ääliömpi on.
Suomessa muutetaan lakia sen mukaan kuin on tarpeen jotta pellet voi temmeltää ja taatusti tuokin käräjöinti veronmaksajien rahoilla.
Minäkin toistan, eikö tähän maahan saada oikeeta pääministeriä. Jos vaikka siitä aloitettaisiin, kortistoon yks toisensa perään vonkamatti ensimmäisenä. - Ajatteleva ihminen
karmeaa kirjoitti:
Ehkäpä jossain muualla vaikka Ruotsissa ymmärsi jotkut erota oma-aloitteisesti viroistaan, vaan ei Suomessa. Meillähän tehdään sankari mitä ääliömpi on.
Suomessa muutetaan lakia sen mukaan kuin on tarpeen jotta pellet voi temmeltää ja taatusti tuokin käräjöinti veronmaksajien rahoilla.
Minäkin toistan, eikö tähän maahan saada oikeeta pääministeriä. Jos vaikka siitä aloitettaisiin, kortistoon yks toisensa perään vonkamatti ensimmäisenä.Ruotsissa ministerit eroavat tehtävistään jäätyään kiinni rahasotkuista työasioissaan, veronkierrosta ym.
Suomen pääministeriä vastaan on tehty rikos. Miksi pääministerin pitäisi sen takia erota? Kun ei ole paljoa annettu... - SE RIKOS ON
Ajatteleva ihminen kirjoitti:
Ruotsissa ministerit eroavat tehtävistään jäätyään kiinni rahasotkuista työasioissaan, veronkierrosta ym.
Suomen pääministeriä vastaan on tehty rikos. Miksi pääministerin pitäisi sen takia erota? Kun ei ole paljoa annettu...Oikeus ei minkaanlaista rikosta havainnut.Siksi pitäisi erota koska on jonninjoutavan oikeusjutun takia tehnyt valtakunnan globaalisesti naurun alaiseksi,näkeehän tuon jo rers-reijän reunoillakin ettei sillä hönöllä ole kaikki kotona.
- Oikeudenmukaisuuden puolustaja
Ei ole Matti julkisuudessa rehvastellut asialla. Asialinjalla hän on pysynyt ja toteavansa hakevansa oikeutta. Niin pitääkin. Yksityisyyden suojaa ei saa rikkoa, myös politikolla tulee olle yksityisyyttä. Pääministeri tekee oikein kuin hakee linjauksia lakitermeille oikeuden kautta. Tämäkin on politiikkaa jota me tarvitsemme.
Matti Vanhanen on kaukonäköinen ja viisas henkilö. Asiat ratkaisevat eikä iltapäivälehtien kannanotto.
Matti tulee voittamaan tämän asian hovissa. Meille se on selvää, mutta selviää se kyllä epäilijöillekin.- julkisuudessa
rehvastellut ??? Joka käänteessähän Matti on ollut jonkinlaista kommenttia pukkaamassa.
Tässä tilanteessa olis joku toinen toiminut viisaammin heti alusta lähtien. - Matti viisas?
Ehkä kepulaiseksi. Minusta hän ei ole ollenkaan viisas, vaan pikkusieluinen, virkamiesmäinen, huumorintajuton, joustamaton ja matalaotsainen.
- mmimmi
Päätös oli täysin oikea, jos Suomen lain säädännössä lievempi kanta voittaa niin se voittaa. Maallikot katsovat asiaa siten kuin se esitetään ja ei pääministeri ole sen kummempi kuin kukaan muukaan. Nyt on hyvä hurskastella puoluekannoilla taisi päätös osua omaan nilkkaan Kepulle. Jos kysymyksessä olisi ollut jonkin muun puolueen jäsen niin keskustelu olisi toisenlainen. Onneksi Suomessa on vielä sananvapaus.
- uusi nainen
näytillä. Saas nähdä kuinka kauan tämä romanssi kestää,se julkisiis ja julkisuuden kipeys.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1397860Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde412029Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251970- 911663
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801585Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071050Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5989- 50955
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28840- 34822