Matin oma

..jopa..joo...eipä ole poliittinen pelleily kaukana käräjäoikeuden toiminnastakaan...

..onko todella niin että poliittisesti valitut maallikkojäsenet jakavat poliittisten näkemysten perusteella tuomioitaan käräjäoikeuksissa...miettikkää ihan itse..kun syytteet hylänneet maallikkojäseninä...eli..
lautamiehinä näyttää olleen SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja, Stadin demareiden keskeinen taustapiru, toimittaja Risto Kolanen. Ja kuka olikaan toinen? Antti-Jussi Räihä, Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja!


Ja...tulee mieleen myös taannoinen "insuliinimurhatepäily", jossa syytetty oli varastanut 40.000 euron edestä tavaraa työpaikaltaan ..ja..kun..oikeudessa syytetty pillahti itkuun ja katui tekojaan..niin käräjäoikeus ei antanut mitään tuomiota eikä edes rikosrekisteriin tullut merkintään...

..itse asiassa ..Käräjäoikeudet pitää kokonaan lopettaa ja ensimmäisen oikeusasteen pitää olla heti Hovioikeus...jolloin säästyisi Valtion rahatkin !!

Lautamiehinä !!?? kirjoitti:

..jopa..joo...eipä ole poliittinen pelleily kaukana käräjäoikeuden toiminnastakaan...

..onko todella niin että poliittisesti valitut maallikkojäsenet jakavat poliittisten näkemysten perusteella tuomioitaan käräjäoikeuksissa...miettikkää ihan itse..kun syytteet hylänneet maallikkojäseninä...eli..
lautamiehinä näyttää olleen SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja, Stadin demareiden keskeinen taustapiru, toimittaja Risto Kolanen. Ja kuka olikaan toinen? Antti-Jussi Räihä, Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja!


Ja...tulee mieleen myös taannoinen "insuliinimurhatepäily", jossa syytetty oli varastanut 40.000 euron edestä tavaraa työpaikaltaan ..ja..kun..oikeudessa syytetty pillahti itkuun ja katui tekojaan..niin käräjäoikeus ei antanut mitään tuomiota eikä edes rikosrekisteriin tullut merkintään...

..itse asiassa ..Käräjäoikeudet pitää kokonaan lopettaa ja ensimmäisen oikeusasteen pitää olla heti Hovioikeus...jolloin säästyisi Valtion rahatkin !!

Lue lisää

lautamiesjärjestelmä tulee romuttaa, ammatti-ihminen on aina ammatti-ihminen.

eihän meillä ole lääkärinvastaanotoillakaan maallikoita kertomassa omia näkemyksiään miten kolotus tulisi hoitaa?

Lautamiehinä !!?? kirjoitti:

..jopa..joo...eipä ole poliittinen pelleily kaukana käräjäoikeuden toiminnastakaan...

..onko todella niin että poliittisesti valitut maallikkojäsenet jakavat poliittisten näkemysten perusteella tuomioitaan käräjäoikeuksissa...miettikkää ihan itse..kun syytteet hylänneet maallikkojäseninä...eli..
lautamiehinä näyttää olleen SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja, Stadin demareiden keskeinen taustapiru, toimittaja Risto Kolanen. Ja kuka olikaan toinen? Antti-Jussi Räihä, Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja!


Ja...tulee mieleen myös taannoinen "insuliinimurhatepäily", jossa syytetty oli varastanut 40.000 euron edestä tavaraa työpaikaltaan ..ja..kun..oikeudessa syytetty pillahti itkuun ja katui tekojaan..niin käräjäoikeus ei antanut mitään tuomiota eikä edes rikosrekisteriin tullut merkintään...

..itse asiassa ..Käräjäoikeudet pitää kokonaan lopettaa ja ensimmäisen oikeusasteen pitää olla heti Hovioikeus...jolloin säästyisi Valtion rahatkin !!

Lue lisää

Kolanen Stadin ruusussa toimittajana?

http://www.stadindemarit.fi/easydata/customers/stadindemarit/files/stadin_ruusu/Ruusu_1-08.pdf

toi.........:::::::::::: kirjoitti:

Kolanen Stadin ruusussa toimittajana?

http://www.stadindemarit.fi/easydata/customers/stadindemarit/files/stadin_ruusu/Ruusu_1-08.pdf

Lue lisää

pääkirjoituksen on kirjoittanut Risto Kolanen, onko sama mies, joka oli lautamiehenä?

toi.........:::::::::::: kirjoitti:

Kolanen Stadin ruusussa toimittajana?

http://www.stadindemarit.fi/easydata/customers/stadindemarit/files/stadin_ruusu/Ruusu_1-08.pdf

Lue lisää

onko se joku demareitten jäsenlehti vai mikä?

Lautamiehinä !!?? kirjoitti:

..jopa..joo...eipä ole poliittinen pelleily kaukana käräjäoikeuden toiminnastakaan...

..onko todella niin että poliittisesti valitut maallikkojäsenet jakavat poliittisten näkemysten perusteella tuomioitaan käräjäoikeuksissa...miettikkää ihan itse..kun syytteet hylänneet maallikkojäseninä...eli..
lautamiehinä näyttää olleen SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja, Stadin demareiden keskeinen taustapiru, toimittaja Risto Kolanen. Ja kuka olikaan toinen? Antti-Jussi Räihä, Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja!


Ja...tulee mieleen myös taannoinen "insuliinimurhatepäily", jossa syytetty oli varastanut 40.000 euron edestä tavaraa työpaikaltaan ..ja..kun..oikeudessa syytetty pillahti itkuun ja katui tekojaan..niin käräjäoikeus ei antanut mitään tuomiota eikä edes rikosrekisteriin tullut merkintään...

..itse asiassa ..Käräjäoikeudet pitää kokonaan lopettaa ja ensimmäisen oikeusasteen pitää olla heti Hovioikeus...jolloin säästyisi Valtion rahatkin !!

Lue lisää

Älähän Ruususka vielä riemastele. Krokotiilinkyyneleet voivat vaikuttaa vielä käräjäoikeudessa, jossa on jäseninä poliittisin perustein valittuja maallikkoja, hovissa taas oikeita lainoppineita.

sitä mieltä että kirjoitti:

lautamiesjärjestelmä tulee romuttaa, ammatti-ihminen on aina ammatti-ihminen.

eihän meillä ole lääkärinvastaanotoillakaan maallikoita kertomassa omia näkemyksiään miten kolotus tulisi hoitaa?

Lue lisää

Niin juuri....itse asiassa tämä Käräjäoikeuden päätös osoittaa sen että koko "pääministeri-morsian"-juttu on ollut pelkkä poliittinen manoööveri.

Ko. kirja julkaistiin juuri ennen vaaleja siinä toivossa, että se vaikuttaisi Matti Vanhasen vaalimenestykseen...ja...ei ETUKENO, joka on aloitteleva kustantaja yksin olisi uskaltanut julkaista kirjaa..vaan kyllä siellä taustalla oli ETUKENOA tukemassa ja rohkaisemassa poliittinen "sikalauma".

Ja nyt tässä Käräjäoikeuden päätöksessä kävi ilmi että yhtenä lautamiehenä oli keskeinen SDP-vaikuttaja Risto Kolanen, joka on STADIN RUUSUN päätoimittaja:

http://www.stadindemarit.fi/index.php?mid=157

Tämä Käräjäoikeuden "tuomiofarssi" viimeistään osoittaa ko. jutun poliitiset tarkoitusperät...sillä..Kolanen oli päättämässä, että syytteet hylättiin ja samalla varmistui, että "meedioissa" Vanhasen "mollaaminen" jatkuu...

..ja..ihmeellisen sopvasti Susan Kuronen muutti nimensä Ruususeksi..ja oikeudessa oli sopvasti lautamiehenä STADIN RUUSUN päätoimittaja - mikä yhteensattuma - vai oliko jo aikaisemmin olemassa jotain yhteyksiä SDP:n johtoryhmän ja Kurosen välillä !?

IHMETTELIJÄ... kirjoitti:

Niin juuri....itse asiassa tämä Käräjäoikeuden päätös osoittaa sen että koko "pääministeri-morsian"-juttu on ollut pelkkä poliittinen manoööveri.

Ko. kirja julkaistiin juuri ennen vaaleja siinä toivossa, että se vaikuttaisi Matti Vanhasen vaalimenestykseen...ja...ei ETUKENO, joka on aloitteleva kustantaja yksin olisi uskaltanut julkaista kirjaa..vaan kyllä siellä taustalla oli ETUKENOA tukemassa ja rohkaisemassa poliittinen "sikalauma".

Ja nyt tässä Käräjäoikeuden päätöksessä kävi ilmi että yhtenä lautamiehenä oli keskeinen SDP-vaikuttaja Risto Kolanen, joka on STADIN RUUSUN päätoimittaja:

http://www.stadindemarit.fi/index.php?mid=157

Tämä Käräjäoikeuden "tuomiofarssi" viimeistään osoittaa ko. jutun poliitiset tarkoitusperät...sillä..Kolanen oli päättämässä, että syytteet hylättiin ja samalla varmistui, että "meedioissa" Vanhasen "mollaaminen" jatkuu...

..ja..ihmeellisen sopvasti Susan Kuronen muutti nimensä Ruususeksi..ja oikeudessa oli sopvasti lautamiehenä STADIN RUUSUN päätoimittaja - mikä yhteensattuma - vai oliko jo aikaisemmin olemassa jotain yhteyksiä SDP:n johtoryhmän ja Kurosen välillä !?

Lue lisää

Niin...ja sopivasti mukaan otettiin oikeuden päätöksissä myös entinen pääministeri Paavo Lipponen, josta kuulemma Päivi Lipponen oli kertonut tiettyjä asioita omasa kirjassaan...mutta...kylläpä on Päivi Lipposen kirjassa pienellä kirjoitettu rivien väliin...kun en ole löytänyt mainintoja siitä, että Päivi olisi kertonut missä ja milloin Päivi ja Paavo olivat "intiimisti" sillai ja tällai ja sitten syötiin välillä ja taas SILLAI...

..eli miten Susan Kurosen kirjan paljastuksia voidaan verrata Päivi Lipposen paljastuksiin!!? Ja ..ja kyllä on varmaan niin, että Paavo antoi luvan julkaista itsestään kertovia juttuja !!??

Lautamiehinä !!?? kirjoitti:

..jopa..joo...eipä ole poliittinen pelleily kaukana käräjäoikeuden toiminnastakaan...

..onko todella niin että poliittisesti valitut maallikkojäsenet jakavat poliittisten näkemysten perusteella tuomioitaan käräjäoikeuksissa...miettikkää ihan itse..kun syytteet hylänneet maallikkojäseninä...eli..
lautamiehinä näyttää olleen SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja, Stadin demareiden keskeinen taustapiru, toimittaja Risto Kolanen. Ja kuka olikaan toinen? Antti-Jussi Räihä, Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja!


Ja...tulee mieleen myös taannoinen "insuliinimurhatepäily", jossa syytetty oli varastanut 40.000 euron edestä tavaraa työpaikaltaan ..ja..kun..oikeudessa syytetty pillahti itkuun ja katui tekojaan..niin käräjäoikeus ei antanut mitään tuomiota eikä edes rikosrekisteriin tullut merkintään...

..itse asiassa ..Käräjäoikeudet pitää kokonaan lopettaa ja ensimmäisen oikeusasteen pitää olla heti Hovioikeus...jolloin säästyisi Valtion rahatkin !!

Lue lisää

Keskustapuolueen voisi kyllä lopettaa aivan hyvin,niin valtion rahat säästyisivät.Ihme kun nkeskustalla ei ole miehiä pääministerin tehtäviin,kuin ennen.vanhanen nyt on itkupilli ja luulee olevansa jotekin arvoasteikossa ylempänä muita.Luulosairauskin on sairaus,mihin kannattaa hakea hoitoa.Naisten hyväksikäyttäjä pelle joka maksattaa veronmaksajille omat nais huolensa.Merja Vanhasella pyyhkii hyvin ex turvamiehen kanssa,ja sekos pikku Mattia ottaa päähän.Sitä varmaan turhautuu kun pääministerillä ei ole mitään tekemistä kuin nostaa palkkaa.Ulos välittömästi mokomat loiseläjät.

Eli eipä se mikään best-seller ollut sekään...
"Se on Matti"-kirjaa myytiin aivan taatusti paljon, paljon vähemmän. Eiköhän Kepu jakanut sitä ilmaiseksi...?

Lautamiehinä !!?? kirjoitti:

..jopa..joo...eipä ole poliittinen pelleily kaukana käräjäoikeuden toiminnastakaan...

..onko todella niin että poliittisesti valitut maallikkojäsenet jakavat poliittisten näkemysten perusteella tuomioitaan käräjäoikeuksissa...miettikkää ihan itse..kun syytteet hylänneet maallikkojäseninä...eli..
lautamiehinä näyttää olleen SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja, Stadin demareiden keskeinen taustapiru, toimittaja Risto Kolanen. Ja kuka olikaan toinen? Antti-Jussi Räihä, Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja!


Ja...tulee mieleen myös taannoinen "insuliinimurhatepäily", jossa syytetty oli varastanut 40.000 euron edestä tavaraa työpaikaltaan ..ja..kun..oikeudessa syytetty pillahti itkuun ja katui tekojaan..niin käräjäoikeus ei antanut mitään tuomiota eikä edes rikosrekisteriin tullut merkintään...

..itse asiassa ..Käräjäoikeudet pitää kokonaan lopettaa ja ensimmäisen oikeusasteen pitää olla heti Hovioikeus...jolloin säästyisi Valtion rahatkin !!

Lue lisää

vaatii tuomiota naiselle... kuitenkin kuka oli paha susi, joka tunkeutui yksinhuoltajaäidin nallekarhuksi siihen asti, kunnes yh.äiti kertoi olevan kihlauksen tulossa.. meillä suomessa nämä rosvot ja uhrit menee aina sekaisin.. kun lipponen teki lehmäkauppoja, siitä kertoi anneli. anneli tuomittiin vaikka tekijä oli lipponen...

sitä mieltä että kirjoitti:

lautamiesjärjestelmä tulee romuttaa, ammatti-ihminen on aina ammatti-ihminen.

eihän meillä ole lääkärinvastaanotoillakaan maallikoita kertomassa omia näkemyksiään miten kolotus tulisi hoitaa?

Lue lisää

voipi olla, että maallikko on paremmin ruohonjuuritasolla, kuin meidän pilviin yltävät spesialistit. julkisuus tuo omat virheensä sivullisille eli kuka heittää rapaa rumemmin. vanhasen pitäisi painaa villasella koko juttu ja hävetä tekojaan.. mutta tämä lienee parasta / edullisinta mainosta.. ei väliä mitä puhutaan kunhan puhutaan

2nainen kirjoitti:

voipi olla, että maallikko on paremmin ruohonjuuritasolla, kuin meidän pilviin yltävät spesialistit. julkisuus tuo omat virheensä sivullisille eli kuka heittää rapaa rumemmin. vanhasen pitäisi painaa villasella koko juttu ja hävetä tekojaan.. mutta tämä lienee parasta / edullisinta mainosta.. ei väliä mitä puhutaan kunhan puhutaan

Lue lisää

Sinä siis tarkoitat, että pitäisi perustaa "toveri-tuomioistuimia"...samalla tavalla kuin Maximilien Robespierre perusti Ranskan Vallankumouksen aikana. Toisin sanoen kaikki koulutetut asianajajat ja tuomarit poistetaan tuomioistuimista ja ne korvataan "rahvailla", jotka sitten ovat tuomitsemassa "valtaa pitäviä"....

..jopa on sinulla vasemmistolaista ajatustenjuoksua..kuten näköjään oli tietyllä lautamiehelläkin !!

malvado kirjoitti:

Keskustapuolueen voisi kyllä lopettaa aivan hyvin,niin valtion rahat säästyisivät.Ihme kun nkeskustalla ei ole miehiä pääministerin tehtäviin,kuin ennen.vanhanen nyt on itkupilli ja luulee olevansa jotekin arvoasteikossa ylempänä muita.Luulosairauskin on sairaus,mihin kannattaa hakea hoitoa.Naisten hyväksikäyttäjä pelle joka maksattaa veronmaksajille omat nais huolensa.Merja Vanhasella pyyhkii hyvin ex turvamiehen kanssa,ja sekos pikku Mattia ottaa päähän.Sitä varmaan turhautuu kun pääministerillä ei ole mitään tekemistä kuin nostaa palkkaa.Ulos välittömästi mokomat loiseläjät.

Lue lisää

..säkin arvostelet. Vanhanen on pääministerinä samaa tasoa kekkosen ja Koiviston kanssa, vai kuka muu on pitänyt hallutusta kasassa näin monta kautta??? Kysyn vaan. Yksityiselämä on yksityiselämä ja sitä ei pidä sotkea pääministerin eikä kenenkään muunkaan työhön ja viran hoitoon.
Matin pahin virhe oli tutustuminen tähän naiseen, josta nyt hälytään.
Ja se että nyt käydään oikeutta on tuskin hänen yksin tekemä päätös. Näin yritetään valttyä siltä ettei kohta kaikki jätetyt julkaise kaikkia yksityielämän yksityiskohtia kaikelle kansalle.

Maximilien Robespierre kirjoitti:

Sinä siis tarkoitat, että pitäisi perustaa "toveri-tuomioistuimia"...samalla tavalla kuin Maximilien Robespierre perusti Ranskan Vallankumouksen aikana. Toisin sanoen kaikki koulutetut asianajajat ja tuomarit poistetaan tuomioistuimista ja ne korvataan "rahvailla", jotka sitten ovat tuomitsemassa "valtaa pitäviä"....

..jopa on sinulla vasemmistolaista ajatustenjuoksua..kuten näköjään oli tietyllä lautamiehelläkin !!

Lue lisää

Nythän on jo maatiaistuomioistuimet Suomessakin: koko maasta kes-kusta kuntia suurin osa ja oikeuksiin valitaan poliittisten voimasuhteiden mukaan maatiaisia ja maatiaisliittoa kannattavia, kuten myös nurmijärveläisiä heinäkenkiä.
Matille pusu sitkeydestä ajojahdista, joka ei tietenkään ole puupää -meininkiä. Matti on puhtoinen, jalorotuinen älyn jättiläinen ja edustaa sukupuoleltaan todennäköisesti nk miesrotua, joka tietää, mikä on kohtuus ja oikeus ja että alamaisia pitääkin pitää kurissa ja herran nuhteessa ja naisia erityisesti. Ei siinä mitään pahaa ole, kun vertaa vaikka entisiin maatalojen isäntien erioikeuksiin piikatyttöjä kohtaan.

Lautamiehinä !!?? kirjoitti:

..jopa..joo...eipä ole poliittinen pelleily kaukana käräjäoikeuden toiminnastakaan...

..onko todella niin että poliittisesti valitut maallikkojäsenet jakavat poliittisten näkemysten perusteella tuomioitaan käräjäoikeuksissa...miettikkää ihan itse..kun syytteet hylänneet maallikkojäseninä...eli..
lautamiehinä näyttää olleen SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja, Stadin demareiden keskeinen taustapiru, toimittaja Risto Kolanen. Ja kuka olikaan toinen? Antti-Jussi Räihä, Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja!


Ja...tulee mieleen myös taannoinen "insuliinimurhatepäily", jossa syytetty oli varastanut 40.000 euron edestä tavaraa työpaikaltaan ..ja..kun..oikeudessa syytetty pillahti itkuun ja katui tekojaan..niin käräjäoikeus ei antanut mitään tuomiota eikä edes rikosrekisteriin tullut merkintään...

..itse asiassa ..Käräjäoikeudet pitää kokonaan lopettaa ja ensimmäisen oikeusasteen pitää olla heti Hovioikeus...jolloin säästyisi Valtion rahatkin !!

Lue lisää

matti nyt vaan kuivaa paikkojaan, jotka eivät oikein tuulettuneet, koska hän on oman ikäisensä

kadun mies kirjoitti:

Älähän Ruususka vielä riemastele. Krokotiilinkyyneleet voivat vaikuttaa vielä käräjäoikeudessa, jossa on jäseninä poliittisin perustein valittuja maallikkoja, hovissa taas oikeita lainoppineita.

Lue lisää

ja sitten taas veljeä autetaan hädässä, olkoon iso tai pieni hätä. Siellä niitä istuu eikä ole väliä kellekään, että veli veljeä auttaa. Korrputiokeikarit ja raharuntinaat lyövät kättä poliitikkojen kanssa ja kaikki on tyytyväisiä- Paitsi köyhät yksinhuoltajat ja pienkustantamot. Ja mitä ylemmäs mennään, sitä enemmän tulee ymmärrystä vertaisilta ja toisiaan hyödyttäviltä veljiltä.

2nainen kirjoitti:

vaatii tuomiota naiselle... kuitenkin kuka oli paha susi, joka tunkeutui yksinhuoltajaäidin nallekarhuksi siihen asti, kunnes yh.äiti kertoi olevan kihlauksen tulossa.. meillä suomessa nämä rosvot ja uhrit menee aina sekaisin.. kun lipponen teki lehmäkauppoja, siitä kertoi anneli. anneli tuomittiin vaikka tekijä oli lipponen...

Lue lisää

ja sitten isännälle tarjotaan pullakahvit. Piika saa mennä, kun tehtävä on suoritettu. Tällaista junttikansaa, joka ei anna naiselle ja köyhälle mitään arvoa, on kyllä täysin maalaista vielä- ei siinä auta, että maatiaiset vaeltaa junalla Pönttövuoren halki kaupunkeihin etelään. Henkinen kapasiteetti pysyy juuri samana kuin heinäkenkäiset esi-isät on sen antaneet. Pitää Vataan joessa vettä virrata ainakin 100 vuotta, kunnes hesarista lukiessa sitten ihmetellään, että onks tääl ollu joskus tällasta. Nurmijärvelläkin asui silloin 100 v sitten tollanen rikas heinäkenkä, joka jahtasi köyhää yksinhuoltajaa kuin torpparien häädöissä 200 v sitten.

Lautamiehinä !!?? kirjoitti:

..jopa..joo...eipä ole poliittinen pelleily kaukana käräjäoikeuden toiminnastakaan...

..onko todella niin että poliittisesti valitut maallikkojäsenet jakavat poliittisten näkemysten perusteella tuomioitaan käräjäoikeuksissa...miettikkää ihan itse..kun syytteet hylänneet maallikkojäseninä...eli..
lautamiehinä näyttää olleen SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja, Stadin demareiden keskeinen taustapiru, toimittaja Risto Kolanen. Ja kuka olikaan toinen? Antti-Jussi Räihä, Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja!


Ja...tulee mieleen myös taannoinen "insuliinimurhatepäily", jossa syytetty oli varastanut 40.000 euron edestä tavaraa työpaikaltaan ..ja..kun..oikeudessa syytetty pillahti itkuun ja katui tekojaan..niin käräjäoikeus ei antanut mitään tuomiota eikä edes rikosrekisteriin tullut merkintään...

..itse asiassa ..Käräjäoikeudet pitää kokonaan lopettaa ja ensimmäisen oikeusasteen pitää olla heti Hovioikeus...jolloin säästyisi Valtion rahatkin !!

Lue lisää

antakaa mun lelu takaisin, yhyy!

vahva vasuri kirjoitti:

Nythän on jo maatiaistuomioistuimet Suomessakin: koko maasta kes-kusta kuntia suurin osa ja oikeuksiin valitaan poliittisten voimasuhteiden mukaan maatiaisia ja maatiaisliittoa kannattavia, kuten myös nurmijärveläisiä heinäkenkiä.
Matille pusu sitkeydestä ajojahdista, joka ei tietenkään ole puupää -meininkiä. Matti on puhtoinen, jalorotuinen älyn jättiläinen ja edustaa sukupuoleltaan todennäköisesti nk miesrotua, joka tietää, mikä on kohtuus ja oikeus ja että alamaisia pitääkin pitää kurissa ja herran nuhteessa ja naisia erityisesti. Ei siinä mitään pahaa ole, kun vertaa vaikka entisiin maatalojen isäntien erioikeuksiin piikatyttöjä kohtaan.

Lue lisää

Tämä Helsingin käräjäoikeuden "farssi" oli Länsimaisen oikeudenkäsityksen "pilakuva".
Esim. Amerikassa ei olisi missään tapauksessa mahdollista että "poliittiset vastustajat" istuvat Lautamiehinä silloin kun oikeudenkäynnin edes pitäisi näyttää riippumattomilta.

Kyllä Helsingin alueelta olisi varmaan ollut sellaisiakin ihmisiä lautamiehiksi, jotka olisivat täyttäneet oikeudenkäynnin riippumattomuusehdot...ei sinne käräjiin olisi tarvinnut lähettää Eero Heinäluoman hyvää kaveria ja puoluetoveria, joka istuu palavereja SDP-kokouksissa...haukkumassa Vanhasen Hallitusta !!

Lautamiehenä... kirjoitti:

Tämä Helsingin käräjäoikeuden "farssi" oli Länsimaisen oikeudenkäsityksen "pilakuva".
Esim. Amerikassa ei olisi missään tapauksessa mahdollista että "poliittiset vastustajat" istuvat Lautamiehinä silloin kun oikeudenkäynnin edes pitäisi näyttää riippumattomilta.

Kyllä Helsingin alueelta olisi varmaan ollut sellaisiakin ihmisiä lautamiehiksi, jotka olisivat täyttäneet oikeudenkäynnin riippumattomuusehdot...ei sinne käräjiin olisi tarvinnut lähettää Eero Heinäluoman hyvää kaveria ja puoluetoveria, joka istuu palavereja SDP-kokouksissa...haukkumassa Vanhasen Hallitusta !!

Lue lisää

Ihan sama se olisi ollut, kuka lautamiehenä, ne on kepulaisia tai jotain muuta, mutta ehdottomasti puoluekanta ei vaikuta tuomiotoimintaan, eli kepulienkin aikoinaan luoma hyvä-juntti-veli -oikeusjärjestelmä tässä vain osoitti toimivuutensa.
Ei kannata itkeä, kun pissat on jo pöksyssä!

toiminut näin, eli peiliin ... kirjoitti:

Ihan sama se olisi ollut, kuka lautamiehenä, ne on kepulaisia tai jotain muuta, mutta ehdottomasti puoluekanta ei vaikuta tuomiotoimintaan, eli kepulienkin aikoinaan luoma hyvä-juntti-veli -oikeusjärjestelmä tässä vain osoitti toimivuutensa.
Ei kannata itkeä, kun pissat on jo pöksyssä!

Lue lisää

Onpa tosiaaan ikävä tapaus. Ei tämä varmaankaan kovin paljoa herätä kansalaisten keskuudessa luottamusta Suomen Oikeuslaitokseen.

Tässä Helsingin Käräjäoikeuden käsittelyssähän oli yhtenä lautamiehemä Risto Kolanen, joka on keskeisin henkilö Helsingin Demareissa:


http://www.stadindemarit.fi/index.php?mid=157

Tässä seuraavassa linkissä voi lukea kuinka Risto Kolanen seuraa kaveriaan Eero Heinäluomaa:

http://www.heinaluoma.net/sivu.php?id=12&uid=81

toiminut näin, eli peiliin ... kirjoitti:

Ihan sama se olisi ollut, kuka lautamiehenä, ne on kepulaisia tai jotain muuta, mutta ehdottomasti puoluekanta ei vaikuta tuomiotoimintaan, eli kepulienkin aikoinaan luoma hyvä-juntti-veli -oikeusjärjestelmä tässä vain osoitti toimivuutensa.
Ei kannata itkeä, kun pissat on jo pöksyssä!

Lue lisää

Napoleon Bonabarte se ensimmäiseksi kehitteli länsimaisen oikeudenkäyntimallin...et sinä voi alkaa Napoleonia siitä syyttää että Stadin Demarit käyttävät omaksi poliittiseksi hyödykseen käräjäoikeuden lautamiesjärjestelmää...

2nainen kirjoitti:

vaatii tuomiota naiselle... kuitenkin kuka oli paha susi, joka tunkeutui yksinhuoltajaäidin nallekarhuksi siihen asti, kunnes yh.äiti kertoi olevan kihlauksen tulossa.. meillä suomessa nämä rosvot ja uhrit menee aina sekaisin.. kun lipponen teki lehmäkauppoja, siitä kertoi anneli. anneli tuomittiin vaikka tekijä oli lipponen...

Lue lisää

Niinpä. Lipposen mokat, pahatkin, media unohti alta aikayksikön. Toisin on keskustan puheenjohtajien, niiden muidenkin. Mokia kytätään kissojen ja koirien kanssa ja pienikin lipsaus paisutellaan kokomaan uutiseksi ja muistutetaan vuosikymmenienkin kuluttua. Poliittinen juttu, ei rikkaiden ja köyhien vatakkaisasettelua, vaan keskusta vastaan demarit muut kilpaislijat median suosiolla.

..malli !!! kirjoitti:

Napoleon Bonabarte se ensimmäiseksi kehitteli länsimaisen oikeudenkäyntimallin...et sinä voi alkaa Napoleonia siitä syyttää että Stadin Demarit käyttävät omaksi poliittiseksi hyödykseen käräjäoikeuden lautamiesjärjestelmää...

Lue lisää

Mitä napoleonista, eletään tätä päivää ja toivotaan lakia kunnoitettavan. Jos rangaistusta ei tule pääsee media riepottelemaan koko oikeusjärjestelmän kyseenalaiseksi.

SDP-Mafia !!! kirjoitti:

Onpa tosiaaan ikävä tapaus. Ei tämä varmaankaan kovin paljoa herätä kansalaisten keskuudessa luottamusta Suomen Oikeuslaitokseen.

Tässä Helsingin Käräjäoikeuden käsittelyssähän oli yhtenä lautamiehemä Risto Kolanen, joka on keskeisin henkilö Helsingin Demareissa:


http://www.stadindemarit.fi/index.php?mid=157

Tässä seuraavassa linkissä voi lukea kuinka Risto Kolanen seuraa kaveriaan Eero Heinäluomaa:

http://www.heinaluoma.net/sivu.php?id=12&uid=81

Lue lisää

Olit täysin oikeassa tuosta luottamuksesta
Suomen oikeuslaitokseen. Nyt meni luottamus myös Suomen kansalta. Seksuaalinen häpäisy, jonka Matti Vanhanen on todellakin kokenut juuri niin oksettavana kuin se hänen mielestään on on aina vakava asia. Heräsi kysymys päätöksen tehneen juristin omasta seksuaali-identiteetistä. Matti Vanhanen on seksuaalisesti käsittääkseni hyvin terve ihminen ja hyvä roolimalli Suomen kansalle miehelle joka kunnioittaa naista. Oliko tuomari kenties seksuaalisesti loukattu lapsuudessaan?
Kommentoikaa!

mafiaa kirjoitti:

Mitä napoleonista, eletään tätä päivää ja toivotaan lakia kunnoitettavan. Jos rangaistusta ei tule pääsee media riepottelemaan koko oikeusjärjestelmän kyseenalaiseksi.

Näin se on. Emme enää elä Napoleonin aikaa vaan kaupallisuuden aikaa. Silti jotkut ihmiset eivät pidä siitä, että seksuaalielämästä tehdään julkista. Kyllä Susanin nyt pitäisi pyytää Matilta anteeksi, koska Matti oli loukkaantunut. Ikävää että päätyivät oikein oikeuteen. En ihmettele, vaan pikemminkin ihailen Mattia.Uhri ei koskaan ole syyllinen siihen häpeään mitä hän kenties joutuu sisällään kantamaan. Se on Susanin häpeää.

vahva vasuri kirjoitti:

Nythän on jo maatiaistuomioistuimet Suomessakin: koko maasta kes-kusta kuntia suurin osa ja oikeuksiin valitaan poliittisten voimasuhteiden mukaan maatiaisia ja maatiaisliittoa kannattavia, kuten myös nurmijärveläisiä heinäkenkiä.
Matille pusu sitkeydestä ajojahdista, joka ei tietenkään ole puupää -meininkiä. Matti on puhtoinen, jalorotuinen älyn jättiläinen ja edustaa sukupuoleltaan todennäköisesti nk miesrotua, joka tietää, mikä on kohtuus ja oikeus ja että alamaisia pitääkin pitää kurissa ja herran nuhteessa ja naisia erityisesti. Ei siinä mitään pahaa ole, kun vertaa vaikka entisiin maatalojen isäntien erioikeuksiin piikatyttöjä kohtaan.

Lue lisää

Todellista Pelleilyä.Koko farssi!
Sillä peitetään jotain todella tärkeetä juttua.

Eikö isolla miehellä ole muuta tekemistä siellä Maan ASIOIDEN HOIDOSSA? Pitäis vielä käydä englanninkielen kurssiakin! Kielitaitoa ei ainakaan ole, nimeksiksikään!
Voi reppanaa!

SDP-Mafia !!! kirjoitti:

Onpa tosiaaan ikävä tapaus. Ei tämä varmaankaan kovin paljoa herätä kansalaisten keskuudessa luottamusta Suomen Oikeuslaitokseen.

Tässä Helsingin Käräjäoikeuden käsittelyssähän oli yhtenä lautamiehemä Risto Kolanen, joka on keskeisin henkilö Helsingin Demareissa:


http://www.stadindemarit.fi/index.php?mid=157

Tässä seuraavassa linkissä voi lukea kuinka Risto Kolanen seuraa kaveriaan Eero Heinäluomaa:

http://www.heinaluoma.net/sivu.php?id=12&uid=81

Lue lisää

Onpa Todella lapsellista touhua!
Jo on lapset ollet valitsemassa näitäkin Herroja, tomppeleita!

Onko Totta !!!! kirjoitti:

Niin...ja sopivasti mukaan otettiin oikeuden päätöksissä myös entinen pääministeri Paavo Lipponen, josta kuulemma Päivi Lipponen oli kertonut tiettyjä asioita omasa kirjassaan...mutta...kylläpä on Päivi Lipposen kirjassa pienellä kirjoitettu rivien väliin...kun en ole löytänyt mainintoja siitä, että Päivi olisi kertonut missä ja milloin Päivi ja Paavo olivat "intiimisti" sillai ja tällai ja sitten syötiin välillä ja taas SILLAI...

..eli miten Susan Kurosen kirjan paljastuksia voidaan verrata Päivi Lipposen paljastuksiin!!? Ja ..ja kyllä on varmaan niin, että Paavo antoi luvan julkaista itsestään kertovia juttuja !!??

Lue lisää

Laitoin iltasanomien keskustelupalstalle (hyvin neutraali, mutta ei mennyt läpi iltis-demarikontrollista) huomioni siitä, miten muuna Paavo jo ukkomiehenä kalasteli Helsingin syvissä vesissä. Ei sattunut hänelle vaan samanlaista vahinkoa uuden kumppanin etsintäaikoina. Millaisia kirjoja sitten eduskunnan puhemiehet tai heidän puolisonsa ovat kirjoitelleet ei pitäisi vaikuttaa tähän tapaukseen mitenkään. Kaikki kolme kirjaa olisi hyvin voitu jättää julkaisematta.

Toinen iltiksessä sensuroitu mielipide koski asian saamaa suhteetonta julkisuutta euroopan lehdissä. Lehtimiehet toisaalta puolustavat sananvapauttaan, mutta lehtien ulospäin antama kuva asioista on tiukasti valmiiseen totuusformaattiin sidottu. No vakavasti otettavia juttuja ei juurikaan ko lehdestä löydä.

Riccione kirjoitti:

Näin se on. Emme enää elä Napoleonin aikaa vaan kaupallisuuden aikaa. Silti jotkut ihmiset eivät pidä siitä, että seksuaalielämästä tehdään julkista. Kyllä Susanin nyt pitäisi pyytää Matilta anteeksi, koska Matti oli loukkaantunut. Ikävää että päätyivät oikein oikeuteen. En ihmettele, vaan pikemminkin ihailen Mattia.Uhri ei koskaan ole syyllinen siihen häpeään mitä hän kenties joutuu sisällään kantamaan. Se on Susanin häpeää.

Lue lisää

ILman muuta Susan saisi esim Perussuomalaisten riveissä ennen kuulumattoman äänivyöryn, jos viitsisi asettua vain ehdokkaaksi.

mafiaa kirjoitti:

Mitä napoleonista, eletään tätä päivää ja toivotaan lakia kunnoitettavan. Jos rangaistusta ei tule pääsee media riepottelemaan koko oikeusjärjestelmän kyseenalaiseksi.

Ei meedia pääse reipomaan muita kuin niitä julkisuuteen ehdoin tahdoin halunneita, jotka ovat itse omaehtoisesti avanneet yksityiselämänsä teidotusvälineille.
Kaikki poliitikot eivät ole niin tyhmiä, että ensin avaavat yksityisen puolensa ja sitten katuvat ja kirkuvat kuin pahaiset kakarat suojan perään.

..malli !!! kirjoitti:

Napoleon Bonabarte se ensimmäiseksi kehitteli länsimaisen oikeudenkäyntimallin...et sinä voi alkaa Napoleonia siitä syyttää että Stadin Demarit käyttävät omaksi poliittiseksi hyödykseen käräjäoikeuden lautamiesjärjestelmää...

Lue lisää

Nimittäin, kyllä viimeaikaiset oikeuslaitoksen uudistukset ovat paljon lähempää tekoa ja mukana sopan keitossa ovat olleet erityisesti rakkaat maalaisliittolaisemme.

Miettis Matti vaan kannattaako sitä pikku pippeliään uitella, jos ei kestä seuraamuksia. Naurettava pelle koko "mies". Menis asumaan vaikka Utsjoki-Kevolle porojen sekaan.

sinä............ kirjoitti:

Miettis Matti vaan kannattaako sitä pikku pippeliään uitella, jos ei kestä seuraamuksia. Naurettava pelle koko "mies". Menis asumaan vaikka Utsjoki-Kevolle porojen sekaan.

Lue lisää

Jos kaikki miehet aina haastaisivat käräjille entiset tyttöystävänsä,jotka ovat juoruilleet heidän yksityiselämästään,olisi koko oikeuslaitos jumissa,no onneksi valtaosa miehistä on fiksuja ja jättää puheet omaan arvoonsa,keskittyy uuteen suhteeseen eikä vatvo vanhaa vuosikausia niin kuin Vanhanen

"PÄÄMINISTERI" kirjoitti:

Jos kaikki miehet aina haastaisivat käräjille entiset tyttöystävänsä,jotka ovat juoruilleet heidän yksityiselämästään,olisi koko oikeuslaitos jumissa,no onneksi valtaosa miehistä on fiksuja ja jättää puheet omaan arvoonsa,keskittyy uuteen suhteeseen eikä vatvo vanhaa vuosikausia niin kuin Vanhanen

Lue lisää

1) aika harvoin kukaan ex kirjoittaa kirjan suhteestaan

2) ja vielä harvempi on edes seukannut julkkiksen kanssa

"PÄÄMINISTERI" kirjoitti:

Jos kaikki miehet aina haastaisivat käräjille entiset tyttöystävänsä,jotka ovat juoruilleet heidän yksityiselämästään,olisi koko oikeuslaitos jumissa,no onneksi valtaosa miehistä on fiksuja ja jättää puheet omaan arvoonsa,keskittyy uuteen suhteeseen eikä vatvo vanhaa vuosikausia niin kuin Vanhanen

Lue lisää

Nimenomaan, suomalaista miestä on totuttu pitämään miehekkäänä, joka selkä suorana ei vingu takana olevia asioitansa, jotka itse on tyrinyt.

Kyl on säälittävää mennä esittelemään krokotiilinkyyneleitään lööppeihin. Matti osoitti kaikenlisäksi vielä erittäin suurta pitkämielisyyttä sillä ettei edes vaatinut prinsessaruususelta minkäänlaisia korvauksia, vaan ainoastaan kustantajalta.

"PÄÄMINISTERI" kirjoitti:

Jos kaikki miehet aina haastaisivat käräjille entiset tyttöystävänsä,jotka ovat juoruilleet heidän yksityiselämästään,olisi koko oikeuslaitos jumissa,no onneksi valtaosa miehistä on fiksuja ja jättää puheet omaan arvoonsa,keskittyy uuteen suhteeseen eikä vatvo vanhaa vuosikausia niin kuin Vanhanen

Lue lisää

naimisiin ja elää kunnollista elämää, eikä käytä ketään hyväkseen!
Siinä sulle ääliö tyttöystäviä. Buuahahaaaaaaaaaaaaaa!

pitkin pääministerin asuntoja, halus tietysti tehdä vaikutuksen nuoreen kauniiseen naiseen ja esitellä vähän, mitä ministeriltä löytyy.
Eikös tuo Meri Kukkakin siellä piipahtannu.

Hoviin vaan kirjoitti:

Kyl on säälittävää mennä esittelemään krokotiilinkyyneleitään lööppeihin. Matti osoitti kaikenlisäksi vielä erittäin suurta pitkämielisyyttä sillä ettei edes vaatinut prinsessaruususelta minkäänlaisia korvauksia, vaan ainoastaan kustantajalta.

Lue lisää

Matti ei vaatinut korvauksia, koska se olisi ollut irvokasta vaatia korvauksia naiselta jota oli hyväksi käyttänyt ja mitä kansa olisi siitä ajatellut. Varakas pääministerimme kehtaa vaatia korvauksia 3 lapsen yksinhuoltaja äidiltä!
Matilta siis laskelmoitu veto. Matti myös tiesi kaikesta huolimatta syyttäjä olisi vaatinut Susanilta sakkoja jos Susan olisi hävinnyt, hänen ei siis tarvinnut itse vaatia.

Tosiasiahan on ettei Susan eikä kustantaja ole loukannut lain mukaan kenenkään kunniaa. Tämä tuli hyvin perustelluksi oikeudessa asiantuntijoiden lausunnoissakin.
Hovissa mikään ei muutu.

pientä seikkaa kirjoitti:

1) aika harvoin kukaan ex kirjoittaa kirjan suhteestaan

2) ja vielä harvempi on edes seukannut julkkiksen kanssa

Siinäpä juuri hyvä syy kirjoittaa kirja erityisestä elämänkokemuksestaan.

Tämä oli Susaninkokemus ja hänellä on täysi oikeus omaan elämänkertaansa. Ketään ei kirjassa luokattu, eikä asioista valehdeltu, toisin kun juorulehdissä. Sieltähän saat lukea valheita ja vääristeltyjä juttuja.
Mattihan oli jo itse kertonut kodistaann,perheestään, harrastuksistaan ym. omissa julkaisuissaan ja blokeissaan.

Olin itsekin järkyttynyt, että Matti ei saanut yksityisyydenloukkauskannettaan heti läpi. Seksuaalielämä on hyvin yksityinen asia. Ruusunen teki väärin mielestäni häpäisemällä henkisesti Matin miehenä. Ikävä asia senkin takia, että monet pitävät häntä juuri seksuaalisella tasolla kunnioitettavana miehenä. Ruusunen ei mielestäni kunnioittanut hänen rajojaan. Luulisin, että se seksuaalisesti terve Suomen kansan osa odottelee sitä oikeuden tervettä päätöstä. Herää kysymys taas, että mikä Suomen kansaa vaivaa, kun oikeuskaan ei enää kunnioita ihmisten seksuaalielämän yksityisyyttä.

"PÄÄMINISTERI" kirjoitti:

Jos kaikki miehet aina haastaisivat käräjille entiset tyttöystävänsä,jotka ovat juoruilleet heidän yksityiselämästään,olisi koko oikeuslaitos jumissa,no onneksi valtaosa miehistä on fiksuja ja jättää puheet omaan arvoonsa,keskittyy uuteen suhteeseen eikä vatvo vanhaa vuosikausia niin kuin Vanhanen

Lue lisää

Ei täällä näytetä ymmärävän mistä on kyse.
Ei täällä tosiaan liiku muuta kun pässejä.
Kyllä minäkin olen miettinyt oikeusjutun nostamista vastaavanlaisessa tilanteessa. Se on terve reaktio. Ei pidä koskaan vähätellä uhrin kokemusta. Jos Matti koki tapahtuneen seksuaalisena loukkauksena, niin silloin se todellakin on sitä.
Uhrit vain kovin usein eivät enää jaksa nostaa syytettä. Onneksi Matti jaksoi.

Riccione kirjoitti:

Ei täällä näytetä ymmärävän mistä on kyse.
Ei täällä tosiaan liiku muuta kun pässejä.
Kyllä minäkin olen miettinyt oikeusjutun nostamista vastaavanlaisessa tilanteessa. Se on terve reaktio. Ei pidä koskaan vähätellä uhrin kokemusta. Jos Matti koki tapahtuneen seksuaalisena loukkauksena, niin silloin se todellakin on sitä.
Uhrit vain kovin usein eivät enää jaksa nostaa syytettä. Onneksi Matti jaksoi.

Lue lisää

painua hevon vittuun!!!!!!

"PÄÄMINISTERI" kirjoitti:

Jos kaikki miehet aina haastaisivat käräjille entiset tyttöystävänsä,jotka ovat juoruilleet heidän yksityiselämästään,olisi koko oikeuslaitos jumissa,no onneksi valtaosa miehistä on fiksuja ja jättää puheet omaan arvoonsa,keskittyy uuteen suhteeseen eikä vatvo vanhaa vuosikausia niin kuin Vanhanen

Lue lisää

Ei oo ihme ettei mittään saa aikasex ku aika menee tällaseen paskanjauhamiseen.Tääl suomes riittäs näitä asioita mut ei tunnu olevan tällä pellellä mitään kiinnostusta!

Riccione kirjoitti:

Olin itsekin järkyttynyt, että Matti ei saanut yksityisyydenloukkauskannettaan heti läpi. Seksuaalielämä on hyvin yksityinen asia. Ruusunen teki väärin mielestäni häpäisemällä henkisesti Matin miehenä. Ikävä asia senkin takia, että monet pitävät häntä juuri seksuaalisella tasolla kunnioitettavana miehenä. Ruusunen ei mielestäni kunnioittanut hänen rajojaan. Luulisin, että se seksuaalisesti terve Suomen kansan osa odottelee sitä oikeuden tervettä päätöstä. Herää kysymys taas, että mikä Suomen kansaa vaivaa, kun oikeuskaan ei enää kunnioita ihmisten seksuaalielämän yksityisyyttä.

Lue lisää

Jos tämän ruusun mies olisi ollut tavallinen matti meikäläinen,oliskohan kirjaa julkaistu,vaikka nainen kuinka haluisi omasta seksi elämästään hehkuttaa.Kai me jokainen voidaan koettaa kirjoittaa kirja miten ME tehdään ...mutta ei sitä toisen nimeä.

sinä............ kirjoitti:

Miettis Matti vaan kannattaako sitä pikku pippeliään uitella, jos ei kestä seuraamuksia. Naurettava pelle koko "mies". Menis asumaan vaikka Utsjoki-Kevolle porojen sekaan.

Lue lisää

KAIKILLE MIEHILLE SITTEN PIKKU-PIPPELIT vain yleiseen juljaisuun, sitäkö haukutte..normaali asia. Vaan ei kirjoittelu, ONKOS MUUT KATEELLISIA KUN EI MAIJAT KIRJOITA..

taitaakin olla koko kansan alapääministeri.
vaikeaa on muuten ottaa kantaa asiaan, mutta noloahan tuo on kun ei irti päästä ei sitten millään. saattaa olla nyt sellaista harvinaista julkisuutta, joka ei positiiviseksi käänny edes ajan kanssa.

Mediakin on saatava vastuuseen ja olisi syytä estää sen harjoittama kiusaajan- ja huonojen tapojen malli perusteena sanan vapaus. Vaikea on opettaa lapsia kunnioittamaan lähimmäisiään tällaisessa yhteiskunnassa.

Minusta me kansana ei olla ansaittu tuollaista omien mokaustensa ruikuttajaa, joka kallista oikeuslaitosta rasittaa tyhjänpäiväisellä juorujutullansa. Eikö todella mitään suhteellisuuden tajua ole tuossa asemassa olevalla? Se on nimenomaan yhteiskunnallisesti tärkeä asia, onko pääministerillä mitään kohtuullisuuteen taipuvaa järkeä. Näyttää tosi huonolta, mutta hyvä kun tuli esille ennen seuraavia vaaleja.
Jokaisella poliitikolla on aina ollut nk julkisuuden kirous otettava päälleen ja nyt yksi kusta-kes vinkuu, ettei se häntä koske, kun on yksityishenkilö, hah! Pitäisi leikki kestää, kun on itse siihen ryhtynyt.

ronttisaurus kirjoitti:

Minusta me kansana ei olla ansaittu tuollaista omien mokaustensa ruikuttajaa, joka kallista oikeuslaitosta rasittaa tyhjänpäiväisellä juorujutullansa. Eikö todella mitään suhteellisuuden tajua ole tuossa asemassa olevalla? Se on nimenomaan yhteiskunnallisesti tärkeä asia, onko pääministerillä mitään kohtuullisuuteen taipuvaa järkeä. Näyttää tosi huonolta, mutta hyvä kun tuli esille ennen seuraavia vaaleja.
Jokaisella poliitikolla on aina ollut nk julkisuuden kirous otettava päälleen ja nyt yksi kusta-kes vinkuu, ettei se häntä koske, kun on yksityishenkilö, hah! Pitäisi leikki kestää, kun on itse siihen ryhtynyt.

Lue lisää

Ei ole tietääkseni Matilta kysytty haluaako hän naissuhteestaan tällaisen kirjan.

Kyllä Ruusunen on vain hyväksikäyttänyt suhdettaan pääministeriin.
Turha siitä on Vanhasta syyttää. Hän on ollut sivustaseuraaja koko ajan.

Suomalainen moraalikäsitys on köyhän ei saa rahastaa, eikä rikkaan hakea oikeutta.

Ei ymmärrä kirjoitti:

Ei ole tietääkseni Matilta kysytty haluaako hän naissuhteestaan tällaisen kirjan.

Kyllä Ruusunen on vain hyväksikäyttänyt suhdettaan pääministeriin.
Turha siitä on Vanhasta syyttää. Hän on ollut sivustaseuraaja koko ajan.

Suomalainen moraalikäsitys on köyhän ei saa rahastaa, eikä rikkaan hakea oikeutta.

Lue lisää

... se leikin kestäköön! Vain täysi pöllö alkaa vollottaa valtion kustannuksella jälkeenpäin, kun itse on avannut kotinsa ja hotellihuoneittensa ovet medialle.

ronttisaurus kirjoitti:

... se leikin kestäköön! Vain täysi pöllö alkaa vollottaa valtion kustannuksella jälkeenpäin, kun itse on avannut kotinsa ja hotellihuoneittensa ovet medialle.

tiedolla ei ole merkitystä, että kyseinen "pöllö" on kepulainen, eihän?

Säälittävää!

ja sillä kirjoitti:

tiedolla ei ole merkitystä, että kyseinen "pöllö" on kepulainen, eihän?

Säälittävää!

On sillä merkitystä ja ensi vaaleissa mitataan se merkitys!

ronttisaurus kirjoitti:

Minusta me kansana ei olla ansaittu tuollaista omien mokaustensa ruikuttajaa, joka kallista oikeuslaitosta rasittaa tyhjänpäiväisellä juorujutullansa. Eikö todella mitään suhteellisuuden tajua ole tuossa asemassa olevalla? Se on nimenomaan yhteiskunnallisesti tärkeä asia, onko pääministerillä mitään kohtuullisuuteen taipuvaa järkeä. Näyttää tosi huonolta, mutta hyvä kun tuli esille ennen seuraavia vaaleja.
Jokaisella poliitikolla on aina ollut nk julkisuuden kirous otettava päälleen ja nyt yksi kusta-kes vinkuu, ettei se häntä koske, kun on yksityishenkilö, hah! Pitäisi leikki kestää, kun on itse siihen ryhtynyt.

Lue lisää

VIRKANSA MIES TOIMITTAA.Ja joku kirjoittaa yksityiselämästÄ, MITES SITTEN HYÖKKÄÄT MATIN KIMPPUUN JOS HÄN OLISI POIKKEAVA, EIKÄ NAISIA KATSELESI. Miettikää ihminen on työssä ja vapaalla, eikös siinä pidäkkin olla terveellä miehellä nais seuraakin.KUKA VOI ARVATA JOTAIN NAISTA KATALAKSI KIRJOITTAJAKSI YKSITYISYYDESTÄ. LUKEKAA rikoslakia ,onko luvallista levitellä yksitisiä juttuja suuren yleisön luvettavaksi.KUINKA SE NYT KUMOTTIIN.KAI SITTEN TULEE LAKI UUDISTUS,MEILLE KAIKILLE KAUHUKSI.

hiljaa kirjoitti:

VIRKANSA MIES TOIMITTAA.Ja joku kirjoittaa yksityiselämästÄ, MITES SITTEN HYÖKKÄÄT MATIN KIMPPUUN JOS HÄN OLISI POIKKEAVA, EIKÄ NAISIA KATSELESI. Miettikää ihminen on työssä ja vapaalla, eikös siinä pidäkkin olla terveellä miehellä nais seuraakin.KUKA VOI ARVATA JOTAIN NAISTA KATALAKSI KIRJOITTAJAKSI YKSITYISYYDESTÄ. LUKEKAA rikoslakia ,onko luvallista levitellä yksitisiä juttuja suuren yleisön luvettavaksi.KUINKA SE NYT KUMOTTIIN.KAI SITTEN TULEE LAKI UUDISTUS,MEILLE KAIKILLE KAUHUKSI.

Lue lisää

..vaan huutelee kylillä veronmaksajien rasituksena jatkuvasti oikeuksiensa perään eikä ole tajuavinaan (huonompi juttu, jos vakavissaan ei todella tajua), että on itse omaehtoisesti ja tarkoituksellisesti mennyt luopumaan omasta yksityisyydestään jo aikaa sitten, esittelemällä kotiaan, perhettään ja kalsarivalikoimiaan lehtien palstoilla. Kaikki poliitikot ei näin tee, miksihän?

Ei ymmärrä kirjoitti:

Ei ole tietääkseni Matilta kysytty haluaako hän naissuhteestaan tällaisen kirjan.

Kyllä Ruusunen on vain hyväksikäyttänyt suhdettaan pääministeriin.
Turha siitä on Vanhasta syyttää. Hän on ollut sivustaseuraaja koko ajan.

Suomalainen moraalikäsitys on köyhän ei saa rahastaa, eikä rikkaan hakea oikeutta.

Lue lisää

luottaminen, puolin jos toisin.
Luulis nyt jos niin kauhiast se Matti sitä yksityisyyttä haluais, niin miks meni nettiin profiileita luomaan ja sitä kautta hakemaan seuraa tuntemattomista tyypeistä.
Vähän outoa käytöstä kansankynttilältä, ja sitten itkee, kun ei oo mitään yksityisyyden suojaa.
Olis ollu hauska lukee se Matin profiili, mitä siinä Matti kertoi itsestään, siis treffisivuilla tuntemattomille naisille kait lähinnä.

Kyllä minun mielestäni Matilla on hyvinkin paljon kaikki kotona, mutta hän ei vain hyvin ymmärrettävistä syistä siedä seksuaalisia loukkauksia. Itsekin olen ollut vastaavassa tilanteessa joten en yhtään ihmettele jos änkyttää.

hiljaa kirjoitti:

VIRKANSA MIES TOIMITTAA.Ja joku kirjoittaa yksityiselämästÄ, MITES SITTEN HYÖKKÄÄT MATIN KIMPPUUN JOS HÄN OLISI POIKKEAVA, EIKÄ NAISIA KATSELESI. Miettikää ihminen on työssä ja vapaalla, eikös siinä pidäkkin olla terveellä miehellä nais seuraakin.KUKA VOI ARVATA JOTAIN NAISTA KATALAKSI KIRJOITTAJAKSI YKSITYISYYDESTÄ. LUKEKAA rikoslakia ,onko luvallista levitellä yksitisiä juttuja suuren yleisön luvettavaksi.KUINKA SE NYT KUMOTTIIN.KAI SITTEN TULEE LAKI UUDISTUS,MEILLE KAIKILLE KAUHUKSI.

Lue lisää

Mutta on lapsellista ja epänormaalia haastaa entisiä nais ystäviään käräjille,todella raukkamaista.

Riccione kirjoitti:

Kyllä minun mielestäni Matilla on hyvinkin paljon kaikki kotona, mutta hän ei vain hyvin ymmärrettävistä syistä siedä seksuaalisia loukkauksia. Itsekin olen ollut vastaavassa tilanteessa joten en yhtään ihmettele jos änkyttää.

Lue lisää

Jos on kykenemätön tyydyttämään naista,ei sitä tarvitse hävetä sitäpaitsi se melkein aina on hoidettavissa.

TARVI HÄVETÄ kirjoitti:

Jos on kykenemätön tyydyttämään naista,ei sitä tarvitse hävetä sitäpaitsi se melkein aina on hoidettavissa.

Minullekkin on usein käynyt naisten kanssa nolosti,ikää jo on ja joskus ei vain seiso,tiedän että naiset keskenään naureskelee minulle,mutta ei se minua masenna,eikä tulisi pieneen mieleenkään haastaa niitä naisia käräjille kunnian loukkauksesta,eihän se heidän syy ole.

mutta kun ei malta millään kirjoitti:

..vaan huutelee kylillä veronmaksajien rasituksena jatkuvasti oikeuksiensa perään eikä ole tajuavinaan (huonompi juttu, jos vakavissaan ei todella tajua), että on itse omaehtoisesti ja tarkoituksellisesti mennyt luopumaan omasta yksityisyydestään jo aikaa sitten, esittelemällä kotiaan, perhettään ja kalsarivalikoimiaan lehtien palstoilla. Kaikki poliitikot ei näin tee, miksihän?

Lue lisää

Kyllä vain monestakin on tavallisia juttuja. EI muista kukaan juttuja , joissa Matin vaimo olisi kertonut seksi elämästä, ei eron jälkeenkään. Haluuko meistä monikaan katkeran taakse jääneen suhteen kirjoittelevan meidän intiimi asijoita, jopa meille kaikille oikeus elää ilman juoruja intiimi alueelta.Kuinkahan moni on tälläistä tehnyt ,korkeintaan kaverille kertoillut jotain.Moni asettaa itsensä asemaan jossa toinen voisi kirjoittaa kirjan ,mutta ei ole lupaa ,ei kenelläkään.

Jos englannissa oltaisiin, niin tokihan tuosta bestselleri tulisi.

Hyvä jos juorunnälkäiset suomalaiset jaksavat lukea iltapäivälehdestä aukeaman kokoisen jutun josta 2/3 on kuvia.

Ne ihmiset taas jotka lukevat kirjoja tuskin ovat mokomasta roskasta kiinnostuneita. Mutta ainahan tuon kirjan voi ostaa vaikka anopille synttärilahjaksi.

että se mitä kahdenkesken tapahtuu ei kuulu muulle maailmalle - ei edes perunankeitto.

en ole kirjaa lukenut, mutta se mitä lehdissä on ollut niin turhalta se kaikki vaikuttaa.

...viimeinen ihminen arvostelemaan tuomiota kun et ole lukenu kirjaa, siinä ei tosiaan ollu mitään sellaista jonka pitäisi johtaa käräjöintiin.

Kyllä......... kirjoitti:

...viimeinen ihminen arvostelemaan tuomiota kun et ole lukenu kirjaa, siinä ei tosiaan ollu mitään sellaista jonka pitäisi johtaa käräjöintiin.

Kirjan ja varsinkin sen julkaisemisen tuomitsen, koska motiivina on hyödyn saanti, sekä taloudellinen että poliittinen, toista ihmistä halveksimalla. Uskon myös, että Ruususen takana ovat suuremmat voimat,jotka ovat tarkkaan punninneet juriidisesti sopivuuden rajat lause lauseelta. Kokonaisuus onloukkaus yksityisyyttä vastaan ja tuomittava teko.

Nimetön kirjoitti:

Kirjan ja varsinkin sen julkaisemisen tuomitsen, koska motiivina on hyödyn saanti, sekä taloudellinen että poliittinen, toista ihmistä halveksimalla. Uskon myös, että Ruususen takana ovat suuremmat voimat,jotka ovat tarkkaan punninneet juriidisesti sopivuuden rajat lause lauseelta. Kokonaisuus onloukkaus yksityisyyttä vastaan ja tuomittava teko.

Lue lisää

Järkevästä ja asiallisesta mielipiteestä. Niitä ei paljon täällä näy :))

mutta se oli tasapeli 2-2 ja järjestelmä on silloin sellainen että lievempi seuraamus tuomitaan.

Vaikka Hesarikin kannattaa sananvapauden rajoittamista (HS 6.3.08 pääkirjoitus), kuten se on tehnyt itsekin, esim lukijain palstallaan, vaatiessaan kirjoittajien oikeat nimet julki, kyllä sananvapaus voittaa kuitenkin, sillä emmehän kai elä Venäjällä, emmehän?
Isokenkäiset ja vaikutusvaltaiset aina haluaa toisiaan auttaa ja puolustaa, siksi on olemassa erilaisia salaseuroja, jotka ei halua toiminnastaan hiiskua eikä niistä kerrota tavalliselle kansalle kuin valittuja paloja ja kauniita satuja. Hovioikeustasolla on varmasti jo erilaisia muurareita vanhas-ressukkaa auttamassa, joten tuomio voi muuttua. Suomen korruptiovapaus on pelkkä kuvitelma.

Olen ollut epäilevä lautamies-järjestelmää kohtaan, mutta sielläpä onkin ollut aivan maalaisjärkisiä ihmisiä joilla ei ole tarvis autella ja nuoleskella isokenkäisiä.

ja äänestetään yhdessä Susan eduskuntaan

ronttisaurus kirjoitti:

Vaikka Hesarikin kannattaa sananvapauden rajoittamista (HS 6.3.08 pääkirjoitus), kuten se on tehnyt itsekin, esim lukijain palstallaan, vaatiessaan kirjoittajien oikeat nimet julki, kyllä sananvapaus voittaa kuitenkin, sillä emmehän kai elä Venäjällä, emmehän?
Isokenkäiset ja vaikutusvaltaiset aina haluaa toisiaan auttaa ja puolustaa, siksi on olemassa erilaisia salaseuroja, jotka ei halua toiminnastaan hiiskua eikä niistä kerrota tavalliselle kansalle kuin valittuja paloja ja kauniita satuja. Hovioikeustasolla on varmasti jo erilaisia muurareita vanhas-ressukkaa auttamassa, joten tuomio voi muuttua. Suomen korruptiovapaus on pelkkä kuvitelma.

Olen ollut epäilevä lautamies-järjestelmää kohtaan, mutta sielläpä onkin ollut aivan maalaisjärkisiä ihmisiä joilla ei ole tarvis autella ja nuoleskella isokenkäisiä.

Lue lisää

sen ankarammin arvostellaan.
Köyhä yksinhuoltaja sai sympatiat.

mitä isokenkäisempi kirjoitti:

sen ankarammin arvostellaan.
Köyhä yksinhuoltaja sai sympatiat.

joka jahtaa jälkikäteen köyhää yksinhuoltajaäitiä. Pitäisiköhän professoorius- Tatun tutkia perinnöllisyystieteiden yläpään rakenteita antroposoofiselta kannalta hiukan tarkemmin? Tikkaat vain alle ja poraamaan historian kovia kallioja. Tiedä mitä kusta -kenties löytyy-ihan kotitunkiolta ja pientalovaltaiselta idyllialueelta. Eihän näin pitänyt käydä tai ainakaan ilman valtion kustannuksia!

EDUSKUNTAVAALEISSA kirjoitti:

ja äänestetään yhdessä Susan eduskuntaan

Susanilla on takuulla enemmän maalaisjärkeä kuin tällä surkimuksella, joka vollottaa kuin vauva kadotettua leluaan.

ronttisaurus kirjoitti:

joka jahtaa jälkikäteen köyhää yksinhuoltajaäitiä. Pitäisiköhän professoorius- Tatun tutkia perinnöllisyystieteiden yläpään rakenteita antroposoofiselta kannalta hiukan tarkemmin? Tikkaat vain alle ja poraamaan historian kovia kallioja. Tiedä mitä kusta -kenties löytyy-ihan kotitunkiolta ja pientalovaltaiselta idyllialueelta. Eihän näin pitänyt käydä tai ainakaan ilman valtion kustannuksia!

Lue lisää

ja yksinhuoltaja, niin enpä kyllä ryhtyisi rahastamaan toisilla.

Olen saanut sen verran hyvän kotikasvatuksen.

ronttisaurus kirjoitti:

Susanilla on takuulla enemmän maalaisjärkeä kuin tällä surkimuksella, joka vollottaa kuin vauva kadotettua leluaan.

Toivossa on hyvä elää :D

Sen ko näkiskii kirjoitti:

Toivossa on hyvä elää :D

Yhyy, itketään yhdessä me itkijänaiset, kun pitkä komeahko nuorehko alan pelimiehemme on nolattu. byääh, miksi sallittiin kertoa matistamme niitä rumia puolia? eikö missään ole esim hesarin päätoimittajaa, joka voisi kieltää tällaisen sananvapauden? Yhyy, nyt on saatava sensuuri voimaan ja keisarikuvernööriksi joku matti, jotta voitaisiin meille naisille taata vapaa ihailumme. me naiset tunnustamme olevamme likaisia ja alempiarvoisia tuohon pääpaviaaniimme verrattuna. hänen pitkä hahmonsa aina luo toivoamme, että vielä mekin voimme ponnistaa hänen rinnalleen, ainakin hetkeksi, ja jos hän näkee parhaaksi lopettaa sormia napsauttamalla, mukisematta sen toki hyväksymme ja toivomme uusille seikkailuillensa vain parasta naintionnea ja hurraamme päällensä siunausta hiljaiseen ja aina niin rauhalliseen kirkonkylään.

pirun köyhä kirjoitti:

ja yksinhuoltaja, niin enpä kyllä ryhtyisi rahastamaan toisilla.

Olen saanut sen verran hyvän kotikasvatuksen.

Juu, kyllä kotikasvatukseen kuuluu, että ottaa syyt niskaansa, vaikkei itse ole mitään tehnytkään. Kun isäntä-matti tulee,on mentävä polvilleen nurkkaan ja hoettava olevansa vain köyhä yksinhuoltaja, joka ei saa sanoa mitään, ei nähdä mitään, ei kuulla mitään, ei ajatella mitään ja ottaa matin raipat vastaan hiljaa nyyhkyttäen.

itketään yhdessä matin puol... kirjoitti:

Yhyy, itketään yhdessä me itkijänaiset, kun pitkä komeahko nuorehko alan pelimiehemme on nolattu. byääh, miksi sallittiin kertoa matistamme niitä rumia puolia? eikö missään ole esim hesarin päätoimittajaa, joka voisi kieltää tällaisen sananvapauden? Yhyy, nyt on saatava sensuuri voimaan ja keisarikuvernööriksi joku matti, jotta voitaisiin meille naisille taata vapaa ihailumme. me naiset tunnustamme olevamme likaisia ja alempiarvoisia tuohon pääpaviaaniimme verrattuna. hänen pitkä hahmonsa aina luo toivoamme, että vielä mekin voimme ponnistaa hänen rinnalleen, ainakin hetkeksi, ja jos hän näkee parhaaksi lopettaa sormia napsauttamalla, mukisematta sen toki hyväksymme ja toivomme uusille seikkailuillensa vain parasta naintionnea ja hurraamme päällensä siunausta hiljaiseen ja aina niin rauhalliseen kirkonkylään.

Lue lisää

Mattia. Hän mielestäni tylsä ja jollain lailla nörtti.

Mutta Kuronen/Ruusunen meni liian pitkälle. Olisi jättänyt kirjan kirjoittamatta. Oli täys hölmö.
Eikä tuntunut oppivan tuntemaan koko miestä, kun ei osannut aavistaa, että Matti ei jää rannalle ruikuttajaksi.

tai isäntä antaa solkipäätä kirjoitti:

Juu, kyllä kotikasvatukseen kuuluu, että ottaa syyt niskaansa, vaikkei itse ole mitään tehnytkään. Kun isäntä-matti tulee,on mentävä polvilleen nurkkaan ja hoettava olevansa vain köyhä yksinhuoltaja, joka ei saa sanoa mitään, ei nähdä mitään, ei kuulla mitään, ei ajatella mitään ja ottaa matin raipat vastaan hiljaa nyyhkyttäen.

Lue lisää

Olisiko nyt jäänyt sulla päälle se viime öinen unesi?

mitenkään ihaile kirjoitti:

Mattia. Hän mielestäni tylsä ja jollain lailla nörtti.

Mutta Kuronen/Ruusunen meni liian pitkälle. Olisi jättänyt kirjan kirjoittamatta. Oli täys hölmö.
Eikä tuntunut oppivan tuntemaan koko miestä, kun ei osannut aavistaa, että Matti ei jää rannalle ruikuttajaksi.

Lue lisää

No, kun pitkäksi venähtänyt pikkupoika vinkuu pissat pöksyssä käräjillä (toki yksityispojuna), niin ei voi suomalainen äänestäjä ansaita tällaista. Puuttumatta köyhän yksinhuoltajan ja vieläpä kauniin ja älykkäämmän osapuolen kirjaan, kepukansa raivoaa oman poikasensa munaamisista.

on antanut? kirjoitti:

Olisiko nyt jäänyt sulla päälle se viime öinen unesi?

En voi muistaa heti uniani, mutta lähetä tililleni verorahoista tukiaisia, niin voin yrittää.

EDUSKUNTAVAALEISSA kirjoitti:

ja äänestetään yhdessä Susan eduskuntaan

Onko vaaliohjelmanne? Rahasta julkimoilla! Mulle kaikki Heti.Ei moraalia eikä tapoja.?

valtiolla oikedenkäyntikulunsa? Ei varmasti saa maksutonta oikeudenkäyntiä, en usko pätkääkään juttuasi.

maksattaa kirjoitti:

valtiolla oikedenkäyntikulunsa? Ei varmasti saa maksutonta oikeudenkäyntiä, en usko pätkääkään juttuasi.

Haluaisin nähdä laskelman, mitä pääministerin meuhkaaminen on tullut maksamaan meille oikeuslaitoksen kuluina? On ennen kuulumatonta, ettei poliitikko kestä, kun itse on aloittanut avaamaan yksityiselämäänsä ja sitten katuu, meidän rahoillamme menot maksattaen.
Voisi tälle raharöyhkeydessä vetää vertoja vain Lipposen miljonäärinä kirjoittaessa muistelmiaan meidän kustantamisssa tiloissa eduskunnassa ja valtion maksamin avustajin.

maksattaa kirjoitti:

valtiolla oikedenkäyntikulunsa? Ei varmasti saa maksutonta oikeudenkäyntiä, en usko pätkääkään juttuasi.

Matti sai syyttäjän leikkiin mukaan,kuten huomioit,niin vaateena oli saada hyöty valtiolle.Lisäksi sakot.Eli valtio maksaa viulut jos tulee häviö!Matti on syyttäjän vanavedessä,eikä hänen vaatimukset olleet asianomistajana tuollaiset.

ronttisaurus kirjoitti:

Haluaisin nähdä laskelman, mitä pääministerin meuhkaaminen on tullut maksamaan meille oikeuslaitoksen kuluina? On ennen kuulumatonta, ettei poliitikko kestä, kun itse on aloittanut avaamaan yksityiselämäänsä ja sitten katuu, meidän rahoillamme menot maksattaen.
Voisi tälle raharöyhkeydessä vetää vertoja vain Lipposen miljonäärinä kirjoittaessa muistelmiaan meidän kustantamisssa tiloissa eduskunnassa ja valtion maksamin avustajin.

Lue lisää

sellainen oikeuslaitos, jota ei ole tarkoitettu julkisuuden henkilöille? Tasa-arvoista ajattelua sinulla :)

on kirjoitettu oikeudenkäyntikuluista? Voisiko joku ystävällisesti kirjoittaa asiallisesti kuinka on tuomittu.

Suomessa olla kirjoitti:

sellainen oikeuslaitos, jota ei ole tarkoitettu julkisuuden henkilöille? Tasa-arvoista ajattelua sinulla :)

että pitäisi joskus ilman tukiaisia ja valtion maksuja kärsiä omat mokansa. On siis rasitettava valtion ylläpitämiä kalliita laitoksia, kun kaduttaa jälkeenpäin. Julkisuuden henkilöillä on tällainen julkisuuden kirous, joten vanhaset astukoot Nurmijärven asemalla, Pönttövuoren tunnelin takana pois junasta, jos haluavat, ettei kirjoitella heistä.

ronttisaurus kirjoitti:

että pitäisi joskus ilman tukiaisia ja valtion maksuja kärsiä omat mokansa. On siis rasitettava valtion ylläpitämiä kalliita laitoksia, kun kaduttaa jälkeenpäin. Julkisuuden henkilöillä on tällainen julkisuuden kirous, joten vanhaset astukoot Nurmijärven asemalla, Pönttövuoren tunnelin takana pois junasta, jos haluavat, ettei kirjoitella heistä.

Lue lisää

kirjoittelemaan, koska oikeudentajusi on selvästi sumentunut poliittisen vakaumuksesi vuoksi.

Ei tämä ole politiikkaa!

Vanhanen hakee yksityisyyden suojaa tulevaisuudelleen.
Kai hänellä sitä oikeus hakea? Sai sitä taikka sitten ei.

Tai sitten seuraavalle tyttöystävälle on oitis tungettava sopimus allekirjoitettavaksi, jossa lupaa pyhästi olla paljastelematta suhteen yksityiskohtia.

Olet jäävi kirjoitti:

kirjoittelemaan, koska oikeudentajusi on selvästi sumentunut poliittisen vakaumuksesi vuoksi.

Ei tämä ole politiikkaa!

Vanhanen hakee yksityisyyden suojaa tulevaisuudelleen.
Kai hänellä sitä oikeus hakea? Sai sitä taikka sitten ei.

Tai sitten seuraavalle tyttöystävälle on oitis tungettava sopimus allekirjoitettavaksi, jossa lupaa pyhästi olla paljastelematta suhteen yksityiskohtia.

Lue lisää

ei aate, vaan käsitys, että muut maksaa aina ja kaikkialla.

ronttisaurus kirjoitti:

Haluaisin nähdä laskelman, mitä pääministerin meuhkaaminen on tullut maksamaan meille oikeuslaitoksen kuluina? On ennen kuulumatonta, ettei poliitikko kestä, kun itse on aloittanut avaamaan yksityiselämäänsä ja sitten katuu, meidän rahoillamme menot maksattaen.
Voisi tälle raharöyhkeydessä vetää vertoja vain Lipposen miljonäärinä kirjoittaessa muistelmiaan meidän kustantamisssa tiloissa eduskunnassa ja valtion maksamin avustajin.

Lue lisää

romahtaneet totuuden edessä kuin Matti. Kuka on jäänyt sairauslomalle ka kuka taas äitiyslomalle. Matti vaan hoitaa hommansa. Koirat ne haukkuu, vaan karavaani kulkee.

ovat aivan muut kirjoitti:

romahtaneet totuuden edessä kuin Matti. Kuka on jäänyt sairauslomalle ka kuka taas äitiyslomalle. Matti vaan hoitaa hommansa. Koirat ne haukkuu, vaan karavaani kulkee.

Mikä se piäministerin homma onkaan? Onko se yksinhuoltajan ajojahti ja keskittyminen erisuuntaisiin naisseikkailuihin, jotka katkeavat kuin kanan lento. No sitten kiinnostuisin itsekin ko. tehtävästä.
Menkää jo mäkeen keskustan heinäkenkänurmivasarajuntit! Vaaleissa tavataan ja katsokaa sitten, mitä pikku-matin kaudet valtakunnan johdossa on aiheuttaneet.

maksattaa kirjoitti:

valtiolla oikedenkäyntikulunsa? Ei varmasti saa maksutonta oikeudenkäyntiä, en usko pätkääkään juttuasi.

Jos syyttäjä olisi tehnyt syyttämättä jättämis päätöksen,olisi Matin pitänyt viedä asiaa siviilikanteella,silloin Matti olisi joutunut maksamaan itse,mut nyt kun VALTIO on syyttäjänä VALTIO maksaa,Se on sitä hyväveli järjestelmää.
>
>Jos Matin tilalla olisi ollut köyhä,syyttäjä olisi todennäköisesti tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen,ja KÖYHÄ olisi joutunut maksamaan itse,jos olisi pystynyt.

ronttisaurus kirjoitti:

Haluaisin nähdä laskelman, mitä pääministerin meuhkaaminen on tullut maksamaan meille oikeuslaitoksen kuluina? On ennen kuulumatonta, ettei poliitikko kestä, kun itse on aloittanut avaamaan yksityiselämäänsä ja sitten katuu, meidän rahoillamme menot maksattaen.
Voisi tälle raharöyhkeydessä vetää vertoja vain Lipposen miljonäärinä kirjoittaessa muistelmiaan meidän kustantamisssa tiloissa eduskunnassa ja valtion maksamin avustajin.

Lue lisää

Sekottaako tätä keskustelua joku, kun ei ymmärretä, mistä tässä asiassa on kyse. Kyllä politiikollakin täytyy olla yksityielämä. Johonkin se raja on vedettävä ,mitä muut saavat kirjoittaa ,ilman henkilön omaa tahtoa.
Ellei niitä rajoja haeta se mahdolistaa kaikenlaisen ahneen rahastuksen.

kansanedustajiksi rahan ja maineen perässä. Työn pitäisi olla tärkeintä

osua riittävän monia omaan nilkkaan ennenkuin ymmärtävät mistä tässä todella on kysymys. Minä en pidä maailmasta, jossa kaikki on kaupan.

On aina ollut niin, että julkisuuden henkilöillä on julkisuuden kirous, jota on pitänyt sietää, kun on leikkiin ryhtynyt. Eritoten, kun Vanhanen itse on esiintynyt ensin puhtoisena ja moitteettomana, pientalon isäntänä ja perhettä arvostavana maalaisidyllin isukkina.
Kun sitten on paljastunut hänen todellinen minänsä: halu julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä, naisjutut ja rillumareit hotelleissa ja ties missä eri naisten kanssa, niin sitten jälkikäteen alkaa itkemään kunniansa perään valtion oikeuslaitoksen kustannuksella kuin mikäkin vauva.
Jos tällä ei ole yhteiskunnallista merkitystä, niin millä sitten?

ronttisaurus kirjoitti:

On aina ollut niin, että julkisuuden henkilöillä on julkisuuden kirous, jota on pitänyt sietää, kun on leikkiin ryhtynyt. Eritoten, kun Vanhanen itse on esiintynyt ensin puhtoisena ja moitteettomana, pientalon isäntänä ja perhettä arvostavana maalaisidyllin isukkina.
Kun sitten on paljastunut hänen todellinen minänsä: halu julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä, naisjutut ja rillumareit hotelleissa ja ties missä eri naisten kanssa, niin sitten jälkikäteen alkaa itkemään kunniansa perään valtion oikeuslaitoksen kustannuksella kuin mikäkin vauva.
Jos tällä ei ole yhteiskunnallista merkitystä, niin millä sitten?

Lue lisää

enää sirkuksella mitään kun koko kansan PÄÄMINISTERI on TÄYSPELLE!

ronttisaurus kirjoitti:

On aina ollut niin, että julkisuuden henkilöillä on julkisuuden kirous, jota on pitänyt sietää, kun on leikkiin ryhtynyt. Eritoten, kun Vanhanen itse on esiintynyt ensin puhtoisena ja moitteettomana, pientalon isäntänä ja perhettä arvostavana maalaisidyllin isukkina.
Kun sitten on paljastunut hänen todellinen minänsä: halu julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä, naisjutut ja rillumareit hotelleissa ja ties missä eri naisten kanssa, niin sitten jälkikäteen alkaa itkemään kunniansa perään valtion oikeuslaitoksen kustannuksella kuin mikäkin vauva.
Jos tällä ei ole yhteiskunnallista merkitystä, niin millä sitten?

Lue lisää

Matti Vanhanen on.

Kyllä ne rillumareit ja muut ovat siellä omassa päässäsi.

Aikuinen ja vapaa mies on seurusteluun oikeutettu siinä missä kuka tahansa meistä.

Poliittista propagandaa tuntuu täällä olevan netti täynnä.

tämä pääministeri kirjoitti:

Matti Vanhanen on.

Kyllä ne rillumareit ja muut ovat siellä omassa päässäsi.

Aikuinen ja vapaa mies on seurusteluun oikeutettu siinä missä kuka tahansa meistä.

Poliittista propagandaa tuntuu täällä olevan netti täynnä.

Lue lisää

Käsittääkseni suomalainen mies kestää arvostelua, kovaakin,eikä ala vinkumaan ja vollottamaan jälkikäteen, kun on itse laskenut kakat housuunsa.

ronttisaurus kirjoitti:

Käsittääkseni suomalainen mies kestää arvostelua, kovaakin,eikä ala vinkumaan ja vollottamaan jälkikäteen, kun on itse laskenut kakat housuunsa.

monenlaisia.

Ja sellaisia naisiakin on, jotka eivät ymmärrä, että Pretty Womankin oli vain satua.

teemmekö kirjoitti:

enää sirkuksella mitään kun koko kansan PÄÄMINISTERI on TÄYSPELLE!

Nuorena ihmettelin, kun olin kuullut juoruakoista ja kesätöissä olikin juoru-ukkoja!
KUKA TAITAVISTA KANSANTAITEILIJOISTAMME TEKISI LAULUN TÄSTÄ MATIN PYKÄÄMÄSTÄ AJOJAHDISTA. LAULUN NIMI VOISI OLLA VAIKKA "PIKKU-MATIN AUTOSTA ON KUMI PUHJENNUT"!

teemmekö kirjoitti:

enää sirkuksella mitään kun koko kansan PÄÄMINISTERI on TÄYSPELLE!

Pelle ja nyhverö koko mies ollut alusta asti vai voiko sanoa enää mieheksi. Valittaa ku pahanen akka. Hyi hel............

Miehiä on kirjoitti:

monenlaisia.

Ja sellaisia naisiakin on, jotka eivät ymmärrä, että Pretty Womankin oli vain satua.

suomalsina ovat ihan fiksuja, mutta nyt jäi mättämään näiden kahden kohdalla, että toisen, rikkaan ja vaikutusvaltaisen valtakunnan tason päättäjän olisi odottanut osaavan edes kohdella naista oikein ja myös suhteuttaa vaivansa ja valtion kustannukset.
Kun nainen koetti kirjoittaa oman näkemyksensä, kepukansan lynkkausjuna oli jo valmiina höyryämään Pönttövuoren tunnelin halki Helsinkiin asti puolustamaan pyhän pikkupoikansa kunniaa pientalovaltaisella Nurmivasaroiden alueella.

tämä pääministeri kirjoitti:

Matti Vanhanen on.

Kyllä ne rillumareit ja muut ovat siellä omassa päässäsi.

Aikuinen ja vapaa mies on seurusteluun oikeutettu siinä missä kuka tahansa meistä.

Poliittista propagandaa tuntuu täällä olevan netti täynnä.

Lue lisää

Ai missä on aikuinen mies? Onko tässä oikeusruikutuksessa jossain nähty sellainenkin, en usko. Ollaan nähty yksi pelättimen oloinen luukasa ja eräs hemaisevan kaunis ja fiksu yksinhuoltaja nainen, jota äänestän ensi vaaleissa.

Vanhanen itse levittelee oikeudenkäynnin avulla yksityisyyttään kansainvälisesti.
oliko syyttäjällä tosiasiassa mitään mahdollisuuksia olla nostamatta syytettä ?
Nähtäväksi jää nyt se, että onko tuomioistuimella mahdollisuus olla riippumaton ja antaa tuomio näyttöjen perusteella vai pitäisikö pääministerin voittaa tämä naurettava väite yksityiselämänsä loukkaamisesta !?

rehellinen suomalainen nainenkaan siten, miten kuroska.

Hävettää edelleen hänen puolestaan!

kyllä kirjoitti:

rehellinen suomalainen nainenkaan siten, miten kuroska.

Hävettää edelleen hänen puolestaan!

ei naisen pidä puhua, vaan näkyä! (esim. suviseuroissa...)

.. jos sillä merkitystä olisi.kyse on siitä, että lällykkä vinkuu likkukanvarsista ja sitä normaaliälyiset pohjoiset kansat ei sulata, kuten ei pidäkään. Semmoiset vinkuinkkarit sopii ehkä nurmijärveläiseen perämetsään pientalovaltaiselle kepulaiselle onnelliselle idyllireservaatille.

Kun kepu pitää sirkusta ja pääpelle jonglööraa, niin valtion tarkeämmät asiat voidaan piilottaa. Tämä on siis tarkoituksellinen ja tyypillinen kepulaisten juoni.
Mutta kalikka kalahtaa syksyn vaaleissa Kepu-rakin omaan nilkkaan.

Hyvä idea ja säätiöt tukee, lukuun ottamatta maalaisliiton tollosäätiön yliasiamiehen rahastoa.

Näin on. TV ja lehdet paljastavat kantansa jo uutisoinnin sanojen valinnassa. Onneksi kansa useimmiten ei ole höynättävissä. On todella peloittavan likaista peliä.

Jos eräs sielultaan pikkupojaksi jäänyt menisi katsomaan peiliin, saisi heti vastauksen: "pysyhän siellä peräkammarissa, äläkä kuvittele vartesi venymisen takia itseäsi miksikään hengen jättiläiseksi!"

Nimetön kirjoitti:

Näin on. TV ja lehdet paljastavat kantansa jo uutisoinnin sanojen valinnassa. Onneksi kansa useimmiten ei ole höynättävissä. On todella peloittavan likaista peliä.

Kepulaiset käräjäpukarit joutaisi jo romukoppaan tai paremminkin ongelmajätteisiin. Avutonta sakkia ja Kekkonen hyllyttäisi koko onnettoman tunarilauman.

Matti pyritään mustaamaan, koska hän on vaaraksi niin demari-vallalle kuin tässä asiassa myös joillekin rahapiireille.

Matti on vaaraksi olemalla vain oma itsensä, eli Matti Suomesta. Häntä ei voi ohjailla, hän toimii niinkuin toimii. SIKSI kunnioitan pääministeri Vanhasta, vaikka en keskustaa ole koskaan äänestänyt. Kyse on paljon suuremmasta asiasta.

Jos en olisi pakana akka, sanoisin: Siunausta.

Jotkut vaipuvat niin alas tässä Matin mustaamisessa, että tämä kaikki koituu vielä heitä itseään vastaan.

En ole ennen tiennytkään, että eteläisen Suomen vasemistopiirit ovat tuollaisia moralisteja: vapaa mies ei saisi etsiä seuraa. Pohjoisen ihmisiä pilkataan uskonnollisuuden vuoksi, mutta ei täällä tuollaisia kivellä heitteilijöitä ole koskaan vastaan tullut.

Tässä ketjussa on sama henkilö tosin kirjoitellut fani-juttujaan sille naikkoselle. Huomaa kirjoitustyylistä.

SDP:n raskaan sarjan vaikuttaja Kolasen lisäksi Vanhasjutussa oli kaksi muuta lautamiestä.

Molemmat kokoomuksesta. Vanhempi Sinikka Moll on ollut lautamiehenä jo 14 vuotta ja on perheenemäntä, saanut herastuomarin arvonimen. Hän oli käräjätuomarin kanssa sakkotuomioiden ja korvausten kannalla.

Toinen kokoomuslainen oli Antti-Jussi Räihä, joka on toiminut hieman lyhyemmän ajan lautamiehenä. Hänet tunnetaan vapaaehtoisen maanpuolustustoiminnan puolelta ja entisenä koulutuskonsulttina. Eläkkeellä, vähän yli kuusikymppinen. Hän taas oli sdp:n Kolasen kanssa vapauttavan päätöksen puolella.

Eli se niistä poliittisista kytkyistä...

Pohjan-Akka kirjoitti:

Matti pyritään mustaamaan, koska hän on vaaraksi niin demari-vallalle kuin tässä asiassa myös joillekin rahapiireille.

Matti on vaaraksi olemalla vain oma itsensä, eli Matti Suomesta. Häntä ei voi ohjailla, hän toimii niinkuin toimii. SIKSI kunnioitan pääministeri Vanhasta, vaikka en keskustaa ole koskaan äänestänyt. Kyse on paljon suuremmasta asiasta.

Jos en olisi pakana akka, sanoisin: Siunausta.

Jotkut vaipuvat niin alas tässä Matin mustaamisessa, että tämä kaikki koituu vielä heitä itseään vastaan.

En ole ennen tiennytkään, että eteläisen Suomen vasemistopiirit ovat tuollaisia moralisteja: vapaa mies ei saisi etsiä seuraa. Pohjoisen ihmisiä pilkataan uskonnollisuuden vuoksi, mutta ei täällä tuollaisia kivellä heitteilijöitä ole koskaan vastaan tullut.

Tässä ketjussa on sama henkilö tosin kirjoitellut fani-juttujaan sille naikkoselle. Huomaa kirjoitustyylistä.

Lue lisää

Kuulemma Susan tunnustautui demariksi ja siitä alkoi tämä poliittinen ajojahti, jota nyt rikkaan isoherran arvovallalla ja paremman tekemisen puutteessa ajetaan pientä köyhää yksinhuoltajanaista vastaan.

asioita tunteva ja herrasmies kirjoitti:

Kuulemma Susan tunnustautui demariksi ja siitä alkoi tämä poliittinen ajojahti, jota nyt rikkaan isoherran arvovallalla ja paremman tekemisen puutteessa ajetaan pientä köyhää yksinhuoltajanaista vastaan.

Lue lisää

Suomessa on meitä yksinhuoltajia aika paljon. Harva hoitaa rahahuolensa noin.

Piskit ja nartut haukkuu...mutta karavaani kulkee.

Häpeä on pilkkaajien.

Demarien kukkanenhan on juuri ruusu. Tämä henkilö vaihtoi nimensä Ruususeksi. Lautamiehenä oli joku demarimies, jonkun Ruusus-lehden päätoimittaja.

Kuka ohjaa ja kuka maksaa?

Pohjan-Akka kirjoitti:

Suomessa on meitä yksinhuoltajia aika paljon. Harva hoitaa rahahuolensa noin.

Piskit ja nartut haukkuu...mutta karavaani kulkee.

Häpeä on pilkkaajien.

Demarien kukkanenhan on juuri ruusu. Tämä henkilö vaihtoi nimensä Ruususeksi. Lautamiehenä oli joku demarimies, jonkun Ruusus-lehden päätoimittaja.

Kuka ohjaa ja kuka maksaa?

Lue lisää

Kun ovat niin saamattomia kumpikin, että vaaleissa tulossa rökäletappio syksyllä. Pikku-matin etoava ajojahti köyhää yksinhuoltajaäitiä vastaan on irvikuva arvovaltansa tuntevasta ja järkevästä pääministeristä.
Jos tosiaan pölhö-kustaa johtaa kes-kusta orkesteria, niin käännyn ilomielin demariksi tai vaikka perssuomalaiseksi.
Ei kun Pohjimmainen-kes-kusta-eukko, etkö tosiaan näe, mitä tuleman pitää? Pää tulee vetävän käteen, kuten pikku-mattikin sai todeta, yhyy!

pitääkin pilkata kirjoitti:

Kun ovat niin saamattomia kumpikin, että vaaleissa tulossa rökäletappio syksyllä. Pikku-matin etoava ajojahti köyhää yksinhuoltajaäitiä vastaan on irvikuva arvovaltansa tuntevasta ja järkevästä pääministeristä.
Jos tosiaan pölhö-kustaa johtaa kes-kusta orkesteria, niin käännyn ilomielin demariksi tai vaikka perssuomalaiseksi.
Ei kun Pohjimmainen-kes-kusta-eukko, etkö tosiaan näe, mitä tuleman pitää? Pää tulee vetävän käteen, kuten pikku-mattikin sai todeta, yhyy!

Lue lisää

Joten tämä "porvarivalta" nyt vain on ja pysyy.

Hyvä, päästään tästä halosen "pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta" tasolle, missä on ihmiselläkin arvo.

Tämäkö on teidän yhteiskunnallinen näkemyksenne.kannattaisi hieman hioa ideologiaa.

Pohjan-Akka kirjoitti:

Matti pyritään mustaamaan, koska hän on vaaraksi niin demari-vallalle kuin tässä asiassa myös joillekin rahapiireille.

Matti on vaaraksi olemalla vain oma itsensä, eli Matti Suomesta. Häntä ei voi ohjailla, hän toimii niinkuin toimii. SIKSI kunnioitan pääministeri Vanhasta, vaikka en keskustaa ole koskaan äänestänyt. Kyse on paljon suuremmasta asiasta.

Jos en olisi pakana akka, sanoisin: Siunausta.

Jotkut vaipuvat niin alas tässä Matin mustaamisessa, että tämä kaikki koituu vielä heitä itseään vastaan.

En ole ennen tiennytkään, että eteläisen Suomen vasemistopiirit ovat tuollaisia moralisteja: vapaa mies ei saisi etsiä seuraa. Pohjoisen ihmisiä pilkataan uskonnollisuuden vuoksi, mutta ei täällä tuollaisia kivellä heitteilijöitä ole koskaan vastaan tullut.

Tässä ketjussa on sama henkilö tosin kirjoitellut fani-juttujaan sille naikkoselle. Huomaa kirjoitustyylistä.

Lue lisää

Kukaan ei olisi Mattia mustannut, ellei hän itse olisi itseään mustannut.

Olisihan se tosi mukavaa ollut kun pääministerimme olisi uuden vaimoehdokkaan itselleen löytänyt, sehän on selvää.
Etelä Suomen vasemmisto piireistä en osaa sanoa mitään millaisia he ovat moraalisteina, mutta Matti teki tepposet Susanille.

Tottakai vapaa mies saa seuraa etsiä, mutta vastuu ja käytöstavat kunniaan vaikka olisi itse pääministeri.

Siunausta vaan Susanille.

Jos nyt päättelet minut joksikin faniksi olet väärässä ja voisit lopettaa tuon kivittelyn. Kaikki jotka Susania puolustavat eivät ole hänen fanejaan tai yksi ja sama henkilö. Tässä on kysymyksessä asia, oikeus ja vääryys.

Pohjan-Akka kirjoitti:

Suomessa on meitä yksinhuoltajia aika paljon. Harva hoitaa rahahuolensa noin.

Piskit ja nartut haukkuu...mutta karavaani kulkee.

Häpeä on pilkkaajien.

Demarien kukkanenhan on juuri ruusu. Tämä henkilö vaihtoi nimensä Ruususeksi. Lautamiehenä oli joku demarimies, jonkun Ruusus-lehden päätoimittaja.

Kuka ohjaa ja kuka maksaa?

Lue lisää

että aina kun tietystä puolueesta tulee pääministeri niin suomen asiat alkaa mennä päin peetä ja kansainvälisestikin nauretaan ja kirjoitellaan henkilöstä.Olisikohan puolueelle laitettava kielto poliittisista paikoista tai sitten heidät pakotettava sivistävään koulutukseen että pääsisivät muiden kansalaisten tasolle.

Pohjan-Akka kirjoitti:

Matti pyritään mustaamaan, koska hän on vaaraksi niin demari-vallalle kuin tässä asiassa myös joillekin rahapiireille.

Matti on vaaraksi olemalla vain oma itsensä, eli Matti Suomesta. Häntä ei voi ohjailla, hän toimii niinkuin toimii. SIKSI kunnioitan pääministeri Vanhasta, vaikka en keskustaa ole koskaan äänestänyt. Kyse on paljon suuremmasta asiasta.

Jos en olisi pakana akka, sanoisin: Siunausta.

Jotkut vaipuvat niin alas tässä Matin mustaamisessa, että tämä kaikki koituu vielä heitä itseään vastaan.

En ole ennen tiennytkään, että eteläisen Suomen vasemistopiirit ovat tuollaisia moralisteja: vapaa mies ei saisi etsiä seuraa. Pohjoisen ihmisiä pilkataan uskonnollisuuden vuoksi, mutta ei täällä tuollaisia kivellä heitteilijöitä ole koskaan vastaan tullut.

Tässä ketjussa on sama henkilö tosin kirjoitellut fani-juttujaan sille naikkoselle. Huomaa kirjoitustyylistä.

Lue lisää

Kepun luoma oikeusjärjestelmä lautamiehineen,joutaa nyt romukoppaan,kun sen oma mies hävisi taistelun köyhää yksinhuoltajaa vastaan.
>
>Eikö kepulaisilla todellakaan ole minkaanlaista häpyä,että kehtaavat vaatia oikeusjärjestelmään muutoksia tälläisen episodin takia VOI HERRAJUMALA.

Pohjan-Akka kirjoitti:

Suomessa on meitä yksinhuoltajia aika paljon. Harva hoitaa rahahuolensa noin.

Piskit ja nartut haukkuu...mutta karavaani kulkee.

Häpeä on pilkkaajien.

Demarien kukkanenhan on juuri ruusu. Tämä henkilö vaihtoi nimensä Ruususeksi. Lautamiehenä oli joku demarimies, jonkun Ruusus-lehden päätoimittaja.

Kuka ohjaa ja kuka maksaa?

Lue lisää

Vanhaselle sopisi kyllä hame päälle.Kyllä keskusta kommunistilla on vaikeat ajat kun sirpit ja vasarat eivät pikku raukkaa auta.Olisipa neuvostoliitto voimissaan,niin vanhanen konttaisi tehtaankadulle itkemään.Aatteita on monenlaisia.Kepu nyt on suomen ainoa pummipuolue,nyt tuetaan pölhön oikeudenkäyntejä.Nyt kirjalle vasta aineistoa löytyy kun asia on hovissa käynyt ja britit on oikein kiinnostuneita Suomen "pääministeristä"?Heh heh hee ja rahaa tulee kun asia ooikein yksityskohtaisesti revitään.Ja vielä puolueen puheenjohtaja,kun ei edes itseään osaa johtaa.

Pohjan-Akka kirjoitti:

Joten tämä "porvarivalta" nyt vain on ja pysyy.

Hyvä, päästään tästä halosen "pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta" tasolle, missä on ihmiselläkin arvo.

Tämäkö on teidän yhteiskunnallinen näkemyksenne.kannattaisi hieman hioa ideologiaa.

Lue lisää

Keskusta kuuluu kyllä kommunisteihin,kaukana porvareista ,Yhteiskunnan loiseläjiä,kun palkkakin täytyy tulla veronmaksajilta.Eivät edes itseään pysty elättämään.Tulee hauskaa vielä pitkään kun korruptio toimii hovissa venäjän malliin.Miehellä ei ole edes kanttia erota,mikä osoittaa ettei raukalla ole edes yhtään itsetuntoa.

Pohjan-Akka kirjoitti:

Matti pyritään mustaamaan, koska hän on vaaraksi niin demari-vallalle kuin tässä asiassa myös joillekin rahapiireille.

Matti on vaaraksi olemalla vain oma itsensä, eli Matti Suomesta. Häntä ei voi ohjailla, hän toimii niinkuin toimii. SIKSI kunnioitan pääministeri Vanhasta, vaikka en keskustaa ole koskaan äänestänyt. Kyse on paljon suuremmasta asiasta.

Jos en olisi pakana akka, sanoisin: Siunausta.

Jotkut vaipuvat niin alas tässä Matin mustaamisessa, että tämä kaikki koituu vielä heitä itseään vastaan.

En ole ennen tiennytkään, että eteläisen Suomen vasemistopiirit ovat tuollaisia moralisteja: vapaa mies ei saisi etsiä seuraa. Pohjoisen ihmisiä pilkataan uskonnollisuuden vuoksi, mutta ei täällä tuollaisia kivellä heitteilijöitä ole koskaan vastaan tullut.

Tässä ketjussa on sama henkilö tosin kirjoitellut fani-juttujaan sille naikkoselle. Huomaa kirjoitustyylistä.

Lue lisää

Katsotaan nyt sitä poliittista ajojahti,Vanhanen on liian yksinkertainen että kukaan häntä jahtaisi,kyllä siinä pitää olla arvokkaampi henkilö.Nyt siitä kirjasta tehdään käännöksiä,neljä eri kieltä on ihan jees juttu.Lukijoita tulee lisää.

malvado kirjoitti:

Keskusta kuuluu kyllä kommunisteihin,kaukana porvareista ,Yhteiskunnan loiseläjiä,kun palkkakin täytyy tulla veronmaksajilta.Eivät edes itseään pysty elättämään.Tulee hauskaa vielä pitkään kun korruptio toimii hovissa venäjän malliin.Miehellä ei ole edes kanttia erota,mikä osoittaa ettei raukalla ole edes yhtään itsetuntoa.

Lue lisää

Eli kepulaiset eivät lintsaa maanpuolustuksesta. Kunnioitan luonnollisista syistä muutenkin maaseudun asukkaita. Siinä mielessä kuulun joukkoon tummaan. Sinä et ymmärrä asiasta hölkäsen pöläystä.

http://www.youtube.com/watch?v=OWRS3FWbmgk&feature=related

Pohjan-Akka kirjoitti:

Matti pyritään mustaamaan, koska hän on vaaraksi niin demari-vallalle kuin tässä asiassa myös joillekin rahapiireille.

Matti on vaaraksi olemalla vain oma itsensä, eli Matti Suomesta. Häntä ei voi ohjailla, hän toimii niinkuin toimii. SIKSI kunnioitan pääministeri Vanhasta, vaikka en keskustaa ole koskaan äänestänyt. Kyse on paljon suuremmasta asiasta.

Jos en olisi pakana akka, sanoisin: Siunausta.

Jotkut vaipuvat niin alas tässä Matin mustaamisessa, että tämä kaikki koituu vielä heitä itseään vastaan.

En ole ennen tiennytkään, että eteläisen Suomen vasemistopiirit ovat tuollaisia moralisteja: vapaa mies ei saisi etsiä seuraa. Pohjoisen ihmisiä pilkataan uskonnollisuuden vuoksi, mutta ei täällä tuollaisia kivellä heitteilijöitä ole koskaan vastaan tullut.

Tässä ketjussa on sama henkilö tosin kirjoitellut fani-juttujaan sille naikkoselle. Huomaa kirjoitustyylistä.

Lue lisää

tunteettomalta psykopaatilta?
Hmm...

ÄIMÄN KÄKI- kirjoitti:

Kepun luoma oikeusjärjestelmä lautamiehineen,joutaa nyt romukoppaan,kun sen oma mies hävisi taistelun köyhää yksinhuoltajaa vastaan.
>
>Eikö kepulaisilla todellakaan ole minkaanlaista häpyä,että kehtaavat vaatia oikeusjärjestelmään muutoksia tälläisen episodin takia VOI HERRAJUMALA.

Lue lisää

Kepulaiset suojelee omiaan........aikansa,mutta lopuksi pettävät.....aina

Pohjan-Akka kirjoitti:

Eli kepulaiset eivät lintsaa maanpuolustuksesta. Kunnioitan luonnollisista syistä muutenkin maaseudun asukkaita. Siinä mielessä kuulun joukkoon tummaan. Sinä et ymmärrä asiasta hölkäsen pöläystä.

http://www.youtube.com/watch?v=OWRS3FWbmgk&feature=related

Lue lisää

Keput käyvät armeijan koska lammaslaumana valitsevat sen helpoimman tien,niin sotilaathan niitä hyviksiä ovat,käyvät niitä niin ihania sotia. Voi perkele,tervatynnyrissäkö akka asut.

Niin se on, että kalliin oikeuslaitoksemme rasittaminen tyhjänpäiväisyyksillä kostautuu meille kaikille. Kun joku nyyhky vinkuu olematonta kunniaansa, niin me maksamme koko rundin.

"Suomessa lait ovat kaikille samat?"

Nimenomaan. Sen pitää koskea myös julkisuuden henkilöiden yksityisyyden suojaa. Aivan järkytävää että oikeus päätti näin. Toivottavasti hovissa asia korjataan.

tavallinen rivikansalainen kirjoitti:

"Suomessa lait ovat kaikille samat?"

Nimenomaan. Sen pitää koskea myös julkisuuden henkilöiden yksityisyyden suojaa. Aivan järkytävää että oikeus päätti näin. Toivottavasti hovissa asia korjataan.

Lue lisää

Kun nyt pikku-mattikin uskoisi enemmittä kuluitta, että julkisuuden henkilöillä on oltava kanttiakin kestää julkisuus.

Ainakin tavallinen ihminen maksaa,varattomilla maksuton oikeuden käynti.Onko Matti siis varaton?Vai eivätkö mitkään lait koske näitä herroja?Valitettavasti eivät.Pitäisi saada aikaan nimi lista,jossa vaaditaan häviäjää maksamaan kaikki kulut.Laittakaa sellainen nettiin varmasti olisi paljon nimiä!

Olisko koko juttua, julkisuutta, kuluja ja turhaa ähinää, jos ei meillä olisi loukattua pikku-mattia?

Matille, jos hänet olis jättänny joku Yksinhuoltaja Ruusunen, Matin piti itse olla jättäjä ja hylkääjä, ja niinkuin nytkin haluaa tässä jutussa olla voittaja vaikka viimeiseen hengenvetoon.
Sellaisia vaan toiset miehet on, ottaa niin kovin luonnolle,jos nainen haluaa lähteä suhteesta.

kova kolaus kirjoitti:

Matille, jos hänet olis jättänny joku Yksinhuoltaja Ruusunen, Matin piti itse olla jättäjä ja hylkääjä, ja niinkuin nytkin haluaa tässä jutussa olla voittaja vaikka viimeiseen hengenvetoon.
Sellaisia vaan toiset miehet on, ottaa niin kovin luonnolle,jos nainen haluaa lähteä suhteesta.

Lue lisää

Ai kun sais kerran reissullansa, tuumasi eräskin piäministeri, mutta unohti, että tarvitaan jotain muutakin kuin tahtominen.
Ää-ä - Mä haluun -on usein kauhukakaroiden käyttämä keino saada tahtonsa läpi, ja nytpä näimme senkin ihmeen, että pitkäksi venähtänyt mutta muuten polvihousuasteella oleva valtakunnan asioiden hoitaja (!) on samalla asialla.

Ja sitten kerranpa olipa eräs superälykäs rinssi uskalsi kirjoittaa netissä imbenyyminä ja sai hehkeän rinsessan, jota ei kuitenkaan osannut kohdella siten, että maksimoisi julkisuuden. Siksi rinssi karautti uusiin seikkailuihin hotelleihin ja luksusnaisten huoneisiin ja julkisuus oli taas turvattu vähäksi aikaa. Sitten ko naiset väsyivät sammakoksi osoittautuneeseen rinssiin, jonka piti julkisuutta saadakseen huastaa oikeuteen köyhä nainen, joka olisi mieluiten jättänyt asian jo sillensä. Mutta julksus oli taas taattu vähäksi aikaa.

sitten teet täällä sivuilla ruinaamassa.

Nyt valitetaan oikeutta, kun aiemmin juntit keskenään olleet toisiaan vapauttamassa ja aivan samalla lautamiesjärjellä kuin nytkin.
Yhyy, kun on pissat pöksyissä niin valitan minäkin!

Onpa tosiaaan ikävä tapaus. Ei tämä varmaankaan kovin paljoa herätä kansalaisten keskuudessa luottamusta Suomen Oikeuslaitokseen.

Tässä Helsingin Käräjäoikeuden käsittelyssähän oli yhtenä lautamiehemä Risto Kolanen, joka on keskeisin henkilö Helsingin Demareissa:


http://www.stadindemarit.fi/index.php?mid=157

Tässä seuraavassa linkissä voi lukea kuinka Risto Kolanen seuraa kaveriaan Eero Heinäluomaa:

http://www.heinaluoma.net/sivu.php?id=12&uid=81

On totta että suomi ei ole oikeusvaltio,suomi on poliisivaltio,mutta tällä kertaa oikeus toteutui eihän kertakaikkiaan muunlaista päätöstä voinut tulla,aattele ny vähä itekki(jos on edellytyksiä)mitä kyllä epäilen.......

Joo, on täällä Bimboa sakkia. Eivät tajua että oli yksityisyydenloukkauksesta. Sama se missä syy ja missä seuraus. Joka tapauksessa Matin yksityisyyttä on loukattu, eikä oikeus sitä loukkausta poista. Se on juuri se surullinen juttu. Sääliksi käy sitä kaupallisuutta! Oksentaakin saa julkisille paikoille jos se helpottaa henkisesti pääsemään yli. Itse en viitsinyt.

Riccione kirjoitti:

Joo, on täällä Bimboa sakkia. Eivät tajua että oli yksityisyydenloukkauksesta. Sama se missä syy ja missä seuraus. Joka tapauksessa Matin yksityisyyttä on loukattu, eikä oikeus sitä loukkausta poista. Se on juuri se surullinen juttu. Sääliksi käy sitä kaupallisuutta! Oksentaakin saa julkisille paikoille jos se helpottaa henkisesti pääsemään yli. Itse en viitsinyt.

Lue lisää

Loukataan jok-ikinen päivä,ei normaali ihminen silti lähde käräjille oikeuksiaan tivaamaan.

LOPETA toi lapsenmielinen itku,seiso ku mies ja jatka elämääsi ota vaikka veden sijasta pullo Kossua ja hk-blyysiä ja sauno ...olet sentään suomen YKKÖS MIES..!!!

...kun on huolissaan julkisuuskuvastaan, muttei ollenkaan tajua, mitä hänen julkisuuskuvalleen tekee tämmöisen turhanpäiväisen asian vatvominen eri oikeusasteissa! Miettikääpä, miten Lipponen tai Niinistö olisi vastaavan asian kuitannut. (Toisaalta, kukaan tuskin olisi heistä moista kirjoittanutkaan...

Se on vain heinäseipään niellyt kepulainen, jolla on unohtunut ruunan silmälaput päähän. Joustamattomuus ja huumorintajuttomuus on kepulaisten ja varsinkin Matin tavaramerkkejä.

Ei ole yhtään lapsellista touhua. Hyvä, että joku uhri (tällä kertaa pääministerimme joka myös on samalla myös yksityishenkilö) menee noin pitkälle. Itsekin harkitsin, mutta en jaksanut. Matin casen voi vielä todistaa. Surullista, että seksuaalisesti kieroutuneet tirkistelijät olivat oikeudessakin voittaneet. Todella surullista.
Seuraan mielenkiinnolla hovioikeuden päätöstä.

Voi kepuraukkoja,tuollainen tunari rasitteena,sääliksi käy.Älyäis Vanhanen edes erota,luulis hävettävän kun tekee koko puolueen naurunalaiseksi.

Kepulle., kirjoitti:

Voi kepuraukkoja,tuollainen tunari rasitteena,sääliksi käy.Älyäis Vanhanen edes erota,luulis hävettävän kun tekee koko puolueen naurunalaiseksi.

.jopa..joo...eipä ole poliittinen pelleily kaukana käräjäoikeuden toiminnastakaan...

...mitähän se tulee merkitseemään SDP:lle ja Kokoomukselle kun nyt tulee julkisksi se miten ko. puolueet käyttävät poliittisesti valittuja lautamiehiään...poliittisina pelinappukoina.

..ja..todennäköistä on se, että Hovioikeudessa tuomio muuttuuu ja nämä ko. lautamiehet, jotka hylkäsivät syytteet ja puolustinat "roskaromaania" joutuvat naurunalaiseksi juuri vähän ennen Kunnallisvaaleja..

...miettikkääpä ihan itse..kun syytteet hylänneet maallikkojäseninä...eli..lautamiehinä olivat SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja, Stadin demareiden keskeinen taustapiru, toimittaja Risto Kolanen. Ja kuka olikaan toinen? Antti-Jussi Räihä, Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja!

..päätöstä !!! kirjoitti:

.jopa..joo...eipä ole poliittinen pelleily kaukana käräjäoikeuden toiminnastakaan...

...mitähän se tulee merkitseemään SDP:lle ja Kokoomukselle kun nyt tulee julkisksi se miten ko. puolueet käyttävät poliittisesti valittuja lautamiehiään...poliittisina pelinappukoina.

..ja..todennäköistä on se, että Hovioikeudessa tuomio muuttuuu ja nämä ko. lautamiehet, jotka hylkäsivät syytteet ja puolustinat "roskaromaania" joutuvat naurunalaiseksi juuri vähän ennen Kunnallisvaaleja..

...miettikkääpä ihan itse..kun syytteet hylänneet maallikkojäseninä...eli..lautamiehinä olivat SDP:n Helsingin piirin varapuheenjohtaja, Stadin demareiden keskeinen taustapiru, toimittaja Risto Kolanen. Ja kuka olikaan toinen? Antti-Jussi Räihä, Helsingin Tilkan kokoomusosaston puheenjohtaja!

Lue lisää

Totta puhut!! Onhan se selvä etteivät Hovioikeuden tuomarit voi tukea päätöksessään polliittisesti valittuja lautamiehiä, koska muuten he samalla asettaisivat kyseenalaiseksi ammattituomarin päätöskyvyn ja ammattitaidon, eli eiväthän he voi alkaa murentamaan oman ammattikuntansa pätevyyttä!!

Siis, maalaisjärkikin se sanoo, että tuomio muuttuu Hovissa !!!

Hovissa !! kirjoitti:

Totta puhut!! Onhan se selvä etteivät Hovioikeuden tuomarit voi tukea päätöksessään polliittisesti valittuja lautamiehiä, koska muuten he samalla asettaisivat kyseenalaiseksi ammattituomarin päätöskyvyn ja ammattitaidon, eli eiväthän he voi alkaa murentamaan oman ammattikuntansa pätevyyttä!!

Siis, maalaisjärkikin se sanoo, että tuomio muuttuu Hovissa !!!

Lue lisää

Niin, terve maalaisjärki sanoo, että tuomion täytyy muuttua hovioikeudessa. Tekisi hyvää monelle seksuaalisesti häpäistylle ja yksityisyydenloukkaksen kokeneelle. Sama se, onko kyseessä mies vai nainen.

Jaksamista sinulle,muista että valtaosa suomalaisista tukee sinua iso kiitos Susan olet mahtava mimmi.

Kohtalaisen suurella palkalla,jonka muuten maksaa veronmaksajat kuten sen luuserin oikeudenkäynti kulutkin

Voi Matti kun olisit ollut kuin mitään ei olisi alun perinkään tapahtunutkaan.... kirjaa myytiin tosi vähän ja se olisi jo unohtunut, siis ne uuniperunat ja Susan ;). Nyt sitä hierotaan loputtomiin, eka hovi, sitten korkein ja lopux varmaan Ey tuomio istuin.... voi perskutarallaa sanon minä.

Olis ollut kuin mitään ei olis tapahtunutkaan.Otti varmaan eron textarilla muijastaankin,tai ex akka textasi,että sulla on matti hyvää securiteetä.Ei uskois että selvisi vasta nyt millainen pääministeri meillä on ollut.
Pitäis haastaa petoksesta kansaa kohtaan.Täydelline vellihousu on koko heppu.

malvado kirjoitti:

Olis ollut kuin mitään ei olis tapahtunutkaan.Otti varmaan eron textarilla muijastaankin,tai ex akka textasi,että sulla on matti hyvää securiteetä.Ei uskois että selvisi vasta nyt millainen pääministeri meillä on ollut.
Pitäis haastaa petoksesta kansaa kohtaan.Täydelline vellihousu on koko heppu.

Lue lisää

täydellinen tunari!!Milloha se pelle alkaa niiku hoitaa näitä asioita kuntoon ku aika menee tollaseen paskanjauhamiseen!!!

Vanhanen edustaa Kremlin ajatusmaailmaa,eihän diktatuurissa juuri hallitukset kaadu.Ainut tie ulos olisi hänelle eroaminen muustakin kun ex.muijastaan.Ilmoittaisi hallitukselle että ei voi jatkaa koska on pettänyt kansan luottamuksen ja pyytäisi anteeksi söhlöilyjään.Sopisi myös hyvin tälle kierrätyksen asijantuntija Karpelalle.Eduskunnalla ei ole enää mitään arvovaltaa.Kyllä Kekkosestakin rustattiin vitsejä kirja kaupalla,mutta ei viisas valtiomies alkanut oikeutta käymään tyhjästä.Pitäisi olla muutakin tekemistä kuin hoitaa omia sekoiluaan valtion kustannuksella.

malvado kirjoitti:

Vanhanen edustaa Kremlin ajatusmaailmaa,eihän diktatuurissa juuri hallitukset kaadu.Ainut tie ulos olisi hänelle eroaminen muustakin kun ex.muijastaan.Ilmoittaisi hallitukselle että ei voi jatkaa koska on pettänyt kansan luottamuksen ja pyytäisi anteeksi söhlöilyjään.Sopisi myös hyvin tälle kierrätyksen asijantuntija Karpelalle.Eduskunnalla ei ole enää mitään arvovaltaa.Kyllä Kekkosestakin rustattiin vitsejä kirja kaupalla,mutta ei viisas valtiomies alkanut oikeutta käymään tyhjästä.Pitäisi olla muutakin tekemistä kuin hoitaa omia sekoiluaan valtion kustannuksella.

Lue lisää

olisi todellinen skandaali useimmissa maissa.

turha sitä on itkeä, kun on paskat jo housuissa, vai miten se meni, no sinne päin kuitenkin!!

vaan mennöö kirjoitti:

turha sitä on itkeä, kun on paskat jo housuissa, vai miten se meni, no sinne päin kuitenkin!!

Vanhasen täytyy kestää kuin mies!!! Nykyajan julkispolitiikot niiden yksityisasiat eivät saa olla salaisia. Ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Emme elä kommunismissa enää aikoihin. Kirjoitettiinhan aikoinaan Kekkosen nais-seikkailuista eikä hän nostanut mitään halloota!! Entäs kun olette näitä Ameriikan edustajia kirjoitetaanhan niidenkin yksityisasiat ja luetaan Suomessakin. Eiköhän ole Bussikin suurempi herra kuin Tämä Vanhanen SUUR PELLE. Olkoon tämä politiikkasi loppu tai se ainakin häämöttää. Sovit paremmin hiekkalaatikolle, siellä saat taistella pikkutyttöjen kanssa leluista.

Ehkäpä jossain muualla vaikka Ruotsissa ymmärsi jotkut erota oma-aloitteisesti viroistaan, vaan ei Suomessa. Meillähän tehdään sankari mitä ääliömpi on.

Suomessa muutetaan lakia sen mukaan kuin on tarpeen jotta pellet voi temmeltää ja taatusti tuokin käräjöinti veronmaksajien rahoilla.

Minäkin toistan, eikö tähän maahan saada oikeeta pääministeriä. Jos vaikka siitä aloitettaisiin, kortistoon yks toisensa perään vonkamatti ensimmäisenä.

karmeaa kirjoitti:

Ehkäpä jossain muualla vaikka Ruotsissa ymmärsi jotkut erota oma-aloitteisesti viroistaan, vaan ei Suomessa. Meillähän tehdään sankari mitä ääliömpi on.

Suomessa muutetaan lakia sen mukaan kuin on tarpeen jotta pellet voi temmeltää ja taatusti tuokin käräjöinti veronmaksajien rahoilla.

Minäkin toistan, eikö tähän maahan saada oikeeta pääministeriä. Jos vaikka siitä aloitettaisiin, kortistoon yks toisensa perään vonkamatti ensimmäisenä.

Lue lisää

Ruotsissa ministerit eroavat tehtävistään jäätyään kiinni rahasotkuista työasioissaan, veronkierrosta ym.

Suomen pääministeriä vastaan on tehty rikos. Miksi pääministerin pitäisi sen takia erota? Kun ei ole paljoa annettu...

Ajatteleva ihminen kirjoitti:

Ruotsissa ministerit eroavat tehtävistään jäätyään kiinni rahasotkuista työasioissaan, veronkierrosta ym.

Suomen pääministeriä vastaan on tehty rikos. Miksi pääministerin pitäisi sen takia erota? Kun ei ole paljoa annettu...

Lue lisää

Oikeus ei minkaanlaista rikosta havainnut.Siksi pitäisi erota koska on jonninjoutavan oikeusjutun takia tehnyt valtakunnan globaalisesti naurun alaiseksi,näkeehän tuon jo rers-reijän reunoillakin ettei sillä hönöllä ole kaikki kotona.

rehvastellut ??? Joka käänteessähän Matti on ollut jonkinlaista kommenttia pukkaamassa.
Tässä tilanteessa olis joku toinen toiminut viisaammin heti alusta lähtien.

Ehkä kepulaiseksi. Minusta hän ei ole ollenkaan viisas, vaan pikkusieluinen, virkamiesmäinen, huumorintajuton, joustamaton ja matalaotsainen.

näytillä. Saas nähdä kuinka kauan tämä romanssi kestää,se julkisiis ja julkisuuden kipeys.