Nettisivujen koodaaminen Macilla

Miten koodaatte nettisivuja Macilla vai koodaatteko? Itse olen koittanut tehdä tekstieditorilla, mutta se on hankalaa. MacBookin näppäimistöstä en meinaa edes löytää kaikkia tarvittavia merkkejä ja ääkköset menee jotenkin sekaisin.

En ole käyttänyt sitä Macin nettisivujen editoriohjelmaa, kun haluan kirjoittaa itse kaiken koodin....Teen sivut xhtml:llä ja css:llä.

Onko jollain jotain jippoja miten koodaaminen sujuisi helpommin?

Ikävää on myös mielestäni, että sivuja ei pääse Macilla testaamaan IE:llä, kun IE:stä ei ole uusimpia versioita Macille. Viimeksi kun tein sivut Macilla ja testasin niitä Firefoxilla niin myöhemmin huomasin, että eikös ne olleet rikki IE:llä.. :(
171164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

IE:ssä, joka ei noudata mitään standardeja vaan puhtaasti Mikkiksen omia oikkuja. Sivu voi olla virheetön ja aueta moitteetta joka ikisessä muussa selaimessa, mutta IE:n mukaan se on rikki, koska se IE itsessään on valmiiksi rikki...

MacBookin näppäimistön merkistö löytyy Järjestelmäasetusten Maakohtaiset-asetuksen kautta, jota kannattaa tutkia ja viilata niin että näppiskartan saa suoraan yläpalkista.

IE 7:n saa MacBookiin mm. seuraavasti:
Muisti maksimiin (se on halpaa) > asennetaan Parallels Desktop tai VMware Fusion > asennetaan Windows. Tämän jälkeen pystyt tekemään MacBookillasi enemmän asioita kuin PC:llä ikinä sekä käyttämään OS X:iä ja Windowsia yhtä aikaa.

Muun kysymäsi osalta kehotan siirtymään Hopeiseen Omenaan.

Äänestä



  • Safari käytössä kirjoitti:

    Tuollainen ukko tulee myös Safarilla ( 3.0.4 ). Nenä muuttuu siniseksi kun hiiren vie sen päälle. Ilmeisesti kuuluu asiaan ?

    Turhaan yritti puolustella paskaa exploreriansa.

    Äänestä

  • Heh heh kirjoitti:

    Turhaan yritti puolustella paskaa exploreriansa.

    Kokeilepas NVU:ta

    http://nvudev.com/download.php

    Voit tehdä WYSIWYGinä tai koodaamalla ja saat esikateltua tekosesi samalla.

    Äänestä

  • Heh... kirjoitti:

    Repe taas vauhdissa IE & MS kiukussaan..=)

    Testaappa kuule Acid-testillä niitä selaimiasi, aika kivasti kusee moni muukin kuin IE..

    http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html

    mennä läpi laadukkailla nykyselaimilla. IE:llä tulos on lähinnä surkuhupaisa/raivostuttava.

    safari ja konqueror tietenkin läpäisee kun ovat samaa khtml perhettä.

    Nintendo Wiin selain (Opera) myös.

    Firefoxi 3 beta läpäisee kans.

    Äänestä

  • tuon nyt kirjoitti:

    mennä läpi laadukkailla nykyselaimilla. IE:llä tulos on lähinnä surkuhupaisa/raivostuttava.

    safari ja konqueror tietenkin läpäisee kun ovat samaa khtml perhettä.

    Nintendo Wiin selain (Opera) myös.

    Firefoxi 3 beta läpäisee kans.

    Niinhän niiden pitäisi, ei FF 2 tuota myöskään oikein näytä, ei sillä ole merkitystä onko se sinne päin, kyllä sen pitää oikein näkyä. Jos tuollaisen hässäkän nyt yleensäkään joku viitsii tehdä niin kusee se homma FFoxillakin. Jos kyseessä olisi sivupohja niin vituiksi menee kun divit hyppii miten sattuu...!!

    Nettisivuja teen useita vuodessa ja ei tuo IE nyt mikään ylivoimaisen vaikea ole saada tottelemaan oikein, kaikki sivut on diveillä ja css:llä standardien mukaan, ei edes tarvitse if ie-juttuja laittaa kun miettii etukäteen mitä tekee...

    FF tekee myös omituisia juttuja välillä, sisäkkäiset divit paddingeilla floatattuna tekee mitä sattuu, mutta kaikki on koodia muuttamalla saatavissa näkymään oikein kaikilla selaimilla, siksi vituttaa tuo ainainen IE ei osaa ja ei voi tehdä standardien mukaisia sivuja, paska puhetta sanon minä..!!

    Äänestä

... jos teet standardin mukaista koodia, niin miten ne sivut voisi olla rikki?!? jos joku selain ei niitä osaa näyttää, niin se on sen selaimen häpeä. Jos taas haluat tehdä winonlysivut niin käytä hyvä ihminen wintoosaa siihen.

Sillä tavallahan mikkis sitä valta-asemaansa koittaa pönkittää. Ei muut toimijat voi lähteä siihen leikkiin mukaan, koska mikkis muuttaa sääntöjä sitä mukaa. Ei sii ole muuta mahdollisuutta kuin noudattaa standardia ja käyttäjät päättävät loput.

Äänestä
  • Nettisivuja tehtäessä tulis kuitenkin pyrkiä siihen, että ne näkyy käytetyimmillä selaimilla. Muuten saattaa palkanmaksu katketa.

    Nopein ja helpoin tapa on kirjottaa sivut standardien mukaan ja tehdä lopuks workaroundeja CSS:ään IE:tä varten.

    Äänestä

  • jason-blue kirjoitti:

    Nettisivuja tehtäessä tulis kuitenkin pyrkiä siihen, että ne näkyy käytetyimmillä selaimilla. Muuten saattaa palkanmaksu katketa.

    Nopein ja helpoin tapa on kirjottaa sivut standardien mukaan ja tehdä lopuks workaroundeja CSS:ään IE:tä varten.

    Minusta vika on koodaajassa, jos sivut eivät näytä samalta kaikissa selaimissa. Välillä sen eteen joutuu tekemään töitä ja kikkailemaan, mutta itse ainakin haluan, että tekemäni sivut toimivat ainakin kaikilla käytetyimmillä selaimilla.

    Ja uusin IE beta 8.0. -versio muuten läpäisee ACID-testin...

    Äänestä

  • elizabethhh kirjoitti:

    Minusta vika on koodaajassa, jos sivut eivät näytä samalta kaikissa selaimissa. Välillä sen eteen joutuu tekemään töitä ja kikkailemaan, mutta itse ainakin haluan, että tekemäni sivut toimivat ainakin kaikilla käytetyimmillä selaimilla.

    Ja uusin IE beta 8.0. -versio muuten läpäisee ACID-testin...

    Sitähän mä just sanoin

    Äänestä

  • elizabethhh kirjoitti:

    Minusta vika on koodaajassa, jos sivut eivät näytä samalta kaikissa selaimissa. Välillä sen eteen joutuu tekemään töitä ja kikkailemaan, mutta itse ainakin haluan, että tekemäni sivut toimivat ainakin kaikilla käytetyimmillä selaimilla.

    Ja uusin IE beta 8.0. -versio muuten läpäisee ACID-testin...

    >Ja uusin IE beta 8.0. -versio muuten läpäisee ACID-testin...

    Eikös tämä sitten helpota koodaajan elämää huomattavasti?

    Äänestä

  • jason-blue kirjoitti:

    Sitähän mä just sanoin

    Joo, no se oli Mikalle ja yhdyin samalla sun mielipiteeseen. ;)

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    >Ja uusin IE beta 8.0. -versio muuten läpäisee ACID-testin...

    Eikös tämä sitten helpota koodaajan elämää huomattavasti?

    Helpottaa toivon mukaan, kunhan vaan kaikki päivittäisivät selaimensa tuohon uusimpaan version...niin ehkä sit kun siitä tulee virallinen. Tosin mietin, että onko toi yleiskäyttöön tarkoitettu, kun siinä korostetaan nimenomaan, että se on selain webkehittäjille, mutta kai se on kaikille...?

    Äänestä

Kyllä mä vaan koodaan iMacilla sivuja ja helposti käy. Parhain tapa on käyttää Adoben Dreamweaver ohjelmaa "split" -modissa eli kirjoitat koodia ja näät ohjelman alla miltä sivu todellisuudessa näyttää, ohjelma auttaa myös koodaamista huomattavasti. PCllä koodaamista en ole harrastanut kuin koulussa notepadilla, joten PCstä en tiedä, mutta Mac on hyvä vaihtoehto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


elizabethhh kirjoitti:

Miten koodaatte nettisivuja Macilla vai koodaatteko? Itse olen koittanut tehdä tekstieditorilla, mutta se on hankalaa. MacBookin näppäimistöstä en meinaa edes löytää kaikkia tarvittavia merkkejä ja ääkköset menee jotenkin sekaisin.

En ole käyttänyt sitä Macin nettisivujen editoriohjelmaa, kun haluan kirjoittaa itse kaiken koodin....Teen sivut xhtml:llä ja css:llä.

Onko jollain jotain jippoja miten koodaaminen sujuisi helpommin?

Ikävää on myös mielestäni, että sivuja ei pääse Macilla testaamaan IE:llä, kun IE:stä ei ole uusimpia versioita Macille. Viimeksi kun tein sivut Macilla ja testasin niitä Firefoxilla niin myöhemmin huomasin, että eikös ne olleet rikki IE:llä.. :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu