Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    PDFCreator

    Asensin koneeseen 3 kpl PDF:n teko-ohjelmia ja tein
    eräästä helpohkosta Word-dokumentista PDF:t.

    PDFCreator teki 122kB
    CutePDF teki 60kB
    BullzipPDF teki 75kB

    Noin katsomalla tulokset kuvaruudulla ovat aika
    identtiset, miksiköhän tiedostokoot ovat noinkin
    erilaiset?
    Kun laittelen näitä tiedostoja weppisivuille niin
    luonnollisesti CutePDF:n pienin tiedostokoko on
    nopein...onkohan kellään muuta kokemusta
    näiden PDF-ohjelmien toiminnasta ja tuotoksista?
    2185
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Kokemusta on kahdesta ensin mainitusta,
    Nyt olen käyttänyt vain PDFCreatoria kun on tarvetta tehdä useammasta PDF-documentista yksi PDF-dokumentti.
    PDF-tiedoston kokoon vaikuttaa ohjelman asetukset. Asetukset vaikuttavat mm. kuvien ja tekstin laatuun.
    Olen käyttänyt ongelmitta PDFCreatoria n. 500 sivuisen, useampi sata kuvaa sisältävän dokumentin muuntamiseen ja hyvin on toiminut.
    En ole kiinnittänyt tiedoston kokoon mitään huomiota, koska minulle on ollut laatu tärkeämpi kriteeri.

    Äänestä

    • Juu, kiitos huomioista.
      Totta kai laatu on tärkeä, siksi tässä kyselenkin.

      Mutta, mutta...
      Nettikäytössä on tuollaisessa monikuvaisessa
      PDF:ssä tärkeää että jos laadussa ei ole
      mitään havaittavaa eroa ja toinen on 8 megaa ja
      toinen 4 megaa pitkä.
      Hitaalla linjalla ero on kymmeniä sekunteja ja
      asiakas ehtii kyllästyä ja häipyä jos liian
      kauan kestää.

      Äänestä

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ja vastaavat kirjoitti:

    Asensin koneeseen 3 kpl PDF:n teko-ohjelmia ja tein
    eräästä helpohkosta Word-dokumentista PDF:t.

    PDFCreator teki 122kB
    CutePDF teki 60kB
    BullzipPDF teki 75kB

    Noin katsomalla tulokset kuvaruudulla ovat aika
    identtiset, miksiköhän tiedostokoot ovat noinkin
    erilaiset?
    Kun laittelen näitä tiedostoja weppisivuille niin
    luonnollisesti CutePDF:n pienin tiedostokoko on
    nopein...onkohan kellään muuta kokemusta
    näiden PDF-ohjelmien toiminnasta ja tuotoksista?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu