siirryin vuokralle

mulla oli oma kämppä pieni kerrostalo luukku. Taloon on tulossa kesällä putki, ikkkuna, ja vesikatto remppa. Taloyhtiö joutuu ottamaan mielettömän määrän velkaa joten aattelin että nyt on hyvä aika poistua takavasemmalle. Kämppä meni aika äkkiä kaupaks ja muutin vuokralle. Tilillä on 84.000e rahaa ja nyt tässä pällistelen että mitäs tekis. Tässä on nyt hyvä seurailla tätä tilannetta. Mitä suosittelette ja miten näette tän asian. Onko joku tominut samoin?

Sami
8616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kuin tuollainen virhe tuli tehtyä uusi asunto itsellesi.Mikäli vuokralle menet vuokranantajalle katoavat hyvin nopeasti rahasi esim 7000e vuosi jne. Mielestäni sinun ei kannata vuokranantajia elättää kuin ei ole pakko.

Äänestä
  • on ostaa oma jossain vaiheessa mutta kun tuntuu, että ei ole tarjolla mitään järkevää huoneistoa. 70-luvun taloja on joissa kaikissa tikittää aikapommi. vähän uudemmat maksaa 3000e/m2 ja se taas maksaa 40.000 enemmän kun nykyinen.

    Lainaako taas pitäisi ottaa.?

    Tekipä sitten mitä tahansa niin köyhyyteen se silti johtaa...

    Äänestä

  • pakoon remonttia kirjoitti:

    on ostaa oma jossain vaiheessa mutta kun tuntuu, että ei ole tarjolla mitään järkevää huoneistoa. 70-luvun taloja on joissa kaikissa tikittää aikapommi. vähän uudemmat maksaa 3000e/m2 ja se taas maksaa 40.000 enemmän kun nykyinen.

    Lainaako taas pitäisi ottaa.?

    Tekipä sitten mitä tahansa niin köyhyyteen se silti johtaa...

    Kyllä ehdottomasti on järkevämpi maksaa omaa lainaa pois kuin vuokranantajaa elättää.Myöskin remontit tulee ajallaan ei ne hetkessä tule mihinkään. 1970 luvun taloihin varsinkaan 1975 vielä vuosiin.Laske paljon vuokraan vuodessa menee siellä saman kokoiseen asuntoon.Täällä menee 30 neliö yksiöönkin 5000-6000e vuodessa.Lyhyitä vuokrasoppareita tietysti jos viittii muuttaa ja sellaisen saa alle 1v siihen ei paljon rahaa kulu.

    Äänestä

  • pakoon remonttia kirjoitti:

    on ostaa oma jossain vaiheessa mutta kun tuntuu, että ei ole tarjolla mitään järkevää huoneistoa. 70-luvun taloja on joissa kaikissa tikittää aikapommi. vähän uudemmat maksaa 3000e/m2 ja se taas maksaa 40.000 enemmän kun nykyinen.

    Lainaako taas pitäisi ottaa.?

    Tekipä sitten mitä tahansa niin köyhyyteen se silti johtaa...

    Älä mene tekemän virhettä, että ostaisit -70 luvun talon. Ne ovat järjestään homepommeja.

    Karta, kuin ruttoa.

    Äänestä

  • Velka veli kirjoitti:

    Kyllä ehdottomasti on järkevämpi maksaa omaa lainaa pois kuin vuokranantajaa elättää.Myöskin remontit tulee ajallaan ei ne hetkessä tule mihinkään. 1970 luvun taloihin varsinkaan 1975 vielä vuosiin.Laske paljon vuokraan vuodessa menee siellä saman kokoiseen asuntoon.Täällä menee 30 neliö yksiöönkin 5000-6000e vuodessa.Lyhyitä vuokrasoppareita tietysti jos viittii muuttaa ja sellaisen saa alle 1v siihen ei paljon rahaa kulu.

    taloyhtiössä katto ja putkirempat tehty 2000-luvun alkupuolella.

    Äänestä

  • 1974 rak. kirjoitti:

    taloyhtiössä katto ja putkirempat tehty 2000-luvun alkupuolella.

    Ja hallitus ovat töpeksineet pahemman kerran tai talonne on ollut jo sekundaa rakennettaessa.

    Äänestä

  • Velka veli kirjoitti:

    Ja hallitus ovat töpeksineet pahemman kerran tai talonne on ollut jo sekundaa rakennettaessa.

    oikeesti,toi on ollut helvetin hauskaa luettavaa/kuunneltavaa.kun ihmiset sepustaa että ei tule putkiremonttia,kyllä se 70-luvun taloihinkin on alettu vaihtaa putkistoja ,johtuen että silloin käytettiin muoviviemäreitä,jotka alkaa olemaan melko
    haperoita,ja kannaattaako olla vaihtamatta käyttövesi putkia samalla ,koska niiden vaihto on 10 vuoden sisällä,sekä samaseinien ja lattioiden revintä auki joka paikassa.50-60luvun taloista putket alkaa oleen kyllä aikas mätää tavaraa.sen muuten totean että,se taloyhtiö tekee rempan nyt on pirun fiksun liikkeen tehnyt.meinaan parin vuoden sisällä ei tekijöitä riitä kaikkialle ja remppahinnat KALLISTUU HUOMATTAVASTI

    Äänestä

Meilläkin on pari samanlaista tapausta. Möivät ennen putkiremonttia vuosi sitten asuntonsa paniikissa sikahalvalla ison vastikkeen pelossa. Hinnat nousivat remontin valmistuttua talossa yleensä kustannusten verran ja näissä parissa luukussa vielä enemmän. Ainoa mikä ottaa päähän on se, että en uskaltanut itse ostaa niitä.

Olet luultavasti tehnyt kalliin virheen, mutta putkiremontin pelko ajaa ihmiset järjettömiin tekoihin. Vastaavia remontoituja asuntoja on tarjolla varmaankin noin 120000 euron hintaan. Ei muuta kuin lainaa ottamaan, vaikka halvemmaksi olisi tullut pitää se entinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pakoon remonttia kirjoitti:

mulla oli oma kämppä pieni kerrostalo luukku. Taloon on tulossa kesällä putki, ikkkuna, ja vesikatto remppa. Taloyhtiö joutuu ottamaan mielettömän määrän velkaa joten aattelin että nyt on hyvä aika poistua takavasemmalle. Kämppä meni aika äkkiä kaupaks ja muutin vuokralle. Tilillä on 84.000e rahaa ja nyt tässä pällistelen että mitäs tekis. Tässä on nyt hyvä seurailla tätä tilannetta. Mitä suosittelette ja miten näette tän asian. Onko joku tominut samoin?

Sami

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu