Tiettävästi pohjoisimman suomen suurin lihakarjakasvattamo nousi Tornioon! Miljoonan kustannusarvio ylittyi kolmanneksella ja navetassa on 400 sonnipaikkaa, lietelanta ja aperuokinta uudella vaunulla tuliterän valtran vetämänä, no se sivuseikoista, mutta itse asiaan.
Navettaan harkitaan hankittavan vasikoita Ruotsin puolelta ja karanteeni- ja merkintämääräysten takia harkitaan myös eläinten teurastusta Ruotsissa? Suomalaisten maksamalla kansallisella tuella siis kasvatetaan ruotsalaisista vasikoista ruotsalaisille lihaa!
Mitähän ruotsalaiset sanovat tällaisista suunnitelmista, kun jo monta kertaa pienempi 141-tuki aiheutti närästystä? Saattaa tietysti suomalaiselle veronmaksajallekkin olla hieman vastahakoista tukea ruotsalaisten naudanlihaa!
Ai niin laitetaan lähde mukaan, ettei kaanille ja muille tule niin kiire kiistää suunnitelmia, joista on mustaa valkoisella uusimmassa LIHATALOUS-lehdessä numero 2/2008.
Navettaan harkitaan hankittavan vasikoita Ruotsin puolelta ja karanteeni- ja merkintämääräysten takia harkitaan myös eläinten teurastusta Ruotsissa? Suomalaisten maksamalla kansallisella tuella siis kasvatetaan ruotsalaisista vasikoista ruotsalaisille lihaa!
Mitähän ruotsalaiset sanovat tällaisista suunnitelmista, kun jo monta kertaa pienempi 141-tuki aiheutti närästystä? Saattaa tietysti suomalaiselle veronmaksajallekkin olla hieman vastahakoista tukea ruotsalaisten naudanlihaa!
Ai niin laitetaan lähde mukaan, ettei kaanille ja muille tule niin kiire kiistää suunnitelmia, joista on mustaa valkoisella uusimmassa LIHATALOUS-lehdessä numero 2/2008.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Palattuasi tuetulta lomalta sama kateus näyttää jylläävän edelleen mielessä.
Se mikä tulee pohjoisen kasvattajille, se ei ole sinulta poissa mutta kertoo kaiken sinun demu-luonteesta.
Onko korkeampi pohjoinen tuki olemassa vain minun katetuteni takia? Olisin kyllä odottanut pohojosen mieheltä hieman enemmän perusteluja ja uskoisin, että komissio sekä veronmaksajat odottavat minuakin enemmän.
Olen mielelläni "demu-luonne", kun haluaisin etelän tuotannon saavan edes murusia pohjoisen jäätävistä tuista!
Mutta itse kysymys, onko tuo Tornion malli sinusta oikein ja hyväksyttävää toimintaa?
Ps. Lomaani yhteiskunta tuki paljon paljon vähemmän kuin sinun lomiasi.
Mun mielestä nää etelä-pohjanmaan öykkärit pitäs siirtää enstöiksi b-alueeseen,ei mee jakeluun,että suomen viljavimmat lakeudet nauttii jotain pohjoista tukee!(kepu/mtk kieroilua)
EU:n talousalue on vapaa toimintaympäristö, jossa ihmiset ja tavarat liikkuu vapaasti maasta toiseen.
Jos ruotsalainen teurastamo toimittaa vasikat tilalle, niin on luonnollista tuoimittaa teuraseläimet samalle teurastamolle lyhemmän ajomatkan päähän ja kuten tiedetään, paremmalla hinnalla.
Suomi taas hyötyy tästä suuremmilla verotuloilla!
Ps. Olit lomalla osittain verovaroin kustannetussa lomanviettokohteessa mutta minä olin Punaisen merenrannalla Suetzin takana, jossa ei ole käytetty suomalaisen veronmaksajan varoja, eli veikkasit väärin!
Juu ei näillä etelän tuilla lähdetä punaiselle merelle, vaan täytyy tyytyä kotimaiseen kylpylään. Kuitenkin saat vuosittain kymmeniä tuhansia euroja minua enemmän kansallista tukea, joten veikkaukseni pysyy voimassa!
Miten se pohjoisella tuella ruotsalaisille tuottaminen tuo verotuloja suomeen?
Minustakin Jyväskylä-Oulu linjan länsipuoli on kasvuoloiltaan yhtä hyvää nurmituotantoon kuin on pohjois-pirkanmaakin!
Minusta AB-alueen viljelijöiden olisi syytä pudottaa kepu pois seuraavasta hallituksesta!
Jos ruotsalainen teurastamo tilittää paremman hinnan ja kustannukset pysyy samana, niin tottakai verotettavaa tuloa jää enemmän.
Olen vuosia sitten antanut pellot vuokralle ja leivän pidikkeeksi teen oikeita töitä, joten tukien osuus maataloudesta on nolla mutta veroja sentään joudun siitä lystistä silti maksamaan.
Siksi katson oikeudekseni myös osallistua maatalouden tukikeskusteluun ja esittää omia näkemyksiä siitä, mikä täältä on katsoen oikein mikä väärin.
En parhaalla tahdollakaan ymmärrä sitä suruvirttä, jota etelän miehet veisaa, kaikki jalostusarvo vuotaa etelään, pohjoinen on vain pelkkä raaka-aineen tuottaja, silti himoitsette senkin vielä itsellenne.
näitä tuki asioita loppuun saakka, siellä sinun palkisilla on kesä paljon pitempi ja sadot paljon suuremmat kuin mainitsemassasi Torniossa, siis lapin oloissa on kulut isommat ja tuotto pienempi kuin sinun alueellasi joten on täysin perusteltua että esim. lapin alueen viljelijät saavat suurempaa tukea että ylipäätänsä pystyvät kittuuttamaan leivän syrjässä kiinni, lapin viljelijät voivat vain nähdä unia sinun tuloistasi jotka mainitsit joku viikko sitten olevan noin 100 000 euroa vuodessa, siis kymmnen lapin viljelijän vuositulo ja sinä vain kehtaat kadehtia pohjoisen viljelijöiden saamia "järjettömän suuria" tukiaisia, häpeäisit edes.
Tuohon tornion navetta hommaan sen verran että on se kyllä kakspiippunen juttu jos elikot viedään ruottiin tapettavaksi.
Ps. itse en toimi viljelijänä eikä ole muitakaan sidoksia maanviljelykseen mitä nyt syön suomalaista ruokaa.
Se miksi eläimet viedään Ruotsiin tapettavaksi, johtuu ihan siitä, että Suomalaiset teurastamot ei halua ottaa vastaan eläimiä, joilla ei ole Suomalaiset korvamerkit, kun ne pelkää sen joutsenlippu merkin menetystä.
Olen kuullut tästä ongelmasta ennenkin, täällä kun on ollut tapana tuoda eläimiä naapurimaasta joen tuolta puolen, niin niiden kanssa voi käydä niin, ettei oikein teuraspaikkaa ihan heti löydykkään.
Joku aika sitten kyselin perusteita hirmuisen suurelle pohjoiselle tuelle ja ainoat perusteet olivat (siis vittuilun lisäksi) työllisyys- ja toimeentulotukiaspektit. Lisäksi jatkuvasti viitataan minun tulotasooni, eli te haluaisitte tukiin sosiaalituki-luonteen? Pitäisikö tuet pudottaa vaikka kolmasosaan, jos tulos on yli 50000 euroa? Veikkaan, että moni muukin myös pohjoisessa jäisi ilman tukia minun lisäkseni!
Ps. En häpeä nyt enkä tule koskaan häpeämään sitä, että teen moninkertaisesti töitä ja minulla on monta kertaa paremmat liikkenjohtoon ja tuotantoon liittyvät taidot näihin kymppitonnin tulosta tekeviin nähden, vaikka heillä on moninkertaiset tuet käytettävissään!!!!
Viinaa osaat vetää, muuten täysi tuhkamuna! Osaamisesi täysi vitsi. Jotenkin tunnistan tyypin nimimerkkisi takana...
Mutta näinhän se on pohjoistenkin tukien kanssa, maksimi eläinmäärä mille tuet saa on 100 emolehmää ja kun siirrytään C alueella pykälä alaspäin, missä ei enää olekkään ne "jjätävät tuet", niin emolehmiä saa oll jo 200 kappaletta.
Miksei samalla logiikalla voisi olla kaikki tuet, miksi rajoituksia pitäisi olla vain oikeasti "pohjoisessa".
muihin verrattuna voi kyllä olla eri mieltä kun joudat roikkumaan ja kirjoittamaan valitusvirsiä pohjoisista tuista kellonympäri tälle saitille, ei oikea maanviljelijä kuule jouda roikkumaan täällä kateuksia kirjoittelemaan koko pitkää päivää niin kuin jotkut.
Nyt vaihtui jo emolehmiksi vaikka tässä nimenomaisessa tapauksessa kasvatetaan sonneja. Niilläkin on osassa tukia lukumäärärajoituksia. Mutta leikkuri iskisi Torniossa vasta 500 sonnin jälkeen.
http://www.mavi.fi/attachments/5gyCS6aFj/5vD3jHvW9/Files/CurrentFile/Hakuopas08_Netti_su3.pdf
Kohdassa 10.10 on kansalliset kotieläintuet. Vuosimyynnillä 400 kpl 350 kg sonneja, kansallista tukea tulee 119520 euroa. A ja B alueen ei-saaristo-kunnissa kansallista tukea saisi 44800 euroa.
Niin, mitä sitten ...
Päälle tulee sitten sonnipalkkiot ja muut tuet, mitä tila saa, jotka onkin sitten samat kummallakin alueilla.
75 tonnia puhdasta enemmän pohjoisessa samalla työllä, eipä ihme että isoja eläinhalleja putkahtelee pohjoiseen kuin sieniä sateella...
Todella olet pohjoiset tukesi ansainnut, ei voi muuta sanoa! Ajattele nyt kuinka tämmöinen viinaan menevä, tuhkamunainen vitsikin tekee jopa sadantonnin tuloksia ja sinä rassu saat aikaiseksi vain vaivaisen kymppitonnin moninkertaisista tuista huolimatta!!!!!
Ei taida sanat riittää kertomaan sinun ominaisuuksistasi...
Luuserit täällä ehtii purkamaan katkeruutta. Tuloksentekijöillä on muutakin tekemistä kuin roikkua suoli24:lla. Ihme ajattelua: hyvinkin menee ja silti vituttaa.
Mä olen sitäpaitsi b-alueelta ja en ymmärrä miksi te luuserit ette lopeta, kun kerran vaikeaa on. Mä voin ottaa sun businekset haltuun ja sä voit keskittyä viinan vetämiseen.
Jos kirjoittelen tänne kellon ympäri, niin se kertoo ainakin siitä, että minulla on koko vuorokausi käytössäni. Täällä joku kyselikin, nukunko koskaan. Toisaalta, jos en tee montaa tuntia töitä vuorokaudessa, vaikka tulos on kohtuullinen, niin se kertoo osaavasta ja tehokkaasta ajankäytöstä.
Niin tai näin, niin vittuilu minun töistä tai nettikäyttäytymisestäni ei mitenkään ole selitys liian korkealle pohjoiselle tuelle!!!!!
No turhamaisuuttani takerruin pikkuseikkoihin 70000 €/vuosi sinne tai tänne.
Ei tämän ketjun avauskaan oikein asiassa pysynyt. Luin illalla tuon jutun, niin sen perusteella Ruotsin vasikat ovat varasuunnitelma ja eipä tuossa sanota että Ruotsin puolella tapahtuva teurastus tarkoittaisi lihan päätymistä Börjen kitaan.
Vasikoiden rahtaamista täältä etelästä voidaan myös lisätä kun aikakin oma loppukasvatus on muuttunut tappiolliseksi. Vasikanjuotto saattaa olla niukasti plussalla, kun siinä ei ole tukieroja. Tuodaan sitten lihat tänne etelään syötäväksi. Pyörii se niinkin, kun sitä kerran halutaan.
että kuinka paljon niitä isoja eläinhalleja Lapin lääniin sitten tehdään, en ole oikein nähnyt niitä rakennettavan vaikka kuljen työkseni lapin maatiloilla ympäri vuoden.
Lueppa vaikka viimeisin KM, siinä esitellään toinen toistaan hienompia halleja ja kaikki C-alueelta. Siinä lypsynavetta 315 lehmää ja lihakarjanavetta 652 paikkaa etc.
siellä Etelä-Suomen c-alueella mutta ei ole näkynyt noin suuria karjasuojia Lapin läänissä.
Suurin lypsykarja pihatto on b-alueella ja taispa tuon conex hallin avoimet ovet olla b-alueella. Mitäs katkero siihen sanoo???
Suurin lehmänavetta OLI Pälkäneellä 280 lehmää, mutta nyt titteli löytyy C-alueelta 315 lehmää, toivottavasti selviävät molemmat veloistaan!
Jos tarkoitat jyri Lehtisen Conex-hallin avajaisia, niin Kihniö on kyllä tukevasti C2-alueella! Pyyhi itte ne unihiekat ja herää tähän päivään!
ole tuo maantieteellisyys kovin hyvällä tasolla, kirjoitin tuossa vähän aikaa sitten lapin läänin tilanteesta ja sinä vaan väitit että kuljen silmät ummessa, et näköjään malta lukea viestejä riittävän tarkoin tukiais kiihkoissaas,,,,mainitsemasi päläkänneet ja kihiniöt on kuule aika kaukana lapin läänin etelärajastakin, pyyhihän todella ne unihiekat silmistäs ja mene vähäksi aikaa nukkumaan.
Se conex olikin valikoidulle joukolle ja etelässä. Toki niihin avajaisiin ei pikkutekijöitä kutsuttukaan. Keskity sä vaan viinan vetämiseen ja lopeta se mullipuuhastelu. Olisi parempi antaa en sunkin resurssit osaavampiin käsiin!!
C-alueella ei tarvitse mennä Lappiinkaan asti, kun tuet pompsahtaa!
En kuulu mihinkään sisäpiireihin, ja parasta olisi tietysti lopettaa sekä viinan vetäminen että mullipuuhastelu!
Itse seuraan rakennuskohteita vaan lehdistä, kun en kuulu minkään teurastamon "mannekiineihin".
Perjantain maastullissa oli ilmoitukset mullipalatsien avajaisista Kuusamossa ja Tohmajärvellä, karttaa katsomattakin tuntuu ettei nuo löydy etelästä? Etelässä taitaa olla vain "salaisia kutsuvierasesittelyjä".
eroja on C-alueellakin roimasti. Käyp vaikka oulun seudulla ihmettelemässä ku peltoaukiaa on niin mahottoman paljon ja lämpösummakin parempi ku ei kivet ole hohkamassa kylymää niin kuin täällä savossa. Me tässä yritellään emoja pittää, mutta laidunta on hurjat 10 ha ja kaverilla mokomalla jopa 15 ha. Loput pellot onkin sitten jo 10 km sätteellä. Kustannuksia tullee joutavasta jo niin paljon että lienee parempi pellot koivulle laittaa.... Jos tuet tippuu pohjosis niin pudotus peli alkaa idästä länteen päin. Olisko rajoja rukattava? pohojanmaalla ne hullut niille paskahännille linnoja rakentavat....
Oikea homma, viimeinkin joku osoittaa oikeaa aitoa yrittäjähenkeä Etelä-pohjalaiseen mallin ...
Kun kerran toimeen ryhdytään, niin jälki pitää olla sellainen, että parku kuuluu Hämettä myöten ...
Ensimmäinen vellihousu täällä jo huutelee.
tämä ruottalaisten ruokintatehdas sai investointitukea?(suomalaista verorahaa)
kyllä lehmän pitäjätkin myisivät teuraat Ruotsiin jos se onnistusi.Tuottajahinta siellä 30-50senttiä/kg korkeampi.
pikkasen isompi tuki vai suuremmat investointi tuet ?
Investointituet ovat koko maassa täysin samat, mutta tuotantotuet ovat moninkertaisia C-alueella!
sinne C-alueelle kun kerta noin jaksat kuukaudesta kuukauteen kadehtia tällä saitilla C-alueen tukia, ei luulis olevan sinun tapauksessas mahdoton juttu kun olet jo kymmenen kilsan päässä C-alueesta, sinä et voi muuttaa noita tukiaisia miksikään, et ole kuule suomen mittapuun mukaan mikään iso tekijä.
Kyllä se on yksi vaihtoehto. Ostoilmoituksia minulla on ollut, mutta tarjotut maapalat on olleet turhan pieniä, koska jos C-alueelle joskus pääsen niin laitan heti sen tukikaton verran karjaa eli 300 nautayksikköä. Siihen 5-10 hehtaaria on liian vähän, koska täytyy jaloittelualuetta edes olla emoille eikä pieni laidunalakaan olisi pahitteeksi. Minulla on pieni karja ja vaikka olisi suurikin, niin kaikilla meillä on vain yksi ääni millä vaikuttaa, eli me kaikki olemme loppupeleissä pikkupelaajia...
tunnut hyväksyvän tän järjettömyyden kun oot siellä paremmalla puolella rajaa,,,kun verrataan yksmahasten tukia ne on liki samat koko maassa vain täällä mrehtiöillä tuki on ihan perseestä ,,sitä ei kukaan voi kertoo mist johtuu ,,harmillista että etelän tuottajaliittojen puhj kuin toiminnanjohtajakki seisoo vaiti tumput suorina ,, samoin mtk ei ees haluu tehä mitään,,
Onhan teillä 141-tuki.
141-tuki vaan sattuu olemaan emoillakin vajaa neljännes C-alueen eteläisimmän kärjen tuesta!!!!
emotuki on vaikka Utsjoella,,onko peräti kahdeksankertainen sinun kantturoihin nähden.
No, mitähän merkitystä sillä on, kun Utsjoella ei ole yhtään emolehmä tilaa ...
Keskiverto emotilalla ab-alueella pinta-alaa ja etenkin luonnonlaitumia mukavasti, joten ero keskimäärin aika pieni, kun pottiin lisätään pelto yms pinta-alatuet. Sä luuseri vaan olet katkera väliin putoaja, mutta ketä kiinnostaa eli VOI VOI...
sitten iso ero tukiaisissa jos on kantturoita tai emolehemiä, kai te emolehemätilalliset olette niitä EU- tukiaisten suurkerääjiä, sinä varakaani ja paalinpyörittäjä
No, sillä ei ole merkitystä, onko kyseessä maitotila vai lihantuotantoon erikoistunut emolehmätila, tuki on sama.
Utsjoella oli vielä kahdeksankymmentäluvulla kaksi maitotilaa, voihan tietenkin teoriassa olla, että niistä toinen on vielä jäljellä ...
Emolehmätilaa siellä ei ole koskaan ollut, eli siinä mielessä on ihan sama, vaikka tuki oli 5 000 euroa per eläin ...
EU:n maksama emolehmäpalkkio on muuten sama koko Suomessa, vain kansalisesti maksettu eläintuki on porrastettu niin, että se kohti pohjoista kasvaa.
Mitä tulee pinta-alatukiin, niin käsitykseni on, että ne ovat samat koko Suomessa, mutta voin olla väärässä ...
Pinta-alatuethan on tärkein tukimuoto, joten siinä mielessä on harhaanjohtavaa puhua vain eläintuista.
Mutta se kai on keskustelun tarkoituskin ...
Ei kiinnosta Utsjoen tuet yhtään, mutta naapurikunnan emokasvattaja saa HEHTAARIA KOHTI yli 200 euroa enemmän kotieläintukia, mikä tekee kilpailuasetelmasta peltomarkkinoilla melkoisen kieroutuneen!
Tukiporras isoin juuri emolehmissä.
Sekin on totta, että me emolehmätilalliset keräämme isoimmat tuet.
Se on ainakin totta, että olen katkera väliinputoaja, koska kotikuntani oli vuoristoaluetta jäsenyysneuvottelujen alkuvaiheessa, mutta kepun lehmänkaupat pudotti meidät pois ja nosti itä-suomesta kuntia tilalle!
Jos katsotte tukialuekarttaa, niin raja ei kulje leveyspiirin mukaan, eikä edes lämpösummakartan mukaan! Nuo kepun kytkykaupat veivät minulta yli miljoona euroa!
Mutta tuota pinta-ala asiaa ihmettelen, kun Kaanikin kertoo, että maanvuokrat ovat muutamia kymppejä, niin miksei tilat laajenna C-alueella?
Johtuuko se liian isoista tuista vaiko vain laiskuudesta?
Miten hehtaaria kohti saadaan kotieläintukea, oletin että eläintuet saadaan eläimistä ja pinta-alatuet hehtaareista, jotka on samat koko maassa.
Kyllä täällä meilläpäin on sama eläintuki, oli sitten lehmä maito tai emolehmätilalla.
Mitä tulee EU:n maksamaan emolehmäpalkkioon, niin se taas on sama koko maassa.
Itseasiassa peltoja ei ole kovin paljon ja alat on aika pieniä, pitäisi yksinkertaisesti raivata lisää peltoja alueella.
Tilat on pieniä, viljelijät aika vanhoja, useimmat ei enää halua laajentaa, koska ei ole jatkajia.
Eli viljellään peltoja ja kun se aikanaan loppuu eläköitymisen seurauksena, niin tila lopettaa toimintansa kokonaan.
Kuten totesin jo aikaisemmin, alue tuottaa alle prosentin Suomen elintarvikkeista, eli puhun nyt Lapin läänistä.
Mikäli joku kuvittelee tämän alueen olevan huonon tuottajahinnan syy, niin se on kyllä täysin sekaisin ja tietämätön yhtään mistään ...
C-alueella tuotetaan 75% maidosta ja naudanlihasta ja piste! Tuo tuotanto-osuus on vielä kasvamassa, koska C-alueelle rakennetaan lisää ja täällä etelässä lopetellaan tuotantoa!
Voi olla, mutta Lapissa ei tuoteta kuin 1 %:tti Suomen elintarviketuotannosta, eli maataloudesta.
Jalostusta ei ole sitäkään vertaa ...
Se, mitä jossakin Jyväskylässä-Seinäjoki linjalla tuotetaan, on toinen juttu.
Maidossa edelleen tuki maksetaan tuotettujen litrojen mukaan tilatukeen liitettyä maitopalkkiota lukuunottamatta, emolehmillä on kansallinen eläinyksikkötuki! Todella emolehmien tuotantopalkkio on koko maassa sama, joka leikkautuu viimevuoden 125 eurosta noin sataseen tänävuonna kiitos pohjoisen kasvaneen tuotannon! Emon kaikki tuet AB-alueella on siis noin 173 euroa ja tuossa kymmenen kilsan päässä vastaavasti 395 euroa, eli se ero on aina tuo 222 euroa ja kasvaa lähivuosina 141-tuen aleneman tahdissa.
Älä turhaan puhu propagandaa kun et tukijärjestelmästä tunnu mitään tietävän!
Väännetään rautalangasta: HEHTAARIA KOHTI LASKETTU KOTIELÄINTUKI ON C-ALUEEN ETELÄKÄRJESSÄKIN REILUT 200 euroa AB-ALUETTA SUUREMPI!!!
Joku viisaampi voi tajuta tästä, että reuna-alueilla vuokranmaksukyky on tuon 200 euroa hehtaaria kohti parempi, mikä on melkoinen kilpailuetu!
Se on ihan sama, mitä tukia poronhoitoalueella maksetaan, mutta esimerkiksi jyväskylä Oulu linjan länsipuolella on ihan samat olosuhteet kuin ylä-satakunnassa tai pohjois-pirkanmaalla ja täällä kuitenkin joudumme kilpailemaan YHDELLÄ NELJÄSOSALLA niistä kotieläintuista, mitä tuossa ylempänä maksetaan!!!!
ollut ja tulee olemaan,,,,se on vähän sama juttu kirvesmiehillä, he saavat c-alueella vain noin 15 € tunti mutta kun mennään helsinkiin niin saa jo hyvinkin 40 € tunnilta jos on ammattimies, eikä auta c-alueen kirvesmiehien kadehtia a-alueen kirvesmiehien palkkoja,,,,,,,,,,sama tilanne teillä viljelijöillä, olkaa tyytyväisiä kun saatte edes nykyiset tuet,,,,,kepu tuo kohta uusia esityksiä kehiin.
Täytyis vaan antaa periksi ja omaksua Kaanin ja kumppneiden ajattelu, että vain C-alueella saa harjoittaa kotieläintaloutta...
Toisaalta pirun hyvä, ettei ole itse C-alueella, kun nyt puuhastelen vain reilun sadan naudan kanssa niin C-tuilla minulla olisi 300 eläinyksikköä ja helvetisti töitä. Jos ei palkkaisi ketään navettaan, niin ei ehtisi kuluttaan niitä ylimääräisiä miljoonia...
Maito tuotetaan siellä missä on tekijätkin, jos maitohuolto jätettäisiin etelään, niin pula alkaisi välittömästi.
Sen sijaan kateudesta ulvominen sopii teille kuin nenä päähän, siitähän teidät parhaiten tunnistaa, sillä työnteko ei kuulu kaltaistenne ominaisuuksiin.
uutta konekalustoa näillä suurilla c-alueen tukiaisilla jotta pojat voivat lähteä ensi suvena paalaamaan rehua b-alueelle, ajatelin että teen työt 35 prosentin alennuksella kun siellä b-alueella on niin huonot tukiaiset niin minä ajattelin hieman auttaa heitä kolmela paalausyksiköllä, kyllä niilläkin kerkeää jo muutaman kylän rehut kääriä paaleihin.
mennään tunturilappiin niin timpuri saa mitä pyytää ,,kaukaa on suyn ajatukset hajettu
Sitten saan minäkin pitää kunnon kesäloman, vaikka taitaa teillä pohjoisen tuen viljelijöillä olla ton alennuksenki jälkeen kovemmat taksat ku täällä.
Kolmella yksiköllä saa melkein koko pirkanmaan nippuun, kun ei täällä paljoa enää karjoja ole. Naapurinikin tarvitsisi uuden paalausurakoitsijan kun kyseli hapotuksen perään ja minä en hapolla koneitani tahri.
kattos keskon vaihtoloneita ,,,missä on isommat vaihtokoneet ,,k-maatalous lakkapäässä torniossa
Ei meillä lasketa eläintukia hehtaarien mukaan, ne lasketaan eläinyksiköiden mukaan.
Eikä muuten teilläkään ...
Täytyy ihailla tuota innovaatiotasi, miten kykenet luomaan uusia näkökantoja, tukien vaikutuksesta, harhauttaaksesi keskustelun halumallesi alueelle.
Niimpäniin, mutta timpurit ei millään alueella vaadi, että pääkaupungissa tai tuntureilla on laskettava näitä "jäätävien kovia ansioita", sillä muuten he ei pärjää tarpeeksi hyvin suhteessa näihin muihin.
ole. lueppas uudestaan km ja mieti että etelässä saajopa 70% investointi tukea eläin tiloihin. kyllä täällä c-alueella joutuu hieman pienempään tyytyä. sama on tilatuessa. paljonkos saa a-alueella hehtaariin tai vastaavasti c-alueella ? en nyt muista summia mutta jotain sellasta kun a-alueella 245 ja c-alueella 150 että se niistä "tasatuista"
yritetään sotkea suohon heikolla tuella,,miettikääs kun maidonhintaan lisätään tuki mukaan ,,milt näyttää,,ja sitte ministeriöö myöden ihmetellään miks eteläs lopetetaan ,,kuinka ministeriöön kuin mtk,hon on valittu ukot jokka ei ees osaa yhteenlaskua,,hävettää kun maitosratekiamies luo visioo et etelään tulee suuria navetoita ,,,kun niit ei oo ees c alueella,,
toteuttaa sellaisen unelman joka on kytenyt päässäni jo muutamia vuosia, ja nyt on löytynyt hyvä paikka Lapista hankkeelle ja ympäristöluvatkin tuntuisi löytyvän, rakennan noin 2000 mullikan sekä emolehmätilan ja kuljetan tarvitsemani rehut etelä-suomesta, kuljetuskaan ei tule olemaan mikään rasite kun minulla on nykyisin kahdeksan yhdistelmää ajamassa rahtia ympäri Suomen maata ja tarvitsemani rehupaalien hankinnat on jo alustavasti sovittu joten sekin puoli on kunnossa että nyt vain täytyy alkaa neuvottelemaan teurastamojen kanssa että kuka maksaa parhaiten.
Tervetuloa, täällä kyllä lääniä piisaa, myös uusille yrittäjille.
Pienessä kunnassa sinut ottaa vastaan kunnanjohtaja kukkapuskan kanssa, vieressä seisoo pankinjohtaja ja kyläkauppias ...
Mikäli maata tarvitset, niin sitä on myynnissä joka puolella, Ruotsiin muuttaneet myyvät perimiään entisiä asutus ja rintamamiestiloja ...
Metsät voi olla aika tyhjiä, mutta maata onkin sitten sitä enempi.
Pienenä vinkkinä, metsämaasta kannattaa maksaa maksimissaan 50 euroa hehtaarilta ja puuston arvosta noin 70 %:tia, sillä sitä lähtee joka puolelta ...
Miten se voi olla yleensäkkään niin että on olemassa
tällaisia toimialoja joilla ei pärjää kuin rikkaalta rienaamalla?vai onko kaikki "valitus" vain
paskan jauhamista ja laiskuutta??? Näitä tiloja on potkittu eteenpäin jo 100 vuotta eikä vieläkään pärjää vaikka tuotteetkin markkinoi ja logistiikan hoitaa joku muu!! kyllä muiden YRITTÄJIEN on otettava riski myös markkinnoinnin ja monien muiden asioiden suhteen joista viljeliä ei ole kuullut kuin mtk:n kustantamalla laivamatkalla 1982.(humalassa)