Jos saat sen vastaasi pelaavan tietokoneen kontalleen niin voisitko ystävällisesti ilmoittaa minulle.. Itse en sitä saa häviämään...kele..
0Äänestä
vara-Gasparov.
Shakkia ei pelata vain nostelemalla valkoisia nappuloita ylöspäin. Itse suunnittelen 7-8 siirtovariaatiota eteenpäin, ja voitan tuon koneen aina. Harkintaa, aivotyöskentelyä, mietintää (jos on millä miettiä?). Niillä pärjää. Kröhöm. Et sillai ja tämmöistä täällä.
0Äänestä
Joo..
vara-Gasparov. kirjoitti:
Shakkia ei pelata vain nostelemalla valkoisia nappuloita ylöspäin. Itse suunnittelen 7-8 siirtovariaatiota eteenpäin, ja voitan tuon koneen aina. Harkintaa, aivotyöskentelyä, mietintää (jos on millä miettiä?). Niillä pärjää. Kröhöm. Et sillai ja tämmöistä täällä.
Eräs kaverini pelaa shakkia tietokonetta vastaan .. pelit kestävät noin viikon miettimisineen.. siis aina jonkun aikaa päivässä..
Melkein aina hän voitaa ylimmälläkin vaikeusasteella..
Joskus olin kylässä ja paikalla oli myös joku Venäläinen kemianinsinööri joka sanoi joskus koittaneensa shakkia pelata leikkimielessä lähinnä mummoaan vastaan ..
Siinä oli "taitureita" useita jotka pelasivat eri laudoilla lopuksi häntä vastaan..
Aina hän voitti vaikka muut saivat perua siirtonsa ?
Itse en tuosta pelistä paljoa ymmärrä mutta kunnioitan niitä jotka sen hallitsevat..
En tiedä onko totta tuo taru ..
Joku kuningas/keisari olisi halunnut palkita shakin keksijän suorastaan rikkauksilla .. mutta tämä shakin keksijä sanoi tyytyvänsä ihan viljan jyviin vaan..
Ihan vaan laitetaan ensimmäiseen ruutuun 1 jyvä ...seuraavaan 2... sitten 4 ja 16.. 256... ja niin edespäin..
Keisari kuningas ihmetteli palkkion pienuutta ja ajatteli varmaan että nuohan vie taskussaan..
Käskipä sitten laittaa jyvät keksijälle pussin että saa viedä mukanaan..
Alkoivat laskea paljonko niitä jyviä loppujenlopuksi tarvitaan.. niin huomasivat että niitä tulee lopuksi niin paljon että koko valtakunnastakaan ei löydy sellaista vuorta viljaa ?
Mitäpä tässä muuta kuin että shakki ei ole voimalaji ?
0Äänestä
IE ja FF
Mutta riittääkö standard edition Javasta kaikkeen, mitä voi tulla eteen?
0Äänestä
Riittää
IE ja FF kirjoitti:
Mutta riittääkö standard edition Javasta kaikkeen, mitä voi tulla eteen?
Normaaliin katseluun..
0Äänestä
Jawa ZZ
Riittää kirjoitti:
Normaaliin katseluun..
Mikä sitten on epänormaalia katselua? Mikä Java siihen tarvitaan?
0Äänestä
Ohjelmoinnissa
Jawa ZZ kirjoitti:
Mikä sitten on epänormaalia katselua? Mikä Java siihen tarvitaan?
Tarvitaan niitä monipuolisempia versioita yleensä.
0Äänestä
gary.
testin pohjalla!¨ Itselläni elo-luku on 2010 ja kovan työ saa tehdä, että edes tasoihin pääsin tuota "Java-konetta" vastaan kun muutaman pelin eilen pelasin! Jopa Junior 10-shakkiohjelma sai laittaa parhaansa peliin, että voitti tuo Java-ohjelman!
0Äänestä
muutamia
"Ihan vaan laitetaan ensimmäiseen ruutuun 1 jyvä ...seuraavaan 2... sitten 4 ja 16.. 256... ja niin edespäin..". (2 potenssiin 64)-1 jyvää = 18 446 744 073 709 551 615 jyvää.
0Äänestä
mahtipeli
muutamia kirjoitti:
"Ihan vaan laitetaan ensimmäiseen ruutuun 1 jyvä ...seuraavaan 2... sitten 4 ja 16.. 256... ja niin edespäin..". (2 potenssiin 64)-1 jyvää = 18 446 744 073 709 551 615 jyvää.
Väitetään myös, että shakissa on enemmän siirtomahdollisuuksia kuin maailmankaikkeudessa atomeja.
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://www.java.com/en/download/installed.jsp
Noita valkoisia nappuloita ylöspäin niin näet toimiiko http://www.java-peli.com/shakki/
Jos saat sen vastaasi pelaavan tietokoneen kontalleen niin voisitko ystävällisesti ilmoittaa minulle.. Itse en sitä saa häviämään...kele..
Shakkia ei pelata vain nostelemalla valkoisia nappuloita ylöspäin.
Itse suunnittelen 7-8 siirtovariaatiota eteenpäin, ja voitan tuon koneen aina.
Harkintaa, aivotyöskentelyä, mietintää (jos on millä miettiä?). Niillä pärjää.
Kröhöm. Et sillai ja tämmöistä täällä.
Minulta kuvainnollista ..tuo nappuloiden nostaminen..
Eräs kaverini pelaa shakkia tietokonetta vastaan .. pelit kestävät noin viikon miettimisineen.. siis aina jonkun aikaa päivässä..
Melkein aina hän voitaa ylimmälläkin vaikeusasteella..
Joskus olin kylässä ja paikalla oli myös joku Venäläinen kemianinsinööri joka sanoi joskus koittaneensa shakkia pelata leikkimielessä lähinnä mummoaan vastaan ..
Siinä oli "taitureita" useita jotka pelasivat eri laudoilla lopuksi häntä vastaan..
Aina hän voitti vaikka muut saivat perua siirtonsa ?
Itse en tuosta pelistä paljoa ymmärrä mutta kunnioitan niitä jotka sen hallitsevat..
En tiedä onko totta tuo taru ..
Joku kuningas/keisari olisi halunnut palkita shakin keksijän suorastaan rikkauksilla .. mutta tämä shakin keksijä sanoi tyytyvänsä ihan viljan jyviin vaan..
Ihan vaan laitetaan ensimmäiseen ruutuun 1 jyvä ...seuraavaan 2... sitten 4 ja 16.. 256... ja niin edespäin..
Keisari kuningas ihmetteli palkkion pienuutta ja ajatteli varmaan että nuohan vie taskussaan..
Käskipä sitten laittaa jyvät keksijälle pussin että saa viedä mukanaan..
Alkoivat laskea paljonko niitä jyviä loppujenlopuksi tarvitaan.. niin huomasivat että niitä tulee lopuksi niin paljon että koko valtakunnastakaan ei löydy sellaista vuorta viljaa ?
Mitäpä tässä muuta kuin että shakki ei ole voimalaji ?
Mutta riittääkö standard edition Javasta kaikkeen, mitä voi tulla eteen?
Normaaliin katseluun..
Mikä sitten on epänormaalia katselua?
Mikä Java siihen tarvitaan?
Tarvitaan niitä monipuolisempia versioita yleensä.
testin pohjalla!¨
Itselläni elo-luku on 2010 ja kovan työ saa tehdä, että edes tasoihin pääsin tuota "Java-konetta" vastaan kun muutaman pelin eilen pelasin!
Jopa Junior 10-shakkiohjelma sai laittaa parhaansa peliin, että voitti tuo Java-ohjelman!
"Ihan vaan laitetaan ensimmäiseen ruutuun 1 jyvä ...seuraavaan 2... sitten 4 ja 16.. 256... ja niin edespäin..".
(2 potenssiin 64)-1 jyvää = 18 446 744 073 709 551 615 jyvää.
Väitetään myös, että shakissa on enemmän siirtomahdollisuuksia kuin maailmankaikkeudessa atomeja.
Pro-testaajaksi voi myös opiskella: http://testauskoulutus.fi/
Taidat olla normaali Windowspöllö joka kaivelee vanhoja juttuja koska uudet ovat kuraa MS:lle.