Parkkifirmojen omistajat

Kertokaahan lakia paremmin tuntevat, millä perusteella yksityisten parkkifirmojen pomot saadaan henkilökohtaiseen vastuuseen ja sitä kautta linnaan? Virkavallan anastus, laiton uhkaus, kiristys yms. Eli kanne vireille ja Ek sun muut linnaan istumaan.
91134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ja ehdota Linnan kutsua ensi itsenäisyyspäiväksi. Perusteluna se että ovat tehneet merkittävää työtä sääntöjä kunnioittamattoman laittoman pysäköinnin kitkemisessä!

Äänestä
  • Tämä vitsi pelasti muuten niin tylsän aamuni! =)

    Rikolliset itsenäisyyspäivän juhlille... ;)

    Äänestä

Eli ei tarvi mennä oikeuteen eikä maksaa yksityisten antamia sakkoja, ainoastaan poliisilla ja parkkipirkoilla on oikeus antaa parkkisakko!!!

Äänestä
  • Saisiko jotain lähdettä? Mistä löytyy lisää tietoa?

    Äänestä

  • nytjovai? kirjoitti:

    Saisiko jotain lähdettä? Mistä löytyy lisää tietoa?

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Pysäköinninvalvoja ParkCom veti oikeusjuttunsa poiskäräjiltä/HS20080226SI1KA013kv?ref=rss

    Äänestä

Lain mukainen ja oikeudenmukaiselta
tuntuva ratkaisu tähän yksityiseen pysäköinnin-
valvontaongelmaan olisi se, että
yritykset, jotka kokevat pysäköinnin ongelmallisena, palkkaisivat jonkun yksityisen
firman valvomaan pihaansa. Jos sitten tällainen
yksityinen valvoja huomaa pysäköintivirheen, niin
hän soittaa oikean lappuliisan tai poliisin paikalle sakottamaan.

Yksityisten pysäköinnin valvojien toiminta rahoitettaisiin lailla tai asetuksella määrättävällä provisiolla oikean lappuliisan tai poliisin kirjoittamasta oikeasta pysäköintivirhemaksusta. Tai yritys maksaisi palkkaa yksityisille valvojille, aivan kuten jollekin tavan vahtimestarille.

Joo, näin sen pitäisi mennä.

Äänestä

Frendini aikoo hovin päätöksen jälkeen pyytää oikeudelta liiketoimintakieltoa Parkcomilta.

Äänestä
  • Vaan myös; Carpark Finland Oy

    Äänestä

Muutama asia liittyen pysäköintifirmoihin tulee mieleen. En tiedä onko näitä jo käsitelty täällä.

1. Osingonmaksu ei saa johtaa maksukyvyttömyyteen. Jos pysäköintifirma on maksanut omistajilleen osinkoa ja hovioikeuden päätöksen jälkeen ajautuu vaikeuksiin maksaa velkojaan, yhtiön hallitus joutuu vastuuseen. En ole yhtiöiden taseita katsonut, josko siellä olisi vierasta pääomaa.

2. Kun yhtiö häviää hovioikeudessa, tilinpäätöksessä olisi syytä olla tehtynä varaukset aiheettomien valvontamaksujen takaisinperintään. Jos näin ei ole, niin pölkyllä on tilintarkastaja ja hallitus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


linnaan kirjoitti:

Kertokaahan lakia paremmin tuntevat, millä perusteella yksityisten parkkifirmojen pomot saadaan henkilökohtaiseen vastuuseen ja sitä kautta linnaan? Virkavallan anastus, laiton uhkaus, kiristys yms. Eli kanne vireille ja Ek sun muut linnaan istumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu