Tunnistamaton esine iskeytyi tiilikaton läpi Äänekoskella.
Siis lentävä ja tunnistamaton.Linkissä valokuva.
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/kevyt-metalliesine-putosi-tiilikaton-läpi(85900).ece
Siis lentävä ja tunnistamaton.Linkissä valokuva.
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/kevyt-metalliesine-putosi-tiilikaton-läpi(85900).ece
Vastaukset 46
Vanhimmat
linkkiä!
on biologinen haittaohjelma, joka viittaa vajaaälyisyyteen.
Mac-kone niin ei haittaa :)
Siis tuolle haittaohjelma vaaralle..
roskaa, jota en kuitenkaan tahdo uskoa todelliseksi tarkoitukseksesi.
Missä olit???
hornetin kova-alumiinisen varapyörän vanne.
tuolla sivulla olleita kuvia.
Katossa olleesta reiästä otetussa kuvassa näkyy selvästi toisen ulottuvuuden entiteetti joka suojelee tuota mystistä esinettä ja estää säteilyn vuotoa joka olisi muutoin vaarallista ihmisille. Kuvassa on selvästi reaalielämässä näkymätön, mutta valokuvissa näkyvä aukko, toiseen ulottuvuuteen. Siinä voi nähdä selvästi holvikaaren vaaleanpana, sekä tummemman alueen joka vie toiseen maapallon ulottuvuuteen. Tässä on käynyt niin että aukko on avautunut täällä menneisyydessä väärällä korkeudella maan kohoamisen vuoksi ja aukko on suhissut kun se on rikkonut katon ja kuumentanut myös kivivillan esineen alla. Toisinsanoen tässä on tulevaisuuden ihmisillä tapahtunut inhimillinen virhelaskelma. Olen tästä tietoinen mutta muuta minun on kielletty sanomasta.
Jenkkien alasammutusta sateeliitista.?
Ei ole, mutta muuta minun ei ole sallittu paljastaa.
Galaktisen liiton valvontakeskus on kiinnittänyt huomiota nimimerkki
”_Näkijä_” : n ylimieliseen ja asiattomaan viestiin ja suorittanut delttasädespektroskopian hänen aivosolujensa toiminnasta:
Analyysissä saatiin seuraavat tulokset:
1… Verbaalinen lahjakkuus: hyvää keskitasoa
2… Älykkyys : alhaista heikkoa tasoa , tosin itse ei tästä ole tietoinen
3… Ufoaiantuntuntemus: osaa ulkoa palstan keskusteluissa esitettyjä termejä, mutta niiden syvällinen merkityksen oivaltaminen on hänelle mahdotonta aivojen rakenteen yksinkertaisuuden takia.
4… Henkisen kehittymisen edellytykset: saavuttanut jo mahdollisuuksiensa rajat. Aivoneuronien rakenteessa havaittavissa alkavan dementian oireita. Suositellaan pikaista lääkärinhoitoon hakeutumista.
Antamani tiedot vahvistan täten allekirjoituksellani:
=?&%/¤#>
Kappale on selvästi hurjasta sexsileikeistä peräisin.
Se on selvä metallipenis joka on voimakkaan orgasmin johdosta lähtenyt lentoon naapurikylästä tai ehkä vieläkin pidemmältä.
Galaktisen liiton valvontakeskus on kiinnittänyt huomiota nimimerkki
”luonnollinen asia ” : n ylimieliseen ja asiattomaan viestiin ja suorittanut delttasädespektroskopian hänen aivosolujensa toiminnasta:
Analyysissä saatiin seuraavat tulokset:
1… Verbaalinen lahjakkuus: hyvää keskitasoa
2… Älykkyys : alhaista heikkoa tasoa , tosin itse ei tästä ole tietoinen
3… Ufoaiantuntuntemus: osaa ulkoa palstan keskusteluissa esitettyjä termejä, mutta niiden syvällinen merkityksen oivaltaminen on hänelle mahdotonta aivojen rakenteen yksinkertaisuuden takia.
4… Henkisen kehittymisen edellytykset: saavuttanut jo mahdollisuuksiensa rajat. Aivoneuronien rakenteessa havaittavissa alkavan dementian oireita. Suositellaan pikaista lääkärinhoitoon hakeutumista.
Antamani tiedot vahvistan täten allekirjoituksellani:
=?&%/¤#>
järkevääkin tekstiä: Galaktisen liiton assistentilta!
Jos tuo esine todella putosi katon läpi, niin muodon puolesta se näyttäisi olevan peräisin lentokoneen laskutelineestä. Se on todennäköisesti nokkatelineestä, aivan laskutelineen renkaiden edestä irronnut (katkennut) osa, joka normaalisti sojottaa ylöspäin noin 45 asteen kulmassa.
Kappaleen irtoamistapa on ollut todennäköisesti seuravanlainen:
lentokoneen laskutelineet on vedetty sisään, jolloin nokkateline ei olekaan mennyt kiltisti kuiluunsa, vaan se on ottanut kiinni laskutelinekuilun etureunaan, jolloin pieni metallikappale on katkenut irti ja teline on mennyt normaalisti sisään kuiluunsa.
Tietenkin kappale voi olal irronnut siinäkin vaiheessa kun laskutelineet on ajettu ulos laskeutumista varten. Joka tapauksessa putken pätkä on värinsä, kokonsa ja muotonsa puolesta lähes 100% varmasti peräisin lentokoneen laskutelineestä.
että se on ollut todennäköisesti katonläpi tullessaan kuuma, huom, texti!
tämän.
"Pelastuslaitoksen mittari Äänekoskella näytti, ettei esine säteile vaarallisesti."
Siis jos esine ei olisi säteillyt ollenkaan, olisi teksti kuulunut ihan varmasti näin.
'Pelastuslaitoksen mittari Äänekoskella näytti, ettei esine säteile.'
Esine siis säteili joka tapauksessa, eivätkä lentokoneen laskutelineiden osat muuten säteile mitään.
tuo kuumuus selittyä sillä että toi osa on olluna esim. jumissa jotenkin ja siellä rasittunut poikki. kokeilee vaikka ottamalla rautalangan pätkän ja nitkuttelee sen poikki..poppa poppa.tuomoinen murikka kun ei ihan hetkessä kummiskaan jäähdy.
millaisia voimia tarvitaan ko. esineen katkaisuun nitkuttelemalla.
esine on pudonnut tosi korkealta kun on mennyt tiilikatosta läpi, se on siis painava ja siitä voidaan päätellä että esine on tuhtia rautaa eikä mikään alumiininpalanen.
jos taas esine onkin kevyt, on sen täytynyt tulla aivan helvetin kovaa alas katolle mennäkseen siitä läpi.
Onko ontto putki vaiko ei ? Tiilikaton (?) aihettama painauma kärjessä viittaisi kyllä onttoon putkeen.samaten paino.
Eikös nyt pitäisi olla uutisissa juttua että jokin lentokone tuhoutui laskeutuessa koska laskutelineestä oli osat tippunut kesken lennon..?
Pahasti näyttää siltä että mitä enemmän stealthin, sinänsä ihan hyviä yritetyksiä perustella jotakin, lukee, sitä enemmän hän osoittaa että hän on ihan oikeasti pihalla asioista ja pelkästään arvailee.
Stealthi, jos olet lähes 100% varma, hae meille nähtäväksi kuva laskutelineesta ja siitä osasta laskutelinettä mistä tuo kappale on kotoisin.
Netistä löydät miljoonia lentokoneen laskutelineen kuvia, joten ei luulisi olevan kovin vaikea homma.
Samalla voisit etsiä myös uutiset jossa kerrotaan lentokoneelle aiheutuneesta vahingosta kesken ilmalennon. Osaat varmaan myös kertoa että mistä lentokoneesta tuo osa on peräisin.
Ja koska tiedät lähes 100% varmasti tämän, voisit ottaa myös yhteyttä viranomaisiin ja kertoa että mikä osa on kyseessä.
Siis laskutelinevauriohan ei merkitse varmaa tuhoa. Vaurio laskutelineen hyrdrauliikan suojaputkessa ei tuhoa koko laskutelinettä, saati sitten tuhoa lentokonetta. Jopa matkustajakonekin kykenee laskeutumaan melkoisen pahasti vahingoittuneellakin laskutelineellä tuhoutumatta kokonaan. Ääritilanteessa alas tullaan mahalaskuna eli telineet sisällä. Sekään ei tuhoa lentokonetta.
Edes lasku pystymetsään ei tuhoa välttämättä lentokonetta. Air francen A320 laskeutui Toulousen lentonäytöksessä aikanaan metsään. Siitä käveli aika moni elävänä ulos.
Niin... metallit säteilevät aina jonkin verran, koska joka ainoassa metallimassassa on kuitenkin jotakin radioaktiivista isotooppia jonkinverran. Rannekellokin antaa oikein hyvät räpinät kun tuikkaa Geigermittarin ihan lähelle. Siltikään rannekello ei säteile vaarallisesti.
Kotonasi säteilee koko ajan, usko tai älä. Kotonasi olevat metallit lähettävät säteilyä, sähköjohdot ja laitteet säteilevät oman osuutensa ja lisäksi maasta tihkuu kotiisi säteilevää radonia. Säteily-sanalta et pääse karkuun missään.
Kyllä kelloissa on vaarallisen paljon säteileviä..
Mustamäe ja korea ja Kiinatuliaiset kannattaa mittauttaa..
Itsevalisevat viisarikellot ja odotas viisi vuotta.. Huomaat pattipäisen allienin peilissä.
Tavallisen metallin säteily on kytköksissä aikasten tavalla metallin ominaispainoon, jotta poikasten alumiiniputkiraketti, ei ole niitä oletettavimmin säteileviä kohteita.
Voihan putki olla Ingaliinan reaktorin tuuletushuuvan lakiosa joka sulanneen ytimen aiheuttaman vesi - -vetyräjähdyksen takia sinkoutui taivaalle, silloon se sätteilee ja me kaikki ohessa, tapauksen johdosta voimme odotella stukilta rauhoittelevia viestejä viikon kuluttua. Samalla todetaan jotta ruottis kävi pahemmin..
EIkös joku aika sitten ollut tiedotusvälineissä juttua, että joku usalaisten satelliitti oli poistettu käytöstä (hajonnut?) ja sen osien odotettiin tippuvan maan pinnalle. Paikkaa ei tiedetty. Liekö tuossa yksi osa satelliittia?
pakoputken komia pää lentänyt irti ja kolahtanut naapurin katolle
sateliitin pudonneet osaset sitten ovat, tuskin tämä on ainoa alueelle pudonnut osa. Todennäköisesti putoaminen olisi havaittu monen monen silminnäkijän toimesta ja armeija suorittaisi paikalla osien etsintää.
Satelliitin kaikki osat eivät välttämättä putoa samaan paikkaan. Mutta tuossa jäljempänä tulikin jo uutistietoa että tuskin on satelliitti. Jännä juttu!
Kyseessä on avaruusromun kappale joita aina silloin tällöin putoaa maahan asti.
"Tiilikaton läpi Äänekoskella syöksynyt kevyt metalliesine ei vielä torstaina paljastanut salaisuuttaan. Putken mallinen, 120 grammaa painava ja 10 senttiä pitkä"
120 grammaa painava esine ei millään mene tiilikaton läpi jos se putoaa vaikkapa lentokoneesta.
"Esine oli todennäköisesti kuuma, koska villaeriste sen alla oli kovettunut."
Tämäkin, että esine on ollut vielä kuuma villojen päällä, vahvistaa sitä että esine on kuumentunut suurella nopeudella ilmakehässä pudotessaan. Lentokoneesta pudotessaan esine, vaikka olisikin ollut koneessa kiinni ollessaan kuuma, olisi jäähtynyt ennen törmäystä kattoon.
"Eräs henkilö soitti että oli kuullut 4.3. kello 11 ulkoa suhinaa, sanoo vanhempi rikoskonstaapeli Hannu Mäkisalo Äänekosken poliisista."
Näin pieni esine (10 cm pitkä ja 120 grammaa painava) ei saa aikaan mainittavaa ääntä pudotessaan vaikkapa lentokoneesta. Sen sijaan tällainen esine kerää valtavan nopeuden tullessaan avaruudesta ilmakehään, jonka seurauksena siitä voi lähteä kovakin ääni.
Lisäksi kuvasta näkyy aivan kuin esineen toinen pää olisi mustunut ja jopa sulanutkin.
"Pelastuslaitoksen mittari Äänekoskella näytti, ettei esine säteile vaarallisesti."
Esine siis todellakin säteili jotain, muttei vaarallisesti. Avaruudessa kaikki esineet ovat alttiita säteilyille ja näin ollen jos esine on avaruusromua, on siihen jäänyt säteilyjäämiä. Tämä selittäisi esineen säteilyn.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Avaruusromu
Otteita tän päivän paikallislehdestä:
Esinettä ei ole pystytty tunnistamaan.
Jyväskylän poliisin teknisestä tutkimuskeskuksesta vanhempi konstaapeli Riitta Korkonen: Esine ei ole kuitenkaan esim. louhintaräjähde. Esineen sisällä on tunnistamatonta massaa. Esine tutkitaan röntgenillä, jonka pitäisi paljastaa, onko aineen sisällä mitään, mikä ratkaisisi esineen alkuperän. Mikään ylimaallinen kappale tämä ei kuitenkaan ole. Mutta minun mielikuvitus ei ainakaan riitä tässä vaiheessa keksimään, mistä tämä on peräisin.
Avaruusteknologian asiantuntija Pauli Stigell Teknologian ja innovaation kehittämiskeskuksesta:
Esineen rakenne ja sisällä oleva massa ei viittaa satelliittiteknologiaan, jossa pyritään mahdollisimman yksinkertaisiin kevyisiin ratkaisuihin. On uskomatonta, että näin kevyt kappale olisi jaksanut rikkoa tiilikaton.
ufosta pudonnut osa?
Hassua spekulointia viranomaisilta, ettei voi olla ylimaallista vaikka esineen materiaalia ei ole tunnistettu eikä mielikuvituskaan riitä keksimään alkuperään.
Heikko mielikuvitus jos ei pysty edes mielikuvituksessaan kuvittelemaan esineen olevan ufosta.
Viranomainenkin erehtyy. Ilmailuharrastajana tuninstin esineen värinsä, kokonsa ja muotonsa puolesta heti lentokoneen laskutelineen osaksi. Se on laskutelineen hydrauliikan suojaputki ja sijaitsee laskutelinerenkaiden välissä. Se oli kuuma siksi, että laskutelineen jarrut olivat kuumentaneet putken tai sitten osa oli jumissa pahasti juuri ennen irti katkeamistaan. Joka tapauksessa tiedän kappaleen olevan lentokoneen osa. Se on peräisin keskikokoisesta liikennelentokoneesta, eli ATR-72 tai Saab-malliston koneesta. Suihkukoneen osaksi putki on liian pieni.
ilmailun harrastelija, kun väität että kyseessä on laskutelineen hydrauliikan suojaputki. Et taida edes tietää missä matkustaja/liikennelentokoneiden laskutelineiden hydrauliikkajärjestelmät sijaitsevat?
Ensinnäkin putki / osa on liian pieni ollakseen noin suuren lentokoneen laskutelineistä. Ja toiseksi ajattelemasi osa on paljon jämäkämpää tekoa kuin kuvan putkenpätkä.
Edes recuperattorin suojaputkesta ei voi olla kyse, koska olisimme saaneet mitä todennäköisimmin lukea/katsella mediasta lentokoneen laskeutumisonnettomuudesta.
Tämä edellä mainitun osan rikkoontuminen ja putoaminen pois lentokoneen laskutelineestä aiheuttaa vaaratilan jossa laskuteline ei enää toimi kunnolla.
http://www.exn.ca/news/images/m/mainlg.gif
Kyse ei voi myöskään olla etulaskutelineen ohjaustehostimen putkesta (steering actuator).
http://www.b737.org.uk/nose_gear_ng_labelled.jpg
Koska ohjaustehostimen putket ovat paljon järeämmästä putkesta valmistetut ja näin ollen painavampia ja suurempia halkaisjaltaan kuin uutisartikkelin kuvan putki.
Putki näyttää alumiiniselta ja todennäköisesti se myös sitä onkin. Osa on niin kevyt ettei se olisi voinut mennä putoamalla tiilikaton läpi.
ei kannata lotkauttaa korviaan. Hän on pelannut muutaman ylimääräisen tunnin FS9 ja FSX lentosimulaattoria ja hän kuvittelee sen jälkeen tietävän kaiken ilmailun maailmasta.
asiantuntijoiden määrä on edelleen nolla.
on kuin onkin yksi ilmailun asiantuntija, eikä hän ole stealth fighter.
Tämä ilmailusta näköjään jonkin verran tuntemusta omaava henkilö vesitti teorian että kyseessä olisi lentokoneen laskutelineen osa hyvin perusteluin ja kuvalinkein.
Että pidäpäs silmäsi auki seuraavalla kerralla kun jakelet hölmöjä "asiantuntijalausuntojasi"!
voimaa, valtaa ja energiaa saattaa tuo esine VTT:n asiantuntijoiden analyysiin? On nimittäin aiheuttanut sen verran tuimaa ajatustenvaihtoa.
käytössä konkreettinen todiste, mistä se sitten ikinä todistaakaan.
Tiilikaton läpäissyt esine on todettu vialliseksi hätäraketiksi.
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/tiilikaton-rikkoja-oli-hätäraketti(88783).ece
stealthi jakoi täysin sataprosenttisen varmoja mielipiteitään laskutelinerikosta josta ei ole ilmoitettu mihinkään ja ufoilijat olivat jo melkein lähdössä väittelemään että kyllä se avaruudesta on tullut noin kevyt ja säteilevä esine ja vielä noin kovaa.
Mutta järki voitti taas. Tutkitaan asia ennenkuin potkitaan munille.
jotain tuntematonta metalliseosta, ja hädissään "nimesivät" sen hätäraketiksi. Asia unohtuu ja taas yksi uhvo pääsee kuin koira veräjästä....
Tai sitten huomasivat esineen olevan
Kirjoittanut: mismi kuin mismi 12.3.2008 klo 15.52
Tai sitten huomasivat esineen olevan
jotain tuntematonta metalliseosta, ja hädissään "nimesivät" sen hätäraketiksi. Asia unohtuu ja taas yksi uhvo pääsee kuin koira veräjästä....
vaihtoehtona pidät esitämääsi hypoteesia asteikolla 100 (satavarma) 0 mahdoton.
Selitys on hyvä. Kaikki natsaa kohdalleen. Itse vastaisi äskeiseen kysymykseen. Todennäköisyys UHMO-alkuperään 0.
Pointtini oli että viranomaisen on helppo selittää kaikki selittämätönkin. Mistään salaliitosta en nyt puhu vaan ihan vain omasta mielipiteestäni asiaan.
puuttuu:
Äänekosken kaupungihallituksella salaisia yhteyksiä harmaisiin. Viestinnässä käytetty merkinantoraketti syöksyi tiilikaton läpi.