Hei arvoisat lukijani:
Tääl on niin moneen sorttiin tietäjiä neuvomassa mistä saa halpaa ja hyvää ( semmoista ei ole olemassa )että oikein ihmetyttää.
Ovatkohan nämä henkilöt töissä yrityksessä jonka omistaja on myös keksinyt palkata HALPAA ja "HYVÄÄ" henkilökuntaa??
Voisiko joku kertoa esimerkin tuotteesta joka on oikeasti halpa ja sitten samalla parempi kuin kalliimpi "vastaava" tuote???
Halvalla saa: epäeettisiä tuotteita, huonoa / ammattitaidotonta palvelua, suppeaa valikoimaa, huonoa viimeistelyä, lyhyttä käyttöikää, itselleen harmeja, köyhän maineen ja lopuksi rahan menoa.
Maksat enempi saat: Ammattimaista palvelua, joustoa, ideoita, muutakin kuin perustuotteita, viimeisteltyjä yksityiskohtia, hankkimisen helppoutta, käytännöllisyyttä, kestävän tuotteen, naapurikateutta ;) ja SÄÄSTÄT rahaa / tienaat sitä esim asuntoasi myydessä.
Monestikko asunto esitteessä lukee että tyylikäs netto-, netti-, tukku tms keittiö?
Ei ikinä koska se ei ole todellakaan myyvä argumentti, sellaiset keittiöt vaihdetaan heti uusiin.
Jos olis halpaa ja hyvää niin Suomessa olis vain "Lidl-ruoka", "Delta-auto", "Gigantti-elektroniikka", Sotka-huonekalut , tarjoustalo-vaatteet yms, motonet auto osat yms ja joku nettitukku keittiö.
Näitä me kaikki sitten käytettäisiin ja oltaisiin viisaita säästäjiä!
( hauska mielikuva tulee ihmisistä lidlissä pakkaamassa ostoksiaan ladaan ja kaikilla päällään samanlaiset tuulipuvut tarjoustalosta. Lähtiessään emäntä huutaa isännälle jolla on motonetin uusimmat kävelykengät jalassaan: "nyt mennään sotkaan ostamaan se huippulaadukas kirjahylly vain 49 €"! Lapsi syö tyytyväisenä geenimuunneltua banaania ladan mukavalla takapenkillä )
Se on hyvä että on jokaiselle tarjota käyttöhyödyke tarpeisiinsa (niin köyhälle kuin rikkaille ja kaikille siltä väliltä).
Mutta ihmettyttää tämä peri suomalainen kateus joka tällä hetkellä kohdistuu ihmisiin jotka arvostavat merkkiä ja sen mukanaan tuomaa laatua ja maksavat tuotteistaan mielellään enemmän jotta saavat kaikkea yllä mainittua.
-En ole tyhmä jos maksan enemmän kuin halvimman hinnan vaan arvostan hankintaani uhraamani rahan edestä ja saan rahalleni vastineen hyvänä tuotteena-
Tääl on niin moneen sorttiin tietäjiä neuvomassa mistä saa halpaa ja hyvää ( semmoista ei ole olemassa )että oikein ihmetyttää.
Ovatkohan nämä henkilöt töissä yrityksessä jonka omistaja on myös keksinyt palkata HALPAA ja "HYVÄÄ" henkilökuntaa??
Voisiko joku kertoa esimerkin tuotteesta joka on oikeasti halpa ja sitten samalla parempi kuin kalliimpi "vastaava" tuote???
Halvalla saa: epäeettisiä tuotteita, huonoa / ammattitaidotonta palvelua, suppeaa valikoimaa, huonoa viimeistelyä, lyhyttä käyttöikää, itselleen harmeja, köyhän maineen ja lopuksi rahan menoa.
Maksat enempi saat: Ammattimaista palvelua, joustoa, ideoita, muutakin kuin perustuotteita, viimeisteltyjä yksityiskohtia, hankkimisen helppoutta, käytännöllisyyttä, kestävän tuotteen, naapurikateutta ;) ja SÄÄSTÄT rahaa / tienaat sitä esim asuntoasi myydessä.
Monestikko asunto esitteessä lukee että tyylikäs netto-, netti-, tukku tms keittiö?
Ei ikinä koska se ei ole todellakaan myyvä argumentti, sellaiset keittiöt vaihdetaan heti uusiin.
Jos olis halpaa ja hyvää niin Suomessa olis vain "Lidl-ruoka", "Delta-auto", "Gigantti-elektroniikka", Sotka-huonekalut , tarjoustalo-vaatteet yms, motonet auto osat yms ja joku nettitukku keittiö.
Näitä me kaikki sitten käytettäisiin ja oltaisiin viisaita säästäjiä!
( hauska mielikuva tulee ihmisistä lidlissä pakkaamassa ostoksiaan ladaan ja kaikilla päällään samanlaiset tuulipuvut tarjoustalosta. Lähtiessään emäntä huutaa isännälle jolla on motonetin uusimmat kävelykengät jalassaan: "nyt mennään sotkaan ostamaan se huippulaadukas kirjahylly vain 49 €"! Lapsi syö tyytyväisenä geenimuunneltua banaania ladan mukavalla takapenkillä )
Se on hyvä että on jokaiselle tarjota käyttöhyödyke tarpeisiinsa (niin köyhälle kuin rikkaille ja kaikille siltä väliltä).
Mutta ihmettyttää tämä peri suomalainen kateus joka tällä hetkellä kohdistuu ihmisiin jotka arvostavat merkkiä ja sen mukanaan tuomaa laatua ja maksavat tuotteistaan mielellään enemmän jotta saavat kaikkea yllä mainittua.
-En ole tyhmä jos maksan enemmän kuin halvimman hinnan vaan arvostan hankintaani uhraamani rahan edestä ja saan rahalleni vastineen hyvänä tuotteena-
Vastaukset 19
Vanhimmat
250s -mersuni lämmityslaitteenmoottori alkoi laakerivian vuoksi pitää hirveää meteliä.no mersu-varaosana tuote maksoi 760 markkaa,sama tuote oli belarus traktorissa hinta ilman tinkausta 56mk lopullinen hinta 45mk.saman tehtaan tuote ,eri ostopaikka,einhellin kulmasahauslaite kotikäyttöön ,75e vastaava
sahalaite noin 350e tarjouksessa,(voi sahata samanlaiset jiirit) ja paljon muuta ,mutta jos käy esimerkkinä
Lisää jostain merkistä, esim Puustelli keittiöt . moni varastokeittiö myymälä käyttää samoja Blummin saranoita ja mekanismeja ja samoista ovitehtaista tulee moni ovinkin niille kuin puustelliin , Jossa nimi maksaa vähintään 30% enemmän kuin muilla.Sitten pitää vielä oikein naapurille kehua , että meilläpäs on huippihyvä Puustellin keittiö ja tyhminä maksettiin siitä sikahinta.
Toisille sekin on halpaa, jos rahalla saa.
Joskus ei saa rahallakaan.
Näinhän se nimenomaan on!
Meillä käytetään Lidl-ruokaa (toki muutakin), Delta-Auton autoja (ei kylläkään Ladaa), Gigantista olaan ostettu telkkarista - pakastimeen ja kaikkea siltä väliltä, Sotkastakin jotain, Tarjoustalosta haen lähes kaikki vaatteeni ja paljon muutakin, Motonetistä kaikki autovaraosat ja tarvikkeet.
Listaan voisi vielä lisätä muut suosikkikauppani, joita ovat esim. Köyhien Stokka, Biltema, Ikea ja Verkkokauppa. Ja sitte tietysti tavara jonka tilaan ulkomailta, esim. Mp-varusteet ja tarvikkeet.
Ja pirun tyytyväinen ole niin laatuun, kuin hintaankin. Et ole varmaan käynyt Tarjoustalossa aikoihin.. Meinaan, että valikoimat on aivan jotain muuta kuin vielä jokunen vuosi sitten ja hinnat on aika hyvin kohdallaan.
Sama juttu, lähes kaiken ostan tarjoustalosta, biltemasta, motonetistä, honkkarista tai ikeasta(vaatteet, laitteet, kodin tavaroita) ja tyytyväinen olen ollut. Hinta/laatusuhteeltaan hyvää tavaraa. Vaatteet mielestäni tarjoustalossa hyvinkin laadukkaita ottaen huomioon edulliset hinnat. Enpä ole elämäni aikana ostanut mitään merkkivaatetta, enkä aiokaan ostaa.
ei saa hyvää edes rahalla.
Kallis hinta ei automaattisesti takaa hyvää laatua. Erityisesti olen pettynyt kotimaisten yritysten ilmeisesti ulkomailla tehtyjen tuotteiden huonoon laatuun. Tai sitten "suomalainen laatu" on tosi huonoa nykyään. Sen sijaan olen Tarjoustalosta onnistunut löytämään kestävää tavaraa edulliseen hintaan.
Kiva maksaa jostain Pomarfinnin gore-tex kengistä yli sata euroa, kun valmistaja takaa niiden kestävän vain yhden vuoden.(On muuten vastoin kuluttajansuojalakia)
Ei oo mitään järkeä ostaa kalliilla hinnalla näitä "laadukkaita" tuotteitä.
Ei ole, tämähän on fakta. Hintalaatusuhteeltaan hyvää sen sijaan löytyy.
Mutta kaikkein eniten löytyy kallista ja huonoa.
esimerkki siitä on Keittiömaailma Vantaa...
Kyllä hinta ja laatu kulkevat käsi kädessä noin suunnilleen. Suurimmat poikkeukset ovat kuitenkin tuotteissa, joita ostavat naiset. Vaatteet ja keittiöt ovat hinnoittelun suhteen henkimaailman asioita.
Jo väänsi sällinkuikale vitsin. Ihan meinasi naurattaa. Sintin mielestä lienee aut ainut kunnon sijoitus. Kun asian tiedä, niin voinhan sen paljastaa. Auto on aina huono sijoitus. Ostapa uusi, niin viikon päästä arvosta on jo 10% mennyt. Maksapa autosta paljon ("kaikilla mausteilla") niin maksat kyllä, mutta saat ehkä kromatut listat tai moottoritehoa, jota ei missään voi käyttää. Ja se arvo... Ruahahaaa....
No osta sie autoja, mie pistä ne loppueurot vaikka grilliin tirisevää...
Aaa, onhan tietysti Golffaus... siinäpä rahareikä...
En maininnut autoista mitään ja enkä varsinkaan sijoituksista. Tarkoitin lähinnä hinnan suhdetta todellisiin valmistuskustannuksiin.
Auto on tuotteena keittiökalusteisiin verrattuna tolkuttoman paljon vaativampi valmistettava. Vertailu on muutenkin turhaa korkean ajoneuvoveron vuoksi. Huono sijoitus kuitenkin, kuten ylihintainen keittiö.
Varmaan auto olisi vielä kalliimpi, jos se olisi naisten muotilelu.
> Voisiko joku kertoa esimerkin tuotteesta joka on oikeasti halpa
> ja sitten samalla parempi kuin kalliimpi "vastaava" tuote???
Linuxhan on ollut tuota jo vuosikausia tietokonepuolella (palvelinkäytössä). Osa Unixeista pääsee lähelle, osa menee jopa ohi monessa suhteessa, mutta se "yleisin" vastike, eli windows NT (tai joku uudempi servu) on ollut kategorisesti huonompi vaihtoehto.
Halpaa ja hyvää saa, kun itse tekee ja osaa. Minä teen vaikken osaa, eli saan halpaa ja huonoa. Noo, saman saisin palkkaamalla jonkun osaamattoman, joskaan se ei enää olisi halpaa?
Harvinaista totuutta täällä keskustelupalastalla. Olen täysin samaa mieltä (tästä asiasta)kanssasi. Toivottavasti ei tule sellaista päivää että minun tarvitsisi mennä tarjoustaloon tai johonkin muuhun halpahalliin ostoksille. Mieluummin maksan vaatteistani hieman enemmän kun vastineeksi saan laadukkaita ja istuvia vaatteita jotka kestävät konepesuakin. Sama pätee moneen muuhunkin asiaan varsinkin kodin elektroniikkaan.
Kyllä huvittaa kuunnella näitä "remppamiehiä" jotka käyvät Lidh-kaupasta hanansa ostamassa. Sitten kysellään täällä apua kun varaosia tai tiivisteitä ei saa mistään. Noin esimerkiksi. Sama kai se on mistä banaaninsa ostaa mutta joku järki pitää olla.
Minä olen asiantuntija ostajana, enkä maksa turhasta. Mutta sellaisia kuin sinä tarvitaan. He pitävät kauppaa pystyssä.
En voi kuin olla samaa mieltä kanssasi! Keep it up!
Niinpä,
On näitä vanhoja sanontoja...jotka varmaan ovat olleet joskus totta. Siis etteä halvalla ei saa hyvää... ja että kuu kiurusta kesään...eihän tänä talvena etelässä ole talvea tullutkaan. Olisko kuu kesästä kiuruun??
No asiaan. Olen siis myynyt ja ostanut siis töikseni ja 1990-200X luvuilla eli NYT. Pikavoiton toivosssa kusettajat myy vxtxn kalliilla,..."koska halvalla ei saa hyvää".
Jos siis joku pitää paikkaansa, niin jos laitteen hinta on kaikissa kaupoissa kallis niin hyvä. Mutta jos ostat sen esim. KEITTIÖ-paketin mukana niin hinta on taatusti korkea...varmista hinnat muualta. Siis kallis tuontituote on yleensä hyvä.
Jos kyseessä on suomalainen tuote, niin "halleluja".. joko tuote on hyvä tai omistaja vaan tekee pari vuotta "Lilius-maisia" voittoja ja etääntyy virkavallan tavoitettavista.
Tai sitten tuote on hyvä. Suomessa on loistavia ammattilaisia - näille ei nyky-yleensä makseta paljon paskaakaan. Ja sitten paljon "kusettajia" jotka tekee tili, niinko suakuokalla.
Pure sitä köyhä (minä olen jo purrut)
Asiallinen kirjoitus, noinhan se menee.
Onnistuneen keittiön hankinta on yhtä kuin heikoin lenkki. Pohjaratkaisu ratkaisee paljon, mutta yhtä lailla keittiön suunnittelijan ammattitaito ratkaisee. Suurella osalla tukkuilla, neteillä yms. ei ole juurikaan suunnittelua tai se on ammattitaidotonta. Se, että takana on isokin ketju, ei tosin takaa että ammattitaitoa löytyy. Tai että kaikki menee "putkeen". Se on kuitenkin todennäköisempää.
Halpiskeittiöihin verrattuna maanlaajuisilla merkkiliikkeillä on takuuvarmasti enemmän esim. runkovaihtoehtoja (leveys, syvyys, korkeus ja eri variaatiot näistä) valittavina ja niissä eri materiaaleja (valkoinen/värillinen melamiini, maalattu ja viilu), joten eroja löytyy. Ja kun eroja löytyy, niin muuttuu tietenkin myös hinta!
Täällä kaiken tiedon valtaväylällä sanotaan, että on vain yksi saranatoimittaja, samaa lastulevyä ne kaikki on ja vain 2 - 3 kpl ovivalmistajia. Kaikki ovat höpöhöpö juttuja. Se että halpis keittiö käyttäisikin samaa saranaa kuin esim. Puustelli, niin ei tee siitä keittiöstä Puustellin kaltaista laatukeittiötä. Laadusta puhuttaessa puhutaan kokonaisuudesta ja siihen kuuluu mm. runkorakenne, että kaikki levyt ympärinauhoitettuja kosteutta vastaa yms.
On hyvä, että markkinataloudessa on erilaisia keittiöfirmoja. Yleensä ensiasunnonostajalla ei ole saman verran sijoittaa kuin keski-ikäisellä. Toki silloin budjetit ovat erilaisia ja mahdollisuudet asian toteuttamiseen erilaiset.
Uskon että halvoilla ja laadukkaila keittiöilla on suht. sama hinta/laatusuhde. Kaikille jotain, ja jotkut ovat valmiita maksamaan enemmän, että saavat parempaa laatua ja asumismukavuutta. Ei se ole kummempaa kuin autoissakaan, keittiö tosin vaihtuu 15 - 25 vuoden välein, kun taas auto 2 - 4 vuoden välein noin keskimääräisesti. Ja autoon ollaan kyllä valmis maksamaan jostain härpäkkeistä.
Eri mieltä saa olla, mutta näinhän se homma silti menee...
koitas ottaa, kaveri hiukkasen rennommin