Kolanen ja Räihä

Pääministerin yksityiselämän loukkausta koskevan jutun ratkaisivat Vanhasen tappioksi kaksi kunnallispoliitikkoa, Helsingin Sosialidemokraatit ry:n varapuheenjohtaja Risto Kolanen ja Tilkan Kokoomus ry:n puheenjohtaja Antti-Jussi Räihä.

On roskapuhetta väittää, etteikö politiikalla ja lautamiesten poliittisella taustalla olisi ollut vaikutusta jutun lopputulokseen. Jos tämä herra Räihää loukkaa, niin voi voi. Se kun sattuu olemaan minun mielipiteeni, ja minulla on sananvapauden mimissä oikeus sanoa tämä, myös julkisesti.

Samoin minulla on oikeus sanoa julkisesti ääneen, niin ikään sananvapauden nimissä, että herrojen Räihä ja Kolanen laatimat tuomion perustelut olivat uskomattominta pötyä, mitä olen pitkään aikaan lukenut.

"Jos hyväksyttäisiin sellainen kanta, että normaalin kanssakäymisen yhteydessä toisen ihmisen yksityiselämästä saatu tieto olisi osa tiedon saajan omaa yksityiselämää, ja sitä kautta rajoituksetta levitettävissä, perustuslain yksityiselämän suojan turvaava säännös menettäisi suurelta osalta merkityksensä."

Tässä on asian ydin, ja tämän pitäisi mahtua jokaisen normaalijärkisen, myös herrojen Kolanen ja Räihä päihin.
7642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Jos tämä herra Räihää loukkaa, niin voi voi. Se kun sattuu olemaan minun mielipiteeni, ja minulla on sananvapauden mimissä oikeus sanoa tämä, myös julkisesti."

Et olisi kovinkaan väärässä jos ilmoittaisit oman nimesi yhtä reippaasti kuin syytöksesi kohteiden nimet.

Äänestä
  • mutta Kolanen ja Räihä ovat.

    Äänestä

  • ole julkisessa tehtävässä kirjoitti:

    mutta Kolanen ja Räihä ovat.

    "En minä
    ole julkisessa tehtävässä"

    Vai niin, mutta siitä meillä nyt ei ole edes teoreettista mahdollisuutta tulla vakuuttuneiksi.

    Äänestä

  • old_profile_32464 kirjoitti:

    "En minä
    ole julkisessa tehtävässä"

    Vai niin, mutta siitä meillä nyt ei ole edes teoreettista mahdollisuutta tulla vakuuttuneiksi.

    pitäisi tulla vakuuttuneeksi? Tämä on sananvapautta hyvä mies! Juuri sitä, jota Kolanen ja Räihä puolustavat.

    Äänestä

Juuri näin.

Tällaiselle tavalliselle tallaajalle on järkytys huomata, että käräjäoikeuden jäseniksi tulee tähän tapaan valituksi täysverisiä puoluepukareita. Miten mukamas tällainen tuomioistuin voi olla puolueeton? Sehän on jo määritelmällisesti mahdotonta!

Järjestelmää on ehdottomasti pikaisesti muutettava, ainakin lautamiesten valintaperusteiden osalta.

Äänestä
  • lautamiesjärjestelmä on uusimisen alaisena, kuten moni tietääkin. On aivan turhaa vakuuttaa, että lautamies olisi puolueeton, koska on yleinen tieto, että ne paikat jaetaan puolueden kesken. Ei siihen pestiin pääse jos ei ole puolueen kannattaja ja mahdollisesti jäsenkirja.
    Minulla on muutama tuttu lautamies eri puolilla suomea ja kaikki ovat puolueiden kirjoilla ja niiden kautta valittuja.

    Äänestä

UUTINEN HESARIN 2.SIV. 8.3.08: "PÄÄOPPOSITIOPUOLUEEN AKTIIVINEN VAIKUTTAJA,SDP:N HELSINGIN PIIRIN VARAPUHEENJOHTAJA,PUOLUEESSAAN AKTIIVINEN KESKUSTELIJA RISTO KOLANEN ÄÄNESTI VAPAUTTAVAN KANNAN PUOLESTA." ÄSKEN RUUSUS-VANHAS-KÄRÄJILLÄ.

TUOHAN OLI JA ON TÄYSIN EPÄREILUA! NOIN EI KUKAAN KUNNON MIES MENETTELIS! RÄIHÄN ANTUN JA ERITYISESTI KOLASEN RIPAN OIS PITÄNT IHAN OMALLA ÄLYLLÄÄN YMMÄRTÄÄ JÄÄVÄTÄ ITSENSÄ POIS TUOSTA ISTUNNOSTA. VAIKKA HEILLE AINUTLAATUINEN TILAISUUS KUINKAKIN KUTKUTTAVA,PUOLUEPUKAREILLE SUORASTAAN HOUKUTTAVA OLIKIN.

NOIN LEPSU LAINKÄYTÖN JA LAUTAMIESTEN ARVOSTUSTA ALENTAVA,KUNNIAAKIN KAVENTAVA KÄYTÄNTÖ EI ENÄÄ JATKUA SAA! TUOLLAISIIN TILANTEISIIN ON KOHTSILLÄÄN SAATAVA PYSYVÄ JA PITÄVÄ STOPPI. JO PUOLUEIDEN JOHDONKIN TAHOLTA. MYÖS LAUTAMIESTEN OMAN JÄRJESTÖN TOIMESTA. RUOTUUN SIITÄ SISKOT JA VELJET!

MITÄ MIETTINEE AVUSTAJINEEN T.BRAX?

RUUSUSELLE PIENET SAKOT SALLINUT OISIN. KUSTANTAJALLE KAKSIN VERROIN. JA MASALLE MUUTANMAT TORUT VASTAISEN VARALLE VAROMATTOMUUDESTAAN SEKÄ "SINISILMÄISYYDESTÄÄN".

MUUTOIN MOINEN JUPAKKA SINÄLLÄÄN ON JONNIIJ JOUTAVAA VÖYHKÄÄMISTÄ OLLUT. PAISUTTELUA PAREMMAN PUUTTEESSA. TILAISUUDEN HERVOTONTA HYÖDYNTÄMISTÄ. PIINALLISTA PILKAN VILJELYÄ. RAUKKAMAISTA LYÖDYN PORUKALLA PIEKSÄMISTÄ. PAINOMUSTEENKIN PAHOIN PITELYÄ. SELLULOOSAN SURUTOINTA TUHLAAMISTA. k mikko...ltmies vuosien takaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puoluepukarit ulos käräjäoi... kirjoitti:

Pääministerin yksityiselämän loukkausta koskevan jutun ratkaisivat Vanhasen tappioksi kaksi kunnallispoliitikkoa, Helsingin Sosialidemokraatit ry:n varapuheenjohtaja Risto Kolanen ja Tilkan Kokoomus ry:n puheenjohtaja Antti-Jussi Räihä.

On roskapuhetta väittää, etteikö politiikalla ja lautamiesten poliittisella taustalla olisi ollut vaikutusta jutun lopputulokseen. Jos tämä herra Räihää loukkaa, niin voi voi. Se kun sattuu olemaan minun mielipiteeni, ja minulla on sananvapauden mimissä oikeus sanoa tämä, myös julkisesti.

Samoin minulla on oikeus sanoa julkisesti ääneen, niin ikään sananvapauden nimissä, että herrojen Räihä ja Kolanen laatimat tuomion perustelut olivat uskomattominta pötyä, mitä olen pitkään aikaan lukenut.

"Jos hyväksyttäisiin sellainen kanta, että normaalin kanssakäymisen yhteydessä toisen ihmisen yksityiselämästä saatu tieto olisi osa tiedon saajan omaa yksityiselämää, ja sitä kautta rajoituksetta levitettävissä, perustuslain yksityiselämän suojan turvaava säännös menettäisi suurelta osalta merkityksensä."

Tässä on asian ydin, ja tämän pitäisi mahtua jokaisen normaalijärkisen, myös herrojen Kolanen ja Räihä päihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu