Päivitys

Neuvosta. Mitäs tykkäät ubuntu 8.04:sta?

Alkuperäinen. kirjoitti:

Neuvosta. Mitäs tykkäät ubuntu 8.04:sta?

Versiosta 5.10 ubuntua käyttäneenä sanoisin että aivan liian aikaista sanoa mitään 8.04 toiminnasta. Kokemus on osoittanut että ubuntun jatkuvat päivitykset saattavat tuoda mukanaan uusia ongelmia, monesti ensimmäinen beta-asennus saattaa toiia hyvinkin ja seuraavan päivityksen jälkeen alkaa tökkimään. Täytyy odottaa kunnes versio julkaistaan virallisesti ja vielä vähän ylikin kunnes voi sanoa jotakin toiminnan yleisestä laadusta.

Muutoin kyllä ubuntu on ihan ok jakelu, nykyaikainen ja pyrkii tekemään asiat vähän helpommaksi kuin ennen, ohjelmaversiot ovat myös varsin tuoreita. Siinä mielessä esim. debian on kuitenkin mukavampi että kyllä se on vakaampi, esim. lennyn ja hardyn ero päivitysmäärissä on huikea. Mulla on molemat koneilla ja olen seuraillut molempien beta-versioiden kehittymistä mielenkiinnolla ja havainnut valtavan eron. Debianissa tietty on ehkä hieman vanhemmat versiot ohjelmista mutta tiedä sitten tuoko epävakaa viimeinen mahdollinen versio paljonkaan lisäarvoa jos konetta saa olla koko ajan korjaamassa päivitysten jäljiltä. Ja miksuh jo kertoikin tuolla debian-palstalla että lennyn ensimmäisiä paketteja aletaan jo jäädyttää, luulen että ubuntun puolella paketteja vielä tahkotaan vielä hiki hatussa ;D

Mutta kyllä tää ubuntukin siis on ihan hyvä..

old_profile_3778 kirjoitti:

Versiosta 5.10 ubuntua käyttäneenä sanoisin että aivan liian aikaista sanoa mitään 8.04 toiminnasta. Kokemus on osoittanut että ubuntun jatkuvat päivitykset saattavat tuoda mukanaan uusia ongelmia, monesti ensimmäinen beta-asennus saattaa toiia hyvinkin ja seuraavan päivityksen jälkeen alkaa tökkimään. Täytyy odottaa kunnes versio julkaistaan virallisesti ja vielä vähän ylikin kunnes voi sanoa jotakin toiminnan yleisestä laadusta.

Muutoin kyllä ubuntu on ihan ok jakelu, nykyaikainen ja pyrkii tekemään asiat vähän helpommaksi kuin ennen, ohjelmaversiot ovat myös varsin tuoreita. Siinä mielessä esim. debian on kuitenkin mukavampi että kyllä se on vakaampi, esim. lennyn ja hardyn ero päivitysmäärissä on huikea. Mulla on molemat koneilla ja olen seuraillut molempien beta-versioiden kehittymistä mielenkiinnolla ja havainnut valtavan eron. Debianissa tietty on ehkä hieman vanhemmat versiot ohjelmista mutta tiedä sitten tuoko epävakaa viimeinen mahdollinen versio paljonkaan lisäarvoa jos konetta saa olla koko ajan korjaamassa päivitysten jäljiltä. Ja miksuh jo kertoikin tuolla debian-palstalla että lennyn ensimmäisiä paketteja aletaan jo jäädyttää, luulen että ubuntun puolella paketteja vielä tahkotaan vielä hiki hatussa ;D

Mutta kyllä tää ubuntukin siis on ihan hyvä..

Kiitos selostuksesta.

old_profile_3778 kirjoitti:

Versiosta 5.10 ubuntua käyttäneenä sanoisin että aivan liian aikaista sanoa mitään 8.04 toiminnasta. Kokemus on osoittanut että ubuntun jatkuvat päivitykset saattavat tuoda mukanaan uusia ongelmia, monesti ensimmäinen beta-asennus saattaa toiia hyvinkin ja seuraavan päivityksen jälkeen alkaa tökkimään. Täytyy odottaa kunnes versio julkaistaan virallisesti ja vielä vähän ylikin kunnes voi sanoa jotakin toiminnan yleisestä laadusta.

Muutoin kyllä ubuntu on ihan ok jakelu, nykyaikainen ja pyrkii tekemään asiat vähän helpommaksi kuin ennen, ohjelmaversiot ovat myös varsin tuoreita. Siinä mielessä esim. debian on kuitenkin mukavampi että kyllä se on vakaampi, esim. lennyn ja hardyn ero päivitysmäärissä on huikea. Mulla on molemat koneilla ja olen seuraillut molempien beta-versioiden kehittymistä mielenkiinnolla ja havainnut valtavan eron. Debianissa tietty on ehkä hieman vanhemmat versiot ohjelmista mutta tiedä sitten tuoko epävakaa viimeinen mahdollinen versio paljonkaan lisäarvoa jos konetta saa olla koko ajan korjaamassa päivitysten jäljiltä. Ja miksuh jo kertoikin tuolla debian-palstalla että lennyn ensimmäisiä paketteja aletaan jo jäädyttää, luulen että ubuntun puolella paketteja vielä tahkotaan vielä hiki hatussa ;D

Mutta kyllä tää ubuntukin siis on ihan hyvä..

Debian on vakaa ja varma valinta.

Ittellä on tää uusin Ubuntu ihan vaan halusta seurata miten homma edistyy, aika usein päivitykset tuo mukanaan pieniä toimintahäiriöitä mutta ittelle niistä ei ole haittaa ja jos totaalinen tuho käy mitään vahinkoa ei tule vaikka asennan kaiken uusiksi.

Oman koneen rautapuoli on osittain uusinta uutta jota ei ehkä vielä kovin suuressa määrin hankita, DDR3-muistia yms. Ubuntu kuitenkin asentuu ja toimii parhaiten tässä koneessa ehkä juuri tuon uusimman ohjelmiston vuoksi.

Jos haluaa vakaata käyttää ilman muuta vanhempi versio ei näitä beta-versioita.

Yllättävän hyvin tää 8.04 kuitenkin toimii.

niiku siinä kirjoitti:

Debian on vakaa ja varma valinta.

Ittellä on tää uusin Ubuntu ihan vaan halusta seurata miten homma edistyy, aika usein päivitykset tuo mukanaan pieniä toimintahäiriöitä mutta ittelle niistä ei ole haittaa ja jos totaalinen tuho käy mitään vahinkoa ei tule vaikka asennan kaiken uusiksi.

Oman koneen rautapuoli on osittain uusinta uutta jota ei ehkä vielä kovin suuressa määrin hankita, DDR3-muistia yms. Ubuntu kuitenkin asentuu ja toimii parhaiten tässä koneessa ehkä juuri tuon uusimman ohjelmiston vuoksi.

Jos haluaa vakaata käyttää ilman muuta vanhempi versio ei näitä beta-versioita.

Yllättävän hyvin tää 8.04 kuitenkin toimii.

Ubuntu siis nappasee paketit tuolta Debianilta ja ne jäädyttää ne muutaman kuukauden aikana, joka ei ole edes 6 kuukautta. Tuosta Debianin unstable liemestä se uusi Ubuntu siis syntyy yhä uudelleen ja uudelleen.
Tosin sanoen jos haluat testailla aallonharjalla olevia ohjelmia valitse Debian Unstable (suosittelen siduxia). Debian Unstable toimii hienosti, jos tietää mitä tekee. Äärimmäisen vakaita ohjelmia niin Debian Stable. Jos haluat sen sijaan melko uusia ohjelmia jonkinlaisella jäädytyksellä vähäksi aikaa niin valitse Ubuntu. Ubuntun testiversiot ovat testiversioita ja hommat saattaa mennä sekaisin, koska samalla testataan omia hauskoja distron pikkusäätöjä. Debianin testiversiot voivat osoittautua Ubuntua vakaammiksi ikitestailijoille. Mihinkäs sitä säätäjä karvoistaan pääsee :)

debisti kirjoitti:

Ubuntu siis nappasee paketit tuolta Debianilta ja ne jäädyttää ne muutaman kuukauden aikana, joka ei ole edes 6 kuukautta. Tuosta Debianin unstable liemestä se uusi Ubuntu siis syntyy yhä uudelleen ja uudelleen.
Tosin sanoen jos haluat testailla aallonharjalla olevia ohjelmia valitse Debian Unstable (suosittelen siduxia). Debian Unstable toimii hienosti, jos tietää mitä tekee. Äärimmäisen vakaita ohjelmia niin Debian Stable. Jos haluat sen sijaan melko uusia ohjelmia jonkinlaisella jäädytyksellä vähäksi aikaa niin valitse Ubuntu. Ubuntun testiversiot ovat testiversioita ja hommat saattaa mennä sekaisin, koska samalla testataan omia hauskoja distron pikkusäätöjä. Debianin testiversiot voivat osoittautua Ubuntua vakaammiksi ikitestailijoille. Mihinkäs sitä säätäjä karvoistaan pääsee :)

mistä paketit tulee.