Opettiko Gautama Buddha buddhalaisuutta?
Tietysti opetti. Hän opetti 4 jaloa totuutta ja 8-osaista polkua. Buddhalaiset tekstit on usein hänen omia sanojaan. Niitä toistettiin, ei kirjoitettu ylos aluksi. Mutta ne ovat Buddhan omia opetuksia. Theravada-buddhalaisuus on melko puhtaasti se, mitä Buddha opetti. Sitä sanotaan alkuperäiseksi opetukseksi.
Eräs tahimunkki sanoikin, että buddhalaisuuden täytyy hiukan muuttua ajan kuluessa. Siksi se on muuttunut levitessään. Esim munkit matkustelevat nykyään ja siksi tarvitsevat rahaa. Esimerkiksi Laosissa tapasin nuoria munkkeja, jotka kävivät koulua ja matkustivat bussilla kouluun.
Onko oikea rohkeus osa 8-osaista polkua?
Ei ole olemassa sellaista kuin oikea rohkeus. Sen sijaan on olemassa: oikea näkemys, oikea ajattelu, oikea puhe, oikea toiminta, oikea elinkeino, oikea ponnistelu, oikea tarkkaavaisuus ja oikea keskittyminen.
2 virheellistä näkemystä
14
1143
Vastaukset
- omaan elämään
kai parhaansa mukaan.jolla rohkeus riittää niin jalo kahdeksanosainen tie kantaa.
- joka lähti käsistä..pysy al...
Dharman eli opin hän piirsi hiekkaan,kahdeksanpuolainen opin pyörä.Symboli löytyy lähes kaikista piirroksista.
Oppia puolustaessaan hän joutui perustelemaan yksityikohdittain opin sisältöä,siitä lähti 4 jaloa totuutta ja sitä seurasi polku joka johtaa vapautumiseen,polku on kahdeksanosainen.(oikea keskityminen,oikea tarkoitus,rohkeus,....jne).
Käännöksistä käännoksiin, kielistä toisiin kokemattomilta uteliaille,tutkijoilta kokemattomille,kokeneilta seuraaville,loputon jatkumo jossa voi ja saa olla 2 tai useampiakin virheellisiä näkemyksiä,mutta alkuperäinen oppi pitää sisällään käsitteen "rohkeus",(kohdata sisimpänsä,=aivotutkimus).
Meditaatio nojaa AINA pelkoon,kaiken sisäisen pelon voittamiseen.
ei pelkoa,ei meditaatiota.
Buddhan kuoleman (parinirvana) jälkeen meni n.300 vuotta suullisena perintönä jonka jälkeen kerättiin kasaan kaikki mitä oli jäljellä,syntyi kolme koria(tripitaka)....
....ON pitkä historia,monia eri versioita,eri kylissä voi olla samasta aiheesta eri näkemys,
mutta oppi on edelleen tarkistettavvissa,se on jalo oppi.
http://www.namgyal.org/mandalas/
mandala =hiekkapiirros,mielikuvituksen kytkentäkaavio,joka kiinnostaa aivotutkimusta kokoajan enemmän ja enemmän(tajuntatutkimus).
http://www.biomag.hus.fi/braincourse/L1.html
Esimerkki,kehoitus "oikea keskittyminen" vastaan keskittymishäiriöt,
vakava aivojen toimintahäiriö.Buddha näki tämän ongelman jo 2500v sitten.
On olemassa käsite "rohkeus" joka on arvo sinänsä kaikissa eri kulttuureissa.
Älä lue buddhalaisuutta vaan opettele ajattelemaan omilla aivoillasi.
Siinä auttaa "oikea keskittyminen,oikea tarkoitus ,rohkeus,oikea toimeentulo...jne- ..opin jatkoa...
timanttipolku ja/tai =mikrokosmos.
tieteen tutkimuksen alla,......
http://www.buddhalaisuus.fi/
löytyy myös muita linkkejä,vain esimerkiksi,googleta. - theravada tausta
Mitä pelkoja sinulla on? Mitä pelkoja mietiskelet? En koe pelkoa. Koen vain mielen liikettä. En koe pelkoa.
Jos rinnastat rohkeuden muihin 7 osaan, siitä saa väärän käsityksen. Ei ole kysymys taistelemisesta. Ei pidä taistella itseään vastaan. Yksinkertaisesti näe, tarkkaile. Näet asiat sellaisena kuin ne ovat. Miksi siihen tarvittaisiin rohkeutta? Mitä pelottavaa on siinä, että näkee asioiden todellisen luonteen? Yksinkertaisesti keskity, keskity ja keskity. Etkö koe lainkaan sisäistä autuutta, harmoniaa?
Jos ryhdyt tulkitsemaan asioita ja unohdat dharman, menet pahasti pieleen. Siksi buddhalaiset kumartavat Buddha patsaalle. He eivät tulkitse, vaan alistavat egonsa. Eräs thaimaallikko sanoi, että thaimaalaiset ovat ihan "hulluja" kumartamaan Buddhalle. Alistamaan oman ajattelunsa Buddhalle.
Kuten mainittu theravadabuddhalaisuus on alkuperäinen oppi. Miten sen voi tietää? Selvästi muutkin valaistuneet puhuvat itsettömyydestä esim Krishnamurti. Hän puhuu niin selvää theravadabuddhalaisuutta, etten lakkaa ihmettelemästä. Ja monet muut. Ymmärrän, että jos on ammentanut kaiken tiedon vain Mahayanan opeista, niin voi epäillä alkuperäisiä kirjoituiksia. Minulla taas on vain theravada tausta ja siksi minulle on ihmeellistä se epäily.
Ennen buddhapatsaita oli monia muita symboleja: 8-osainen pyora, leijona, hirvi, puu, lammikko, lootus.
Joku uskis mainitsee, miten hyonteinen voi olla samanarvoinen kuin ihminen. Luehan intiaanipäällikko Seattlen puhe 1800-luvulta, niin ehkä ymmärrät. Kaikki on osa suurta kokonaisuutta, mutta katso mitä tapahtui, kun Amerikka valloitettiin. Lue mitä Seattle sanoo!
- joh. 14:6
Buddha opetti ihmille ateistista taikauskoa, mutta tosi on ettei kukaan pelastu ilman Herra Jeesusta.
- vankeus.....
Jeesus opetti olla ajattelematta,tyytyä typeryyteen, ja hän oli palvottu mestari.Hänen palvomisensa on typeryyden ylistystä.(kusipäisyyttä)
Buddha opetti miten saavuttaa vapaus monista ongelmista,vapautua.
Vapautunut on pysyvästi vapaa uskonnoista ja luulonnoista,
osaatko ajatella,opitko ajattelemaan,oletko vapaa ilman jeesuksia(monikossa),siihen et pysty? - ylistämistä
vankeus..... kirjoitti:
Jeesus opetti olla ajattelematta,tyytyä typeryyteen, ja hän oli palvottu mestari.Hänen palvomisensa on typeryyden ylistystä.(kusipäisyyttä)
Buddha opetti miten saavuttaa vapaus monista ongelmista,vapautua.
Vapautunut on pysyvästi vapaa uskonnoista ja luulonnoista,
osaatko ajatella,opitko ajattelemaan,oletko vapaa ilman jeesuksia(monikossa),siihen et pysty?oli tämän 'valaistuneen' ajatus siitä, että ihminen on yhtä arvokas olento kuin sontakärpänen. Ajatus ihmisolon merkityksettömyydestä on yhtä järjetön kuin ateistien evoluutio-'teoria'.
Herramme Jeesus on hirveällä ristinkuolemallaan lunastanut ihmiskunnan synnit, mutta teidän harhautuneiden olisi hyvä muistaa Messiaan sanat: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani." - pikku-buddha
ylistämistä kirjoitti:
oli tämän 'valaistuneen' ajatus siitä, että ihminen on yhtä arvokas olento kuin sontakärpänen. Ajatus ihmisolon merkityksettömyydestä on yhtä järjetön kuin ateistien evoluutio-'teoria'.
Herramme Jeesus on hirveällä ristinkuolemallaan lunastanut ihmiskunnan synnit, mutta teidän harhautuneiden olisi hyvä muistaa Messiaan sanat: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani."Ajatus ei ole että ihminen olisi yhtä merkityksetön kuin kärpänen, vaan pikemminkin että kummankin elämä on periaatteessa yhtä arvokasta.
Ihminen ei ole erillinen olento, vaan me tarvitsemme muita olentoja pysyäksemme olemassa ja siksi emme ole yhtään merkittävämpiä kuin muutkaan. - Telegod
ylistämistä kirjoitti:
oli tämän 'valaistuneen' ajatus siitä, että ihminen on yhtä arvokas olento kuin sontakärpänen. Ajatus ihmisolon merkityksettömyydestä on yhtä järjetön kuin ateistien evoluutio-'teoria'.
Herramme Jeesus on hirveällä ristinkuolemallaan lunastanut ihmiskunnan synnit, mutta teidän harhautuneiden olisi hyvä muistaa Messiaan sanat: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani."Jos nyt ajellaan että Jeesus oli ja kärsi ristinkuoleman niin onko se nyt niin suuri uhraus verrattuna siihen mitä Jeesus on ja mitä sai? Tiesi ettei kuole vaikka mitä hirveyksiä tehtäisiin.
Ja sekin on mielenkiintoista että vaikka Jumala voisi unohtaa synnin kaikkivoipuudessaan niin päätyy vuodattamaan verta että voisi sovittaa itse itselleen synnit jotka itse keksi ihmisten kiusaksi. Jos kerran taivaaseen pääsee kukatahansa niin minusta on ihan sama vaikka päästäisi kaikki taivaaseen ilman mitään ehtoja.
Jos nyt lähdetään taas tälle toisten vakaumusten mollaamisen tielle niin aika monet kristinuskon jutut on järjen köyhyyttä. Buddhalaisuudessa on edes se hyvä puoli ettei mitään vaadita sokeasti uskomaan... - mistä...?
Ilman herruutta?
-opiskele luonnonkiertoa,ajatelemalla.Pystytkö?
Kristillisten tajunnan kapasiteetti on täysin kyseenalaistettavissa!
Yritä sitä samaa buddhalle/ajattelukykyisille kädellisille.
Löitkö kirveesi kiveen,(joka on vasta 2500v. vanha ja viisaampi kuin kirjoitettu eurooppalainen historia?
Paina kalloos,vapautunut(tathagata) ei tarvitse "pelastusta".
yhtä tyhjän.... - zbu
Hauskaa, että nimimerkkisi viittaa Johanneksen testamenttiin. Sehän on ainoa testamentti, josta on poistettu jumalan pojalle melko nolot virheelliset maailmanlopun ennustukset. Ups.
Buddha oli opettaja, Jeesus oli puuseppä joka riehui maailmanlopusta. - NightQueenScent
ylistämistä kirjoitti:
oli tämän 'valaistuneen' ajatus siitä, että ihminen on yhtä arvokas olento kuin sontakärpänen. Ajatus ihmisolon merkityksettömyydestä on yhtä järjetön kuin ateistien evoluutio-'teoria'.
Herramme Jeesus on hirveällä ristinkuolemallaan lunastanut ihmiskunnan synnit, mutta teidän harhautuneiden olisi hyvä muistaa Messiaan sanat: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani."Eiköhän se ole oidipus kompleksista kärsivä jeesusteleva kiihko hihhuli?
- bodhisattva
vankeus..... kirjoitti:
Jeesus opetti olla ajattelematta,tyytyä typeryyteen, ja hän oli palvottu mestari.Hänen palvomisensa on typeryyden ylistystä.(kusipäisyyttä)
Buddha opetti miten saavuttaa vapaus monista ongelmista,vapautua.
Vapautunut on pysyvästi vapaa uskonnoista ja luulonnoista,
osaatko ajatella,opitko ajattelemaan,oletko vapaa ilman jeesuksia(monikossa),siihen et pysty?Kyllä minä uskon Jeesuksen olleen hyvin pitkälle oivaltanut joogi (en tiedä oliko lopullisesti valaistunut). On olemassa Jeesuksen opetuksia, jotka on paljon syvempiä ja järkevämpiä, jotka on jätetty raamatusta pois. Esimerkiksi jotkut gnosiksen seuraajat opiskelevat näitä tekstejä.
Raamattu on kyhätty kokoon melko ristiriitaisista teksteistä ja niitä on käännetty eri kielille monesti sekä muutettu kirkon / lahkon pyrkimyksille ja uskomuksille sopivammaksi. Siitähän on poistettu jälleensyntymisen oppikin siinä kuuluisassa kirkolliskokouksessa joskus luvulla miekka ja kilpi.
Uskon, että Jeesus teki ristillä suurta bodhisattva -harjoitusta, jossa otti muiden olentojen karmaa kannettavakseen (vaikkei se mahdollista olisikaan). Siitä sitten ihmiset ja Jeesuksen tappajat saivat hyvän mielen kun uskoivat, että heidän synnit on otettu näin pois. Silloinhan saa tehdä mitä vaan kun kaikki on anteeksiannettu.
Harmillista tietysti tämä uskomusten väkisin tyrkyttäminen näillä foorumeilla ja muissakin paikoissa. Voisi tietyssä mielessä jopa kutsua trollaukseksi jos olisi negatiivinen. Mutta eihän sitä negatiivinen jaksa olla! :D
- buddhaa parempi opettaja?
Opin kautta opit sanoja totuudesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513417- 1552057
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2001722Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1311633- 801145
- 2341104
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä2671010- 125959
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52919- 72875