Objektiivin valinta

D300

Pyytäisin kokemuksiin perustuvia mielipiteiteitänne luontokuvaukseen liittyen, kohteena lähinnä saariston luonto ja linnut.
Olen harkinnut joko Nikkor AF-S 300 f 4 ( 2.8 on liian kallis budjettiini nähden ) tai sitten Nikkor AF-S 70-200 VR 2.8 ja siihen telejatkeen 1,4 tai 1,7 kertaisena. Polttoväli näillä vaihtoehdoilla olisi siis noin 420-510 mm luokkaa. 70-200 vaihtoehto olisi hieman kalliimpi, mutta olisiko se monipuolisempana parempi ratkaisu.
Sisäkuvauksiin ja maisemiin hankin jonkin 16-17 alkuisen zoomin.

3

1759

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pituus merkitsee, sanoo naiset

      Kyllä tuo 300mm olisi käytännöllisempi. Tuosta lyhyemmästä zoomista ei ole sinänsä mitään hyötyä, harvemmin lintuja pääsee niin läheltä kuvaamaan että 200-millinenkään olisi liian pitkä. 300-millisenkin kuvissakin jää rajausvaraa melko reippaasti. Ja yleensä zoomien piirto on aina heikompi kuin kiinteän.

    • yleisluontoputki

      70-300 millisellä kuvailin kesän. Vaikka se ei sinänsä mikään huippuputki ollutkaan, muutamia isompia lintuja sain lähietäisyydeltä jopa lennosta onnistumaan melko hyvin. Zoomin ääripäällä oli muuten vähän käyttöä. Vakavampaan kuvaukseen lintuputkeksi 300 milliä ei kuitenkaan riitä. Niinpä zoomista tinkien vaihdoin laadukkaampaan 70-200:n lähinnä yleisputkeksi sekalaiseen luontokuvaukseen ja siihen se näyttäisi sopivan mainosti. Nikkorin VR 70-200 on varmasti vielä parempi, mutta hinta hirvittää.

    • snowfall

      itse valitsisin tuon 300mm vaikka aukko onkin tuo F 4. Mutta se on jo tosi hyvä tuossa millikoossa mielestäni. Ei tule ainekaan liian lyhyt terävä alueisia kuvia vaikka valoisuus onkin vähän pienempi.

      Ajatusta on nimittäin hommata joku tollai 300mm putki penan runkoon että sais noita lintuja kuvailtua. Sillä tuolla peruskitti obtiikalla 50-200mm (kinokoossa 75-300) tuli jääty tuossa taannoin aika helvetin kauas puun latvassa takovasta palokärjestä. 300mm obisaklla olis päässyt paljo lähemmäs (kinossa 450mm) ja oisin saanut suoralla näkymisellä paljon parempia kuvia 20-30 metriä kun on tosi pitkä matka kuvata pientä lintua. Zoom obiska ei mielestäni sovellu kauhen hyvin lintujen kuvaamiseen ellei kyseessä ole jotain pikkulintuja lähi puskassa. Ellei väli ole jota kuinkin 100-400mm välillä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra haluaa muuttaa

      maahanmuuttopolitiikkaa. Me suomalaiset halutaan, että Riikka Purra muuttaa pois suomesta eikä tuu ikinä takas....
      Maailman menoa
      63
      8778
    2. Maataloustuet pois

      Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.
      Maailman menoa
      306
      6604
    3. Australia, Britannia ja Kanada tunnustivat Palestiinan

      Aikooko Petteri Lapanen pysytellä persujen ja uskovaisten panttivankina ja jättää Suomen historian väärälle puolelle?
      Maailman menoa
      99
      5917
    4. Mitä juuri sinulle kuuluu?

      Tänään? Rehellisesti.
      Ikävä
      152
      3810
    5. Joulukinkku NYT

      Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.
      Maailman menoa
      28
      3213
    6. Maahanmuuton vastustajat ovat vajakkeja

      Jokainen täysijärkinen suomalainen tietää, että Suomi ei pärjää ilman ulkomaalaisvahvistuksia.
      Maahanmuutto
      62
      3119
    7. Kaivattusi nimi

      Kaivattusi nimi on
      Ikävä
      154
      1944
    8. On asioita joita kadun

      Yksi niistä on eräs J mies. Olen vasta hiljattain tajunnut. Kuinka väärin tein. Tulit sydän tarjottimella.. mutta tässä
      Ikävä
      17
      1766
    9. Toivoisitko että hän löytäisi jonkun muun?

      Joka voi antaa mihin et kyennyt?
      Ikävä
      32
      1458
    10. Mitä sä pelkäät?

      Että paljastan sut ja touhusi? Elät jotain ihan omaa fantasiaasi ja ainoa virhees oli sekoittaa mut näihin sairaisiin le
      Tunteet
      19
      1216
    Aihe