Pyytäisin kokemuksiin perustuvia mielipiteiteitänne luontokuvaukseen liittyen, kohteena lähinnä saariston luonto ja linnut.
Olen harkinnut joko Nikkor AF-S 300 f 4 ( 2.8 on liian kallis budjettiini nähden ) tai sitten Nikkor AF-S 70-200 VR 2.8 ja siihen telejatkeen 1,4 tai 1,7 kertaisena. Polttoväli näillä vaihtoehdoilla olisi siis noin 420-510 mm luokkaa. 70-200 vaihtoehto olisi hieman kalliimpi, mutta olisiko se monipuolisempana parempi ratkaisu.
Sisäkuvauksiin ja maisemiin hankin jonkin 16-17 alkuisen zoomin.
Objektiivin valinta
3
1767
Vastaukset
- pituus merkitsee, sanoo naiset
Kyllä tuo 300mm olisi käytännöllisempi. Tuosta lyhyemmästä zoomista ei ole sinänsä mitään hyötyä, harvemmin lintuja pääsee niin läheltä kuvaamaan että 200-millinenkään olisi liian pitkä. 300-millisenkin kuvissakin jää rajausvaraa melko reippaasti. Ja yleensä zoomien piirto on aina heikompi kuin kiinteän.
- yleisluontoputki
70-300 millisellä kuvailin kesän. Vaikka se ei sinänsä mikään huippuputki ollutkaan, muutamia isompia lintuja sain lähietäisyydeltä jopa lennosta onnistumaan melko hyvin. Zoomin ääripäällä oli muuten vähän käyttöä. Vakavampaan kuvaukseen lintuputkeksi 300 milliä ei kuitenkaan riitä. Niinpä zoomista tinkien vaihdoin laadukkaampaan 70-200:n lähinnä yleisputkeksi sekalaiseen luontokuvaukseen ja siihen se näyttäisi sopivan mainosti. Nikkorin VR 70-200 on varmasti vielä parempi, mutta hinta hirvittää.
- snowfall
itse valitsisin tuon 300mm vaikka aukko onkin tuo F 4. Mutta se on jo tosi hyvä tuossa millikoossa mielestäni. Ei tule ainekaan liian lyhyt terävä alueisia kuvia vaikka valoisuus onkin vähän pienempi.
Ajatusta on nimittäin hommata joku tollai 300mm putki penan runkoon että sais noita lintuja kuvailtua. Sillä tuolla peruskitti obtiikalla 50-200mm (kinokoossa 75-300) tuli jääty tuossa taannoin aika helvetin kauas puun latvassa takovasta palokärjestä. 300mm obisaklla olis päässyt paljo lähemmäs (kinossa 450mm) ja oisin saanut suoralla näkymisellä paljon parempia kuvia 20-30 metriä kun on tosi pitkä matka kuvata pientä lintua. Zoom obiska ei mielestäni sovellu kauhen hyvin lintujen kuvaamiseen ellei kyseessä ole jotain pikkulintuja lähi puskassa. Ellei väli ole jota kuinkin 100-400mm välillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark1776151Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p2284091"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?1423485Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m453333Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää273136Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia
ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi492816Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.642372Hyviäkin uutisia tulossa, hallinto-oikeus asettaa toimeenpanokieltoon
Hyvinvointitalon työmaa pysähtyy. Rillankivi+energia ja vesi kytkyrahanpesu stoppaa. Tytäryhtiöiden hallitusjäsenet+kon2382314- 242300
Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä?
Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä? Onko se joku suomalainen viihdepläjäys, brittirikossarja, amerikk951883