tässä vähän kysymyksiä

Vaikka omassa asiassani aikanaan liitto ei pystynyt neuvomaan, eikä tukemaan yhtään mitenkään.

Soitin mm. heidän keskukseensa ja kysyin, kenelle pitäisi yhdistää kun kysymykseni on seuraava: "Miten on mahdollista, että Suomessa voidaan tehdä hoidollinen huostaanotto lääkärien jatkohoitopaikaksi määräämän paikan vaatimuksesta, vaikka lastensuojelu on tutkimusten jälkeen ilmoittanut, että kotioloissa ei ole huostaanottoperusteita?"

Keskus lupasi ystävällisesti selvittää asiaa, puhelukin pomppi ihmiseltä toiselle, mutta lopullinen vastaus kuului: "Meillä ei ole ollenkaan sellaista virkaa, että työntekijän kuuluisi vastata tuollaisiin kysymyksiin."

Myöhemmin vielä varmistui, että huostaanotto oli aiheeton ja sijoituspaikka täysin sopimaton, mielestäni yhdellekään lapselle. Minulle jäi koko puulaakista sellainen käsitys, että se toimii kuin järjestysmies stadionilla. Sisäänheittäjänä mahdollisimman suurelle määrälle huostaanottoon saatavia lapsia. Lasten ja perheen oikeuksista viranomaisten virheitä ja mielivaltaa vastaan se ei osoita pienintäkään kiinnostusta.

Lasta ei tarvitse mitenkään auttaa ja suojella omien vanhempiensa kanssa asuessaan, vasta huostaanoton jälkeen lapset saavat sieltä laimeaa kiinnostusta.