Luenks mä väärin?Voiko toi olla jumankade totta?
Lukekaas ny siskot!Kauppalehden sivuilta:
Naiset joutuvat Ifissä pulittamaan moottoripyörävakuutuksesta enemmän kuin miehet.
Yksi vakuutusyhtiö eroaa hinnakkaissa moottoripyörien vakuutuksissa erikoisella tavalla muista yhtiöistä. Vakuutusyhtiö If veloittaa vakuutuksesta enemmän naisilta kuin miehiltä.
Moottori-lehden tekemän vakuutusselvityksen mukaan Ifin vakuutus- ja korvaustilastoista tekemät analyysit kertovat, että naispuolinen moottoripyöräilijä on vakuutusyhtiölle ”vaarallisempi” kuin miespuolinen. Siksi nainen myös maksaa miestä enemmän.
Ifissä moottoriajoneuvovakuutuksista vastaava johtaja Mikko Pöyhönen korostaa STT:lle yhtiön ratkaisun perustuvan todellisuudessa korvattuihin tapaturmiin ja niiden riskiin. Pöyhönen ei ota kantaa siihen, mitkä ominaisuudet tekevät naisista riskialttiimpia motoristeja.
– Se on tuhannen taalan kysymys. Vastaus on monien eri tekijöiden kombinaatio, hän miettii.
Pöyhösen mukaan Ifin tietokanta moottoripyöräturmista on niin laaja, että sen perusteella miehet ja naiset voidaan sijoittaa ”eri maksuluokkiin”.
– Suomen vahinkotapahtumista ja korvaustilastoista analysoimamme tiedot riittävät siihen, Pöyhönen vakuuttaa.
Yksikönpäällikkö Kyösti Talsi Pohjolasta kertoo, ettei yhtiö löytänyt tilastollisia perusteita miesten ja naisten erottelemiseen vuoden 2006 alussa, kun maksuperusteita rukattiin muuten.
– Ainakaan meidän tietokantamme ei naisten vakuutusten erilaiseen hinnoitteluun pohjaa antanut, eikä myöhemminkään asiaan ole jouduttu puuttumaan, Talsi sanoo.
Moottoripyörien vakuutusmaksujen hintaerot näyttävät kasvavan edelleen. Moottori-lehden tammikuisessa numerossa laskettiin, että viime vuoden vastaavasta ajasta huimimmat hintaerot ovat nousseet 2 500 eurosta lähes 2 800 euroon.
Moottoripyörien vakuutushintojen perusteet muuttuivat parisen vuotta sitten. Nyt vakuutuksen hinta lasketaan useimmiten tehon ja painon perusteella, ennen oli ratkaisevaa kuutiotilavuus. Vakuutusten hinnat halpenivat kauttaaltaan.
Lukekaas ny siskot!Kauppalehden sivuilta:
Naiset joutuvat Ifissä pulittamaan moottoripyörävakuutuksesta enemmän kuin miehet.
Yksi vakuutusyhtiö eroaa hinnakkaissa moottoripyörien vakuutuksissa erikoisella tavalla muista yhtiöistä. Vakuutusyhtiö If veloittaa vakuutuksesta enemmän naisilta kuin miehiltä.
Moottori-lehden tekemän vakuutusselvityksen mukaan Ifin vakuutus- ja korvaustilastoista tekemät analyysit kertovat, että naispuolinen moottoripyöräilijä on vakuutusyhtiölle ”vaarallisempi” kuin miespuolinen. Siksi nainen myös maksaa miestä enemmän.
Ifissä moottoriajoneuvovakuutuksista vastaava johtaja Mikko Pöyhönen korostaa STT:lle yhtiön ratkaisun perustuvan todellisuudessa korvattuihin tapaturmiin ja niiden riskiin. Pöyhönen ei ota kantaa siihen, mitkä ominaisuudet tekevät naisista riskialttiimpia motoristeja.
– Se on tuhannen taalan kysymys. Vastaus on monien eri tekijöiden kombinaatio, hän miettii.
Pöyhösen mukaan Ifin tietokanta moottoripyöräturmista on niin laaja, että sen perusteella miehet ja naiset voidaan sijoittaa ”eri maksuluokkiin”.
– Suomen vahinkotapahtumista ja korvaustilastoista analysoimamme tiedot riittävät siihen, Pöyhönen vakuuttaa.
Yksikönpäällikkö Kyösti Talsi Pohjolasta kertoo, ettei yhtiö löytänyt tilastollisia perusteita miesten ja naisten erottelemiseen vuoden 2006 alussa, kun maksuperusteita rukattiin muuten.
– Ainakaan meidän tietokantamme ei naisten vakuutusten erilaiseen hinnoitteluun pohjaa antanut, eikä myöhemminkään asiaan ole jouduttu puuttumaan, Talsi sanoo.
Moottoripyörien vakuutusmaksujen hintaerot näyttävät kasvavan edelleen. Moottori-lehden tammikuisessa numerossa laskettiin, että viime vuoden vastaavasta ajasta huimimmat hintaerot ovat nousseet 2 500 eurosta lähes 2 800 euroon.
Moottoripyörien vakuutushintojen perusteet muuttuivat parisen vuotta sitten. Nyt vakuutuksen hinta lasketaan useimmiten tehon ja painon perusteella, ennen oli ratkaisevaa kuutiotilavuus. Vakuutusten hinnat halpenivat kauttaaltaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mun mielestä toi on outoa ja yleistämistä. Itse ajan aina rajoitusten mukaan ja muita vaarantamatta.
Onkohan autoilijoista tehty samanlaista tutkimusta?
Minustakin tuo on vähän tyhmää ja epäreilua. Meillä myöskin ajellaan rajoitusten mukaan ja muutenkin järkevästi. Ja naureskellaan ohitteleville ääliöille jotka omissa hormoonihuuruissaan ja mielenhäiriöissään vaarantavat oman ja kaikkien muidenkin turvallisuuden.. Asenne ja fiilis on tärkeintä moottoripyöräilyssä. Vois kaahailijatkin joskus vähän hiljentää, elämä menee muutenkin ohi niiltä joilla on aina kiire johonkin. ;)
Jos on iso moottoripyörä ja pieni ajaja, niin totta kai se on vaarallista.
Toisaalta liikennevakuutuksesta korvataan vastapuolen vahingot, tuolla ei pitäisi olla merkitystä.
Samoin on kummallista että ison auton liikennevakuutus on paljon suurempi kuin pienen.
Mikäli joku törmää siihen pikkukotterolla niin sen pikkukotteron liikennevakuutuksestahan homma maksetaan. Ja iso auto suojaa paremmin, vakuutuskorvaukset jäävät pienemmiksi kun henkilövahinkoja ei tule.
"Jos on iso moottoripyörä ja pieni ajaja, niin totta kai se on vaarallista"
AI..vaikuttaakse jotenkin keskipakoisvoimaan?
kaikki mun tietämät ammattimoottripyöräkilpailijat on ainakin pienempiä ja heiveröisempiä kuin moni akka.Pattia ei ainakaan hauksisessa ole enempää kuin mulla.
Jos iso pyörä kaatuu niin sitähän ei saa minkäänlainen möhkäloemieskään estettyä.Et oo tainnut pahemin ajella pyörillä viimeaikoina
epäsopiva pyörä on varmasti riski kenelle tahansa. kokemattomuus ja väärä asenne on tilastojen mukaan kuitenkin pahin onnettomuuspommi. naisilla asenne ainakin auton ratissa on miehiä terveempi, miten sit lienee motoristien kohdalla. motoristeiksi varmaan valikoituu sekä miehissä että naisissa aika erilainen kirjo ku autoilijoiksi.
tossa autojen vakuutusmaksujutussa ison auton vakuutusmaksua selittää ehkä se, et isolla autolla saa aikaan isompaa vahinkoa. ku mun autoon pikkuauto törmää, ni se on ku lumipallosta tulis osuma;)
.. näin luki lehdessä joku aika sitten. Siinä yhteydessä puhuttiin vakuutusmaksualennuksista, mutta asia haudattiin nopeasti enkä ainakaan ole huomannut mitään uutta alennusta omissa maksuissani.
Aika erikoista että motoristien kohdalla ollaan tehty näin. Olisiko aika vaihtaa yhtiötä vai pitäisikö vaatia sitä alennusta naisten kolaritilaston perusteella... Mitäs te olette mieltä?