kun 80v vanhus sairastuu 39 asteen kuumeeseen,terveyskeskuksessa sanotaan,että ei ole lääkärille aikoja.Jollei ole varaa mennä yksityiselle,vanhukset ja yli 60v tapetaan hoidon puutteeseen.Ja niinkun tämä hallitus ennen vaaleja lupasi,että vanhuksista pitää huolehtia,mut koko terveydenhoito on mennyt päin per...tä tämän hallituksen aikana,rikkailla on kyllä varaa mennä yksityiselle,mutta köyhät kuolee,tulis vaan uudet vaalit äkkiä niin sais tuon porvarihallituksen kumoon.
kummallista
terveydenhoitoa vantaalla
20621
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei tuollaisen kuumeen takia pääse kukaan suoraan lääkärille. Kuumetta alentavaa lääkettä voi kehottaa ottmaan vaikka puhelimeen vtannut sairaanhoitaja. Päivystystapaukset on erikseen. Oli sitten lapsi tai vanhus, ei lääkäriaikoja aina saa.
Aivan, järjenkäyttö on sallittu. Jos ihminen on muuten perusterve, ei yksistään 39 kuume välttämättä vaadi lääkärissäkäyntiä. Jos kuumeeseen liittyy muita vakavia oireita, on asia eri.
Tällä hetkellä jyllää influenssa-aalto, johon liittyy korkea kuume,paikkojen särky, kurkkukipu,päänsärky ym.ym., tähän ei ole olemassa hokkuspokkus-lääkettä, kyseessä on virustauti, johon lepo parasta lääkettä. Joskus tietysti voi liittyä jälkitauteja, kuten esim.keuhkokuume, joka taas vaatii lääkärissäkäynnin, tulehdusverikokeen ja tarv.keuhkokuvan. Mutta kun asian taustaa ei tarkemmin alkuperäisessä viestissä tiedä, ei voi yleistää, että kaikki joilla on 39 kuume, pitää päästä heti vast.otolle ja vielä jälleen korostan, perussairaudet huomioon otettava!
vantaa on vantaa vaikka voissa paistais. Siellä ei ole palvelu pelannut minkään hallituksen aikana, ikävä kyllä.
Niin kipeä en ole koskaan, että peijaksen päivystykseen pitäis mennä. Hoitajatkin (siis naiset) rumia likinäköisiä kaljuja läskejä koko tupa täynnä tai pikkurilli tanassa piipittäviä "erilaisen seksuaalisen identiteetin omaavia" miehiä hyi viddu.
No nouseepahan potilasaineksen taso edes hieman, jos sinä pysyt sieltä pois.
Juuri näin!
Ja jos "vänrikkinappula" Vantaaseen kyllästyneenä vielä ymmärtäisi muuttaa Ruotsiin, nousisi keskimääräinen älykkyysosamääräkin.
Molemmissa maissa.
kannattaisi varmaan katsoa peiliin sitä työasua vaihtaessa, te peijaksen päivystyksen porukat olette nimittäin yksinkertaisesti harvinaisen rumia. Pahinta on vielä se että teidän ulkoinen olemuksenne on suoraan verrannollinen sisäiseen olemukseenne, olette ihan yhtä rumia sisältäpäinkin. Potilaat ovat vain ylimääräinen rasite, joista tosin tuntuu pääsevän helposti eroonkin ennen passittamalla putkaan ja nyt kun se on purettu niin päästämällä ihmisistä ilmat pihalla. Sinne en tapettavaksi tule mielummin yksityiselle maksaaa mitä maksaa.
ole päivystyksessä ollut, jos tuollaisiin pintapuolisiin asioihin olet jaksanut kiinnittää huomiota. Onhan se tietenkin ikävää jos ihan putkaan on joutunut, muta kannattaisiko tuosssa kohden sitten hieman miettiä omaa osuuttaan asioihin.
Työpaikkani on Kirurginen sairaala - mutta kaltaisiasi potilaita tapasin enemmän työskennellessäni Aurorassa psykiatrisella osastolla.
aha, siis ihminen joka arvostelee järjestelmää tai sen osia on mielisairas? Noh meno on ilmeisesti sitten useammassakin sairaalassa kuin entisessä neuvostoliitossa.
Niin ja eipä tässä ole montaa päivää kun maagisessa peijaksessa kuoli potilas rankkaakin rankempaan hoitovirheeseen.
Ihminen, joka arvostelee arganisaatiota sen työntekijäiden ulkonäön perusteella, ei taatusti ole terve. Ja joka kehtaa sen vielä ääneenkin sanoa, ei taatusti ole älykäs.
"Ihminen, joka arvostelee arganisaatiota " ja ihmisellä joka kirjoittaa näin on lukihäiriö.
Kertoo sinusta kyllä kaiken oleellisen tuo viimeisin kommentti; et sitten muuta keksinyt? Oikein pinnistit ja tuon sait aikaiseksi?
Kaikenlaisia reppanoita sitä onkaan olemassa. Jos sinulla olisi minkäänlaista koulutustaustaa tietäisit, ettei yksi kirjoitusvirhe - tai useampikaan - tarkoita lukihäiriötä. Pilkkuvirheet sen sijaan kertovat heikosta koulutustasosta, ja niitä virheitä sinun teksteissäsi riittää.
Mutta ei kai voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla saanut..
"kirjoitusvirhe - tai useampikaan - tarkoita lukihäiriötä. Pilkkuvirheet sen sijaan kertovat heikosta koulutustasosta"
Hah hah haa, ei muuten kerro pilkkuvirheetkään koulutustaustasta mitään, lähinnä kirjoittajan iästä ja mesettämisestä ja meilailuista yms.
Uskoisin, että koulutukseni pärjää sinulle mennen tullen. Se, että vihaan a)hoitajia b)peijaslaisia ei tarkoita ettenkö itse olisi alalla tavalla tai toisella. Siitäpä syystä juuri teitä vihaankin, typeriä, rumia, aikaansaamattomia, seläntakana paskaa puhuvia lampaita, jotka ovat juuri ansainneet kaiken sen skeidan jota niskaanne syydetään. Täällä te suu vaahdossa anonyymisti puolustatte itseänne, mutta totuus on se, ettei teistä kovinkaan moni löydä toiminnastaan käytännön kliinisessä hoitotyössä yhtään puolustuksen sanaa. Te viis veisaatte potilaista, palkoistanne ja ulkonäkönne perusteella myös itsestänne.
Kyllä, minä halveksin teitä sydänjuuriani myöten.
... ahdistuneelta. Haksit jostain apua ennen kuin on liian myöhäistä.
joskus antanut sulle pakit ei tarkoita sitä, että kannattaa koko loppuelämäänsä uhrata surkeuden ja katkeruuden alttarille. Hae äkkiä ammattiapua, jostakin syystä luulen, että sinulla on siihen suuntaan jo kontaktit valmiina.
Kukahan se täällä anonyymisti vaahtoaa ellet sinä. Kovin monesta asiasta en tässä maailmassa kiitollinen ole mutta siitä kyllä etten ole noin sairas kuin sinä.
No oli tuossa "pojan" kirjotuksessa asiaakin, vaikka hieman ehkä kärjistetysti kertoi asiat! Itse en tiedä Vantaan terveyskeksuksista, mutta useammalla paikkakunnalla olen törmännyt tosi tylyyn kohteluun, hoitajilta mutta vielä enemmän lääkäreiltä. En ole mielestäni turhaan juossut lääkärissä, kerran, pari vuodessa tai harvemmin. On niitäkin ihmisiä, jotka ikävä kyllä ovat käyneet joka flunssan "ilmoittamassa" lääkärille, kuten eräs kaverini nuorena tyttönä.
Jos itse olen halunnut poltattaa tosi kipeän syylän jalkapohjasta (haittaa kävelyä), tai poistattaa töröttäviä luomia iholta, niin kyllä lääkäri kiukuttelee, että "EI NIITÄ TARTTE POISTAA!" Nyt on taas kaikenlaisia pelottavan näköisiä luomia, mutta en todella uskalla mennä mistään "naurettavasta näppylästä" enää valittamaan. Kai se on annettava antaa semmoisten kehittyä syöväksi, että lääkärien mielestä on aika tehdä jotain?
Vielä kysyisin sitä, että onko vielä joku ihmisryhmä tai taudinkuva, johon terveysasemalla suhtautuvat vakavasti?? Vai mitä ne siellä terveysasemalla oikein touhutaan? Mihin niitä enää tarvitaan, kun itse en ainakaan saa apua sieltä ja samaa sanovat tuttavat. Viimeksi kun menin päivystykseen, niin juoppoja siellä hyysättiin ja puhallutettiin. Kertokaapa, miten hoitajan toimenkuvaan kuuluu puhalluttaminen??? Eikö se ole poliisien tehtävä? Suuremmalla mielenkiinnolla näyttivät kuitenkin juoppoa tutkivan, kuin selvinpäin tulevia.
Kyllä minäkin olen nykyään yksityisen puoleen isoimmissa hädissäni kallistunut. Rahat vain on laskettava tarkkaan siinä hommassa.
Vai onko peräti niin, että kiire heidän työssään on niin kauhea, että he stressissään tekevät potilaille vain pienen pintaraapaisun, mutta eivät hoida juurikaan mitään kunnolla? Siltä hieman vaikuttaa. Juostaan vain ympyrää ja suihkitaan menemään, muttei osata enää mitään viedä loppuun asti? =(
että humalan asten täytyy saada selville; eihän tästä ole kuin hetki, kun juoppo kuoli putkaan ja heti revitellän palstoilla, ettei huolehdittu kunnolla. Promillemäärä antaa tietoa mm. siitä, voivatko neurologiset oireet johtua humalatilasta, mitä ja kuinka paljon voi antaa lääkettä jnejne.
Ei se kuulkaa niin mukavaa hommaa ole, että sitä huvin vuoksi viitsisi tehdä.
Luvalla sanoen on joskus tuntunut, että ne juopot saisi jättää vallan hoitamatta; niin paljon niitä on ja vievät ajan kaikelta muulta.