Kertkaahan kannattaako ostaa taavettia. Tarkoitus olisi ajella muutenvaan ja ehkä muutama kuutio rankoja metsästä. Taavetti on 60 luvun alkupuolelta ja on ajokuntoinen. Traktoreista en ymmärrä mitään, joten mitä siintä olisi katsottava. Uskallanko mennä sillä metsään vai onko taavetti tarkoitettu vain pellolle.
Taavetti
ostamassa
242933
0Äänestä
Vastaukset 24
Vanhimmat
se Taavetti on! Nostolaite niis on sellainen usein huollettava, mutta se nyt ei paljon maksa eikä sen nyt niin väliä, vaikka vähän vuotaisikin! Jo pelkän kauniin käyntiäänenkin vuoksi sellainen kannattaa ostaa
elä hyvä mies taavettia osta,voin sanoa että verenpaineesi kohoaa jos taavin laitat,ei ole traktori,osta vaikka zetori jos metsään haluat mennä nyt,,,,,
Ferku?? Sattumoisin olisi sellainen toisena vaihtoehtona, mutta sijaitsee etempänä taavettia. En ole sitä vielä päässyt tiirailemaan. Ferku on 59 mallia ja kuulemma toimii. Myyjä ei osannut kertoa siintä muuta, joten mitähän siintä kannattaisi katsella. Mitä keinoja on todeta koneen kunto ja entä vaihdelaatikko?
Montako pyttyä koneessa jos neljä sulje puhelin.
Jos kolmipyttynen mene heti kahtomaan,ne on nyt hottia.
No ei se nelipyttyinenkään huono vaihtoehto ole silloin jos se on 65
Saakohan ferkuihin vielä varaosia.
saa, tukkuna isojoen konehalli. Itse olen tilauttanut osat A-tarvikkeesta (tammisaari), 175 massikkaan vm -65.
Tässä linkkiä IKH: http://83.143.217.232/~ikh/ikh2007/dokumentit.php?sivu=tuotteet&r_id=2&kieli=1
ja täällä voit vertailla tekniikkaa:http://www.konedata.net/Traktorit/traktorit.htm
Hyväkin kone , mutta nostolaitteet ei toimi ikinä .
Kävin katsomassa taavettia. Todella siisti vaikka ei ole entisöity. Myyjä kehui toimivaksi vehkeeksi, mutta ei ole tehnyt metsätöitä taavetilla (ilmankos on säilynyt siistissä kunnossa). Kummanko otan. Taavetin (63)vai Ferkun (59). Molemmat toimivat ja ovat samanikäisiä kopittomia traktoreita. Ferkun joutuisin hakemaan 120 km päästä ja hankkimaan sille kuljetuksen. Ferku on 4 sylinterinen.
Autonkuljetus kärryn päällä.
Mulla taavetti D25. Ollut kevyessä käytössä viime aikoina ja toiminut kuin vessan haka. Aikoinaan kun oli "oikeissa töissä" niin joutuessaan koville poltti taavetti kannen pahvinsa. Taidettiin vaihtaa kolme neljäkin kertaa. Taavetti toimii lähes pyhällä hengellä sillä töytyy vain ihmetellä kuinka vähän löpöäse kuluttaa.
pilkekoneen edessä reilulla 1000:lla kierroksella n.3 l/h eikä auratessakaan mene kuin 4-5 l/h
Kumpaakaan ikivanhaa ja kopitonta konetta jo 1970 alkupuolen koneetkin ovat paljon parempia.Meillä 880 Db 1971 ollu 20 v kone on suora ruiskukoneena kestänyt hyvin.Nostolaitteet ovat todellakin rimpulat ilmeisesti jälkiasennetut "suomessa"alunperin pelkäksi vetokoneeksi tarkoitettu.Kopittomuus on turvallisuusriski sateella ja helteellä huono ratkaisu myös.Naapuri kuoli kuin kaatui kopiton natikka lähes viikottain vastaavia saa lehdestä lukea.
Noita vaihtoehdoista ei tarvitse kauaa paremmuutta arvailla! Taavetti on ehdottomasti parempi valinta: siinä on suoraruiskudiesel ja lähtee käyntiinkin suhta hyvin ja on töissä tosi paljon tehokkaampi..Eri luokassa pikku fergun kanssa
Daavid B on varma, vähäkulutuksinen hyvä palvelija.
Suosittelen tätä varmaa, yksinkertaista konetta.
"Naapuri kuoli kun kaatui kopiton natikka lähes viikottain"
- eikä vähästä ottanut opikseen!?!
Niin metsähommiin ei kyllä kannata henkensä kaupalla hytittömällä mennä. Ei tarvita kovin kummoista piilokantoa lumen seasta niin jo kaatuu...
Isä ukko kaatoi aikoinaan avo Zetorinsa moneen kertaan ennen kuin meni käsikääsuvipu pohkeesta läpi, jo tuli hyttizetori tilalle. Enne kaikkea turvallisuuttahan tuo hytti tuo mutta onhan siinä sekin että kun metsässä puut on lumisia niin sulla on kokoajan 20senttiä lunta sylissä :( Ja kun kesälä ajelet sadesäällä niin on suu täynnä kuraa kun eturenkaat sitä heittää :(
miten moottorikelkalla ja mönkijällä voi ajaa kun niissä ei oo KOPPIA ???.Tulee lunta niskaan,käpyjä päähän,kuraa/ampiaisia suuhun jos ajaa suu auki,sekä kaikkea muuta paskaa!!! Kertokaa miksi niissä ei ole/tarvi koppia? ps.nuokin voi mennä nurin ja osuu pää kiveen. "pattayalla on hyviä tyttöjä menkää käymään"
osta hyvä mies fiiatti,niin rahas riittää muuhunkin,on muuten hyvä traktori.
Mönkijähän painaa 100 - 300kg ja avotraktorit 1000 - 3000kg. Kumman alla makailisin mielummin? Mänkijöissä on useasti lokasuojat ja kypärä päässä. Toki traktorillakin voi kypärää pitää. (kohtahan ne thaimaan akat on jo kaikki rahdattu tänne härmään "vaimoiksi")
ajella suu auki traktorilla ja vielä ilman koppia.Kyllä varmasti on sitten suu täynnä kuraa ym.Mut on se koppi kyllä ihan turha viritys 50-60 luvun harraste traktorissa.Ei sitä ole ollu uutenakaan niissä!Mutta jos ajatte kopittomalla traktorilla niin muistakaa pitää suu kiinni!
Sateenvarjo vaan ruuvilla kiinni koetauluun ym sopivaan paikkaan.
Pelottako ajella kopittomalla traktorilla?Meneekö paskat housuu ajellessa?Laittakaa vaipat..........