Olin jo aivan varma, että hankin uudeksi kamerakseni 450D:n. Sitten näin 40D kitin, joka houkutteli niin vietävästi. Ja toi Nikonkin kiinnostais, joten olen nyt kutakuinkin sekaisin.
Mitkähän olisivat vastaavat kamerat Nikonilta näille 450D:lle ja 40D:lle?
Mitä saan enemmän ostaessani 40D:n. Kannattaako kolmen sadan lisähinnan (40D kit/450d ja sama lasi erikseen) maksaminen 450D nähden.
Mitkähän olisivat vastaavat kamerat Nikonilta näille 450D:lle ja 40D:lle?
Mitä saan enemmän ostaessani 40D:n. Kannattaako kolmen sadan lisähinnan (40D kit/450d ja sama lasi erikseen) maksaminen 450D nähden.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos haluat halvan ja hyvän Nikonin, niin osta D80.
Miten toi vertaa 450D:n kanssa? Hinta on aikalailla sama. Onkos noissa Nikoneissa muuten rungossa kuvanvakain?
Nuo c:n ja n:n mallit menevät limittäin, eli ei ole "vastaavaa" mallia. Sanoisin että huonommasta parempaan (halvemmasta kalliimpaan):
D40(x)
400D (450D)
D80
40D
D200 (D300)
5D
jne...
nikonin d60:sta en osaa sanoa pistäisinkö 400:sen alle vai päälle. Samoin d200 voipi olla 40d:n päällä jonkun mielestä...
Hyviä kuvia saa kaikilla. Käy koittamassa miten istuu käteen, miten toimii valikot yms. Muista että D80 on vanha malli, luultavasti tämän vuoden aikana esitellään vielä korvaava (mutua) mutta milloin sitä sitten saa on toinen asia.
Ei kannata unohtaa muitakaan valmistajia, vaikka nikonin ja canonin fanit hehkuttavat omiaan, digiaikana rungot vanhenevat ja hyvä lasi maksaa aina, oli valmistaja kuka tahansa. Tirppakuvauksessa 4/3 systeemi voisi olla poikaa. Jos taas pitää saada laajakuvalasia niin 5d voisi olla kova sana, koolla on väli, kennon siis.
Älä hyvä ihminen osta Nikonia!!!
Ne on kauhean huonoja kameroita, eikä kuvanlaatukaan vedä vertoja kilpailijoille. Sensijaan tuo Canonin 450D on ihan hyvä valinta alkavalle kuvaajalle.
Mitens 40D? Ja miten niin Nikon on surkea? Kokemusta?
Kun heität tuollaisia väitteitä niin olisi vallan kohtuullista heittää pöytään edes muutama fakta perusteluksi.
Muutoin voin sanoa sinua kusipääksi aivan samoin perustein.
Itse olen kuvannut diginä vain Nikon järkkäreillä ensin D70 ja nyt D200. Molemmilla olen saanut vallan hyviä kuvia (omasta mielestäni) ravunsyötistä huolimatta.
Myönnän valinnan olevan vaikeaa, hyviä merkkejä on monta ja hintakin useimmilla vaikuttaa ratkaisuun. Toivotan onnea valinnalle sekä mielenkiintoisia kuvauskohteita.
Canonin muovirimpulan en kehtaisi kulkea kameran kanssa kuin pimeällä ja silloinkin pitäisin kameran visusti piilossa.
ja muiden tavaroiden mollaajat ovat luusereita, joiden ajatuksia en ymmärrä.
Tuleeko Nikonin mukana kuvankäsittelysoftaa vai joutuuko ostamaan erikseen? Mitä luin niin ainakin RAW-kuvien softa pitäisi ostaa erikseen. Pitääkö paikkansa?
oikein asiantuntija lausunto.
"Nikon = virhevalinta" Ei mitään faktaa heittää kehiin, pelkkä oma tyhjänpäiväinen mielipide. Ja arvatenkin joku vanha canonin pikku loota vasemmassa pöydänkulmassa lojuaa käyttämättömyyttään, säälittävää.
Ole TOSIMIES, ja osta ihmeessä Canon!!
Unohda nuo lelut (450D) ja osta Kamera: Pentax K10D tai K20D. Saat samalla rahalla PALJON enemmän ja PALJON parempaa. Syy: logosta ei tarvitse maksaa.