http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/71261.shtml
Suden ystävä = Leena Vilkka
kehvel senttään tais suen ystävän henkilöllisyys paljasttuu, aika paljon yhtäläisyyksiä kirjotuksissa ja tuossa aamulehen jutussa, selevä pyy.
Suden ystävä = Leena Vilkka
kehvel senttään tais suen ystävän henkilöllisyys paljasttuu, aika paljon yhtäläisyyksiä kirjotuksissa ja tuossa aamulehen jutussa, selevä pyy.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ole henkilöllisyys paljastunut. Mutta, harvinaisen fiksulta vaikuttaa tämä ympäristöfilosofi Leena Vilkka. Tuollaiseen naiseen vois vaikkapa ihastua.
Eihän nyt missään nimessä suden ystävä voi olla tämä ihminen. Tämähän on ihan hieno ihminen, ei nimittele toisia eikä kehu itseään niinkuin se toinen "muka" suden ystävä.
Jo yksi lause "jos susi vie pihasta koiran niin korvaukset on maksettava täysimääräisenä" paljastaa että kysymyksessä on oikea ihminen eikä mikään Suden Ystävä ja ihmisten ja koirien vihaaja.
Kylläpä puhut kylmästi. Mietit vain hurttasi rahallista arvoa. Inhimillisyys ja lämpö puuttuu kaltaisesi ihmisen ajatusmaailmasta kokonaan. Ei ihme, että vihaat ja pelkäät sutta.
Missäs olen sanonut että pelkään sutta. Ja tarkoitin että ihminen joka osaa edes ajatella miten kovasti se voi sattua jos susi vie lemmikin (vaikka lapsen koiran) pihasta, osaa ajatella että vaikka sitä lemmikkiä ei voi korvata niin ainakin jos saa rahan täysimääräisenä niin on mahdollista että voidaan ostaa uusi koira. En mieti koirani rahallista arvoa, mikään raha ei korvaisi nykyistä koiraani ja pidän huolen että susi ei sitä vie, mutta osaan ajatella miltä ihmisistä tuntuu jos susi vie koiran, tai jos koira kuolee muuten esim. auto-onnettomuudessa. Sitä surraan mutta ajan kanssa vakuutusrahan turvin voidaan harkita uuden koiran ottamista. Sinä et osaa erottaa näitä asioita ollenkaan koska et osaa asettua toisten ihmisten asemaan edes hetkeksi. Ainoastaan suden ja itsesi ja sillä et saa koskaan sudellekaan uusia ystäviä niinkuin esim. tuo lehtijutun henkilö. Häntä voisi kuka vaan "susipelkääväkin" kuunnella, sinua ei.
Näin on. Veit melkein sanat suustaní.
tiekkös kuin susta saadaan eläimille hyötyä! Pakkas aamuna riisutaan sut alasti kädet nilkkoihin kiinni ja laitetaan suolapatsasperseeseen =näin syntyi hirville nuolukivi!!!!!!!!!!!!!!!
tämä pölvästi paljastaa täydellisen typeryytensä;
"Sitä paitsi susi on uhanalainen.
- Eihän kukaan järkevä ihminen ammu myöskään saimaannorppia, valkoselkätikkoja tai liito-oravia."
Susi ei ole millään tavalla uhanalainen, vaikka nämä sairaat yksilöt niin väittävätkin. Venäjän 40000 sudesta riittää ammuttavaksi suomeenkin vaikka kuinka paljon.
Seuraavaksi tuo pölvästi rinnasta tuholaisen suojelun saimaannorppien, valkoselkätikkojen ja liito-oravien suojeluun. Näköjään mikään tutkinto ei korvaa järkeä ja viisautta.
Oletko laskenut Luoteis-Venäjän susimäärän?? Lue ensin virallisia tietoja Venäjän susimääristä, ennenkuin alat höpöttää omia kuvitelmiasi!! Luoteis-Venäjällä on yllättävän vähän susia (alle 2000 sutta), vaikka susihysterikot toisin täällä kuvittelevatkin.
varovaisestikin 40000 yksilöä. Viimeisten tietojen mukaan venäläiset pyrkivät vähentämään susimääränsä puoleen. On siinä tappamista tarpeeksi ja sitä riittää aivan meillekin riesaksi saakka. Suosittelen etenkin sinulle syvällisempää asioihin perehtymistä ettei sinun tarvitsisi hysteerisesti yrittää suojella sellaista joka ei suojelua tarvitse.
Totta; en huomannut sitä.
täättä asijoo. Siihe ei voe lisätä eekä poestoo mittää. On susvilosohvi huomanna saman asijan kun minäki, että kaekki om metijan syytä ja immeiset tiällä männä ihan pilalle suspelossaa.