Siveellisyys

...on aina siveellistä. Ehkä on mahdollista rakastaa useampaa, mutta täydellinen antautuminen rakkaudelle...Ainakin minulle se on mahdollista vain yhden ja ainoan kanssa...

>Mitä teille tulee mieleen sanoista siveellinen ja >siveetön? Onko kovinkin raamatullista? Ovatko >nykyajassa käyttökelpoisia sanoja vai onko >tilalla uudet sanat?
Hyvä kysymys! Raamattuosastolta en valitettavasti tahdo hakea mitään. Ja taisipa mennä sormetkin raappimaan niskaa: ei nyt äkkiä tule mieleen edes sanallisia vastineita! Pitäisi just käsittää mitä se pohjimmiltaan tarkoittaa?

Mun tulee vaan kaikkea hieman vanhahtavaa mieleen: esmes Suomi-filmien pelinpitoa heinäpellolla. Ensin kulkuripoika flirttailee piian - tai dramaattisimmisemmassa ylöspanossa talon tyttären kanssa. Tyttö katsoo ujosti maahan ja peittää huivilla kasvonsa. Sitten illalla polkupyöräillään lavatansseihin ja tanssitaan - kädet pysyvät sielläkin omalla puolella nätisti. Sitten ollaankin yhtäkkiä heinäladossa täysin peittelemätömien himokkaiden suudelmien ja hyväilyjen keskellä, tyttö sanoo "ei, et saa" ja sitten: NÄYTETÄÄN KOIVUNLATVOJA!!!

Kaiken tämän sivellisyyden jälkeen tyttö tuli kuitenkin raskaaksi, joten kyllä se kulkuripoika sittenkin sai?

Terminä siveellisyydessä on siis mun mielestä pieni tekopyhä vivahde, ei kuitenkaan pelkästään tuon esimerkin vuoksi! :D Ehkäpä siveellisyys aikanaan sopi kuvamaan määrättyä käytöstä, joka oli ikäänkuin yleisesti suotavaa.

>Voiko nainen rakastaa montaa yhtäaikaa tai montaa >peräjälkeen?
Joidenkin kohdalla tuo yhtäaikainen monirakkaus saattaa toimiakin, ihan OK, jos ketään ei sorreta tai muuten julmasti valta-asemia käyttäen jyrätä. Montaa peräjälkeen voi ilman muuta rakastaa mun mielestä! Tarkoitan kuitenkin, että suhteenomaisesti, en vastaanottotyyppisesti. :D

>Mausteeksi ote Eeva Kilven kirjasta Kesä ja >keski-ikäinen nainen (1970)
Eeva Kilpi on ollut mun alku- ja ikiaikainen suuri suosikkini! Viisas kyseenalaistaja, pilke vaan paranee silmäkulmassa koko ajan iän myötä! Aito kapinallinen mun mielestä!

"...Kaiken lisäksi nimetöntä, mikä pahensi asiaa. Aviorikos sijoittuu moraaliin sievästi, sillä on vakituinen paikka ja nimi: huoruus; elämiin ja samaan sukupuoleen sekaantuminen oli myös tunnettua: se oli haureutta; mutta tämä oli nimeämätöntä pahaa, tuntematon ovi tuntemattomin seurauksin."

>Paljon on muuttunut, vai onko?
Tämäkin on todella hyvä kyssäri! Ei oikeastaan ole muuttunut, jos siveellisyydellä tarkoitetaan yhteisön ikäänkuin kirjoittamattomia sääntöjä ja normeja, en puhu nyt niinkään yhteiskunnasta tai yleisesti, vaan juuri pienemmän piirin systeemeistä... kyläyhteisö, joku lahko tai lohko, suku/perhe, jne. voi olla sellainen piiri.

Joka aikakaudella on omat kauhistelun kohteensa mun mielestä... ennen vanhaan sana huora edusti juuri tuon sivellisyyden vastakohtaa, sitä ei uskallettu ääneen edes lausua - sen takia meniin pakkonaimisiin kun alkoi vatsanseutu kasvaa, oli PAKKO, muuten olisi ollut sosiaalisesti kestämätöntä jatkaa samoissa maisemissa...

Men oikein tiedä mikä tänäpäivänä voisi olla vastaava asia? Voihan se olla niinkin että se on yhä Neitsyt - Huora -asetelma, mutta käytetyt sanat ja kieli on vaan erilaista.

(Tai sitten olen jo liian flunssassa, finnrexissä ja pää pörisee omiaan...)

minulle sanan syyllisyys! Ehkäpä en ole riittävän siveellinen ; )

Tarjatuulikki, arvostan mielipiteitäsi ja tätäkin kysymystä, ja olen huomannut useimmiten olevani asioista samaa mieltä kanssasi :)

Ajattelen, että nainen voi rakastaa useampaa henkilöa samanaikaisesti. Ehkäpä se on jonkun mielestä sikamaista pettämistä, itse ajattelen kuitenkin niin, että tärkeintä on olla loukkaamatta ketään...

Itse olen bi, ja koen voivani rakastaa sekä miestä että naista samanaikaisesti. Ehkä olen törkimys monen mielestä, mutta se on tilanteeni tällä hetkellä ja toimin sen mukaisesti.