Joo tää on työtä eikä jouten oloa.Lapsi joutuu käymään terapiassa joka viikko,lapsuustraumojen takia.Vanhempien luona käydessään isältä ja äidiltä unohtuu antamatta ruokaa ja hups heijaa lapsi ihmettelee illalla ,että miksi pyöryttää.Pelata saapi K18 pelejä ja katsoa kiellettyjä filmejä (vaikka on alta kymmenen) vanhempien luona käydessään ja sit,kun tulee takaisin niin näkee painajaisia ja on levoton eli on tää herkkua ja helpolla tää raha tulee.Eikö niin?Ja sit jos sattuu,että viina maistuu vanhemmille niin hups lapsi unohtuukin kuukaudeks ei pidetä mitään yhteyttä ja sit kun soittaa niin kaikki on hyvin eikä tunneta mitään syyllisyyttä ja lapsi ihmettelee miks ei isä ja äiti soita eikä vastaa puheluihin.Mut onneks on sijarit jotka hoitaa tällä suurella rahalla lasta,kun omat vanhemmat ei pysty.Ja Helinä ja muut miettikää ennen kuin kirjoitatte mitä kirjoitatte.Uskon ja tiedän,että me tehdään työtä sydämellä eikä rahan takia,mutta ei kyllä ilmaiseksikaan.Vai tekisikö joku ilmaiseksi tätä työtä? Yritetään saada rikkonainen lapsi ehjäksi kunnon ihmiseksi.Piste.
Tää on työtä
sijari
6813
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
vuorotta, taistella ja tuskailla näiden lasten etuutta puolustaessa!
Todennut nuo asiat aina!
Mut eihän ne mene vanhempien jakeluihihn!
Eihän heissä ole mitään syytä, vain sijarissahan se syy on!
Noista asioistahan saa tapella vaikka lopun ikäänsä!
Ja niinhän näissä netin jutuissa tehdäänkin!
Lapset meillä VIELÄ kotona, mutta sanottava on, ettei tääläkään lomailla. Työstä kahden ADHD lapsen hoito käy ja vielä ilman sitä palkkaa!
Taistellut olen todella lasteni edun puolesta: meille bio-vanhemmille kun se diagnosoitavaksi pääseminen melkeimpä VAATII lastensuojelun asiakkuutta ja huostaanoton uhkaa.
Arvokasta työtä teette, mutta mietittekö koskaan, että EHKÄ myös se bio on tehnyt todellista työtä lastensa kanssa ja oikenlaista tukea saamatta, sitten väsynyt?
nämä "katkerimmat" kirjoitukset eivät kuitenkaan ole sinun tapaistesi äitien lapsista, vaan liian usein
sellaisista, joissa äiti on suorastaan omalla käyttäytymisellään vahingoittanut lasta, joko fyysisesti tai henkisesti, tai molempia.
Kyllä sijarit osaavat nähdä, mitä taustalla on ja tuntea myötätuntoa sellaisia vanhempia kohtaan, jotka ovat yrittäneet edes.
Ei täällä vanhempia ihan syyttä suotta syyllistetä. Ts. sellaisten biojen ei pidä ottaa mitään itseensä näistä kertomuksista, jotka eivät kuvatulla tavalla ole käyttäytyneet.
Sijareiden kertomukset ovat kuitenkin otteita oikeasta eletystä elämästä.
Voi vain todeta, että jos nämä vanhemmat olisivat jotain ymmärtäneet, lastensa parhaasta, tai olisivat siitä olleet mitenkään kiinnostuneet, niin tuskin olisi edes huostan tarvetta tullut monenkaan kohdalla.
Tämä kiertää tavallaan samaa kehää, että juuri niiden syiden takia, jotka ovat sijoitukseen ja huostaan johtaneet, eivät vanhemmat pysty asioita ymmärtämään edelleenkään. Sitä on siis turha heiltä edes odottaa, itse siinä vain joutuu pettymään kerta toisensa jälkeen.
Eli kiitos vielä kerran. Viestisi antoi pientä toivoa minulle. Ehkä niitä kunnon sijareitakin on :)
Nämä kaikki nyky kirjoitukset saa minut ja varmasti monet muutkin bio vanhemmat kieltäytymään sossujen tuesta, kun se huosta uhka pelottaa. Ja aina se sossujen tarjoama tuki ei ole sitä mitä tarvittaisiin...
Ja sitten nämä turhat huostat! Eihän sijarit ole niihin syyllisiä, mutta niitäkin varmasti tapahtuu ja kirjoitusten mukaan enenemässä määrin...
Ehkä nämä katkerimmat kirjoittajat ovat niitä jotka ovat sen kokeneet???
totta kai äidit on katkeria, jos kokevat epäoikeudenmukaisuuttaa. Heillä on siihen täysi oikeus.
Kuitenkin on myös sellaisia äitejä, jotka ovat itse aiheuttaneet huost.oton, mutta eivät halua myöntää itselle omaa epäonnistumistaan ja ovat lapsistaan mustasukkaisia ja purkavat omat turhautumansa sijareihin ja huostan tehneisiin sossuihin, vaikka
tietävät totuuden oikein hyvin.
Koska joukossa on myös tälläsiä, joihin sijarit on joutuneet törmäämään, niin siitä seuraa, ettei tahdota uskoa sellaisiakaan, jotka oikeesti ovat syyttömiä huost. ottoon.
Paljon oikeudemukaisemmin toimisi laitos, jossa asiat ja arvot on laitettu kohdalleen.
Tästä se tietysti raivo nousee, mutta hyvin toimivaa laitosta olisi paljon helpompaa valvoakin kuin sijarin seinien sisäpuolta.
Kun valvonta olisi toimivaa, varmasti vältyttäisiin myös monilta vääriltä yleistyksiltä bio-vanhempia kohtaan, joita täällä jatkuvasti harrastetaan.
JOku sijari kyllä jo ansiokkaasti puolusti aloituskirjoitusta SIITÄ HUOLIMATTA, että kirjoittaja ei puolella sanalla maininnut, että sitä ei yleistykseksi olisi tarkoitettukaan. Ja sinänsä sama, miten aloittaja sen tarkkaan ottaen tarkoitti, sillä palstoilla liikkuville häiriintyneille mollaajille tuollainen teksti on vettä myllyyn joka tapauksessa.