22wmr panosten lataaminen

aliääniksi

voiko 22wmr panoksia ladata mitenkään aliäänisiksi koska eivät ole tajunu niin tehdä. jos irroitan luodin ja vaihdan/vähennän ruutia. ostan 22wmr heti jos siihen saa aliäänipanoksia

8

4144

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Turuse Rietu

      Mutta eepähä ookkaa yksinkertasta niiku joku suattaa luulla. Tarviit ruutivuakoo ja vaekka .22 Horneri lattaas- ja luotitusholokit. Niitä pittää lyhentöö. Lattaaspuristime vuatii kanssa. Hylsypitinnii pittää jostae kehittöö. Reonakanassa on nallimassa, mikä suattaa töpeksijessä laakasta tekelees. Suattaa olla jotta ruutijakkii joovut ostamaa ku entine alakaa nokkeemmaa pienentynneellä annoksella.
      Sanottakkoon suoraa, jotta elä höpäjä, osta pienar.

    • ladattuna

      ei .22WRM enään täytä niitä iskuenergiakriteereitä. junka vuoksi se metsästelykäytössä on kelvollinen.
      Kuten Rietu totesi: Osta pienari,älä höpäjä!

      • PuskaJussi.savosta

        HEHHEE..On niitä hitaita paakkuja mutta sillon menee se metästyslaillisuus esim mehtoon..energia ei täytä 200J vaatimusta 100metriin..jotta silleen..jouvut hiipimään mehtoo ihan tappituntumalle..noo..siinä sitä metästäjä oppii liikkumaan hilijoo luonnossa..itte ostin sako quadin kahella piipulla ..tingin koko potin alle 900 eguun..ja ampuilen federaalin jhp-pateja..lähtönopeus jotain 400-500 metriä sek..ja hyvin osuu ainakin 100 metriin ja on tehoja..sellipellot nolee pyssyn kovin..cci- swamp-jotain ei ole tarkka ja tasalaatuinen..rws.ää en ole raskinut käyttää..on kalliita..Federaali on evullinen ja suht hyvä..napakka rasia ja niin ed. Puska-jussi Savosta..


    • Baikalin testaaja

      .22 WMR on reunasytytteinen ja siinä nalli on herkempi kuin keskussytytteisissä. Älä missään nimessä mene purkamaan .22 WMR patruunoita, ne voivat räjähtää käsiin purkaessa sattuvasta tärähdyksestä tai hylsyn vääntymästä.

      Esimerkiksi minulla on luodinpoistotyökaluna RCBS:n "purkuvasara", ja sen käyttöohjeissa on ehdoton kielto, että reunasytytteisistä patruunoista ei pidä mennä luoteja irrottamaan!

      Tavoitteesi on ristiriitainen: Ensin hankitaan WRM, että olisi metsätyslaillinen teho ja voisi ampua hieman kauemmas kuin tavallisella piekkarilla, ja sitten aletaan vaatia piekkarin äänenvaimennusta. Kaikkea ei saa kerralla. Änettömyyttä saat piekkarilla, lisää tehoa taas WMR:llä.

      • Väenö Väkiparta-Hulukkone

        Elä laeta lippaassee 22WMR paakkuva, elä ammu puolaatomuatilla eläkä kato pitkää. Aeva varmaa räjätää. Jätä se luatikko siihe ja juokse pakkoo.


      • Baikalin testaaja
        Väenö Väkiparta-Hulukkone kirjoitti:

        Elä laeta lippaassee 22WMR paakkuva, elä ammu puolaatomuatilla eläkä kato pitkää. Aeva varmaa räjätää. Jätä se luatikko siihe ja juokse pakkoo.

        Otetaanpas nyt ihan asiallisen analyyttisesti ja vaihe vaiheelta tämä asia.

        Reunasytytteiset hylsyt on tehty kertakäyttöisiksi, joten mikään valmistaja ei tarjoa latausholkkeja niiden käsittelemiseen.

        Jos luodin irrottaa, hylsyn suun avartuu ja se pitäisi uudelleen supistaa, mutta nalli on integroitu hylsyyn, joten hylsyn uudelleen muotoilua ei voi tehdä nallittomalle hylsylle, kuten turvallisuus vaatisi.

        Oletetaan että saisit jostakin tai voisit itse valmistaa sopivan supistusholkin. Hento peltihylsy ja erityisesti sen kanta vääntyisi sitä supistusholkiin puristaessa (latauspuristimenetelmä) tai hakatessa (vasaralatausmenetelmä). Jos nalli ei tässä vaiheessa räjähdä niin erittäin todennäköisesti hylsyn pohjaan valettu nallimassa murenee irti, eikä patruunaa enää saa syttymään tai sen ehkä saisi toimimaan jos osaisi syöttää aseeseen niin päin, että iskurin kohdalle osuu sellainen kannan osa josta nallimassa ei ole irronnut.

        Siis antakaamme reunasytteisten latauksen jäädä siihen erikoistuneen teollisuuden hommiksi.

        Keskisytytteisissäkin riittää ihan tarpeeksi vaihtoehtoisia kaliipereja askarreltavaksi, ja niiden kanssa puuhaamiseen löytyy läjäpäin hyvää ja turvalliset käytännöt opettavaa kirjallisuutta; myös suomeksi esim.

        http://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=1230


      • H.Ö.
        Baikalin testaaja kirjoitti:

        Otetaanpas nyt ihan asiallisen analyyttisesti ja vaihe vaiheelta tämä asia.

        Reunasytytteiset hylsyt on tehty kertakäyttöisiksi, joten mikään valmistaja ei tarjoa latausholkkeja niiden käsittelemiseen.

        Jos luodin irrottaa, hylsyn suun avartuu ja se pitäisi uudelleen supistaa, mutta nalli on integroitu hylsyyn, joten hylsyn uudelleen muotoilua ei voi tehdä nallittomalle hylsylle, kuten turvallisuus vaatisi.

        Oletetaan että saisit jostakin tai voisit itse valmistaa sopivan supistusholkin. Hento peltihylsy ja erityisesti sen kanta vääntyisi sitä supistusholkiin puristaessa (latauspuristimenetelmä) tai hakatessa (vasaralatausmenetelmä). Jos nalli ei tässä vaiheessa räjähdä niin erittäin todennäköisesti hylsyn pohjaan valettu nallimassa murenee irti, eikä patruunaa enää saa syttymään tai sen ehkä saisi toimimaan jos osaisi syöttää aseeseen niin päin, että iskurin kohdalle osuu sellainen kannan osa josta nallimassa ei ole irronnut.

        Siis antakaamme reunasytteisten latauksen jäädä siihen erikoistuneen teollisuuden hommiksi.

        Keskisytytteisissäkin riittää ihan tarpeeksi vaihtoehtoisia kaliipereja askarreltavaksi, ja niiden kanssa puuhaamiseen löytyy läjäpäin hyvää ja turvalliset käytännöt opettavaa kirjallisuutta; myös suomeksi esim.

        http://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=1230

        Vähäse pakkoo, eekä niinkää vähäse, naarattammaa.
        On varmaanni vuaralline homma tua nallimassa pojaa valaja.


    • Kaliperisti

      Onnittelut.
      Olet juuri keksinyt 22LR piekkarin uusiksi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7066
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7033
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5218
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5163
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4575
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3417
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3360
    Aihe