Nyt täytyisi erottaa oikea ja muut "hirsitalot" toisistaan ja perustaa oma palsta niille muille.
Hirsitalo ei ole:
tehty liimapuusta eli lamellihirrestä
ei ole lisäeristetty
ei ole mikään lämpö"hirsi"
ei ole tehty mistään kakkosnelkusta
Vaan on massiivihirttä, vahvuudeltaan sen vähintään mitä hirreltä nykyisin vaaditaan.
"jukka ja pekka" -talojen ostajat voivat siirtyä muille foorumeille.
Kiitos
Hirsitalo ei ole:
tehty liimapuusta eli lamellihirrestä
ei ole lisäeristetty
ei ole mikään lämpö"hirsi"
ei ole tehty mistään kakkosnelkusta
Vaan on massiivihirttä, vahvuudeltaan sen vähintään mitä hirreltä nykyisin vaaditaan.
"jukka ja pekka" -talojen ostajat voivat siirtyä muille foorumeille.
Kiitos
Vastaukset 11
Vanhimmat
eiköhän ole kaikille helpompi että sinä poistut palstalta takaisin sinne isin ostamaan leikkimökkiin...
saa tehdyksi taloa noista yllämainituista?
Siitähän nyt on kyse eikö vaan?
Standardin SFS 4895 mukaan minimi paksuus on 70 mm ja saman std. mukaan hirsi voi olla liimattu kahdesta tai useammasta kappaleesta.
Eli pysytään vaan ihan rauhallisina ja palstalla ...
tullee hirttä kun se lykätään höylän läpi. Seinänpaksuus on silloin peräti 4,5 cm.
Eiks ookkin sievää ja nättiä?
Tässähän nyt vain etsittiin hirren määritelmää ja sitä varten meillä on voimassa oleva standardi, ihan virallinen sellainen. Onko se hyvä tai huono, se on ihan oman keskustelunsa/inttämisensä paikka ja varmasti sellaisen inttämisen paikka, johon otetaan enemmän osaa tunteella kuin järjellä.
Jos 45mm lankusta pitäisi tehdä hirrenomaista seinää, niin minä ottaisin aihioksi 50 x 125, jollon saadaan 45 x 120 tavaraa ulos ja mittasuhteet näyttää paremmilta. Kakkosnelosesta aihiona tulee suhteessa matalaa. Ja hirttä tämä ei ole.
ja kansa ostaa kun se on niin nättiä ja sievää...ja halapaa...
yleensä mihin varat antaa myöten.
Höylärirsirakennukset ovat köyhien ihmisten "huviloita".
Ihan köyhä ei tee paksusta (yli 145 mm) massiivisesta höylähirrestäkään.
kerrostaloissa kaupungeissa vuokralla...
ei vaan tahdo tulla hyvä yhdestä puusta vaan liimaamalla useampi puu yhteen saadaan halkeamiset ja kieroutumiset poistettua.
On lähinnä vain uskonasia väittää että se olisi jotenkin epäterveellinen tai hengittämätön.Kyllähän rakennuksessa on liimaa kaikissa muissa paikoissa kymmeniä kertoja enemmän kuin liimahirressä.
Jos pistät liimahirren vesiastiaan niin hirsi kostuu läpi asti mutta jos pistät muovikalvon väliin niin siihen kosteus pysähtyy.Eli liimasauma hengittää.
Toisaalta enpä usko kovinkaan paljoa että hengittävyydellä olisi paljoakaan merkitystä.Suurempi hyöty ja mukavuus saadaan puun kyvystä sitoa ja luovuttaa kosteutta ja tasata kosteusvaihteluita.Tämä ominaisuus tekee
puutalossa asumisesta miellyttävää.