Kuinka työssäkäyvä ihminen, joka harrastaa muutakin kuin tv-katselua, ehtii mitenkään katsoa edes ilmaiskanavilta tulevia ohjelmia?! Minulla tallentava digoboksi lähes koko ajan täynnä (80 tuntia), sieltä joutuu deletoimaan katsomattomia ohjelmia. Sitten nämä maksutvkauppiaat soittavat ja tarjoavat pakettejansa, ei kiinnosta. Jos tahdon hyvän elokuvan katsoa vuokraan dvn:n. Tätä tosin tapahtuu vain pari kertaa kuussa joten olisi aika hölmöä maksaa montaa kymppiä elokuvakanavista.
Sitten tyhmiä kysymyksiä. Jos sinulla maksutv niin paljonko katsot päivässä/viikossa telkkaria, menevätkö viikonloput töllöttäessä? Käytkö töissä, harrastatko muuta kuin tv:n katselua?
Sitten tyhmiä kysymyksiä. Jos sinulla maksutv niin paljonko katsot päivässä/viikossa telkkaria, menevätkö viikonloput töllöttäessä? Käytkö töissä, harrastatko muuta kuin tv:n katselua?
Vastaukset 16
Vanhimmat
kun kaapelissa on ilmaiseksi kymmeniä kanavia tarjolla niin tuntuu, että menee kiinnostus koko tv: katseluun.Luulen, että vaikka maksaisivat kympin kuussa niin en korttikanavia ota.
Itselläni on Viasat-kultapaketti.19 kanavaa ilmaisten lisäksi.Ei se katseluani ole lisännyt, mutta vuorotyöntekijänä AINA tulee joku katsottava elokuva tai naturelta hyvä luontodokumentti.En pidä amerikkalaisista sarjoista(Housea lukuunottamatta)enkä Salkkareista niin maksukanavat antavat vapauden valita katsoa mitä haluaa.
Minulla oli jotkut elokuvakanavat viime vuonna kaksi viikkoa ilmaiskäytössä. Samat leffat pyörii viikosta toiseen, ehkä pari uutta päivässä, nekin huonoja. Makunsa tietysti kullakin...
Siis,maksullisten tv-kanavien käyttäjä,no onko se joltain pois jos katsellaan myös näitä kanavia?Minä katselen niitä kun ehdin,lähinnä viikonloppuisin.Saannee täällä Suomessa tienaamansa rahat käyttää myös tämmöiseen ja kyllä siinä ehtii harrastamaan muutakin,muummuassa liikuntaa.
minulla tässä 2kk kokeiluvaiheessa on ohjelmaoppaassa joku 221 kanavaa,en ole jaksanut edes tutkia kuinka moni näkyy,(Welhon kortti tuli boxin mukana),enempi tulee katsottua sitä mitä ennenkin...en ole vielä oppinut.Enkä taida oppiakaan tuommoista kanavamäärää,juu tiedän kyllä,että pieni osahan niistä lopulta näkyy,ellen nyt sekoa ja osta kaikkia...UUUU... ;D
House on tosi hyvä,ikävä että jäi tauolle...tuntuu joskus että kaikki leffatkin on jo nähty.Niihin on vaan vaihdettu nimet...hmm...
Kaikenkaikkiaan ja lopuksi sanoisin,että vähintään 96% TV-ohjelmista on pelkkää skebeliä,mutta vielä löytyy helmiäkin. :)
otin maksukanavan canal hyvän urheilutarjonnan vuoksi eli sm-liiga ja valioliiga(englannin).Katselen suoria lähetyksiä
Kyllä omat rahansa saa vaikka ryypätä ei siinä mitään mutta ihmettelin vain sitä että eikö muka ilmaiskanavia ole jo niin paljon että eihän niitäkään ehdi kaikkia katsoa? Kun olisi hyvä sellaiset 7-8 tuntia vuorokaudessa nukkuakin, toiset tosin pärjää viidelläkin tunnilla...
Ei niistä ilmaiskanavista ole iloa, jos niiltä ei tule sellaista ohjelmaa, jota haluaa katsella. Toiset ovat valmiita maksamaan sellaisesta ohjelmasta, joka kiinnostaa.
Sattumoisin muuten kuulun tuohon viiden tunnin sakkiin. Aamuöisin on paljon luppoaikaa katsella telkkaria.
En minä katsele ilmaiskanavia käytännössä ollenkaan, maksullisiakin kohtuudella.
huonojen elokuvien katsomiseen.
Katson tänään kuitenkin MTV3 Scifin lähetyksen. Jos on kiinnostava, niin korttia voi harkita.
Myöhemmin keväällä tulee Star Trekiä. Ne olen kaikki nähnyt jo pariin kertaan. Sitten voisi lopettaa kortin.
Mutta noita suosittelen, jos ette ole nähneet kokonaan. Voyager paranee neljännellä kaudella kummasti.
Nyt kun noita kanavia on näytiksi auki, niin päivän ohjelmien selaamiseen menee tunti ja muutama tallennettava löytyy, niistäkin 2/3 on puppua jonka deletoi kun näkee mitä ohjelma oikeasti oli.
EPG finglish selosteesta ei aina oikein "avaudu" ohjelma oikea sisältö ja elokuvat alkuperäisillä nimillä ei aina oikein tiedä mikä se on ollut täällä härmässä.
20 vuotta sitten tuili kaapeli-tv. Paljon kanavia, mutta hankala löytää kiinnostavat ohjelmat.
Ja niitä oli uusilla kanavilla ehkä yksi prosentti.
Se kun kaikki elokuvat olisi nimetty alkuperäisillä nimillä helpottaisi asiaa huomattavasti eikä tarvitsisi arpoa että onko kyseessä jokin suomalainen nimiraiskaus.
Se kun on niin että vaikka telkusta tulisi kuinka paljon ohjelmaa tahansa, kaikkea ei ole pakko katsoa, toisaalta kaikki ohjelmat ei kiinnosta ja mitä siitä tulisi jos olisi vain peruskanavat joilta useinkaan ei tule yhtään mitään?
Siksi minä olen ottanut myös maksukanavia, voi valita juuri ne ohjelmat joista itse tykkää eikä katsoa sitä mitä joltain Ylen tuuba-kanavalta tulee tai maikkarin sontaa.
Onneksi on maksukanaviakin.
MTV3:n kanavapaketin laajennuttua olen ensimmäistä kertaa tilanteessa, jossa kiinnostavaa ohjelmaa tulee enemmän kuin ehdin katsoa - kiitos ennenkaikkea Scifin.
Asiahan ei mene niin, että ohjelma kiinnostaa tai ei kiinnosta, vaan kiinnostuksen määrä vaihtelee. On ohjelmia, jotka kiinnostavat vähän (katsoo paremman puutteessa), kiinnostaa paljon (katsoo ennemmin kuin muuta tarjontaa) tai on pakko katsoa.
Siinä sitten valitaan mikä kiinnostaa eniten, mikä on tallentamisen arvoista myöhemmin katsottavaksi ja mikä voi mennä ohi.
Rahalla saa valinnanvaraa, ja ainakin itselläni on tv-ohjelmien suhteen ns. "positiivinen ongelma".
Jep, rahalla saa ja hevosella pääsee.ON se mukavaa kun on valinnanvaraa,löytyy aina jotakin katseltavaa.