nousutaloudesta, joka rakentui yksinomaan aggressiivisen VELKAANTUMISEN varaan. Valehtelemalla "työvoimapulaa", kerskumalla vekselivetoisen autokaupan autokaupan tilaa saatiin matti ja maijja joukkopsykoosiin nimeltä YLIVELKAANTUMINEN.
Korkonollaus eräänlainen KAPITALISTIEN pelastusoperaatio. Kun Jorma Ollila (realisoimalla pankkitililleen ensimmäiset 100 miljoonaa mk) käynnisti osakkeiden totaaliromahduksen (arvot putosivat yks-kuudesosaan) Olivat VALTAOSA kapitalisteista ja mm. USAn eläkeläiset menettänettäneet kaikki rahansa. Kun vielä USAssa tapahtui mitä tapahtui (hallituksen toimesta?) 911, niin sikäläinen diktaattori oli pakotettu tositoimiin, huomion kääntämiseksi toisaalle. Taloudellisesti täysin romahtanut Impperialisti hyökkäsi Irakiin, öljyn saanti oli varmistettava ja samalla huomio talousromahduksesta käänettävä toisaalle. Totta kai, KOROT ajettiin nollille. Sieläkin.
Mutta, niin USA:ssa kuin Euroopassakin, kapitalistiten tekohengityksen suoritit SINÄ. Ylivelkoinesi. Nyt he kiittävät sinua siitä, latommalla lapikasta persiiseen.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=10503&ext=rss&ls=talentum
Lapikas loikaa meilläkin, kiihtyvään tahtiin, MEILLÄKIN. Asialla ovat...:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
Koska, kuten edellä sanottu, koko roska oli rakennettu vain YLI-velkaantumisen varaan, eikä investoiteja pysyviin työpaikkoihin tehty vaan PÄIN VASTOIN, tehtaita on tällä "jatko-nousukaudellakin" suljettu kuin liukuhihnalta, rakennettiin POMMI, joka vain ei kertakaikkiaan voi olla räjähtämättä. Kauppakeskukset on huono työllistäjä, tällä menolla.
Niin USA:ssa kuin suomessakin, jonne usan kusetusoppeja ammennetaan, työllisyyslukuja propagoidaan alaspäin, vaikka kehitys on päinvastainen. Työvoimapula-valehtelu keksittiin USA:ssa ja sitä sovelletaan aktiivisesti suomessa. Loputtomiin tätä ei voida peitellä, koska tulee LAMA. Lama tulee, kun ihmisiltä loppu raha. Se loppui jo vuonna 2000:tta !!!!!!!!
Enää siis ei auta edes teoreettinen korkonollauskaan, eikä sitä siten edes yritetä, puhumattakaan, että ahneet kapitalististi sallisivat rahoilleen NOLLAKORKOISTA tuottoa. Koron nollaus on siis pois suljettu, täysin ja ROMAHDUS, se on edessä. Ei USA-kaan, tuo härkskeistä härskein impperialisti, ole tässä tilassa omasta tahdostaan!
Ne kertovat sieläkin, että työttömyys-% olisi alle viiden, siis TÄYSTYÖLLISYYS, kuten meilläkin. Mutta miksi talous sitten romahtaa, heti ylivelkaantumisen jälkeen?
Vastaus kysymykseen jo annettiinkin, ei kusettajien, vaan Haansin toimesta! eikö totta.
Korkonollaus eräänlainen KAPITALISTIEN pelastusoperaatio. Kun Jorma Ollila (realisoimalla pankkitililleen ensimmäiset 100 miljoonaa mk) käynnisti osakkeiden totaaliromahduksen (arvot putosivat yks-kuudesosaan) Olivat VALTAOSA kapitalisteista ja mm. USAn eläkeläiset menettänettäneet kaikki rahansa. Kun vielä USAssa tapahtui mitä tapahtui (hallituksen toimesta?) 911, niin sikäläinen diktaattori oli pakotettu tositoimiin, huomion kääntämiseksi toisaalle. Taloudellisesti täysin romahtanut Impperialisti hyökkäsi Irakiin, öljyn saanti oli varmistettava ja samalla huomio talousromahduksesta käänettävä toisaalle. Totta kai, KOROT ajettiin nollille. Sieläkin.
Mutta, niin USA:ssa kuin Euroopassakin, kapitalistiten tekohengityksen suoritit SINÄ. Ylivelkoinesi. Nyt he kiittävät sinua siitä, latommalla lapikasta persiiseen.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=10503&ext=rss&ls=talentum
Lapikas loikaa meilläkin, kiihtyvään tahtiin, MEILLÄKIN. Asialla ovat...:
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
Koska, kuten edellä sanottu, koko roska oli rakennettu vain YLI-velkaantumisen varaan, eikä investoiteja pysyviin työpaikkoihin tehty vaan PÄIN VASTOIN, tehtaita on tällä "jatko-nousukaudellakin" suljettu kuin liukuhihnalta, rakennettiin POMMI, joka vain ei kertakaikkiaan voi olla räjähtämättä. Kauppakeskukset on huono työllistäjä, tällä menolla.
Niin USA:ssa kuin suomessakin, jonne usan kusetusoppeja ammennetaan, työllisyyslukuja propagoidaan alaspäin, vaikka kehitys on päinvastainen. Työvoimapula-valehtelu keksittiin USA:ssa ja sitä sovelletaan aktiivisesti suomessa. Loputtomiin tätä ei voida peitellä, koska tulee LAMA. Lama tulee, kun ihmisiltä loppu raha. Se loppui jo vuonna 2000:tta !!!!!!!!
Enää siis ei auta edes teoreettinen korkonollauskaan, eikä sitä siten edes yritetä, puhumattakaan, että ahneet kapitalististi sallisivat rahoilleen NOLLAKORKOISTA tuottoa. Koron nollaus on siis pois suljettu, täysin ja ROMAHDUS, se on edessä. Ei USA-kaan, tuo härkskeistä härskein impperialisti, ole tässä tilassa omasta tahdostaan!
Ne kertovat sieläkin, että työttömyys-% olisi alle viiden, siis TÄYSTYÖLLISYYS, kuten meilläkin. Mutta miksi talous sitten romahtaa, heti ylivelkaantumisen jälkeen?
Vastaus kysymykseen jo annettiinkin, ei kusettajien, vaan Haansin toimesta! eikö totta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Koitin visioidan pienemmässä mittakaavassa, ehkä vastaus tuohon täystyöllisyysasiaan - kapasiteettirajoite!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000033422465
Kohdat a) ja b) omissa arvioissasi tarkoittavat, että olisi olemassa työvoimapoliittisia pullonkauloja.
Oma teoriani taas lähtee siitä, että meillä todellisuudessa on jo ehkä jopa 600 000 työikäistä ja -kykyistä vailla töitä! Ja samanmoinen joukko vain osa-ajalla töissä, nää on hatusta vedetty, NIILLÄ on ne tilastot.
Kun lama tulee "täystyöllisyystilanteesta" huolimatta, niiden "työvoimapula"-propaganda paljastuu auttamatta. Porukka ei kuluta, koska ei ole rahaa eli ei ole töitä. Jos tampereella saat käsiisi tämän päivän hesarin, lukaise sieltä sivulta B6 "Työpaikat vähenevät yhä yhdysvalloissa".
No, ydin tuossa uutisessa kuuluu seuraavasti:
>>Ministeriön katsaus jätti kokonaiskuvan Yhdysvaltain markkinoista epäselväksi, koska liittovaltion työttömyysaste LASKI hiukan 4,8 prosenttiin!!!!!!>Selitys oli se, että työmarkkinoilla olevien ihmisten määrä väheni lähes puolella miljoonalla, koska osa työnhakijoista siirtyi ilmeisesti vapaaehtoisesti esimerkiksi opiskelemaan
Varmaan moni ihmettelee, miten huonosta tilanteesta päästään? Yksi tapa on yksinkertaisesti se, että USA ilmoittaa ettei se maksa velkojaan takaisin. Kyllä he sen voivat tehdä: tekivät niin viimeksi 70-luvulla, kun luopuivat kultakannasta. Koska maa on supervalta, niin se voi velkojilleen heiluttaa keskisormea. Mitäs olivat niin tyhmiä lainoittajia, että antoivat rahaa USA:lle. Ja on toinenkin helppo ja käytetty tapa on vielä jäljellä: huima inflaatio. Ei sellainen muutaman prosentin kokoinen, vaan muutaman kymmenen prosentin taso. Siis inflaatio otetaan rahapolitiikan todelliseksi ohjenuoraksi.
Eli esimerkki: jos sinulla on laina 100 000e ja reaalitulot 10 000e. Jos inflaatio on 50%, niin sinulla on vuoden päästä se sama nimellinen 100 000e (mikäli et lyhennä sitä), mutta reaalitulosi on 15 000e. Kunhan vain tulosi pysyy mukana inflaatiorallissa, niin velkaongelma poistuu!!! Ja voi niitä, jotka näin eivät voi tehdä. Tyhmiä kun ovat.
Eli siitä vaan nollaamaan säästäjien pankkitilit (ja eläkkeet jne.) velkaisten auttamiseksi! Näinhän se käy...
Mutta kun on pohjalla suurtyöttömyys ja kun on riistokapitalistien lapsityövoimalla ylläpitämä KIINA.
Siinä niin huono yhdistelmä, että teoria ei toimi. Tai jos tuo suuri siirtomaa toimisi, kuten ehdotat, olisi välttämätön pakko rajoittaa kansainvälistä kaupaa. Barrikaadeja olisi kapitalistin tuossa tilanteessa ryhdyttävä voimallisesti rakentamaan, mitä luulet, aloittavatko?
EIVÄT, vastaan, sillä juuri itse ovat nykysysteemin rakentaneet. Toki, jotain voidaan tehdä, mutta veikkaan NOLLA-korkoja, kuten Japanissa, näin siksi, että on se riistokapitalistinen KIINA, se on liian houkuttava.
"Tai jos tuo suuri siirtomaa toimisi, kuten ehdotat, olisi välttämätön pakko rajoittaa kansainvälistä kaupaa. Barrikaadeja olisi kapitalistin tuossa tilanteessa ryhdyttävä voimallisesti rakentamaan, mitä luulet, aloittavatko?"
Bush on vapaakaupan ystävä ainoastaan silloin, kun vapaakauppa on Yhdysvaltojen etu. Esim. kun vanhentunut USA:n terästeollisuus ei pystynyt kilpailemaan enää muun maailman kanssa, niin sitten laitettiin tuontisuojat pystyyn.
"Toki, jotain voidaan tehdä, mutta veikkaan NOLLA-korkoja, kuten Japanissa"
Näin luultavasti käy. Siksi amerikkalaiset ostavatkin kultaa.
Näistä kullanosto-jutuista olen täysin pihalla, kaksi eri kertaa olen tainnut muutaman gramman rinkulan ostaa :) (onnellinen mies siis, vaikka syönkin silakkaa - ja juon kahvia).
Mutta, että kiloittain tai tonneittain. Siihen en muuta selitystä keksi. Viimeksi jenkit kuskasivat, huom! TONNEITTAINN dollareita Irakiin, silloin invaasion alussa. Niillä ostettiin niitä saddamin patsaalla juhlijoita!
ostetaan kultaa. Puheet kullasta eivät johdu siitä, että metalli olisi jotenkin trendikästä vaan pikemminkin siitä, ettei dollariin luoteta enää vakaana rahana.
"Viimeksi jenkit kuskasivat, huom! TONNEITTAINN dollareita Irakiin, silloin invaasion alussa. Niillä ostettiin niitä saddamin patsaalla juhlijoita!"
Vielä enemmän he kuskaavat omaisuutta POIS, etupäässä öljynä. Esim. Irakin varat USA käytännössä jakoi pois hulvattomalla tavalla jenkkiyhtiöille Irakin "jälleenrakentamisessa". Lueppa esim. tämä vanha pikku uutinen:
http://money.cnn.com/2003/03/21/news/frozen_assets/
Nyt ei tiedetä, mihin miljardit ovat hävinneet. Ei voi uskoa, miten silmittömän tökeröä rahastusta koko juttu on ollut. Täytyy sanoa, että 10 vuoden kuluttua tulevat asialliset ja huolellisesti tehdyt historiankirjoitukset Bushin ajasta tulevat olemaan mielenkiintoista luettavaa.
Usa hoitaa lainat juuri tällä dollarin halpenemisella,saas nähä kuinka alas taala vajoaa. Usa yritysten kilpailukyky nousee ennätyshyväksi.