Sellainen asia vituttaa,kun mun mielestä sossut eivät tarpeeksi tarkkaan katso millaisiin perheisiin lapsia laitetaan,olen alkanut huomata yhdestä sijaisvanhemmasta asioita,jolla lapseni ovat,joihin oisi syytä puuttua,nimittäin kyseessä on alkoholinkäyttö!sossussa olen maininnut asiasta kahdesti,sanovat ettei pelkkä puhelinkeskustelu riitä todisteeksi,väittävät että kyllä sijaisperheitä valvotaan,mutta paskat,ei iltaisin valvo kukaan,silloinhan on hyvä vähän ottaa paukkuja murheeseen,nimittäin tiedän kun exällä oli alkoholiongelma,huomaan helposti jos toinen on vähänkin juonut,en tiedä minne seuraavaks ottaisi yhteyttä,sossussa eivät osaa tehdä mitään asian selvittämiseksi,voiskohan joku auttaa??,oon niin yksin tän asian kanssa..
Neuvokaa
biovanhemmat
26691
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
ei vaadita muuta kuin "olla tavallinen vanhempi", jolla on raha-asiat kunnossa, eikä rikosrekisteriä.
Ja nykyisen lastensuojelun mukaiset puutteet ovat nimenomaan sellaisia seikkoja, jotka eivät näy kyseisessä rekisterissä. Eihän lapsen hyväksikäyttöäkään merkitä sinne, jos teosta on selvinnyt sakkotuomiolla. Ja miksi ei selviäisi, koska pedofiliaa ei pidetä erityisen rangaistavana tekona lain mukaan yhteiskunnassamme.
Jokainen saa juoda
se ei ole rangaistavaa.
Lapsen saa jättää henkisesti yksin
se ei ole rangaistavaa.
Lasta ei tarvitse mitenkään huomioida
se ei ole rangaistavaa.
Vanhempia sijoitettuja lapsia voi käyttää lapsenvaihtina, se ei ole rangaistavaa. Jne.
Koska viranomainenkin saa olla lasta kohtaan välinpitämätön, niin tämä mahdollista sen, että
Lapsi kertoo haluavansa kotiin,
mutta siitä ei tarvitse välittää.
Lapsi kertoo sijareiden juomisesta,
mutta sitä ei tarvitse välittää,
on helppo sanota että ei ole todisteita.
Lapsi kertoo pilkasva, ivasta ja siitä, että hänelle nauretaan ja haukutaan hänen vanhempiaan,
mutta siitä ei tarvitse välittää.
Jokainen näkee, että lapsi voi huonosti,
mutta siitä ei tarvitse välittää.
Moni sijariperhe uhoaa, että heille saa tulla tarkastamaan koska tahansa, koska tietävät, että ei tulla kuitenkaan.
Lyhyesti sanottuna:
Lasta saa kohdella miten huonosti tahansa, kunhan ei ole lapsen oma vanhempi.
Heitä kyllä kytätään ja kyylätään ja koetetaan syyllistää syyttömätkin.
Virhe on sekin, jos ei ole täydellinen vanhempi.
Ja toisaalta last.suojelu ei edes ehdi puuttua bio-kodin puutteisiin silloin, kun asiat eivät ole oikeasti kunnossa.
Mikä lastensuojelussa lopulta toimii? Suunnitellusti ei mielestäni mikään, jos jotain onnistuu, se on pelkkää sattumankauppaa ja arpapeliä monessa mielessä.
täällä. MOnissa perheissä on alkoholipolitiikka hallinnassa ja siitä ei tule ongelmia.
Ei käsittääkseni sijaisperheeksi ryhtymisen vaatimuksena ole raivoraittius.
Jos sijariperheessä otetaan saunaoluet, ruokaviiniä ehkä,, ja joskus viikonloppuna vähän muutakin ja tilanne on hallinnassa niin miten se eroaa ns tavallisesta perheestä.
No taas ne huushollit jossa viinaa otetaan niin paljon että mukulat haetaan pois niin ne ihmiset täällä sitten itkee sosialitoimi-vihaansa.
Oi teitä reppanoita. M I K S I A N N O I T L A P S E S I P O I S EI TARVIS TÄÄLLÄ PARKUA.
ollaampas sitä tylyjä,no sitä mun ei tarvitse kertoa sinulle,että miksi suostuin sijoitukseen,olen kyllä ollut muuten todella tyytyväinen tähän ratkaisuun,paljon on hyviäkin puolia asiassa,itse en juo lainkaan,mutta virheitä varmaan tekee sijaritkin,ei kukaan ole täydellinen vanhempi!mut hienoo,et lapset siellä viihtyy kuitenkin ja taisi olla kyseessä väärinkäsitys!
NÄIN,ETTÄ JOS TOSISSAAN VÄLITTÄÄ LAPSESTAAN,NIIN HUOLEHTII MYÖS,ETTÄ SILLÄ ON SIJAISKODISSA KAIKKI HYVIN,EIKÄ TARVITSE KÄRSIÄ AIKUISEN JUOMISESTA JA KÄNNISSÄ RÄYHÄÄMISESTÄ!LAPSI KYLLÄ HUOMAA JOS AIKUINEN ON VÄHÄN KÄNNISSÄ.
SIJARIT KAI LUULEE OLEVANSA NIIN TÄYDELLISIÄ,PALJON TOITOTTAVAT PERHENEUVOLASSAKIN,ET KUINKA VAHINGOLLISTA ON LAPSEN NÄHDÄ VANHEMMAN/HUOLTAJAN JUOMISTA JA SITÄ OUTOA KÄYTÖSTÄ.SAATTAHAN SE OLLA RASKASTAKIN SIJAREILLE,KUN LAPSIA ON NIIN MONTA.MULLA ON OIKEUS PUOLUSTAA LAPSIANI JA VAATIA HEILLE PARASTA.
se on, että sijoitetut lapset joutuvat katsomaan sijareiden ryyppäämistä? Ai vähän päivittäin ruokajuomia ja viikonloppuna vähän muutakin!
Voi laupias taivas!
Ei ole tilanne hallinnassa sellaisessa perheessä!
Et edes itse tajua ajattelusi kieroutumista.
lapset hoitoon ja hän lähtee miehensä kanssa vetämään kapakkaan lärvit. Hohhoijaa!
Miksi pitää tuhlata perheen rahoja ja vaarantaa omaa terveyttään? Ei järjen hiventä tuollaisessa ja vielä itse ylpeilee sillä!
Pienistä lapsista vastuussa olevat aikuiset eivät tarvitse lärvejä ollenkaan, ei vaikka lapset olisivat hoidossakin.
Ja sitten vielä puolustellaan sijareiden juomista, joka tapahtuu lasten nähden!
kummallista,just tavallisille vanhemmille ei anneta mitään arvoa,vaikka ei joisikaan!
aina perhetyöntekijätkin jotain valittamista keksii,siis ainakin mun kokemuksen mukaan,kerrankin arvosteltiin mun luonnetta,että olisin muka liian ujo.Mulla ei ole koskaan ollut tarvetta ryyppäillä lasten nähden,monet yrittää hukuttaa murheensa juomisella,mutta kun murheet oppii uimaan! Ja jos jotain koettaa kysellä sijareilta juomiseen liittyen niin valehdellaan selitellään,valehteluhan kuuluu taudinkuvaan,sen voi vaikka lapseni todistaa tarvittaessa!
saa kysyä toisilta neuvoja,niinhän sijaritkin tekee omalla palstallaan,ihmisiä mekin ollaan.
Jos perhe osaa esittää kunnollista,hyvää,lapsirakasta ja osaa piilotella juomista,kun menee tutusmiskäynnille,niin kyllähän sellaiseen perheeseen uskaltaa lapsensa antaa ja voihan tilanteet muuttua vuosien saatossa,jotain ikävää sattuu,ei saadakaan omittua lapsia itselleen tai jotain muuta,joku sijareista alkaakin tissutella,se jos mikä on niin väärin.
Sijariperhe on yleensä tavallinen suomalainen perhe jolle ei anneta minkäänlaista määräystä muuttua absoluuttisen raittiiksi normaalissa elämän kulussa.
Jos taas sijariperhe ryyppää ja sijoitetut lapset joutuvat katsomaan ryyppäämistä niin se on jo paha juttu
Ei normaalissa perheessä päivittäin juoda ruokajuomana viiniä mutta jos sijariperheen iskä esim illalla saunan jälkeen otta oluen kaksi niin mitä sitten. Niin tehdään miljoonassa suomalaisessa kodissa päivittäin, tai mihin suomen kaupoista myyty olut häviää.
Mitä sitten jos otta oluen kaksi.
Ei se ole ryyppäämistä.
SIJARI EHTONA EI OLE EHDOTON ABSOLUTISMI tai esim että pitää olla lestadiolainen. Herää katkeruudestasi ja väärinkäsittämispakkomielteestäsi.
Eikö ollutkin kauhea sanahirviö tuo väärinkäsityspakkomielteestäsi.
Vai oliko tuo väärinkäsityspakkomielteestäsi paha sanahirviö vai eikö väärinkäsityspakkomielteestäsi ollut paha sanahirviö.
Muuten olen sijaisperheen isä. Omia 3 ja sijoitettuja 3. Mitäs nyt sanot ja juuri äsken otin saunan päälle kaksi lonkeroa. Hmmm
tai etenkin yksinhuoltaja ottaa ne oluet, niin ongelma on valtava. Eikös täälläkin ollut traina, että perhetyöntekijä kauhisteli 3 olutpulloa pöydällä ja kiirellinen hotto tulla tupsahti.
viikoksi tämänkin isäsijarin perheeseen tekemään "lastensuojelutyötä" ja tutkimuksen jälkeen tehdä arvioita ja seurantaa miten tämä perhetyöntekijä suhtautui ja kirjautti "asiakaskertomukseen" tämän isäsijarin saunaolut juopottelun.
Niin moniahan lapsia on otettu huostaan kun on lapsen perheen kotoota löydetty siksin taikka mäyriksen jäännökset...
ruokaviinin ja vähän muunkin raja, lastensuojeluviranomaisen taholta ja mittaamana,
ettei niitä teidänkin lapsia vain otetakin sitten kuitenkin lastensuojeluviranomaisen toimesta pois.
Niin ettei sitten kuitenkin tule se itku teillekin
siitä
että ne mukulat haettiinkin pois,
vaikka me vähän vaan sitä saunaolutta ja ruokaviiniä ja vielä vähän muutakin
ihan vähän vaan.
railakas taikka leikkisä, ujo tai uljas jne.
Jos vielä verorahoilla joku tyhjänopaskan jauhaja
(perhetyöntekijä) kehtaa sanoa jossakin kodissa äidille taikka isälle tuollaista
ja siihen verorahojakin tuollaisen sanomiseen tuhlataan ja vielä lastensuojelusta
niin kovin kaksista ei tässä maassa todellakaan ole
tämä lastensuojelu.
sikäläisittäin tarkoittaa. eräillä åpalstoilla on aika kurjia kuvauksia avioliitoista (kulissit kunnossa9 ja taustaryyppämisillä.
niin siis EI siinä mitään pahaa ole jos vaikka saunakaljan ottaa,mutta se ei ole oikein jos lasten nähden ollaan HUMALASSA,kummallista kun lapsi sanoi,että hänelle sijaisvanhempi on huutanut kännipäissään,jos toi on totta,niin pahan virheen on tehnyt.Kyllä varmasti on hyviä kunnollisiakin sijaisperheitä,jotka tekee hommaa lapsirakkaudesta,eikä vaan rahankiilto silmissä.
kumma,että tästäkin aiheesta alkaa helvetinmoinen haloo,ketään ei ole tässä tarkoitus syyllistää.
Se kuka ryhtyy sijaisvanhemmaksi, on ehdottomasti oltava täysraitis. Ei mitään siidereitä tai saunaoluita, Jos ottaa, ei saa olla sijaisvanhempi. Muissakin vastuunalaisissa työpaikoissa jo nykyisin on ymmärretty, ettei rapulaisenakaan voi hoitaa työtään. Sijaisvanhemmat omalla palstalaan ovat kertoneet tekevänsä työtään 24/7, eikä silloin voi ottaa alkoa.
Tuossa ylempänä sijaisisä leventeli olusillaan vai oliko se nyt siideriä, voi helkutti mikä porsas. Vielä on varmaan mieskunto hänellä naurettava, ymmärsin että jotenkin pitää päteä, niin sitten kehaisi päihteen käytöllään.
Sijaisvanhempien päihteiden käyttöön saa ja pitää puuttua. Hankkikaa todisteet, jos epäilette niin menkää todistajan kanssa paikalle. Jos epäilyä niin pitää vaatia puhallutettavaksi tai verikokeeseen tai valokuvata tai jos löytyy sijarikodista pulloja jne.
Minä en antanut periksi vaikka kyllä sijariperhe ivasi ja antoi minusta vaikka mitä lausuntoa ja sossu laittoi yhteydenpidosrajoitusta. Mutta kyllä lähti sijareilta lapset ja luvat. Vielä olen aikonut toimia, että lähtee niiltä omatkin lapset. Alkoholi on niiden kuvioissa edelleen vaikka ovat eronneetkin ja työttömiä nykyisin. Biovanhemmat, puuttukaa, sillä ei ole väliä käytättekö itse vai ette, paremmin vielä pääsette luikertelemaan sijaisvanhempien kotiin kun itse käytätte ja saatte hankittua todisteet SIJAISVANHEMPIEN alkoholinkäytöstä. Sijaisvanhempien parhaaksi se on.
Meidän tytär otti perskännit 16 vuotiaana ja jäi poliisin mukana päivystäneen sossun haaviin. Pidettiin neuvottelu asian tiimoilta ja lapsen biologiset vanhemmat sanoivat siinä: "Syy siihen, että tyttö ryyppää kartsalla kavereidensa kanssa on yksin omaan sijaisvanhempien, kun eivät näytä mallia kotona, miten juodaan sivistyneesti. Tiukkapipoisia sijaisvanhempia ei saisi valita."
ja lapset siirrettiin toiseen paikkaan ja nyt turvallisempi paikka lapsille. Asialle on tehtävä jotain, eli hakea todisteita tavalla tai toisella niin, asia hoituu!
että tällä palstalla löytyy järkeviä ihmisiä,kyllä me biovanhemmatkin osataan olla ovelia tarvittaessa,sanokoot toiset mitä hyvänsä,ROHKEASTI vaan kaikki puolustamaan omia lapsiaan,nimittäin valheella on yleensä lyhyet jäljet,ei todellakaan tarvitse olla juoppo,että huostaanottoon löytyisi hyvä syy,juokaa vaan sijarit viinojanne jos ei ilman alkoholia jakseta hoitaa lapsikatrasta,sehän on tietysti jokaisen oma asia,mutta itsellenne teette hallaa.
onneksi lapsi vihdoin pääsi huonosta sijaisperheestä
pois.Kesti monta vuotta ennenkuin sosku uskoi.
vastauksista,mulle tälläinen asia on ihan liikaa yksinään kestää,ei ole miestä rinnalla tukemassa,ei kukaan kaverikaan tajua,joten en vaivaa asialla enempää mieltäni,pakko vaan jatkaa eteenpäin! Tsemppiä kaikille!
että täälläpäin ainakin sossun mielpide alkoholinkäytöstä on se,että ei lasten aikaan juoda yhtään tippaa,jos jotain sattuu ja lapsi onkin vietävä vaikka lääkäriin,onhan pakko jonkun olla ajokunnossa!Eihän sitä koskaan tiedä.
on näkemätön ihme
eikä edes ajokorttia. Miten sitten toimitaan?
Mitäs sillä autolla, kun kortti meni kurkusta alas.
eihän meillä saa olla mitään muutakaan ei tv;tä ei, kännykkää, ei pesukonetta, ei mikroa, ei huonekalua, ei sänkyä.......