Sain päätösen vanhempainrahasta. Olin itse laskeskellut, että ko. raha laskettaisiin minulla viimeisen puolen vuoden tulojen mukaan, koska tulot olivat mielestäninousseet vuoden 2006 verotuksessa vahvistetuista tuloista sen vaaditun 20 %. Mutta tuo 20 % nousu jäikin n. 100 vaille... :( Jonka seurauksena raha laskettiin tosiaan vuoden 2006 tulojen mukaan ja sen seurauksena saan sekä äitiys- että vanhempainrahaa 10 € vähemmän päivältä, joka tekee minusta ihan ison loven siihen summaan, jonka olin alunperin kuvitellut saavani. Harmittaa.
Mutta kysymys aiheeseen liittyen siis: Puolen vuoden tulot on laskettu syyskuu 2007 - helmikuu 2008 väliseltä ajalta. Äippäloma alkaa kuitenkin tuossa kolmen viikon kuluttua, joten voinkohan vielä yrittää uudemman kerran siten, että ilmoittaisin tulot äitiysloman alkamista edeltävästä päivästä puoli vuotta taaksepäin, jolloin ehkä saisin täyttymään sen 20 % nousun vuoden 2006 tuloihin verrattuna. Nyt tulot ilmoitti Kelalle työnantaja, jolle oli ilmeisesti yksinkertaisempaa ilmoittaa tulot täysinä kuukausina ja siksi ilmoittivat helmikuun loppuun mennessä kertyneet tulot.
Olisiko kellään kokemusta vastaavasta?
Mutta kysymys aiheeseen liittyen siis: Puolen vuoden tulot on laskettu syyskuu 2007 - helmikuu 2008 väliseltä ajalta. Äippäloma alkaa kuitenkin tuossa kolmen viikon kuluttua, joten voinkohan vielä yrittää uudemman kerran siten, että ilmoittaisin tulot äitiysloman alkamista edeltävästä päivästä puoli vuotta taaksepäin, jolloin ehkä saisin täyttymään sen 20 % nousun vuoden 2006 tuloihin verrattuna. Nyt tulot ilmoitti Kelalle työnantaja, jolle oli ilmeisesti yksinkertaisempaa ilmoittaa tulot täysinä kuukausina ja siksi ilmoittivat helmikuun loppuun mennessä kertyneet tulot.
Olisiko kellään kokemusta vastaavasta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tulot voi esittää päivälleen äitirahakauden alkua edeltävään päivään. Joskus voi olla 20% ylitys muutamasta eurosta kiinni.
Ei ole kokemusta mutta kuulostaapa aika härskiltä kikkailulta.
...että ajattelet asian näin. Tarkoituksena ei ole härskisti kikkailla tai jollain lailla huijata jotakin, mikä ei minulle oikeasti kuuluisi. Itsekin nyt Kelan sivuilta löysin varmistuksen siihen, että miettimääni tapaa voi käyttää, joten en koe tekeväni mitään väärää, jos laskentaa uusiksi pyydän. :)
uusintalaskemista. Jos jokin pienikin indeksikorotus vaikka vaikuttaisi sen verran.
Hei
Ota nyt kaikki tilinauhat eteen ja katso, paljonko tulot ovat juuri siltä 6 kk ennen äitiyslomaa. Jos loma alkaa 2.3 niin ´lasket 1.3 saakka. Työnantajan olisi pitänyt keskustella kanssasi miten laskee, koska he voivat arvioida, jos sinulla on säännöllinen työ.
Eli laske uudelleen ja men vaikka käymään kelassa ja tehkää uusi hakemus. 300 euroa on suuri ero :) EI OLE KIKKAILUA, vaan olet oikeutettu siihen mitä voi saada. Kateelliset vaan panettelee, kun itse eivät voi saada enempää.
Kerro sitten miten kävi!
...rohkaisevista kommenteista! Tulee hyvä mieli, kun joku ymmärtää etten yritä mitään linssiin viilausta. Kun nuo hormonitkin herkistävät mieltä. :)
Olen laskeskellut, että maaliskuun alussa tullut kvtes:n mukainen korotus saisi summan nousemaan juuri ja juuri vaaditun rajan yli. Ja sillä perusteella aion pyytää uudelleenlaskentaa. Kunhan saan palkanlaskijan kanssa sovittua asian, työskentelen isossa organisaatiossa, jossa asiat menevät kaavojen mukaan, ei niinkään yksilönäkökulmaa korostaen. Pidetään peukkuja ja ilmoittelen sitten, kuinkas kävikään!
Ihan sitä vaan halusin viestitellä, että nyt lähtee Kelalle uudelleenlaskentapyyntö. Olen saanut palkanlaskijalta uudet laskelmat, joiden mukaan äippärahan pitäisi nousta. Pidämme peukkuja! :)