En ymmärrä sitä että miten tämän hetken nais ihanne voi olla luuranko. Minun mielestäni naisella pitää olla muotoja.
Olen usein kysellyt mies puolisilta kumpi on heistä kauniimpaa laiha vai normaali kokoinen nainen? Halusin myös muiden mielipiteitä asiaan..
Olen usein kysellyt mies puolisilta kumpi on heistä kauniimpaa laiha vai normaali kokoinen nainen? Halusin myös muiden mielipiteitä asiaan..
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kumpaan Sinä IHASTUISIT ennemmin; itsevarmaan ja komeaan fruittarijääkiekkoilijapoikaan vai lihavaan ja finniseen luokan silmälasipäiseen hikkenörttiin?
Itse ainakin pidän ihan normaalikokoista naista kauniina... ... Se ei oo musta enää kaunista, jos kylkiluut paistaa ihon läpi O.o hyr... vaikka tän tyttönä sanonki O.o
Minusta tuntuu että tämä luuranko naisihanne on naisten omaa saavutusta miesten takia. Jotkut luulevat niin voimakkasti että laihat ruipelot ovat niin kauniita ja kaikkien miesten mieleen. Itse pidän pienikokoisista tytöistä joilla on hieman sitä muotoakin. Lantiossa saa ja pitääkin olla leveyttä. Olen nähnyt sellaisia ihme tolppia jotka on suoraan sanottuna järkyttävän näköisiä. Miten ne pystyy edes synnyttämään sellaisella kapealla lantiolla?
Rintojen koolla ei väliä. Itse en oikeastaan koe rintoja mitenkään seksuaalisesti kiihottavana. Vaikka poika olenkin en ymmärrä mitä jotkut edes näkevät niissä. Voi johtua ehkä siitä että asun naisvaltaisessa perheessä ja äiti on imettänyt kaikkia lapsiaan joten rintoja on tullut nähtyä ihan tarpeeksi. Ehkä sen takia minusta olisi kuvottavaa ajatella rintoja kiihokkeena kun niiden tarkoitus on kuitenkin ruokkia vauvaa eikä olla munan hierojana. Pari viikonloppua sitten oli niin naurettavaa kun pari jätkää kertoi "Vittu mä panin lauantaina sellasta tosi isorintasta akkaa tissien väliin". Mahtaa olla rinnoilla nykyään myös tehtävänä olla naisen alapään korvikkena.
Eli normaali kokoinen aito nainen on paras. Naisella pitää olla muotoa. Riippuu ihan ihmisestä se että millaisesta tykkää mutta itse en nää ns. luudissa yhtään mitään.
Vaikka lantion seudulla ei olisi ollenkaan rasvaa (joka on utopia), ne luut ei siitä ollenkaan pienene ja synnyttäminen käy siinä meilessä anorektikolta aivan samalla tavalla kuin sairaanoloisen lihavalta henkilöltä.
eiköhän se oma kauneusihanne ole ihan ihmisestä kiinni, jotkut pitävät lylleröistä, jotkut eivät
Nojaa nuo muoti-ilmiöt vaihtelee aika tiuhaan, nythän kai ollaan menossa taas siihen suuntaan että laihat on out.
No kuitenkin pidän enemmän normaali kroppaisista/painoisista kuin liian laihoista. Tosin normaali kroppainenkin voi olla lihaksikas tai timmi ja pelkästään näyttää laihalta vaikka painot on ihan normaali arvoissa.
Enkä nyt niin välitä onko tyttö normaali vai laiha. Ei sellaisella ole kauheasti väliä, kunhan pysytään ihan terveellisissä rajoissa. Onhan ne muodot kivoja ja ne herättää kiinnostuksen ja huomaa helpommin mutta se on kuitenkin vain pintaa.
no sittenhän mä oon täysin muodissa XD siis laihat ois out...toivottavasti sais ihmiset nyt lihottaa itteensä ku kylkiluut aina paistaa ku vähän nostaa kättä tai jotain muuta
Arhg! Miksi pitää ylipäätään arvostella ketään painon mukaan? Kaikki ihmiset on omalla tavallaan viehättäviä, oli sitten ali-tai ylipainoisia. Inhoan näitä laihuuskeskusteluja. Miksei voitaisi vaihteeksi keskittyä johonkin olennaiseen?
mun mielestä naisen pitää olla laiha, että se voi istua miehen sylissä ilman ongelmia ja mies voi nostaa sen ilmaan ja koska on söpöä kun naiset tarviimiesten apua jos voimat ei riitä.
Mielestäni on ylipäätään turha puhua mistään naisihanteesta, koska kaikilla on kuitenkin omat yksilölliset mieltymyksensä - ja se myös sallitakoon. Väittäisinpä myös, että sillä, mikä on ns. in tai out, on merkitystä korkeintaan naisten itsetunnolle. Tarkoitan, että tuskin monikaan mies ainakaan naisten vartalon osalta muoti-ilmöiden mukaan ihanteitansa valikoi, vaan lähinnä sen mukaan, mikä mieltä kiihottaa.
Minun silmääni melko hoikka vartalo on parhaimman näköinen. En tosin tiedä, onko se tässä tapauksessa laiha vai normaali. Mielestäni on kyllä hyvä asia, mikäli lantio on leveä suhteessa vyötäröön ja pepussa on oikealla tavalla muotoa, sen sijaan isoista rinnoista en välitä ollenkaan. Toisaalta en kuitenkaan sinänsä erottele laihoja ja normaalipainoisia, koska hyvä peppu ja lantio, vaikka niistä pidänkin, ovat pelkästään toisarvoisia eli seurustelukumppanin hakemisen kannalta käytännössä merkityksettömiä seikkoja.
Piän sellattista kellä onisot Tisssite
Jos mä oman mielipiteeni sanon, niin kyllä minun mielestä normaalikokoinen tai pyöreämpi nainen on aina paremman näköinen, kuin sellainen ihan "luuranko". Muistakaahan nuoret, että kyllä elämässä on muita arvoja, joita arvostetaan. Ainakin miehenä voin sanoa, että arvostan naisessa jotakin muutakin, kuin sitä miltä hän näyttää :)
että täällä puhutaan laihoista ja ei-niin-laihoista joko niin,,opk että laihat on kauniita tai sitten vähän isommat on kauniita. Mutta eikö kauneus ole paljon muutakin kun se vartalon koko? Mitä jos joku laihosta tykkäävä poika/tyttö saisi valita laihan, mutta kasvoista mitäänsanomattoman näköisen ja normaalikokoisen ja kauniin tytön väliltä?? Kyllä minusta ulkoiseen kauneuteen ja ihmisten mieltymyksiin kuuluu paljon muutakin kun pieni/iso vartalo, peppu tai tissit..
Kun aiheessa on kyse pelkästään vartalosta, ei ole kovinkaan hyödyllistä tehdä mitään muita oletuksia. Sillä tavalla voi korkeintaan sivuuttaa koko kysymyksen siitä, millainen vartalo on kaunein.
Jos taas kysyttäisiin, millainen on ulkoisesti kaunis, niin sitten voisi myös kuvailla kasvonpiirteitä, mikä muuten tosin on melko hankalaa. Silloinkin voisi kysyä, että eikö ns. sisäinen kauneus merkitse mitään. No merkkaahan se, mutta ei liity aiheeseen "ulkoinen kauneus".
Laihuus on kaunista
Sielunkumppanini! sait päiväni piristymään, sillä itse olen laiha! Olen samaa mieltä! laihuusrasistit syökää päänne!