Onko eri järjestelmäkameroilla otetuissa kuvissa värieroa? (lähinnä että millä kameralla tulee värikkäimpiä kuvia) vai vaikuttaako kuvien värikkyyteen täysin kuvaajan osaaminen ja se mitä saa kamerastaan "irti"? Olen tsekkaillut kuvablogi.fi:ssä olevia kuvia ja jotkut samalla kameralla otetut kuvat poikkeavat täysin toisistaan väreissä (toiset todella haaleita ja toiset värikkäitä kuin mitkä.) Tosin voihan kuvien värien hehkeyden takana olla osaksi myös kuvankäsittely-ohjelmat... Valaiskaa minua asiassa, kiitos!
Eroa väreissä..
..?..?..
4553
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kamerassa on asetukset värikylläisyydelle, kirkkaudelle ja kontrastille. Näillä saa jonkin verran eloa jpg-kuviin. Keskiasennossa ne tekee todella haaleita kuvia.
Itse kuvaan aina raw-formaatissa ja käsittelen jokaisen kuvan photoshopilla. Muokkausmahdollisuudet on paljon monipuolisemmat.
Kuvia muokatessa kannattaa ensin varmistaa että monitori on suunnilleen säädöissä ettei se korosta esim. värikylläisyyttä liikaa. Toisella monitorilla samaa kuvaa katsottaessa se sitten näyttää melko värittömältä.
"Laimeiksi" haukutut värit ovat oikeasti jokseenkin luonnollisia. Joissain kameroissa on oletuksena ns. karkkivärit eli värikylläisyyttä on korostettu.
Jos kuvaan jotain melkoista väriloistoa, vaikka ruskaa (pakkasella) niin en omalla kameralla saa perusasetuksilla sellaista mikä näyttäisi suunnilleen siltä miltä näyttää paljain silmin. Ehkä mun silmät sitten korostaa värejä niin että kameran kuvat näyttää laimeilta.
Sini. Vaalean sininen taivas tulee normaalisti harmaana. Myös kissankello ja harakan kello on liki mahdottomia toistaa oiken digikameralla. Eroa on kyllä melkoisesti eri kameramerkkien välillä, mutta säädöillä sitä voi korjata.