Apollo 11 ja ufo

Vaikuttaa siltä, että ensimmäisellä kuulennolla mukana ollut astronautti Buzz Aldrin todella väittää eräiden videoiden ja lehtijuttujen mukaan nähneensä ufon matkalla Maasta Kuuhun. Tapaus on mielestäni sikäli varsin kiinnostava, että ufohavainnoissa (toisin kuin esim. tieteessä, jonka historiassa on monia tapauksia, joissa jonkin alan johtavan auktoriteetin teoriat on myöhempi tutkimus osoittanut vääräksi)on aivan eri kaliiberin tapaus, kun tieteellisen koulutuksen saanut NASA:n astronautti kertoo nähneensä avaruudessa objektin, jota ei pysty selittämään kuin tavallisen kadunmiehen havainnot, erilaisten "ufouskovaisten ja muiden hörhöjen" havainnoista puhumattakaan.

Mahdollisia ifo-selityksiä Apollo 11 ufolle, voisivat mielestäni olla esim. videoiden ja lehtijuttujen vääristävä editointi (asioita on otettu pois yhteyksistään ja jätetty joitain näyttämättä/kertomatta), Apollo 11:sta irrotettu osa, avaruusromu (ei tosin kai vielä 1969 ollut kovin paljoa?), asteroidi, Neuvostoliiton alus (varsin mielikuvituksellista), Aldrinin psykologia (epäuskottavaa, olisi kuitenkin mielenkiintoista tietää, näkikö kukaan muu miehistön jäsenistä väitettyä ufoa?)

Mitä mieltä itse olette tästä tapauksesta?
5599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

aikaisempia viestejä niin huomaisit ( ehkä ) että tästä aiheesta on keskusteltu jo lukemattomia kertoja tällä palstalla.

Äänestä
  • Älähän nyt ole hassu. Kyllä sitä sopii kerrata asioita jos vaikka tulisi uusia näkökulmia esiin ja varmaan aika harvat jatkuvasti päivystävät palstalla. Kuluu välillä kuukausia, etten esim minä ole vilkaissutkaan palstaa, enkä nyt heti siltään muista nähneeni asiasta kirjoiteltavan täällä jos kohta linkki nasan sivulle oli bookmarkseissani, että tuttu asia, ehkä täältä.

    Älä lue juttuja, jotka eivät ole kiinnostavia tai, jotka ovat stealth fighterin kirjoittamia
    :-)

    Äänestä

Arvelen, että oheisen linkin päässä olevalla sivulla on aika luotettava selitys. Kirjoittaja on Nasan tiedemiehiä ja kertoo Buzzin kertoneen, että lausunto oli irrotettu yhteydestään ja annettu viesti Science Channelilla ei vastannut totuutta. Kyseessä oli ilmeisesti paneeli aluksen aiemmasta vaiheesta. Paneelista ei saatu havaintoa maahan. Miehistö (ja keskus?) päättivät olla puhumatta asiasta avoimilla kanavilla, jottei sanoja tulkittaisi väärin (niin kuin niitä nyt tulkitaan). Ohjelmasta oli puhe paneelista leikattu pois.


http://nai.arc.nasa.gov/astrobio/astrobio_detail.cfm?ID=1568

Terveisin nimim Valitettavasti

Äänestä
  • ...kontekstistaan ja maininta paneelista pois. Näinhän arvelinkin. Vaikuttaa hyvältä selitykseltä.

    Tosin löytyyhän tahoja, jotka väittävät NASA:n tietoisesti valehtelevan kaikesta mahdollisiin ufohavaintoihin liittyvästä ja että kautta avaruuslentojen historian, astronautit olisivat tehneet ufohavaintoja.

    Itse en ole aihealueeseen perehtynyt, joten en tiedä onko tosiaan muita astronautteja tai kosmonautteja, jotka olisivat Aldrinin lailla julkisuudessa väittäneet nähneensä avaruudessa jotain tunnistamatonta, vai onko kyse vain (sensaatio)median levittämästä huuhaasta tai vääristelystä niin kuin siis luultavasti Aldrinikin tapauksen kohdalla.

    Äänestä

  • Skeptinen mieli kirjoitti:

    ...kontekstistaan ja maininta paneelista pois. Näinhän arvelinkin. Vaikuttaa hyvältä selitykseltä.

    Tosin löytyyhän tahoja, jotka väittävät NASA:n tietoisesti valehtelevan kaikesta mahdollisiin ufohavaintoihin liittyvästä ja että kautta avaruuslentojen historian, astronautit olisivat tehneet ufohavaintoja.

    Itse en ole aihealueeseen perehtynyt, joten en tiedä onko tosiaan muita astronautteja tai kosmonautteja, jotka olisivat Aldrinin lailla julkisuudessa väittäneet nähneensä avaruudessa jotain tunnistamatonta, vai onko kyse vain (sensaatio)median levittämästä huuhaasta tai vääristelystä niin kuin siis luultavasti Aldrinikin tapauksen kohdalla.

    Astronautit lennettyään 3 päivää kohti kuuta, näkivät ufon, he kaikki näkivät sen, ja katselivat sitä pitkään myös kaukoputkella.Etäisyys oli noin1,5-3 km, sitten he kysyivät Houstonista lennonjodosta, kuinka kaukana saturnus kantoraketti oli, ja saivat vastauksen että 10000 km päässä,Aldrin sanoi että he katselivat jotain aika paljon lähempänä, mutta eivät kertoneet enempää lennonjohtoon, kun pelkäsivät, että lento saatetaan keskeyttää.Eli jos he 3 päivää lennettyään näkevät lähellään pitkän ajan toisen aluksen , ei se voi niissä mittasuhteissa sattumalta siinä lähellä olla. Aldrinin haastattelu löytyy kyllä you tubesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Skeptinen mieli kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että ensimmäisellä kuulennolla mukana ollut astronautti Buzz Aldrin todella väittää eräiden videoiden ja lehtijuttujen mukaan nähneensä ufon matkalla Maasta Kuuhun. Tapaus on mielestäni sikäli varsin kiinnostava, että ufohavainnoissa (toisin kuin esim. tieteessä, jonka historiassa on monia tapauksia, joissa jonkin alan johtavan auktoriteetin teoriat on myöhempi tutkimus osoittanut vääräksi)on aivan eri kaliiberin tapaus, kun tieteellisen koulutuksen saanut NASA:n astronautti kertoo nähneensä avaruudessa objektin, jota ei pysty selittämään kuin tavallisen kadunmiehen havainnot, erilaisten "ufouskovaisten ja muiden hörhöjen" havainnoista puhumattakaan.

Mahdollisia ifo-selityksiä Apollo 11 ufolle, voisivat mielestäni olla esim. videoiden ja lehtijuttujen vääristävä editointi (asioita on otettu pois yhteyksistään ja jätetty joitain näyttämättä/kertomatta), Apollo 11:sta irrotettu osa, avaruusromu (ei tosin kai vielä 1969 ollut kovin paljoa?), asteroidi, Neuvostoliiton alus (varsin mielikuvituksellista), Aldrinin psykologia (epäuskottavaa, olisi kuitenkin mielenkiintoista tietää, näkikö kukaan muu miehistön jäsenistä väitettyä ufoa?)

Mitä mieltä itse olette tästä tapauksesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu