molemmissa sama määrä pokeja(?), fire redissä kai menee pitempää
0Äänestä
Pokémaniac3
Miten perustelet sen, että Fireredissä menee kauemmin pelata läpi? Voiko joku vahvistaa tämän väitteen? Kumpi on siis helpompi pelata läpi?
0Äänestä
jamin10
FireRed on pidempi. Siinä on normaali seikkailu Kantossa ja sitten vielä 7 saarta vedettävänä. Se on siis myös vähän vaikeempi. Rubyssa ei ole National Dexiä joten FR on periaatteessa e3nemmän Pokémoneja. En kyllä tiedä pystyykö Rubyyn vaihtaa muita Pokémoneja kuin Hoennin. Grafiikat ovat samat. Suosittelen FireRediä ja jos et ole ostanut Emeraldia ni sitten se ehdottomasti!!
Siinä...
0Äänestä
Pokémaniac3
Selvä. Ovatko nämä Firered:in 7 saarta vaikeita läpäistä? Mitä eroja Fireredissä on ylipäätään Pokémon RED Versioon. Omistan nimittäin Pokémon Redin ja olen pelannut sen läpi sellaiset (40h) Kauanko kestää ensimmäisellä kerralla läpäistä Pokémon Ruby? Kannattaako minun ostaa Firered:iä, jos minulla on jo Pokémon RED Version?
0Äänestä
jamin10
Pokémaniac3 kirjoitti:
Selvä. Ovatko nämä Firered:in 7 saarta vaikeita läpäistä? Mitä eroja Fireredissä on ylipäätään Pokémon RED Versioon. Omistan nimittäin Pokémon Redin ja olen pelannut sen läpi sellaiset (40h) Kauanko kestää ensimmäisellä kerralla läpäistä Pokémon Ruby? Kannattaako minun ostaa Firered:iä, jos minulla on jo Pokémon RED Version?
Minulla on myös Pokémon Red mutta on kuitenkin molemmat FR ja LG. Ei ne niin vaikeita ole läpäistä mutta kestää kuitenkin vähän aikaa. FireRed on kuitenkin aika paljon vaikeempi kuin Red ja eroja löytyy Grafiikassa todella paljon. Kerron yhen jutun jonka oon kuullu en oo itte tarkistanu.. LeafGreenissa on kalliimmat tavarat kaupassa ja se on helpompi kun taas FireRedissä on halvemmat tavarat mutta se on vaikeempi. Se saatto olla toisin päin mutta kuitenkin. Rubyn läpipeluuajasta en osaa sanoo. yleensä kun oon vetäny pelin niin mun peli aika on tuplasti mun kaverin peliajan kun se on pelannut sen läpi XD
0Äänestä
Pokémaniac44
jamin10 kirjoitti:
Minulla on myös Pokémon Red mutta on kuitenkin molemmat FR ja LG. Ei ne niin vaikeita ole läpäistä mutta kestää kuitenkin vähän aikaa. FireRed on kuitenkin aika paljon vaikeempi kuin Red ja eroja löytyy Grafiikassa todella paljon. Kerron yhen jutun jonka oon kuullu en oo itte tarkistanu.. LeafGreenissa on kalliimmat tavarat kaupassa ja se on helpompi kun taas FireRedissä on halvemmat tavarat mutta se on vaikeempi. Se saatto olla toisin päin mutta kuitenkin. Rubyn läpipeluuajasta en osaa sanoo. yleensä kun oon vetäny pelin niin mun peli aika on tuplasti mun kaverin peliajan kun se on pelannut sen läpi XD
No entä kun en aio ikinä vaihtaa Pokémoneja kenenkään kanssa, eikä itselläni ole muita Pokémonpelejä, jotka kävisivät jompaan kumpaan peliin, niin mitä Pokémoneja löytyy Fireredin ja mitä löytyy Rubyn pelimaailmasta, kun on pelannut pelin läpi?
0Äänestä
jamin10
Pokémaniac44 kirjoitti:
No entä kun en aio ikinä vaihtaa Pokémoneja kenenkään kanssa, eikä itselläni ole muita Pokémonpelejä, jotka kävisivät jompaan kumpaan peliin, niin mitä Pokémoneja löytyy Fireredin ja mitä löytyy Rubyn pelimaailmasta, kun on pelannut pelin läpi?
FireRedissä löytyy ilman vaihtamista Kanton ja jonkinverran Johdon Pokémoneja. Muistaakseni ei Hoennin Pokémoneja näy ilman vaihtamista. Rubyssa on Hoenn Dex ja siihenhän kuuluu jotain Kanton Pokéja kuten Pikachu. En osaa tarkalleen sanoa Rubysta.
0Äänestä
www.weedle.org
siis kolmannesta sukupolvesta ehdottomasti paras on Emeral, sillä siinäsaa kaikki R/S Legendaariset Pokét, Abilityt hyödyttää matsien ulkopuolella (esim. Flame Body/Magma Armor puolittaa Hatchaus ajan), Battle Frontier alue (samalla "IV Pappa"), Pokéjen ja esineiden kloonaamista (mm. Legendaariset, Master Ballit, Rare Candyt, jne). Match Callit ja preSet IV:t Legut ainoat haittapuolet tässä pelissä muihin 3. sukupolven peleihin verrattuna.
Mutta jos ajattelit joko hankkia Rubyn tai FireRedin niin ehdottomasti Ruby. Rubyn "in game" osuus vaikka se onkin lyhyempi niin silti se on paljon parempi, imo. Legupuolta katsellessa siinä voi saada Groudonin, Rayquazan, Regi Trion, (0-5 IV:n Latiosin) ilman mitään erikoistapahtumia.
FireRed on taas sitä vanhan toistamista. Kaikki tutut heittänyt FR/LG pelikasetit nurkkaan pölyttymään sen jälkeen kun ainoa järkevä syy ostaa tämä peli on käytetty, eli napattu Zapdos. Liian hidas pyörä, että ei pysty breedailemaan. Napattavissa leguissa Linnut joista Zapdos on vain pelaamiskelpoinen, sekä onhan siinä tietty myöskin Mewtwo. Legu Koirat joista saa yhen per save on yhtä surkea kuin R/S vaelteleva Latiås (IV:t luokkaa 0-5)
Siis Emeraldia/Rubyä/Sapphirea suosittelen sellaisille henkilöille jotka haluavat tosiaankin panostamaan kilpailulliseen pelaamiseen/pelitaitojensa parentamiseen. Lyhyempi story mode joten tässä pääsee nopeammin aloittamaan (kilpailullisen) "pelaamisen".
FR/LG taas lähinnä niille jotka haluaa hankkia hyvät Zapdosit ja Mewtwot, enemmän ingame pelattavaa ja hieman vaikeammat vastustajat E4:n. Tosin Emen BattleFrontierin läpäisy tarvitsee paljon enemmän taitoa ja hyvää tuuria paikoittain.
Emerald > Ruby/Sapphire > FR/LG
Ehkei kaikki ole samaa mieltä, mutta ainaskin oman kaveripiirin mielestä kaikki ovat varmasti samaa mieltä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
molemmissa sama määrä pokeja(?), fire redissä kai menee pitempää
Miten perustelet sen, että Fireredissä menee kauemmin pelata läpi? Voiko joku vahvistaa tämän väitteen? Kumpi on siis helpompi pelata läpi?
FireRed on pidempi. Siinä on normaali seikkailu Kantossa ja sitten vielä 7 saarta vedettävänä. Se on siis myös vähän vaikeempi. Rubyssa ei ole National Dexiä joten FR on periaatteessa e3nemmän Pokémoneja. En kyllä tiedä pystyykö Rubyyn vaihtaa muita Pokémoneja kuin Hoennin. Grafiikat ovat samat. Suosittelen FireRediä ja jos et ole ostanut Emeraldia ni sitten se ehdottomasti!!
Siinä...
Selvä. Ovatko nämä Firered:in 7 saarta vaikeita läpäistä? Mitä eroja Fireredissä on ylipäätään Pokémon RED Versioon. Omistan nimittäin Pokémon Redin ja olen pelannut sen läpi sellaiset (40h) Kauanko kestää ensimmäisellä kerralla läpäistä Pokémon Ruby? Kannattaako minun ostaa Firered:iä, jos minulla on jo Pokémon RED Version?
Minulla on myös Pokémon Red mutta on kuitenkin molemmat FR ja LG. Ei ne niin vaikeita ole läpäistä mutta kestää kuitenkin vähän aikaa. FireRed on kuitenkin aika paljon vaikeempi kuin Red ja eroja löytyy Grafiikassa todella paljon. Kerron yhen jutun jonka oon kuullu en oo itte tarkistanu.. LeafGreenissa on kalliimmat tavarat kaupassa ja se on helpompi kun taas FireRedissä on halvemmat tavarat mutta se on vaikeempi. Se saatto olla toisin päin mutta kuitenkin.
Rubyn läpipeluuajasta en osaa sanoo. yleensä kun oon vetäny pelin niin mun peli aika on tuplasti mun kaverin peliajan kun se on pelannut sen läpi XD
No entä kun en aio ikinä vaihtaa Pokémoneja kenenkään kanssa, eikä itselläni ole muita Pokémonpelejä, jotka kävisivät jompaan kumpaan peliin, niin mitä Pokémoneja löytyy Fireredin ja mitä löytyy Rubyn pelimaailmasta, kun on pelannut pelin läpi?
FireRedissä löytyy ilman vaihtamista Kanton ja jonkinverran Johdon Pokémoneja. Muistaakseni ei Hoennin Pokémoneja näy ilman vaihtamista. Rubyssa on Hoenn Dex ja siihenhän kuuluu jotain Kanton Pokéja kuten Pikachu. En osaa tarkalleen sanoa Rubysta.
siis kolmannesta sukupolvesta ehdottomasti paras on Emeral, sillä siinäsaa kaikki R/S Legendaariset Pokét, Abilityt hyödyttää matsien ulkopuolella (esim. Flame Body/Magma Armor puolittaa Hatchaus ajan), Battle Frontier alue (samalla "IV Pappa"), Pokéjen ja esineiden kloonaamista (mm. Legendaariset, Master Ballit, Rare Candyt, jne). Match Callit ja preSet IV:t Legut ainoat haittapuolet tässä pelissä muihin 3. sukupolven peleihin verrattuna.
Mutta jos ajattelit joko hankkia Rubyn tai FireRedin niin ehdottomasti Ruby. Rubyn "in game" osuus vaikka se onkin lyhyempi niin silti se on paljon parempi, imo. Legupuolta katsellessa siinä voi saada Groudonin, Rayquazan, Regi Trion, (0-5 IV:n Latiosin) ilman mitään erikoistapahtumia.
FireRed on taas sitä vanhan toistamista. Kaikki tutut heittänyt FR/LG pelikasetit nurkkaan pölyttymään sen jälkeen kun ainoa järkevä syy ostaa tämä peli on käytetty, eli napattu Zapdos. Liian hidas pyörä, että ei pysty breedailemaan. Napattavissa leguissa Linnut joista Zapdos on vain pelaamiskelpoinen, sekä onhan siinä tietty myöskin Mewtwo. Legu Koirat joista saa yhen per save on yhtä surkea kuin R/S vaelteleva Latiås (IV:t luokkaa 0-5)
Siis Emeraldia/Rubyä/Sapphirea suosittelen sellaisille henkilöille jotka haluavat tosiaankin panostamaan kilpailulliseen pelaamiseen/pelitaitojensa parentamiseen. Lyhyempi story mode joten tässä pääsee nopeammin aloittamaan (kilpailullisen) "pelaamisen".
FR/LG taas lähinnä niille jotka haluaa hankkia hyvät Zapdosit ja Mewtwot, enemmän ingame pelattavaa ja hieman vaikeammat vastustajat E4:n. Tosin Emen BattleFrontierin läpäisy tarvitsee paljon enemmän taitoa ja hyvää tuuria paikoittain.
Emerald > Ruby/Sapphire > FR/LG
Ehkei kaikki ole samaa mieltä, mutta ainaskin oman kaveripiirin mielestä kaikki ovat varmasti samaa mieltä.