Ihmettelen sitä ku jengi naputtaa siitä kuinka uo-mies vie palkasta suoraan tililtä.Itse olen nyt tehnyt syyskuusta duunia ja mitään ei oo menny kertaakaan..no duuni loppuu jo kesäkuussa,mitäs tota ilmoittamaan!!!
Joka kk saaki jännätä,onko tilillä käyty,mutta eipä ole..ihmellistä.
Tulot kuitenkin n. 2000e/kk käteen!!!
Joka kk saaki jännätä,onko tilillä käyty,mutta eipä ole..ihmellistä.
Tulot kuitenkin n. 2000e/kk käteen!!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
..pienet tulosi,ei uo kiinnosta,ett elele ihan rauhassa,verovirasto korkeintaan on kiinnostunut siitä miten olet tullut toimeen palkallasi ja voi ruveta kyselemään onko muita tulonlähteitä.
asiaa nyt tässä. Ulosottomies ei käy kenenkään tileillä ottamassa rahaa vaan työnantaja pidättää summan ennen palkanmaksua jonka sitten tilittää ulosottomiehelle. Eli ulosottomies käyttää erilaisia rekisterejä löytääkseen niitä jotka eivät ilmoita työssäkäynnistään ja näin pakoilevat velkojaan.
Kun ulosotto saa tietää, että olet töissä he ottavat yhteyttä työnantajaan joka pidättää ennen palkanmaksua palkasta sen osan joka tilitetään ulosottoon. Eli ulosotto ei käy kenenkään tileillä napsimassa mitään rahoja.
Ja jos et ilmoita työstäsi ja ulosotto saa tietää viimeistään vuoden kuluttua töistäsi voivat katsoa, että olet pakoillut velkojasi koska olet hankaloittanut velkojen perintää. Mutta luulen, ettei 2000e pikkutuloillasi heitä asia kiinnosta
noin surkea suomen kielen kirjoitustaito?
..mutta palkka korvaa senkin puutteen,ja eihän meidän tartte jotain sanaa kiännellä ja viennellä,palkataan joku pienipalkkainen maisteri siihen hommaan,niinkuin sinut?
joo ,mutku en saa enempää ku ton 2000e kk käteen...mä kyllä pärjään sillä ihan ok!!!
Mitäs niitä ilmottelemaan, jos haluaa velalleen kasvattaa korkoa.
11,5% ompi korko velallesi,HUIKEA!
tulla syyte velallisen epärehellisyydestä, jos et lyhennä erääntyneitä velkojasi palkasta. Ei ole mikään syy olla maksamatta, vaikka vouti ei käy palkan kimppuun. Oikeuskäytännössä yksin elävälle lasketaan noin 1200/kk välttämättömiin elinkustannuksiin. Tämän ylittävästä osasta tulisi tilittää velkojille tasapuolisesti ketään suosimatta, jotta ei syyllisty rikokseen.
"Määräaikaa voidaan jatkaa jos velallinen on vaikeuttanut maksunsaantia
Lain mukaan ulosoton 15 tai 20 vuoden määräaikaa voidaan jo nykyisin käräjäoikeuden päätöksellä jatkaa kymmenellä vuodella, jos velallinen on alkuperäisen määräajan kuluessa olennaisesti vaikeuttanut velkojan maksunsaantia esimerkiksi kätkemällä omaisuuttaan tai antamalla harhaanjohtavia tietoja taloudellisesta asemastaan.
Tämä on jatkossakin perusedellytyksenä ulosoton jatkamiselle. Uutta on, että vuoden 2008 alusta laissa mainitaan nimenomaisesti eräitä toimintatapoja, kuten omaisuuden kätkeminen ja lahjoittaminen, tarkoituksellinen lisävelkaantuminen sekä maksukyvyttömyysmenettelyssä varallisuustietojen salaaminen tai vääristely. Kuitenkin myös muunlainen sopimaton toiminta saattaa johtaa ulosoton määräajan jatkamiseen"
"Määräaikaa voidaan jatkaa jos velallinen on vaikeuttanut maksunsaantia
Lain mukaan ulosoton 15 tai 20 vuoden määräaikaa voidaan jo nykyisin käräjäoikeuden päätöksellä jatkaa kymmenellä vuodella" Velallisen epärehellisyydestä syytetään, jos olet pakoillut kymmenien tai satojen tuhansien saatavia. Saatavien pidennys tulee kysymykseen 0,5 miljoonien saatavien kohdalla. Pikkusummat eivät kiinnosta ulosottovirastoa.
kiinnosta, vaan velkojien kuuluukin olla aktiivisia tässä asiassa, he ne sen kanteenkin joutuvat nostamaan, jos aikovat saada lisäaikaa perintään !