Lievä virittäminen - mitä sanoo poliisit?

Miten poliisit suhtautuu pieneen virittämiseen? Esimerkkinä muutama Derbi DRD Limited Edition kuski on poistanut mopostaan kurit (vauhti n. 60), ja molemmat sanoi, että poliisit testasi ne eikä tullu mitään.

Entä mitenkähän ne poliisit suhtauu niihin vakio mopoihin jotka kulkee enemmän ku sen 45? Derbi X-Race kulkee muistaakseni vakiona 55, joten lähteeköhän kilvet? Jollakin jätkällä, jolla mopo meni vakiona 70, lähtii kilvet ja tuli kevarivero.
181427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

No isäni kysyi asiasta eräältä lakimieheltä, joka tekee mm.lakiehdotuksia. Kuulemma mopo saa kulkea alle 68km/h ilman että kytät laskee sen mootoripyöräksi. Ja ku 15v täyttänyt maksaa sakon itse ilman henk. kohtaisia tuloja, niin ei sakoiksi muodostu juuri mitään. Joten huoletta saa kulkea reilu 60 km/h

Äänestä
  • Ajoneuvon kuljettaminen ilman ajo-oikeutta, mopon rakenteellinen muutos, mahdollinen ylinopeus ja siihen päälle vielä kevytmoottoripyöräverot (~250-300€) yli 65km/h nopeuksista (AKE päättää näistä erikseen, mutta yleinen kanta on, että verot annetaan 65km/h nopeuksista ja siitä ylös).

    Kallista hupia.

    Äänestä

  • lolmanwnb kirjoitti:

    Ajoneuvon kuljettaminen ilman ajo-oikeutta, mopon rakenteellinen muutos, mahdollinen ylinopeus ja siihen päälle vielä kevytmoottoripyöräverot (~250-300€) yli 65km/h nopeuksista (AKE päättää näistä erikseen, mutta yleinen kanta on, että verot annetaan 65km/h nopeuksista ja siitä ylös).

    Kallista hupia.

    55km/h vakiona..mittari "kusasee" väh.5km/h..joten jos poliisi koittaa niin poliisi pääsee tutkaan tuskin edes 50km/h..

    Äänestä

  • lolmanwnb kirjoitti:

    Ajoneuvon kuljettaminen ilman ajo-oikeutta, mopon rakenteellinen muutos, mahdollinen ylinopeus ja siihen päälle vielä kevytmoottoripyöräverot (~250-300€) yli 65km/h nopeuksista (AKE päättää näistä erikseen, mutta yleinen kanta on, että verot annetaan 65km/h nopeuksista ja siitä ylös).

    Kallista hupia.

    Kevarivero tulee itseasiassa yli 68 km/h nopeudesta

    Äänestä

  • park 2000 kirjoitti:

    Kevarivero tulee itseasiassa yli 68 km/h nopeudesta

    Entä jos poliisi sakottaa kevariverolla vaikka mopo kulki sen 65km/h?

    Äänestä

  • ...ggg....ggg kirjoitti:

    Entä jos poliisi sakottaa kevariverolla vaikka mopo kulki sen 65km/h?

    No sitte luultavasti kannattaa vetoo lakiin, joka antaa tarkan maksiminopeuden mopolle. Mutta ehkä kannattaa jättää suosiolla siihen 60 km/h ettei tuu turhaa vääntöä kyttien kaa. Ja ei kai se 5 km/h oo niin ratkaisevaa

    Äänestä

  • park 2000 kirjoitti:

    No sitte luultavasti kannattaa vetoo lakiin, joka antaa tarkan maksiminopeuden mopolle. Mutta ehkä kannattaa jättää suosiolla siihen 60 km/h ettei tuu turhaa vääntöä kyttien kaa. Ja ei kai se 5 km/h oo niin ratkaisevaa

    Ei ole mitään lakia, että yli 65km/h kulkevasta moposta saisi kevariveron.

    Oikeasti kevariveron voi saada vaikka 55km/h nopeudesta.

    Poliisille on vain ohjeistettu tuo n.65km/h raja jolloin poliisi ilmottaa AKElle ja sieltä tulloo veroa niin perkeleesti. Eli mihinkään lakiin ei kannata vedota jos verot tulevat vain 60km/h vauhdista koska silloinkin poliisilla on oikeus ilmoittaa AKElle, mutta yleensä ne eivät sitä tee koska niille on ohjeistettu tuo maaginen n.65km/h.

    Se taas on ihan poliisista kiinni antaako pelkät sakot vaikka 70km/h jne.

    Mutta ohjeistus on ohjeistus joka ei ole lähelläkään lakia.

    Muihin sakkoasioihin ja kortitta-ajoon en tässä vaiheessa ota kantaa, koska ne ovat ylempänä oikein selitetty.

    Hyvää alkavaa rälläyskautta 2008. Itse en näillä palstoilla enää liikuskele(muut menopelit) mutta mukava välillä katsoa, mikä tämän palstan taso on.(valitettavasti erittäin surkea)

    Äänestä

  • UPDATE_8358449 kirjoitti:

    Ei ole mitään lakia, että yli 65km/h kulkevasta moposta saisi kevariveron.

    Oikeasti kevariveron voi saada vaikka 55km/h nopeudesta.

    Poliisille on vain ohjeistettu tuo n.65km/h raja jolloin poliisi ilmottaa AKElle ja sieltä tulloo veroa niin perkeleesti. Eli mihinkään lakiin ei kannata vedota jos verot tulevat vain 60km/h vauhdista koska silloinkin poliisilla on oikeus ilmoittaa AKElle, mutta yleensä ne eivät sitä tee koska niille on ohjeistettu tuo maaginen n.65km/h.

    Se taas on ihan poliisista kiinni antaako pelkät sakot vaikka 70km/h jne.

    Mutta ohjeistus on ohjeistus joka ei ole lähelläkään lakia.

    Muihin sakkoasioihin ja kortitta-ajoon en tässä vaiheessa ota kantaa, koska ne ovat ylempänä oikein selitetty.

    Hyvää alkavaa rälläyskautta 2008. Itse en näillä palstoilla enää liikuskele(muut menopelit) mutta mukava välillä katsoa, mikä tämän palstan taso on.(valitettavasti erittäin surkea)

    Kenenkään ei pitäisi saada kevariveroa 55 km/h sillä jotkut mopot kulkevat miltei sen jo vakiona. Mielestäni jokainen saa uskoa tasan mihin haluaa, itse ainakin uskon lakimieheen enemmän kuin äskeisen viestin lähettäjään. Itse laittaisin huoletta sen 60 km/h ja rälläisin menemään. Ja tarvittaessa puhuisin vaikka poliisin kanssa asiasta. Ja vaikka olisikin eri mieltä jostain asiasta, ei tarvitse keskusteluja silti haukkua. Toivottavasti ei tule enempää tuollaisia kommentteja

    Äänestä

  • park 2000 kirjoitti:

    Kenenkään ei pitäisi saada kevariveroa 55 km/h sillä jotkut mopot kulkevat miltei sen jo vakiona. Mielestäni jokainen saa uskoa tasan mihin haluaa, itse ainakin uskon lakimieheen enemmän kuin äskeisen viestin lähettäjään. Itse laittaisin huoletta sen 60 km/h ja rälläisin menemään. Ja tarvittaessa puhuisin vaikka poliisin kanssa asiasta. Ja vaikka olisikin eri mieltä jostain asiasta, ei tarvitse keskusteluja silti haukkua. Toivottavasti ei tule enempää tuollaisia kommentteja

    Jokainen sana minkä kirjoitin on kyllä totta. Voi olla vääriä termejä tms.

    Mutta tuo on kyllä totisinta totta että mopolla voi saada kevarimätkyt vain 55km/h koska ei ole mitään lakia mikä sitä ei voisi estää. Mopohan saisi kulkea vain 45km/h ja sylinteritilavuus vain 50cc tai alle tämän. Toki "vakiot" eli kuristetut monesti kulkevat tämän ja se on otettu huomioon sillä että mätkyjä ei tule kyseisestä (55km/h) nopeudesta. Eli käytännössä kevariverot tulevat vasta siellä 65km/h, mutta ei ole mitään lakia, että alle tämän nopeuden ei voisi saada kevariveroja. Se raja on vain OHJEISTETTU poliisille. Uskokaa jo!!!!

    Ja äskeistä viestiähän ei kannata uskoa. Se ei ole faktaa, se on tuota "musta tuntuu että asia on näin" päläpäläpälä, mahdollisesti kaverilta kuultua asiaa ja hän taas kaveriltaan jne. Eli mutua koko juttu.

    Eli mopolla voi saada kevariverot vaikka vain 55km/h vauhdista teoriassa vaikka se kuullostaakin hassulta. Sylinteritilavuuden suurennettua verot voidaan myös antaa vaikka mopo ei kulkisikaan sen enempää kuin ennen porautusta. Tämä on faktaa

    Yrittäkää ihmiset lukea lakikirjaa ja tulkita viranomaisten ohjeita oikein. Jokainen voi tietysti ajatella kuten omaksi parhaaksi luulee näkevänsä, mutta fakta on tässä ja se ei muutu ennen kuin lakia säädetään uudelleen.

    Edelliselle viestittäjälle kehottaisin pitämään sen leipäläpän kiinni(jättää kirjoittamatta lisää mutua palstalle) jos asioista ei oikeasti tiedä mitään.

    Ps. Tämänkin palstan taso on laskenut näiden paukapäiden ansiosta, jotka kertovat oman mielensä mukaan tarinoita!!! Loput viesteistä ovatkin sitten trolleja. Kehottaisin jokaisen ottavan mutuna kaikki tämän palstan tiedot vaikka niissä olisikin perää. Näin ei tule väärinksityksiä.

    pps. Voin vain kuvitella kun miekkahihat pysäyttävät ja "antavat" (ilmoittavat akelle) veroa sulle kun mopo meni vaikka 60km/h ja sä poika parka yrität turvautua johonkin lakiin mitä ei ole edes olemssa :D :D. Voi poika parka.

    Äänestä

  • UPDATE_8358449 kirjoitti:

    Jokainen sana minkä kirjoitin on kyllä totta. Voi olla vääriä termejä tms.

    Mutta tuo on kyllä totisinta totta että mopolla voi saada kevarimätkyt vain 55km/h koska ei ole mitään lakia mikä sitä ei voisi estää. Mopohan saisi kulkea vain 45km/h ja sylinteritilavuus vain 50cc tai alle tämän. Toki "vakiot" eli kuristetut monesti kulkevat tämän ja se on otettu huomioon sillä että mätkyjä ei tule kyseisestä (55km/h) nopeudesta. Eli käytännössä kevariverot tulevat vasta siellä 65km/h, mutta ei ole mitään lakia, että alle tämän nopeuden ei voisi saada kevariveroja. Se raja on vain OHJEISTETTU poliisille. Uskokaa jo!!!!

    Ja äskeistä viestiähän ei kannata uskoa. Se ei ole faktaa, se on tuota "musta tuntuu että asia on näin" päläpäläpälä, mahdollisesti kaverilta kuultua asiaa ja hän taas kaveriltaan jne. Eli mutua koko juttu.

    Eli mopolla voi saada kevariverot vaikka vain 55km/h vauhdista teoriassa vaikka se kuullostaakin hassulta. Sylinteritilavuuden suurennettua verot voidaan myös antaa vaikka mopo ei kulkisikaan sen enempää kuin ennen porautusta. Tämä on faktaa

    Yrittäkää ihmiset lukea lakikirjaa ja tulkita viranomaisten ohjeita oikein. Jokainen voi tietysti ajatella kuten omaksi parhaaksi luulee näkevänsä, mutta fakta on tässä ja se ei muutu ennen kuin lakia säädetään uudelleen.

    Edelliselle viestittäjälle kehottaisin pitämään sen leipäläpän kiinni(jättää kirjoittamatta lisää mutua palstalle) jos asioista ei oikeasti tiedä mitään.

    Ps. Tämänkin palstan taso on laskenut näiden paukapäiden ansiosta, jotka kertovat oman mielensä mukaan tarinoita!!! Loput viesteistä ovatkin sitten trolleja. Kehottaisin jokaisen ottavan mutuna kaikki tämän palstan tiedot vaikka niissä olisikin perää. Näin ei tule väärinksityksiä.

    pps. Voin vain kuvitella kun miekkahihat pysäyttävät ja "antavat" (ilmoittavat akelle) veroa sulle kun mopo meni vaikka 60km/h ja sä poika parka yrität turvautua johonkin lakiin mitä ei ole edes olemssa :D :D. Voi poika parka.

    Itse lakimies on sanonut että on olemassa laki, josta puhuin. Mistä itse tiedät että se on sitten vain kehotus? Ja olisi kiva jos et viitsisi haukkua ihmisiä, jotka vain sattuvat tietämään asioista hiukan enemmän. Eikä ole oiken olettaa, että "on kuullut kaverin kaverin koirankusettajan kaimalta" kun et sitä kuitenkaan itse tiedä. Lakimies on perehtynyt näihin asioihin ja tuntee lait luultavasti paremmin. Eikä kai sitä "mutu" sanaa tavitse joka väliin tunkea. Jätä kirjoittamatta tälle palstalle, jos et osaa olla haukkumatta

    Äänestä

  • park 2000 kirjoitti:

    Itse lakimies on sanonut että on olemassa laki, josta puhuin. Mistä itse tiedät että se on sitten vain kehotus? Ja olisi kiva jos et viitsisi haukkua ihmisiä, jotka vain sattuvat tietämään asioista hiukan enemmän. Eikä ole oiken olettaa, että "on kuullut kaverin kaverin koirankusettajan kaimalta" kun et sitä kuitenkaan itse tiedä. Lakimies on perehtynyt näihin asioihin ja tuntee lait luultavasti paremmin. Eikä kai sitä "mutu" sanaa tavitse joka väliin tunkea. Jätä kirjoittamatta tälle palstalle, jos et osaa olla haukkumatta

    Jos haluat uskoa lakimieheesi niin siitä vaan. Eipä kyllä lakimiehesi paljon lakiakirjaa ole availlut jos löytää kohdan jossa määritellään tuo 65km/h ihan lakina, koska semmoista siellä ei ole. En halua haukkua syyttä enkä sitä ole vielä tehnytkään. Kaikki juttusi ovat mutua, sori vaan.

    Enää en jaksa ottaa tähän kantaa, on parempaakin tekemistä. Minulle ihan sama kuka uskoo ketäkin, pääasia on että itse tiedän miten asian laita oikeasti on.

    Äänestä

  • park 2000 kirjoitti:

    Itse lakimies on sanonut että on olemassa laki, josta puhuin. Mistä itse tiedät että se on sitten vain kehotus? Ja olisi kiva jos et viitsisi haukkua ihmisiä, jotka vain sattuvat tietämään asioista hiukan enemmän. Eikä ole oiken olettaa, että "on kuullut kaverin kaverin koirankusettajan kaimalta" kun et sitä kuitenkaan itse tiedä. Lakimies on perehtynyt näihin asioihin ja tuntee lait luultavasti paremmin. Eikä kai sitä "mutu" sanaa tavitse joka väliin tunkea. Jätä kirjoittamatta tälle palstalle, jos et osaa olla haukkumatta

    Kannattaa pysytellä hyvin kaukana tuosta "lakimiehestä", joka ei tunne yksinkertaisimpiakaan lakeja. Tuo lakimiehesi kuulostaa kovasti eräältä tällä palstalla äärimmäisen ahkerasti häiriköineeltä turkulaiselta, joka vakuutti ja vannoi rekisteröineensä leikkuupuimurin mopoautoksi ja ajaneensa Hero Winner -skootterilla 50000km vuodessa. Liekö sama henkilö kyseessä?

    Mopon suurin sallittu nopeus on 45km/h, sitä kovempaa kulkeva mopedi on rekisteröimätön moottoripyörä. Jos poliisilla sattuu olemaan huono päivä, ilmoittaa hän AKE:lle, vaikka moposi kulkisi 46km/h. Siinähän makselet verot ja sakot. Ja on ihan turha vedota siihen, että "kulkeeha monet niinQ vakiion ihan vitust, Terbitkii menee 80!!1!", kun mopon omistaja on se kuka on vastuussa kulkineensa liikennekelpoisuudesta.

    Kannattaa muuten jättää kirjoittamatta tuollaista paskaa keskustelupalstoille. Joku saattaa uskoa noita horinoitasi ja joutuu niitä noudatettuaan kuseen.

    Äänestä

  • ...p*skaa kirjoitti:

    Kannattaa pysytellä hyvin kaukana tuosta "lakimiehestä", joka ei tunne yksinkertaisimpiakaan lakeja. Tuo lakimiehesi kuulostaa kovasti eräältä tällä palstalla äärimmäisen ahkerasti häiriköineeltä turkulaiselta, joka vakuutti ja vannoi rekisteröineensä leikkuupuimurin mopoautoksi ja ajaneensa Hero Winner -skootterilla 50000km vuodessa. Liekö sama henkilö kyseessä?

    Mopon suurin sallittu nopeus on 45km/h, sitä kovempaa kulkeva mopedi on rekisteröimätön moottoripyörä. Jos poliisilla sattuu olemaan huono päivä, ilmoittaa hän AKE:lle, vaikka moposi kulkisi 46km/h. Siinähän makselet verot ja sakot. Ja on ihan turha vedota siihen, että "kulkeeha monet niinQ vakiion ihan vitust, Terbitkii menee 80!!1!", kun mopon omistaja on se kuka on vastuussa kulkineensa liikennekelpoisuudesta.

    Kannattaa muuten jättää kirjoittamatta tuollaista paskaa keskustelupalstoille. Joku saattaa uskoa noita horinoitasi ja joutuu niitä noudatettuaan kuseen.

    Lakimies on luotettava, mutta en minäkään jaksa tälle palstalle enää kirjoittaa. Uskon häntä ja arvostan kiinnostustanne jatkaa keskustelua. Se on jokaisen oma asia mihin uskoo ja jos joutuu sen seurauksena kuseen, niin se on oma häpeä.

    Äänestä

  • park 2000 kirjoitti:

    Lakimies on luotettava, mutta en minäkään jaksa tälle palstalle enää kirjoittaa. Uskon häntä ja arvostan kiinnostustanne jatkaa keskustelua. Se on jokaisen oma asia mihin uskoo ja jos joutuu sen seurauksena kuseen, niin se on oma häpeä.

    Jokaisen oma asia on mihin uskoo, mutta mikään ei pakota levittämään virheellistä tietoa. Eli on oikein hyvä, ettet enää kirjoita tälle palstalle, täällä kuitenkin liikkuu niin tyhmää sakkia, että he uskovat ihan mitä vain.

    Äänestä

  • ...puhut kirjoitti:

    Jokaisen oma asia on mihin uskoo, mutta mikään ei pakota levittämään virheellistä tietoa. Eli on oikein hyvä, ettet enää kirjoita tälle palstalle, täällä kuitenkin liikkuu niin tyhmää sakkia, että he uskovat ihan mitä vain.

    Hyvä että se on ymmärretty, mutta miksi silti pitää muita haukkua tyhmiksi?

    Äänestä

  • park 2000 kirjoitti:

    Hyvä että se on ymmärretty, mutta miksi silti pitää muita haukkua tyhmiksi?

    Koska se nyt on vaan niin tyhmää väittää tollasta sontaa mitä itse siis väität. Ei millään pahalla, mutta totta jos puhutaan. Voisitkos muuten antaa lakimiehesi sähköpostiosoitteen tai puh.num, niin voisin kysyä että mistä helvetistä hän on saanut päähänsä jotain näin naurettavaa. Oma lakinsa tälle jutulle, joo just ja joulupukki on olemassa.

    Äänestä

  • park 2000 kirjoitti:

    Hyvä että se on ymmärretty, mutta miksi silti pitää muita haukkua tyhmiksi?

    Tällä palstalla tuntuu viestien yleisen tason perusteella liikkuvan joko alle kuusivuotiaita lapsia, tai henkisesti sillä tasolla olevia. Näille pikkulapsille/jälkeenjääneille on helppo syöttää vaikka minkälaista paskaa faktana, heidän oma arvostelukykynsä kun ei riitä toden ja epätoden erottamiseen. Tämän takia tulisi hieman suodattaa omia juttujaan.

    Äänestä

  • ...tuota kirjoitti:

    Tällä palstalla tuntuu viestien yleisen tason perusteella liikkuvan joko alle kuusivuotiaita lapsia, tai henkisesti sillä tasolla olevia. Näille pikkulapsille/jälkeenjääneille on helppo syöttää vaikka minkälaista paskaa faktana, heidän oma arvostelukykynsä kun ei riitä toden ja epätoden erottamiseen. Tämän takia tulisi hieman suodattaa omia juttujaan.

    Siis poliisi voi antaa kevariverot, jos mopo kulkee yli 45 km/h, ja jos se sen tekee vakiona, niin mopo pitäisi kuristaa, jotta se menisi se 45km/h, mutta kun se on niin helvetin anaalista ajaa jossain 45km/h ja takana on iso autoletka nyrkkiä heiluttaen ja töttiä soittaen, joten itse ole kuristukset ainakin poistanut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-.- kirjoitti:

Miten poliisit suhtautuu pieneen virittämiseen? Esimerkkinä muutama Derbi DRD Limited Edition kuski on poistanut mopostaan kurit (vauhti n. 60), ja molemmat sanoi, että poliisit testasi ne eikä tullu mitään.

Entä mitenkähän ne poliisit suhtauu niihin vakio mopoihin jotka kulkee enemmän ku sen 45? Derbi X-Race kulkee muistaakseni vakiona 55, joten lähteeköhän kilvet? Jollakin jätkällä, jolla mopo meni vakiona 70, lähtii kilvet ja tuli kevarivero.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu