Sekopää - Kide

kide
Havaintojani Bodom keskusteluista/ tapahtumista tuomiolauselman jälkeen 7.10.2005.
SYYTÖN Gustafsson juhli voitonkahveilla. Esitti 137.00 0e korvausvaateen, sai 18.000 mikä sopimusteitse nostettiin 44.900e.
Media syytteet ( MTV3, Nelonen, IS,IL, HB)kaatuivat. Julkaisi Jorma Palon toimittaman kirjan Nils Gustafsson ja Bodomin varjo. Teoksen julkistamistilaisuuteen ei saapunut.Palo sairastui ja kuoli.
Oikeusoppineet Nuutinen, Utriainen ym E KO pts oikea.
Syyttäjä ei valittanut KO ptsestä vedoten kustannustaloudellisiin syihin ja syytetyn korkeaan ikään mm. M. Kuuselan mukaan valittamatta jättäminen ei merkitse syyttäjän väärässäoloa. Omaiset: ainakin tiedämme tekijän. Omaisten aa lampele:Pts olisi voinut olla toinenkin.
KRP Vartti lehti 20.6.07 Käytännössä tutkinta päättyi oikeudenkäyntiin. Uusia tutkintalinjoa ei ole tullut esille. Vartti pvä? Omaisten kannalta on ikävää ettei lopulliseen ptseen päästy.Seura 40/2007:Jokainen selvittämätön asia jättää jälkensä. Jos se vielä on vaikutuksiltaan lopullinen eli henkeen ja terv. kohdistuva, omaisten tuskaa haluaisi todella helpottaa. Ja kyllä se tuntuu tutkijoissakin.
Eeva-lehden artikkelissa Leena Palo komentoi mm. Bodomin varjo kirjaa.
Hgin lautamies ry päivä krp:ssä 23.10:Ohjelmassa amnesia, tekaistut vs aidot muistinmenetykset, valehtelu ja psykopatia.
Oikeudenkäynnin todistajien kommentteja ei ole osunut silmiini. Salonen KO pihalla :Mahdotonta sanoa mitään varmaa.

Keskustelupalstat ovat täynnä "siviilien?" Bodomia, viitattu tutkijoihin S24 mm. Tuominen myönsi olleensa väärässä, krp tutkijat vastustivat ym.Fakta??Propangandaa on paljon.
Keskustelu ja mielenkiinto ei loppune ennen lopullista selvyyttä.
Itse seuraan ja kirjoitan kun töiltäni ehdin, tällä erää tässä.


8. maaliskuuta 2008 | 10:52:20
7509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Missä Kide kirjoittaa.
Asialistahan tuo on.
Olinkin ihan unohtanut, että media sai myös syytteitä.
Siksi varmaan Bodomista ei enää (harmi) kirjoitetakaan. Kuten Kide tuo esiin.
Miksi todistajat on hiljaa herää kysymys.

Äänestä
  • sekopäinen sekava lista tuo on, yhtä sekainen kuin kirjoittajan pääkin.

    Äänestä

  • itseään haha kirjoitti:

    sekopäinen sekava lista tuo on, yhtä sekainen kuin kirjoittajan pääkin.

    hulluiksi, huoriksi, persläveiksi, anusveikoiksi ym kummallista.
    Kenen tarvitsee tehdä noin?

    Äänestä

  • haukutaan kirjoitti:

    hulluiksi, huoriksi, persläveiksi, anusveikoiksi ym kummallista.
    Kenen tarvitsee tehdä noin?

    muut noita sanija tässä ketjussa ole käyttäneet.

    Äänestä

  • kirjoittaa Q:n vieraskirjaan.

    Äänestä

  • Ahtokari kirjoitti:

    kirjoittaa Q:n vieraskirjaan.

    Mainostaa taas sivunpaskojaan, alkaako nappula vähenemään ja kolehtia tarvitaan, Q ?

    Äänestä

  • Eli Ahtokari kirjoitti:

    Mainostaa taas sivunpaskojaan, alkaako nappula vähenemään ja kolehtia tarvitaan, Q ?

    herra Q, olen ihan joku muu. Tarkimmat on jo sen huomanneet, joiltakin se tosin vie enemmän aikaa. Jostain syystä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sössöttää sekavia: kirjoitti:

kide
Havaintojani Bodom keskusteluista/ tapahtumista tuomiolauselman jälkeen 7.10.2005.
SYYTÖN Gustafsson juhli voitonkahveilla. Esitti 137.00 0e korvausvaateen, sai 18.000 mikä sopimusteitse nostettiin 44.900e.
Media syytteet ( MTV3, Nelonen, IS,IL, HB)kaatuivat. Julkaisi Jorma Palon toimittaman kirjan Nils Gustafsson ja Bodomin varjo. Teoksen julkistamistilaisuuteen ei saapunut.Palo sairastui ja kuoli.
Oikeusoppineet Nuutinen, Utriainen ym E KO pts oikea.
Syyttäjä ei valittanut KO ptsestä vedoten kustannustaloudellisiin syihin ja syytetyn korkeaan ikään mm. M. Kuuselan mukaan valittamatta jättäminen ei merkitse syyttäjän väärässäoloa. Omaiset: ainakin tiedämme tekijän. Omaisten aa lampele:Pts olisi voinut olla toinenkin.
KRP Vartti lehti 20.6.07 Käytännössä tutkinta päättyi oikeudenkäyntiin. Uusia tutkintalinjoa ei ole tullut esille. Vartti pvä? Omaisten kannalta on ikävää ettei lopulliseen ptseen päästy.Seura 40/2007:Jokainen selvittämätön asia jättää jälkensä. Jos se vielä on vaikutuksiltaan lopullinen eli henkeen ja terv. kohdistuva, omaisten tuskaa haluaisi todella helpottaa. Ja kyllä se tuntuu tutkijoissakin.
Eeva-lehden artikkelissa Leena Palo komentoi mm. Bodomin varjo kirjaa.
Hgin lautamies ry päivä krp:ssä 23.10:Ohjelmassa amnesia, tekaistut vs aidot muistinmenetykset, valehtelu ja psykopatia.
Oikeudenkäynnin todistajien kommentteja ei ole osunut silmiini. Salonen KO pihalla :Mahdotonta sanoa mitään varmaa.

Keskustelupalstat ovat täynnä "siviilien?" Bodomia, viitattu tutkijoihin S24 mm. Tuominen myönsi olleensa väärässä, krp tutkijat vastustivat ym.Fakta??Propangandaa on paljon.
Keskustelu ja mielenkiinto ei loppune ennen lopullista selvyyttä.
Itse seuraan ja kirjoitan kun töiltäni ehdin, tällä erää tässä.


8. maaliskuuta 2008 | 10:52:20

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu