JKL ympäristö

ja kiva seutu asua, varsinkin ympäristö kunnissa hyvät tontti ja rakentamismahdollisuudet ja lyhyt matka kaupungin palveluihin. Tykätään kyllä.
8739
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Itse olen muuttanut muutama vuosi sitten tänne Jyväskylään Lahesta, ja kyllä tykkään asua! Meininki on ihan erilainen! Ihmiset mukavempia, nätimpi ympäristö ja kaupungin ulkoasu.

Nykyään asun okt-talossa Laukaassa, ihana ympäristö!

Suosittelen lämpimästi kanssa !

Äänestä
  • Jyväskylän mennen tullen. Paremmat fasiliteetit elämälle. Ja Stadi on kytkeytyny jo nyt osaks Lahtea. Matka-aika 48 min.

    Äänestä

  • voittaa kirjoitti:

    Jyväskylän mennen tullen. Paremmat fasiliteetit elämälle. Ja Stadi on kytkeytyny jo nyt osaks Lahtea. Matka-aika 48 min.

    Haha, tässä huomataan taas lahtelaisten ainut argumentti ns. lahden paremmuudesta - Helsinki on lähellä. Tai käytännössä se on kyllä ihan perkeleen kaukana jos jokapäivä joutuu kulkemaan Lahti-Helsinki väliä.

    Voiko tästä siis päätellä, että Lahdessa _joutuvat_ asumaan ne, joilla ei ole varaa asua varsinaisella pk-seudulla, eli Helsinki-Espoo-Vantaa-Kauniainen -alueilla? Totuushan on, että Lahti on edelleenkin Suomen pers-reikä, käytännössä ei mitään omaa, ainoastaan kaukainen Helsingin lähiö.

    Jyväskylä pärjää sentään rehellisesti omillaan täälä Suomen keskipisteessä (ja mikä parasta, kaikki Wannabe-snadilaiset asuu kaukana Lahdessa)!

    Äänestä

  • voittaa kirjoitti:

    Jyväskylän mennen tullen. Paremmat fasiliteetit elämälle. Ja Stadi on kytkeytyny jo nyt osaks Lahtea. Matka-aika 48 min.

    "fasiliteetti varuste(lu), välineet (ja tilat) jotakin varten ¶ Sana on arkisävyinen ja muodostunut englannin sanan facility pohjalta. ***** Etenkin monikollisena myös erityisesti merkityksessä 'vessa' ****** "

    MOT.

    Äänestä

  • Todellakin EX-lahtelainen kirjoitti:

    Haha, tässä huomataan taas lahtelaisten ainut argumentti ns. lahden paremmuudesta - Helsinki on lähellä. Tai käytännössä se on kyllä ihan perkeleen kaukana jos jokapäivä joutuu kulkemaan Lahti-Helsinki väliä.

    Voiko tästä siis päätellä, että Lahdessa _joutuvat_ asumaan ne, joilla ei ole varaa asua varsinaisella pk-seudulla, eli Helsinki-Espoo-Vantaa-Kauniainen -alueilla? Totuushan on, että Lahti on edelleenkin Suomen pers-reikä, käytännössä ei mitään omaa, ainoastaan kaukainen Helsingin lähiö.

    Jyväskylä pärjää sentään rehellisesti omillaan täälä Suomen keskipisteessä (ja mikä parasta, kaikki Wannabe-snadilaiset asuu kaukana Lahdessa)!

    Suomen tulevaisuuden kasvukeskukset asiantuntijoiden mukaan:

    -Pääkaupunkiseutu
    -Turku
    -Tampere
    -Oulu
    -JYVÄSKYLÄ

    mutta kappas, ei Lahtea missään... tiataa omahyväiset lahtelaiset kuitenkin kaikesta kehuskeluistaan huolimatta jäädä tappiolle. Ei sillä että haluaisin kovasti Lahtea moittia, mua ärsyttää vain tollainen lahtelaisten paikkaansa pitämätön "kukkoilu" että ollaan melkein yhtä helsingin kanssa. Olen kuullut hesalaisiltakin sellaista mielipidettä että Lahti on yhtä korvessa Helsingistä katsottuna kuin mikä tahansa muukin kaupunki.

    Äänestä

  • jykylä rulettaa kirjoitti:

    Suomen tulevaisuuden kasvukeskukset asiantuntijoiden mukaan:

    -Pääkaupunkiseutu
    -Turku
    -Tampere
    -Oulu
    -JYVÄSKYLÄ

    mutta kappas, ei Lahtea missään... tiataa omahyväiset lahtelaiset kuitenkin kaikesta kehuskeluistaan huolimatta jäädä tappiolle. Ei sillä että haluaisin kovasti Lahtea moittia, mua ärsyttää vain tollainen lahtelaisten paikkaansa pitämätön "kukkoilu" että ollaan melkein yhtä helsingin kanssa. Olen kuullut hesalaisiltakin sellaista mielipidettä että Lahti on yhtä korvessa Helsingistä katsottuna kuin mikä tahansa muukin kaupunki.

    Lahti ja Lahden seutu on myös yksi valtakunnallisista tulevaisuuden kasvukeskuksista.

    Olen samaa mieltä, että Helsingin läheisyys kytketään liiaksi keskusteluun Lahden kanssa. Kyse on kuitenkin lähinnä pääkaupunkiseudun kasvupaineista, joista Lahti haluaa jo sijaintinsakin takia saada oman osansa. Oikorata ja moottoritie mahdollistaa tehokkaan pendelöinnin näiden kahden kaupungin välillä.

    Nyt on tekeillä iso logistiikkakeskittymä, joka olisi Vuosaaren uuden sataman "sisäsatama" ja muita hankkeita jotka liittyy pääkaupunkiseutuun.

    Kannattaa aina muistaa, että vain muutamat ihmiset näitä palstoja todellisuudessa lukee ja tänne kirjoittelee, joten ei kannata suuria yleistyksiä paljoa tehdä näiden juttujen perusteella. Osassa on asiantuntemusta enemmän ja joissain ei pätkääkään. Jyväskylä on Jyväskylä ja Lahti on Lahti. Molemmissa osa asukkaista viihtyy ja osa ei. Omasta elämästähän nämä asiat kuitenkin on vain kiinni.

    Äänestä

Jyväskylä on niin ankea ja ahdasmielinen kaupunki, että en ymmärrä??
Kukaan ei tervehdi missään?
Ja se outo tuijotus, mikä ihme laittaa tuijottamaan toisia ihmisiä? Joskus tekisi mieleni kysyä, älä turpaas pudota ku niin pitää kaulaa venyttäen tuijottaa.

Nää tuijottajat on naisia.
Miehiä (puliukot pois lukien) ei kaupungissa olekaan?

Kun jo muuttoauto tulisi? Vaan ei, odottavan AIKA on pitkä!

Äänestä
  • on todella ahdasmielistä sakkia täys. Kuvitelma et olisimme jotenkin "omanarvoisia" ei Jyväskylässä kyllä onnistu. Aina verrataan itseämme muihin, eikä uskalleta olla mitä ollaan. Junttila tämä kylä on!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rauhallinen kirjoitti:

ja kiva seutu asua, varsinkin ympäristö kunnissa hyvät tontti ja rakentamismahdollisuudet ja lyhyt matka kaupungin palveluihin. Tykätään kyllä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu