Tonnilla 32" vai 42"

Kannattaako ostaa 32" LCD ns. testivoittaja vai halpa iso 42" plasma, kumpiakin saa tonnilla? Katseluetäisyys kahdesta kolmeen metriin, lähinnä ilmaiskanavat ja tavallinen dvd mitä katson. Iso kiinnostaisi sillä vaikka mitä sanotaan koolla on väliä. Toisaalta laadukas 32" voisi olla kahden metrin päästä parempi. Tallentava digiboksi on joten telkkarissa ei C-digiviritintä tarvitse olla. Kumpi on siis parempi vaihtoehto, pieni ja laadukas vai iso eikä niin laadukas? Malleja ja merkkejä molemmista vaihtoehdoista, tonni on budjetti.
202013
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jos kerran epäröit 32" ja 42" välillä niin suosittelen ostamaan isomman, muuten jää jälkikäteen harmittamaan. 42" panasonicin plasma voisi olla hyvä vaihtoehto.

Äänestä
  • Nykyään noita isoja näyttöjä on LCD tekniikallakin, onko se makuasia kumman valitsee?

    Äänestä

uusin Tekniikan Maailma

Äänestä
  • Vai pitääkö huomenna kirjastossa käydä...

    Äänestä

sen tärkeämpää on hyvä laatu.

"Halpis" plasmassa saattaa tosin olla TV-lähetyksillä ja DVD-leffoilla yhtä hyvä tai parempikin kuva kuin kalliilla LCD:llä. Tietämättä merkkejä ja malleja ei kuitenkaan voi sanoa yhtään mitään.

Ja mikä se katseluetäisyys nyt tarkalleen ottaen on? Kaksi metriä on mielestäni liian vähän jos katsoo 42" ruudulta SD-kuvaa. Kolme metriä taas on 32" kuvalle liian kaukaa.

Äänestä
  • Minä katson kolmen metrin päästä, vieraat lähempää. Vieraista niin väliksi joten olisiko se 42" parempi? Halpojen laatu pohdituttaa, huomaako tavallinen ihminen merkittäviä eroja ilmaisten tvlähetysten ja DVD:n kuvassa?

    Äänestä

  • Neuvoja kiitos kirjoitti:

    Minä katson kolmen metrin päästä, vieraat lähempää. Vieraista niin väliksi joten olisiko se 42" parempi? Halpojen laatu pohdituttaa, huomaako tavallinen ihminen merkittäviä eroja ilmaisten tvlähetysten ja DVD:n kuvassa?

    Jos etäisyys on tuo 3m, niin valinta on 40" tai isompi, mutta ei kyllä tonnin laitetta. Eli osta 32" sony.

    Äänestä

  • AVWizard kirjoitti:

    Jos etäisyys on tuo 3m, niin valinta on 40" tai isompi, mutta ei kyllä tonnin laitetta. Eli osta 32" sony.

    Jos katsoo nykyisiä tv-lähetyksiä ei missään nimessä kolmen metrin etäisyydellä 42 tuumaista. Kuvan virheet näkyvät armotta! 32 tuumainen on kolmeen metriin juuri passeli, vieraasi tosin jo huomaavat siinäkin lähetysten huonon laadun.

    Äänestä

  • Tässä parempia kirjoitti:

    Jos katsoo nykyisiä tv-lähetyksiä ei missään nimessä kolmen metrin etäisyydellä 42 tuumaista. Kuvan virheet näkyvät armotta! 32 tuumainen on kolmeen metriin juuri passeli, vieraasi tosin jo huomaavat siinäkin lähetysten huonon laadun.

    Miten vaan. Meillä on se ero, että minulla on omakohtaisia kokemuksia kaikentasoisista laitteista, kun taas sinulla ei. Vastaa muuten pian tähän viestiin, koska menen täydellisten naisten jälkeen nukkumaan. Siis niiden tv-neitojen.

    Äänestä

  • Tässä parempia kirjoitti:

    Jos katsoo nykyisiä tv-lähetyksiä ei missään nimessä kolmen metrin etäisyydellä 42 tuumaista. Kuvan virheet näkyvät armotta! 32 tuumainen on kolmeen metriin juuri passeli, vieraasi tosin jo huomaavat siinäkin lähetysten huonon laadun.

    asioista, se on jo nähty näillä palstoilla....

    Yritää puolustaa omia valintojaan täällä ;~)

    Äänestä

  • ei teidä kyl mitään kirjoitti:

    asioista, se on jo nähty näillä palstoilla....

    Yritää puolustaa omia valintojaan täällä ;~)

    "AWizardi Kirjoittanut: ei teidä kyl mitään asioista, se on jo nähty näillä palstoilla...."

    Ei ole nähty ja kyllä tiedän. Nonnih, se siitä. Seuraavaan viestiin pystyn vastaamaan about klo 13.00.

    Äänestä

  • AVWizard kirjoitti:

    "AWizardi Kirjoittanut: ei teidä kyl mitään asioista, se on jo nähty näillä palstoilla...."

    Ei ole nähty ja kyllä tiedän. Nonnih, se siitä. Seuraavaan viestiin pystyn vastaamaan about klo 13.00.

    eli otat 42´plasman mikäli se on panasonic (samppaa et tuohon rahaan saa) jos kyseessä on philirimpsis niin sitten otat ja menet ostamaan panasonicin :) olen AVWizardin kanssa samaa mieltä katseluetäisyydestä vaikkakaan TV tekniikasta en jaakkaan hänen kanssaan samaa mielipidettä. eli summa summarum panasonic 42px7 tai 42px70:n ostoon.

    Äänestä

  • mustapörssi kirjoitti:

    eli otat 42´plasman mikäli se on panasonic (samppaa et tuohon rahaan saa) jos kyseessä on philirimpsis niin sitten otat ja menet ostamaan panasonicin :) olen AVWizardin kanssa samaa mieltä katseluetäisyydestä vaikkakaan TV tekniikasta en jaakkaan hänen kanssaan samaa mielipidettä. eli summa summarum panasonic 42px7 tai 42px70:n ostoon.

    "olen AVWizardin kanssa samaa mieltä katseluetäisyydestä vaikkakaan TV tekniikasta en jaakkaan hänen kanssaan samaa mielipidettä"

    En sano tätä mielistelyn vuoksi, mutta olen tuolla aiemmin itseasiassa hehkuttanut juuri plasmatelevisioita. Esim. tuo 42-px70 on erittäin hyvä valinta. Plasmatekniikalla on monia etuja lcd:hen nähden, mm. parempi kontrasti(syvä musta), laajempi katselukulma ja parempi liiketoisto. Joidenkin testaajien mielestä eräiden plasmojen kuvassa on aavistuksen verran pehmeyttä, mutta itseäni se ei ole todellakaan haitannut ko laitteita tarkastellessani.

    Ja niinkuin aikaisemmin olen maininnutkin, että jos nyt ostaisin television, olisi se full-hd panasonic plasma, taikka pioneer kuro, budjetin mukaan.

    Äänestä

Plasma saattaa joutua käyttökieltoon nopeallakin aikataululla.

Ota siis mieluummin isompi LCD. 37" saa alle 700€ (esim. verkkokauppa.com) ja jopa Full HD 42" saa tonnilla sama paikka.

Katso hintoja myös täältä:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/28692

Äänestä
  • Jaa, että käyttökieltoon? Voi elämä. Samalla kertaa kielletään sitten varmaan yli 15 vuotta vanhat kodinkoneet ja kaikki sähkökiukaatkin?

    Äänestä

Ehdottomasti MikroBitin testivoittaja 32 tuumanen PHILIPS. Siinä on todella hyvä ja teravä kuva. Lyö 42 tuumaset mennentullen.

Äänestä
  • Philipsin 32 tuumainen testivoittaja on erinomainen valinta, niitä saannee tonnin pintaan. Tuskin siitäkään kahden metrin päästä tv-lähetyksiä mielellään katsoo, kolme metriä niin kuva on "täydellinen".

    Äänestä

1000 saa jo "huippu" 32" vaikkapa 100 megaisena
mutta 42 saat jonkun vanhentuvan, poistuvan mallin sillä laadukkaat 40-tuumaiset maksavat vielä reilu yli 2000e

Äänestä
  • vielä tarpeeksi laadukasta.

    Äänestä

  • Memmu Mammaliini kirjoitti:

    vielä tarpeeksi laadukasta.

    Koko LCD-tekniika saisi jo kuopata, on se vaan niin vanhentunutta ja teknisesti huonoa. OLED-paneeleja odotellessa.

    Osta Plasma, se pieksee LCD:n kaikessa paitsi ei tietokone käytössä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neuvoja kiitos kirjoitti:

Kannattaako ostaa 32" LCD ns. testivoittaja vai halpa iso 42" plasma, kumpiakin saa tonnilla? Katseluetäisyys kahdesta kolmeen metriin, lähinnä ilmaiskanavat ja tavallinen dvd mitä katson. Iso kiinnostaisi sillä vaikka mitä sanotaan koolla on väliä. Toisaalta laadukas 32" voisi olla kahden metrin päästä parempi. Tallentava digiboksi on joten telkkarissa ei C-digiviritintä tarvitse olla. Kumpi on siis parempi vaihtoehto, pieni ja laadukas vai iso eikä niin laadukas? Malleja ja merkkejä molemmista vaihtoehdoista, tonni on budjetti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu