Tunnustuksen vähentyneet

Vanhaan hyvään aikaan saatiin vaikeimmissakin murhajutuissa tunnustus. Taktiikka oli yksinkertainen, kuulusteltiin kunnes tunnusti. Nykyään kuulustelijoiden ammattitaito on huonompi, Bodom, Kauhajoen myrkkyviina, insuliisimurhat jne. eivät saa tunnustusta vaikka kuukausikaupalla kuulustellaan. Kaikkein ihmeellisin tapaus oli se kun NG tunnusti, ainakin osittain, Tuomiselle eikä kuulustelua jatkettu välitömästi eikä siihen mitenkään palattu. Ammattitaidottomuutta!
8455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ei ole mitään arvoa ellei mitään muita näyttöjä ole.

Yksi suomalaisen oikeusvaltion farssi on ollut Petsamon vakoilujupakka v. 1939. Siinä saamelaiset tunnustivat kidutettuna mitä tahansa ja nimesivät syyttömiäkin syyllisiksi, joita puolestaan kidutettiin ja taas saatiin tunnustuksia ja nimeäisiä.

Yksi syyllisiksi epäilty oli Petsamon rajakomppanian päällikkö, jääkäriluutnantti Jalmari Pajakka, aiemmin Id, joka ammuttiin Kemin poliisivankilaan kesken tutkintoja. Ampujaksi epäillään Lapin rajavartioston päällikköä Villamoa.

Eli parempi nyt kuin silloin.

Äänestä
  • Tottakai muutakin näyttöä pitää olla, eihän muuten tuomioistuin kuukaukausikaupalla vangittuna pidä. Tunnustus kruunaa näytön, tekee työn helpoksi niin syyttäjälle kuin tuomareillekin. Ammattitaito on vähentynyt koska tunnustuksia vakavissa rikoksissa tehdään vähemmän kuin ennen.

    Äänestä

  • Syvästi huolestunut kirjoitti:

    Tottakai muutakin näyttöä pitää olla, eihän muuten tuomioistuin kuukaukausikaupalla vangittuna pidä. Tunnustus kruunaa näytön, tekee työn helpoksi niin syyttäjälle kuin tuomareillekin. Ammattitaito on vähentynyt koska tunnustuksia vakavissa rikoksissa tehdään vähemmän kuin ennen.

    kuin totuus ja oikeus ovat kadonneet suomalaisesta oikeuskäytäännöstä ja tämä heijastuu myös poliisin kykyyn selvittää totuutta ja oikeutta esitutkinnassa. Sama pätee syyttäjiin, tuomareihin, lautamiehiin ja asianajajiin nähden.

    Äänestä

  • Syvästi huolestunut kirjoitti:

    Tottakai muutakin näyttöä pitää olla, eihän muuten tuomioistuin kuukaukausikaupalla vangittuna pidä. Tunnustus kruunaa näytön, tekee työn helpoksi niin syyttäjälle kuin tuomareillekin. Ammattitaito on vähentynyt koska tunnustuksia vakavissa rikoksissa tehdään vähemmän kuin ennen.

    jos syytön tunnustaa teon jota ei tehnyt harhaanjohdettuna, painostettuna tai alentaakseen tuomiota ei oikeasti kyse ole oikeuden jakamisesta vaan rikoksesta ihmisyyttä vastaan.....kaiken minkä te olette tehneet heikoimmille, te olette tehneet minulle sanoo Jumala....

    Paha ihminen ansaitsee kuolla jos valehtelee valan velvoittamana toisesta ihmisestä, rikos on yhtä lailla kymmenessä käskyssä kuin älä tapa....ei oikeasti raha korvaa menetyksiä, ja viattomien veri valuu tuomitsijoiden päälle....

    Äänestä

  • poika.tuntureilta kirjoitti:

    kuin totuus ja oikeus ovat kadonneet suomalaisesta oikeuskäytäännöstä ja tämä heijastuu myös poliisin kykyyn selvittää totuutta ja oikeutta esitutkinnassa. Sama pätee syyttäjiin, tuomareihin, lautamiehiin ja asianajajiin nähden.

    marisee omia tekemisiään?

    Äänestä

  • joka kirjoitti:

    marisee omia tekemisiään?

    pöliä olet - oikea aivokääpiö, jonka aivokapasiteetti ei riitä tajuamaan todellisuutta.

    Äänestä

miksi Bodomissa ei "saatu" tunnustusta: Siksi, koska Nisse ei ollut ketään murhannut.

Äänestä
  • Selvä mokahan se oli Tuomiselta, mutta helppohan sitä on jälkeen päin viisastella ja neuvoja annella.
    Aikoinaan sanottiin, että rauta on taottava silloin, kun se on kuumana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelen syvästi kirjoitti:

Vanhaan hyvään aikaan saatiin vaikeimmissakin murhajutuissa tunnustus. Taktiikka oli yksinkertainen, kuulusteltiin kunnes tunnusti. Nykyään kuulustelijoiden ammattitaito on huonompi, Bodom, Kauhajoen myrkkyviina, insuliisimurhat jne. eivät saa tunnustusta vaikka kuukausikaupalla kuulustellaan. Kaikkein ihmeellisin tapaus oli se kun NG tunnusti, ainakin osittain, Tuomiselle eikä kuulustelua jatkettu välitömästi eikä siihen mitenkään palattu. Ammattitaidottomuutta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu