Nicklas

Joo, samaa ajattelin. C on täysin turha.

sani kirjoitti:

Joo, samaa ajattelin. C on täysin turha.

Onpas täällä kummallista ystävällisyyttä. Nicklas kirjoitusasuksi sen vuoksi, että lapsi tulee asumaan ulkomailla englanninkielisessä maassa ja Niklasta pitäisi koko ajan olla selittämässä, että K:lla. Olemme tätä pohtineet miehen kanssa ja tulleet siihen tulokseen, että vaikka Niklas sointuukin suomalaiseen suuhun paremmin, on kuitenkin parempi laittaa etunimeksi ulkomaalainen nimi, koska lapsi tulee asumaan ainakin 18 ikävuoteensa asti vanhempiensa kanssa ulkimailla (isä on 1/2 englantilainen). Lasta saatettaisiin vieraskielisessä maassa vaikka kiusata erilaisesta kirjoitusasusta.

Toiset nimet ovat vielä harkinnassa, Joa on yksi vaihtoehto ja joku perisuomalainen nimi halutaa kolmanneksi.

Myös Nicklas Joa Matias ja Niclas Joa Viljami ja Nicklas Joa Mikael ovat käyneet mielessä.

Tiina kirjoitti:

Onpas täällä kummallista ystävällisyyttä. Nicklas kirjoitusasuksi sen vuoksi, että lapsi tulee asumaan ulkomailla englanninkielisessä maassa ja Niklasta pitäisi koko ajan olla selittämässä, että K:lla. Olemme tätä pohtineet miehen kanssa ja tulleet siihen tulokseen, että vaikka Niklas sointuukin suomalaiseen suuhun paremmin, on kuitenkin parempi laittaa etunimeksi ulkomaalainen nimi, koska lapsi tulee asumaan ainakin 18 ikävuoteensa asti vanhempiensa kanssa ulkimailla (isä on 1/2 englantilainen). Lasta saatettaisiin vieraskielisessä maassa vaikka kiusata erilaisesta kirjoitusasusta.

Toiset nimet ovat vielä harkinnassa, Joa on yksi vaihtoehto ja joku perisuomalainen nimi halutaa kolmanneksi.

Myös Nicklas Joa Matias ja Niclas Joa Viljami ja Nicklas Joa Mikael ovat käyneet mielessä.

Niin ystävällisyyden puutteesta ei vastauksessa ollut kysymys, vaan puutteellisista perustiedoista.

C:n merkitys nimessä tuli selväksi, hyvästi sen perustelit. Minusta ck näyttää kauniimalta kuin pelkkä c, mutta tämä taas on maku kysymys. Joa on aivan oiva keksintö toiseksi nimeksi. Kolmaksi laittaisin mieluimmin Matiaksen tai Mikaelin. Viljami on kolmantena nimenäkin hankala ulkomailla.

Entäs miten olisi tasapainoisuuden vuoksi myös Matiaksesta tai Mikaelista ulkomaalainen kirjoitus asu?

Tiina kirjoitti:

Onpas täällä kummallista ystävällisyyttä. Nicklas kirjoitusasuksi sen vuoksi, että lapsi tulee asumaan ulkomailla englanninkielisessä maassa ja Niklasta pitäisi koko ajan olla selittämässä, että K:lla. Olemme tätä pohtineet miehen kanssa ja tulleet siihen tulokseen, että vaikka Niklas sointuukin suomalaiseen suuhun paremmin, on kuitenkin parempi laittaa etunimeksi ulkomaalainen nimi, koska lapsi tulee asumaan ainakin 18 ikävuoteensa asti vanhempiensa kanssa ulkimailla (isä on 1/2 englantilainen). Lasta saatettaisiin vieraskielisessä maassa vaikka kiusata erilaisesta kirjoitusasusta.

Toiset nimet ovat vielä harkinnassa, Joa on yksi vaihtoehto ja joku perisuomalainen nimi halutaa kolmanneksi.

Myös Nicklas Joa Matias ja Niclas Joa Viljami ja Nicklas Joa Mikael ovat käyneet mielessä.

Mutta eikö poikanne saa kuitenkin Englannissakin selittää, että Nicklas eikä Nicholas? Nimet ääntyvät kutakuinkin samalla tavalla ja Nicholas on yleisempi versio.